Google Nest Hubin (2. sukupolvi) arvostelu: Don't Hit Snooze

Älykodin juuret ulottuvat kauas ennen kuin Google Assistantista tuli virtuaalinen kodin avustaja, mutta vasta Nest Hub vuonna 2018 että meille annettiin totuus keskitin älykodin ohjaamiseen. Sen jälkeen olemme nähneet lukemattomia älykkäät näytöt vapautettiin, mukaan lukien isoveli Nest Hub Max, jossa oli etukamera, joka monipuolisti sen toimintoja älynäytön lisäksi.

Uusi Google Nest Hub (2. sukupolvi) erottuu kaikista muista älykkäistä näytöistä unenseurantakyky. Se on lisäys, jota et välttämättä odottaisi, varsinkin älynäytössä, mutta riittääkö se tekemään siitä oikean seuraajan?

Unen seuranta ilman pukemista

Oli aika, jolloin seurasin unta yöllä joko a kuntomittari tai älykello. Pidin heidän keräämänsä tiedot hyödyllisenä, mutta syy siihen, miksi lopetin, kiteytyi kahteen asiaan – niiden piti olla ladattu (päivittäin useimpien älykellojen tapauksessa) ja jotain ranteessani nukahtaessani ei ollut mukava. Ajatus unen seuraamisesta ilman fyysistä käyttöä vetoaa minuun todella paljon.

Juuri tämä on Google Nest Hubin (2. sukupolvi) käyttävän unisensorin tärkein myyntivaltti. Kiitokset Soli-tekniikka joka havaitsee liikkeeni ja hengitykseni, tutka-anturijärjestelmä tarkoittaa, että voin mennä nukkumaan ilman puettavaa laitetta – mikä poistaa huolet, joita minulla on muiden perinteisten seurantalaitteiden kanssa. Mikä parasta, huomaamaton tapa, jolla se saavuttaa unenseurantakykynsä, paranee, kun tietää, että se toimii ilman mitään vuorovaikutusta minun puoleltani.

Yllättävän tarkka

Aluksi epäilin, kuinka hyvin Google Nest Hub (2. sukupolvi) pystyi seuraamaan ja valvomaan untani. Huomasin ensimmäisen yön jälkeen, kuinka yllättävän tarkka se on. Kun olen ottanut Unisensorin käyttöön ja lyömisen tyypillisinä uni- ja herätysaikoinani, en vaadi mitään muuta, jotta se toimisi – paitsi tietysti nukkumaan.

Kun heräsin seuraavana aamuna ja kysyin Google Assistantilta, kuinka nukuin, älynäytölle avautuu kojelauta, joka erittelee kaikki mehukkaat yksityiskohdat. Olen vieläkin hämmästynyt joistakin tilastoista, jotka se kerää unestani, kuten kuinka kauan minulla meni nukahtaa siitä hetkestä, kun menin sänkyyn (minulla kesti 1 tunti ja 25 minuuttia viikonloppuna) ja aika, joka kului noustaessani sängystä herättyäni (46 pöytäkirja). Se voi jopa mitata hengitystiheyttäni, jota 17 hengitystä minuutissa (rpm) pidetään keskimääräisenä.

Sleep Sensing tarkkailee myös untani kuorsauksen, yskimisen ja levottomien jaksojen varalta – kaikki määrittääkseen unen tehokkuuden. Tietojen perusteella en ole lähelläkään saavuttanut 85–95 % tehokkuusluokitusta, johon minun pitäisi pyrkiä unillani. Tämä on järkevää, kun otetaan huomioon, että Google Nest Hub (2. sukupolvi) tietää, että nousen ylös sängystä ja "herään" ylös” noin kello 5.00 useimpina arkipäivinä, mikä on tarkkaa, koska silloin kissat alkavat tallata kaikkialla minä. Siitä tiedän, että Nest Hubin unisensori on tarkka, vaikka sulhaseni nukkuu sängyssä vieressäni.

Voit myös tarkistaa kaikki tiedot älypuhelimen Google Fit -sovelluksella. Minusta on kuitenkin hieman ärsyttävää, että joudun lataamaan vielä yhden sovelluksen tietojen tarkastelemiseksi. Mielestäni olisi hyödyllisempää integroida se Google Home -sovellukseen, koska se on sovellus, jota käytän älykodin laitteiden ohjaamiseen.

Unenseuranta ei ole kaikille

Jos olet kuten minä ja sinulla on tietty nukkumisrutiini, kuten sellainen, jossa kissat herättävät sinut ja pakottavat sinut nukkumaan sohvalla, Nest Hubin unenseurantaominaisuudesta ei ole paljon hyötyä – lähinnä siksi, että tiedot eivät anna tarkkaa kuvaa nukkua. Paitsi jos en ota Nest Hubia mukaani sohvalle tai jotain, mutta kuka sen tekee? Minulle unenseuranta ei ole tärkein myyntivaltti, jota etsisin älynäytöllä.

Siitä huolimatta ymmärrän kuinka tieto on valtaa. Siellä on itse asiassa uniraportti, jossa tarkastellaan unitietoja ja annetaan vinkkejä niiden parantamiseen. Minun tapauksessani minua kehotetaan lopettamaan puhelimeni tarkistaminen ennen nukkumaanmenoa ja tekemään se sen sijaan, kun herään. Lopulta univalvonta antaa varmasti tarkan kuvan unestani - josta en saa tarpeeksi arkisin kissojen ansiosta. Toinen ilmeinen malli, jonka Nest Hub (2. sukupolvi) vahvistaa, on nukkuminen viikonloppuisin.

Samaa vanhaa

On ilmeinen syy siihen, miksi käytin paljon aikaa unisensorista puhumiseen. Suoraan sanottuna tämä uusin malli eroaa hyvin vähän edeltäjästään. Kaikki muu tässä älynäytössä ei eroa toisistaan. Sen 7-tuumainen LCD-kosketusnäyttö, jonka myönnän jälleen, on silmien herkku, koska se tekee kuvista realistisia, kiitos. sen Ambient EQ -tilassa, sen kompaktissa muotoilussa, jossa on samanlainen kangaspäällyste sen pohjassa, siinä ei ole mitään hirveän erilaista se.

Koska se on älykkään kodin keskitin, voit silti käyttää ja ohjata monia yhdistettyjä laitteitasi kotona – joko puhetoimintojen avulla Google Assistantin avulla tai vuorovaikutuksessa eri hallintapaneelien kanssa näyttö. Tästä puuttuu kamera, jonka rehellisesti sanottuna haluaisin mieluummin sen tarjoaman lisäapuohjelman vuoksi.

Sängyn vierellä

Tämä vie minut viimeiseen kohtaan, jossa se on enemmän vuodekumppani kameran puutteen vuoksi. Ilman sitä ihmiset todennäköisesti laittavat sen edelleen makuuhuoneeseensa, mikä on täysin järkevää, koska telttaominaisuus tässä on unenseuranta. On hieman turhaa laittaa sitä muualle kuin sängyn viereen.

Vaikka se voisi teknisesti asua työpöydälläsi, keittiön tiskilläsi tai olohuoneen sohvapöydälläsi Kuten minkä tahansa muun älynäytön, jossa on samankokoiset näytöt, poistat tehokkaasti sen merkittävimmän ominaisuus.

Meidän kantamme

Se on kova haaste Google Nest Hubille (2. sukupolvi), koska jos poistat sen unisensorin yhtälöstä, se on käytännössä sama älykäs näyttö, jonka olemme nähneet ennenkin. Onneksi tämän mallin aloitushinta on 100 dollaria, mikä on silti parempi kuin alkuperäisen Google Nest Hubin 149 dollarin alkuperäinen hinta. Ellet ole todella päättäväinen nukkumisesi suhteen, on vaikea perustella tämän valintaa muihin viimeaikaisiin älynäytöihin verrattuna.

Kauanko se tulee kestämään?

Googlen kestävän kehityksen ponnistelut esitellään jälleen täällä Nest Hubin (2. sukupolvi) kanssa. Se on valmistettu 54 % kierrätetystä muovista, mikä lisää sen kevyttä tuntumaa. Tästä huolimatta se tuntuu tukevasti rakennetulta ja olen varma, että se kestää useimmat putoukset lyhyiltä korkeuksilta. On yhden vuoden rajoitettu takuu, joka kattaa viat.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Samankokoinen ja kooltaan samanlainen Lenovo Smart Display 7 on loogisin vaihtoehto, koska se kattaa perusominaisuudet ja sisältää myös kameran, jota voidaan käyttää videopuheluihin. Google Nest Hub Max on 229 dollarin hintastaan ​​huolimatta edelleen älykkäiden näyttöjen kiistaton kuningas koska se voi korvata kolme tuotetta – tehokkaan älykaiuttimen, älykkään näytön ja suojauksen kamera.

Jos Googlen ekosysteemi ei ole sinun kuppisi teetä, Amazon Echo Show 8 ja Echo Show 10 (3. sukupolvi) ovat täydellisiä ratkaisuja, jos pidät Alexasta.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos unella on sinulle merkitystä, etkä halua häiritä sinua ärsyttävien puettavien vaatteiden takia, rakastut siihen. Jos ei, sinun on parempi yrittää löytää vanhempi malli alennuksella.

Toimittajien suositukset

• Nest Mini (2. sukupolvi) vs. Amazon Echo Dot (5. sukupolvi)
• Lenovo Smart Display vs. Google Nest Hub
• Echo Show 5 (1. sukupolvi) vs. Echo Show 5 (2. sukupolvi): Mitä eroa on?
• Google Nest Hub Max vs. Amazon Echo Show
• Google Nest Hubista puuttuu edelleen kamera, mutta se voi valvoa sinua nukkuessasi