Nvidia GeForce RTX 3090 Review Roundup

Nvidian GeForce RTX 3090:n myynti on jo alkanut (ja tietysti loppuunmyyty). Yrityksen tehokkain GPU, joka parantaa lippulaivan suorituskykyä RTX 3080, on osoittautunut suosituksi vaihtoehdoksi enemmän kuin vain innostuneille PC-pelaajille. Luovat, datatieteilijät ja tekoälyn parissa työskentelevät pitävät RTX 3090:n ainutlaatuista tekniikkaa hyödyllisenä.

1 499 dollarilla RTX 3090 maksaa yli kaksinkertaisena 699 dollarin RTX 3080:een verrattuna. Vaikka se on varmasti Nvidian nopein pelipii tällä hetkellä, onko Nvidian tehokas grafiikkasuoritin räjähdys, johon pelaajien pitäisi tarttua? Tässä on asioita, joita alkuperäiset vertailuarvot, testit ja arvostelut sanovat RTX 3090:stä.

Design

Vaikka Nvidia nimeää RTX 3080:n lippulaivaksi toisen sukupolven raytracing GPU: kseen, RTX 3090 on sen tehokkain kortti. Ampere kokoonpano. Suorituskykynsä mukaisesti kortti toimitetaan vahvemmassa paketissa, joka on sekä pidempi että suurempi kuin RTX 3080, Nvidian uudessa metalliverhoilussa jäähdytysrivoilla ja uudella tuuletinjärjestelyllä. Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang kutsui RTX 3090:tä "BFGPU: ksi" (iso, hurja GPU), kun kortti julkistettiin sen vankan kolmipaikkaisen suunnittelun vuoksi.

Sellaisenaan muutamia julkaisuja, mm PC-pelaaja, jäivät yllättäen kortin koon vuoksi. Koko tarkoittaa, että laitteesi tulee olla tarpeeksi suuri korttia varten, jos tavoittelet Nvidian parasta piitä, joten kompakteja pöytäkoneita ei tarvitse käyttää tässä. Vaikka sinulla olisi työpöytä, jossa on tilaa BFGPU: lle, et ehkä halua siirtää laitettasi liian usein estääksesi korttia liikkumasta ja pilaamasta PCIe-paikkaasi.

Jos tarkastelet usean grafiikkasuorittimen asennusta, yksi huomioitava asia on, että uusi tuulettimen muotoilu tarkoittaa kuumaa ilma puhalletaan takaisin tietokoneesi koteloon sen sijaan, että se poistettaisiin perinteisellä puhallintyylillä design. PC World huomautti, että yhden GPU: n asennuksessa tuuletin oli erittäin tehokas, sillä se kulutti yli 500 wattia ja käytti vain 68 astetta kuormituksen alaisena.

Tehty luoville käyttäjille

Vaikka Nvidia markkinoi RTX 3090:tä pelaajille, kortti on itse asiassa Titanin seuraaja RTX, Turing-pohjainen GPU, joka on osa Nvidian RTX 2000 -sarjaa, joka oli suunnattu ammattilaisille käyttää. Kun otetaan huomioon RTX 3090:n perintö, suorituskyky luovassa työnkulussa on erinomainen uudella kortilla päihittää helposti Titan RTX: n jopa 50 % yli 100 % useissa synteettisissä vertailuarvot.

Kuten odotettiin, RTX 3090 toimii hyvin useissa luovissa ja ammattimaisissa vertailuissa. Koska se on jo vankempi versio RTX 3080:sta – 24 Gt: n muistilla RAM käynnistymään – voimme odottaa 3090:n suorituskyvyn ylittävän lippulaivan. Nyt tiedämme, että tämä kortti saa 21 % suorituskyvyn etumatkan RTX 3080:een verrattuna SANDRA GPGPU -testissä PC Gamerin mukaan, ja sen suorituskyky on kaksinkertainen. kohoaa verrattuna Titan RTX- ja RTX 2080 Ti -malleihin. Se on valtava harppaus, ja siitä on hyötyä ammattilaisille, jotka luottavat GPU: ihin työkaluinaan työnkulkuja.

Massiivisen 24 Gt: n nopean GDDR6X-muistin, lisäydinten ja Turingista Ampereen siirtyvien arkkitehtonisten muutosten ansiosta GeForce RTX 3090 suoriutui erinomaisesti Blender Rendering -testeissä. Tässä Hot Hardware totesi, että kortti oli kolmesta neljään kertaa nopeampi kuin RTX 3080 tai Titan RTX. RTX 3090:n suorituskyky oli huomattavasti parempi kuin Titan RTX: n testeissä, kuten OTOY Octane Render, OctaneBench, IndigoBench ja muissa. Blenderissä, TechRadar totesi katsauksessaan että RTX 3090 on jopa kaksi kertaa nopeampi kuin RTX 2080 Ti renderöinnissä, koska Ampere käsittelee FP32-toimintoja.

OctaneBenchin avulla PC World havaitsi, että RTX 3090 tarjosi 86 % paremman suorituskyvyn kuin RTX 2080 Ti. RTX 3090 oli myös 19 % parempi kuin RTX 3080 tällä vertailulla. Julkaisun muut testit osoittivat, että RTX 3090 oli huippusuorittaja sellaisissa vertailuissa kuin SPECviewperf 13 ja Puget Systemin DaVinci Resolve Studio.

Mutta kun GPU: ta verotetaan kovemmin, RTX 3090 alkaa todella loistaa. Raskaiden luovien kuormien alla RTX 3090 näyttää tarjoavan huomattavan suorituskyvyn hyppyn kilpailijoidensa yli, kuten PCWorldin DaVinci Resolve Studio -testeillä tehdyssä testissä näkyy. Open FX- ja Temporal Noise -tuloksilla PCWorld totesi, että RTX 3090 alkaa todellakin ylittää kilpailijansa.

Ammattilaisille RTX 3090:n tarjoama suorituskyvyn lisäys tarjoaa loistavaa lisäarvoa. Nopeamman renderöinnin ansiosta mainokset voivat säästää paljon arvokasta aikaa työnkulussaan.

4K pelaamista

Odotetusti, 4K pelisuorituskyky oli erinomainen, vaikka pelaajat, jotka pelaavat 4K-resoluutiolla tai alle, eivät huomaa paljon merkittävää suorituskyvyn parannusta halvempaan RTX 3080:een verrattuna. Verrattuna vanhempaan RTX 2080 Ti: hen, saat jopa 30 %:n lisäyksen suorituskykyyn Nvidian huippuluokan näytönohjaimen avulla, mutta maksat tästä kovan palkkion. Useimmat pelaajat, jotka käyttävät RTX 2000 -sarjaa tai vanhempaa, ovat todennäköisesti tyytyväisiä säästämään rahaa ja päivittämään sen sijaan RTX 3080:een.

Sisään Horizon Zero Dawn, saat 12 % suorituskyvyn parannuksen PCWorld, vaikka tehostus oli vain 5 % 1440p: llä toistettaessa. Tämä osoittaa, että ellet pelaa pelejä, jotka todella rasittavat GPU: ta, et saa juurikaan tuottoa RTX 3090 -sijoitukselle. Tilanne oli samanlainen kuin Gearsin taktiikka, Metro Exodus, Borderlands 3, Outo Prikaati, Total War: Troy, F1 2020, ja Tomb Raiderin varjo. Kaikissa näissä nimikkeissä PCWorldin testit osoittivat, että RTX 3090 oli paras suorituskyky näytönohjain, joka tarjoaa paremmat kuvataajuudet sekä 4K- että 1440p-peleissä.

Kortin hinta huomioon ottaen saat kuitenkin edelleen pienentyvän marginaalisen tuoton verrattuna RTX 3080 -lippulaivaan.

HotHardware havaitsi, että RTX 3090 ylittää RTX 3080:n hieman yli 14 % Metro Exodus kun käytät Ultra-laadun esiasetusta pelissä 4K-resoluutiolla. Verrattuna Titan RTX: ään, RTX 3090:llä oli parempi vähimmäiskuvataajuus, mikä osoittaa, että saat paremman pelikokemuksen ja että Ampere-linja tuo sisään. 4K pelaamista.

Koska sen vahvat laitteistoominaisuudet, suorituskyky vaikuttaa säteen jäljitys käytössä ei ole aivan yhtä dramaattinen kuin RTX 2000 -sarjan korteilla. RTX 3090 toimii myös paremmin kuin RTX 3080 4K-resoluutiolla, kun säteenseuranta on käytössä, etkä huomaa niin montaa kehystä pudonneena kalliimmalla kortilla. Itse asiassa toinen sukupolvi säteen jäljitys laitteisto on niin hyvä, että Huang totesi, että sen Ampere-kortit toimivat paremmin peleissä, joissa on enemmän säteenseurantaelementtejä. Emme kiistä näitä väitteitä, etenkään RTX 3090:ssä, jossa sen tehokas laitteisto pystyy käsittelemään verotusvaatimukset. säteen jäljitys, alue, jolla heikommat GPU: t kamppailivat.

RTX 3090 toisti edelleen nopeudella 72 fps (ruutua sekunnissa) säteenseurannan ollessa päällä DLSS: n kanssa, kun taas RTX 3080:n vain 63 fps ja Titan RTX on 55 fps. Metro Exodus, Hot Hardwaren vertailuarvojen mukaan. Säteenseurannan avulla teet silti kompromissin kuvanopeuksilla paremman visuaalisen kuvan saamiseksi, mutta suorituskyky on yleisesti ottaen parempi. Yleisesti ottaen RTX 3090 suoriutui 13 % paremmin kuin RTX 3080 RTX: n ja DLSS: n ollessa käytössä, Hot Hardware totesi.

Suorituskyky 8K-pelaamiseen

8K: n saavuttamiseksi RTX 3090 käyttää A.I. skaalata grafiikka 8K-tarkkuuteen, mikä tuottaa terävämpiä kohtauksia käyttämällä DLSS Ultra Performance Mode -tilaa. Uudet DLSS 2.1 -spesifikaatiot käyttävät Nvidian 9x AI Super Resolution -resoluutiota laitteiston avulla kuvien renderöimiseen 1440p-tarkkuudella ja skaalaamalla ne sitten 8K-tilaan.

Vaikka RTX 3090 tarjoaa vahvan 4K-pelisuorituskyvyn Nvidian grafiikkaperheeseen kuuluvia kilpailijoitaan vastaan, suorituskyky 8K: ssa oli hieman vaihtelevampaa. Vaikka RTX 3090 murskasi kilpailun joissakin peleissä, se tuskin ylitti RTX 3080:n muissa peleissä.

Yksi esimerkki tästä on Middle Earth: Shadow of War. Tässä otsikossa RTX 3090 suoritti 38 fps: n nopeudella, kun RTX 3080:n vain 31 fps ja Titan RTX: n alle 30 FPS. Tämä tarkoittaa, että RTX 3090 suoriutui 22 % paremmin kuin RTX 3080. Kuitenkin päällä Gearsin taktiikka 8K: ssa RTX 3090 toimi 22 fps: n nopeudella verrattuna 21 fps: n ja 19 fps: n RTX 3080:n ja Titan RTX: n nopeudella.

On huomattava, että monet arvostelut eivät ole testanneet pelin suorituskykyä todellisella 8K-näytöllä. Sen sijaan useimmat arvioijat luottavat Nvidian 4X Dynamic Super Resolution -ohjelmistoon avatakseen 8132 x 4320 -resoluution tavallisella 4K-näytöllä. Tuloksena on, että vain muutama peli - GTA V ja F1 2020 - soitettiin Nvidian ilmoittamalla 60 fps: n lupauksella Ultra-asetuksissa. Suurin osa peleistä kuitenkin pelattiin noin 30 fps: llä tässä asetuksessa, mukaan lukien Tomb Raiderin varjo, Horizon Zero Dawn, ja Gearsin taktiikkaPCWorldin testauksen mukaan. Julkaisu totesi, että hitaus on melkoinen ja esineitä saattaa esiintyä alemmilla kuvanopeuksilla.

Jotkut nimikkeet testattiin, esim Horizon Zero Dawn ja Gearsin taktiikka mukana tulee dynaaminen resoluution skaalaus, joka tarjoaa paremman suorituskyvyn, mutta kompromissi on sumeus, koska ominaisuus ei käytä tekoälyä tai DLSS 2.0:aa kohtausten puhdistamiseen. PCWorld varoitti, että epäselvyys näissä kohtauksissa voi tulla hyvin ilmeiseksi.

Monien pelaajien ei todennäköisesti tarvitse huolehtia epäselvyydestä - tai edes 8K-pelaamisesta - tässä vaiheessa. Suurin osa pelaamisesta monitorit, varsinkin ne, jotka tukevat Nvidian G Synciä, huippuluokkaa 4K-resoluutiolla, kun taas monet valtavirran pelaajat pelaavat edelleen 1080p- tai 1440p-resoluutiolla. Koska 8K-paneelit on edelleen suunnattu ammattimaisiin työnkulkuihin, olemassa olevat näytöt toimitetaan usein hitaammin virkistystaajuudet, jotka tekevät niistä vähemmän ihanteellisia pelaamiseen, sekä 8K: n skaalauksen ja sitten skaalauksen edut a 4K näyttöä ei ole vielä todistettu.

On epäselvää, arvostavatko pelaajat dynaamista resoluution skaalausta vai lisäävätkö pelit niitä. Kunnes näemme 6K- tai 8K-paneelit, jotka on suunniteltu pelaamista varten korkealla virkistystaajuudella, nopeammalla vasteella kertaa ja minimaalisen viiveen, niin emme voi todella hyödyntää Nvidian 8K: n etuja pelivalmis GPU.

Johtopäätös

RTX 3090 on hirviö GPU, joka sopii sen BFGPU-nimikkeelle. Näiden ensimmäisen kierroksen arvioiden mukaan sen suorituskyky pelaamisessa ja ammatillisissa vertailuissa osoittavat, että sillä on kyky kohdata ja päihittää kaikki kilpailijansa. Vanhemmasta GPU-sukupolvesta päivittävät pelaajat näkevät helposti RTX 3090:n houkuttelevuuden, huolimatta sen taivaan korkea hinta, mutta sinun kannattaa katsoa huomattavasti edullisempi RTX 3080. Koska RTX 3090 maksaa yli kaksinkertaisesti RTX 3080:een verrattuna ja tarjoaa vain 10–20 % nopeamman suorituskyvyn, pelaajat todennäköisesti palvelevat parhaiten ohittamalla tämä kortti sen tehokkaasta suorituskyvystä huolimatta.

Ellet ole teknologian kärjessä oleva pelaaja, joka tarvitsee parasta kaikesta, se kestää jonkin aikaa, ennen kuin 8K-pelaamisesta tulee todellisuutta ilman, että sinun tarvitsee turvautua skaalaustemppuihin edullinen 8K näytöt näyttäytyä. Et todellakaan menetä paljoa, kun valitset RTX 3080:n, vaikka se ei olisikaan Nvidian paras pii. RTX 3080 on järkevämpi vaihtoehto, koska se pystyy helposti käsittelemään 4K-pelaamista 60 fps nopeudella nykyään.

Luoville käyttäjille RTX 3090:n vahva suorituskyky helpottaa liiketoiminnan kallista perustelemista — kortti voi analysoida tietoja, renderöidä kuvia ja videoita ja tehdä asioita nopeammin, mikä tekee siitä totta ajan säästäjä. Ja kun aika on rahaa, kortin alkupanos voidaan helposti saada takaisin tuottavuuden lisäyksellä yrityskäyttöön.

Toimittajien suositukset

• Nvidian rauhantarjous ei toimi
• Edes Nvidian kumppanit eivät usko uuteen RTX 4060 Ti: hen
• Nvidian RTX 4060 ei ehkä ole niin suuri pettymys
• Nvidia RTX 4090 -kaapelit saattavat sulaa huolestuttavalla uudella tavalla
• Nvidian tärkein seuraavan sukupolven GPU on alle 2 viikon päässä