Applen Mac Studio ei ole modulaarinen – ja se on hyvä asia

Apple julkisti uuden työpöydän klo sen kevään 2022 tapahtuma: Mac Studio. Tämä on ensimmäinen kerta, kun Apple on kiinnittänyt huomiota luoville ammattilaisille suunnattuihin pöytäkoneisiin yli kahteen vuoteen, ja se korostaa yhtä Applen viimeisimmän yrityksen, Mac Pron, suurimmista puutteista.

Mac Pro sai vaikutelman siltä, ​​että Apple sitoutui modulaarisiin malleihin, mutta Mac Studio osoittaa, että yritys saattaa luopua tästä filosofiasta. Ottaen huomioon kuinka huonosti Mac Pro on kestänyt viime vuosina, on hyvä asia, että Mac Studio ei omaksunut modulaarista lähestymistapaansa.

Modulaarinen (tähdellä)

Kun Apple julkisti Mac Pron vuonna 2019, se oli paljastus. Vastauksena luovien ammattilaisten vuosien valituksiin Apple päätti tehdä Mac Prosta modulaarisen käytön Mac Pron laajennusmoduulit (MPX). MPX-moduulit ovat pohjimmiltaan suljettuja laatikoita, jotka voit asentaa Mac Prohon päivittääksesi sitä tai lisätäksesi toimintoja.

Se on hieno konsepti, mutta se on ei oikein kestänyt. Apple näytti luopuneen ideasta vuoden 2021 puoliväliin mennessä ennen kuin se esitteli joukon uusia MPX-moduuleja AMD: n uusimpaan Radeon Pro: hen. näytönohjaimet. Käyttäjät voivat aina asettaa myös omia PCIe-korttejaan, joten voit käyttää a näytönohjain tai PCIe-laajennuskortti (kunhan se kuluttaa alle 300 wattia). PCIe-tuki auttaa varmasti Mac Prota, mutta se kumoaa modulaarisen koneen tarkoituksen.

On vielä monia muita ongelmia. Ensinnäkin Apple ei tarjoa MPX-moduuleja Nvidialle näytönohjaimet, ja käyttäjät voivat käyttää vain mitä tahansa MPX-moduuleja, joita Apple haluaa julkaista. Kun sarjan ensimmäisen suuren lisäyksen välillä on kaksi vuotta, Pro-käyttäjät jäävät usein odottamaan päivitystä, vaikka se olisi saatavilla muille koneille.

Mac Studio ei ole modulaarinen, ja melkein kaikissa tapauksissa väitän, että jokin modulaarisuus on parempi kuin ei mitään. Mac Pro ei kuitenkaan ole tuottanut paljon hedelmää MPX: n kanssa, mikä on tärkeää muistaa koneissa, jotka maksavat yli 50 000 dollaria.

Ja se on vielä tärkeämpää, kun 4 000 dollarin kone voi tarjota paremman suorituskyvyn.

Hinnoittelu on voimassa

MPX: n puolesta on vaikea väittää, kun useat moduulit maksavat enemmän kuin Mac Studio. Suuri syy modulaarisuuteen on hinta; kokonaan uuden Macin ostamisen sijaan voit sijoittaa vain uuden MPX-moduulin. Mac Studion ja M1 Ultra -sirun yhdistelmän ansiosta hintatasapaino on siirtynyt uuden koneen ostamiseen.

Lippulaiva Radeon W6900X MPX -moduuli maksaa 6 000 dollaria. Se on sama hinta kuin Mac Studio M1 Maxilla JA Mac Studio M1 Ultralla. Radeon Pro Vega II MPX -moduuli maksaa enemmän kuin Mac Studio, jossa on M1 Max, ja GPU on tulossa kolme vuotta vanhaksi.

Nämä näytönohjaimet voivat ylittää huomattavasti Applen piin, ja niissä on validoidut ajurit luoville ammattilaisille. Mutta siitä ei ole kysymys. Mac Pron kaltaisessa modulaarisessa järjestelmässä käyttäjiä eivät rajoita vain Applen päättämät moduulit vaan myös Applen päättämät hinnat.

Uudet komponentit ovat korkealaatuisia, mutta törkeä hinnoittelu tulee vanhemmista MPX-moduuleista. AMD Radeon Pro Vega II MPX -moduuli maksaa 2 200 dollaria, kun Apple esitteli sen, ja se on vaikea niellä. Modulaarisuus vaatii sitoutumista, ja kaikki, mihin Apple on sitoutunut, on myydä enimmäkseen samoja MPX-moduuleja, jotka olivat saatavilla julkaisun yhteydessä, ja samaan hintaan.

Mac Studion kaltaisen koneen etuna on, että se ei vaadi kaikkea ylimääräistä työtä, ja sen seurauksena se on paljon halvempi. Voit käyttää kymmeniä tuhansia dollareita Mac Prohon saadaksesi mahdollisuuden maksaa liikaa päivityksistä tai voit säästää paljon rahaa ja päänsärkyä ostamalla koneen, jossa on jo kaikki mukana. Ainakin Applella tuo suljettu laatikko maksaa huomattavasti vähemmän.

MPX: n lisäksi

Tietenkin tietokonekomponentit ovat luokkaa, kun uusia sukupolvia julkaistaan. Applen hinnoittelu ei auta asiaa, mutta Applea on vaikea syyttää koneen suunnittelusta vuonna 2019 vuoden 2019 kanssa komponentit mielessä, eikä ole yllättävää, että vuonna 2022 esitelty kone tarjoaa enemmän tehoa (Applen omien väitteiden perusteella, vähiten).

Modulaaruudella on rajansa, ja Mac Studio paljastaa nämä rajat. Toki, voit sijoittaa yhden uusimmista Radeon Prosta näytönohjaimet, mutta entä koneen päivittäminen PCIe 4.0:ksi? Entä DDR5-muisti tai Thunderbolt 4?

Modulaarisen PC: n ideassa on perustavanlaatuinen virhe – kaiken on kytkettävä johonkin. Tämä on jotain, jonka olemme nähneet kerta toisensa jälkeen tällaisilla koneilla Framework kannettava tietokone. Saatat pystyä vaihtamaan uuteen GPU- tai PCIe-laajennuskorttiin, mutta Mac Prossa valitsemasi emolevy ja prosessori rajoittavat silti sinua.

Et voi päivittää Mac Studiota ollenkaan, mutta se saa silti Mac Pron ja sen puoleisen sitoutumisen modulaarisuuteen näyttämään typerältä. Et ainakaan jää kiinni valtavasti ylihinnoiteltuun koneeseen, jossa on rajoitetut päivitysmahdollisuudet ja alustaominaisuudet, jotka ovat lähes kolme vuotta vanhentuneet.

Haluatko modulaarisen? Rakenna PC

Selvyyden vuoksi en väitä modulaarisuutta vastaan ​​- vastustan vain Applen versiota siitä. Ihannetapauksessa voisit vaihtaa komponentteja Mac Prolle ja Mac Studiolle samalla tavalla kuin PC: n kanssa, mutta Apple on tehnyt sen selväksi koneita, kuten iMac Pro että sitä ei kiinnosta tehdä niin.

Luovien ammattilaisten on aika lopettaa sekaisin – Apple ei rakenna modulaarista työpöytää. Jos päivitykset ovat huolestuttavia, on aina parempi tilata tai rakentaa PC. olet ei koskaan päivitykset rajoittavat, ja sinulla on mahdollisuus käyttää siruja, kuten AMD: n uutta Threadripper Pro 5000 Prosessorit, jotka näyttävät ammattimaisten työkuormien suorituskyvyn mestarilta.

Ainakin Mac Studio tietää, mikä se on. Se on luovien ammattilaisten työpöytä, joka sinun on vaihdettava muutaman vuoden kuluttua. Se on paljon parempi ja halvempi kuin pöytäkone, joka väittää olevansa modulaarinen ja veloittaa etuoikeudesta, varsinkin kun kone, joka on murto-osa hinnasta, voisi tarjota paremman suorituskyvyn.

Toimittajien suositukset

• Applen 32-tuumainen M3 iMac saattaa kohdata jälleen viiveen
• iMac 27-tuumainen: Kaikki, mitä tiedämme Applen suuremmasta ja tehokkaammasta iMacista
• On MacBook, jonka myyntiä Applella ei ole
• Applen Mac Studio on nyt virallisesti pieni Mac Pro, jossa on M2 Ultra
• Tästä syystä Applen M3 MacBook -siru voi tuhota kilpailijansa

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.