AMD Radeon RX 6700 XT Review: Tekniset tiedot, suorituskyky, testaus

Se on helppo kirjoittaa pois uusi näytönohjain käynnistyy juuri nyt. Yritykset, kuten Nvidia ja AMD, ovat nauttineet ennätyskysynnästä, kun taas keskimääräinen PC-pelaaja eivät vieläkään voi päivittää järjestelmäänsä – ei ainakaan maksamatta enemmän kuin pitäisi. Röyhkeys on perusteltua.

Mutta AMD Radeon RX 6700 XT on julkaistu, ja myynti alkaa 18. maaliskuuta. En ole täällä kertomassa, voitko ostaa tämän kortin, etenkään sen 479 dollarin virallisella hinnalla. Sinulla tulee todennäköisesti olla erittäin onnea - ainakin lähitulevaisuudessa.

Mutta saatavuuden lisäksi on todellisia kysymyksiä vastattavana siitä, kuinka AMD: n grafiikkaarkkitehtuuri vertautuu Nvidian grafiikkaarkkitehtuuriin.

Miten se toimii? No, se saattaa olla paras ehdotus Nvidiasta harhautumiseen toistaiseksi.

Design

AMD: n RX 6000 -sarjan korttien referenssimallit eivät ole suosikkini. Vaalea hopean väri ja vinot linjat ovat kaukana Nvidian minimalistisemmasta lähestymistavasta Nvidian kanssa.

RTX 30-sarja. Se on suunnittelun estetiikkaa menneiltä ajoilta, jopa verrattuna siihen, miten viime vuoden RX 5000 -sarjan kortit pukeutuivat.

Riittää, kun sanon, pidän enemmän Nvidian ulkoasusta. RX 6700 XT näyttää sen vieressä hieman halvalta.

Mutta kun laitoin RX 6700 XT: n testisarjaani, olin tarpeeksi iloinen saadessani nauttia punaisesta ääriviivasta ja valaistusta Radeon-logosta yläosassa.

RX 6700 XT on puhallintyylinen kortti, jossa on kaksi tuuletinta, aivan kuten Nvidia RTX 3070. Tämä on kuitenkin yksi tuuletin vähemmän kuin RX 6800 XT ja mitä monissa kumppanikorteissa on. Pohjasta löydät hopeanvärisen taustalevyn, joka peittää piirilevyn, mitä voit odottaa viitekortilta.

GPU saa virtaa 6-nastaisesta ja 8-nastaisesta PCIe-virtaliittimestä, mikä tekee siitä puhtaan ja helposti saatavilla olevan päivityksen. Kaikki Nvidian 30-sarjan kortit vaativat hankalan sovittimen.

Takana RX 6700 XT: ssä on myös kolme DisplayPort 1.4 -porttia ja yksi HDMI 2.1 näyttöön tai televisioon liittämistä varten. HDMI 2.1:n avulla voit käyttää 8K-näyttöjä jopa 60 Hz: iin asti 4K näyttää jopa 120 Hz. Eli niin kauan kuin sinulla on oikea kaapeli ja näyttö käyttääksesi sitä. Tämä vastaa täsmälleen sitä, mitä saat Nvidian puolella.

Tekniset tiedot ja arkkitehtuuri

RX 6700 XT on rakennettu AMD: n Navi RDNA 2 -arkkitehtuurille, joka on sama kuin muutkin tähän mennessä julkaistut RX 6000 -sarjan kortit. Nämä ovat olleet merkittäviä parannuksia alkuperäisiin RDNA-kortteihin verrattuna, mutta tapa, jolla ne kohtaavat Nvidian tarjontaa, voi olla hankalampi ehdotus.

RX 6700 XT on kuitenkin uusi grafiikkasuoritin – erilainen piileikkaus kuin 6800 XT: ssä ja 6900 XT: ssä. Tuloksena on suurempi ero suorituskyvyssä 6700 XT: n ja 6800:n välillä kuin muiden AMD-korttien välillä tähän mennessä.

Näin tekniset tiedot jakautuvat kokoonpanossa:

Hinnaltaan RX 6700 XT laskee 20 dollaria alle hyvin vastaanotetun Nvidia RTX 3070:n. Se on 20 % halvempi kuin isoveljensä RX 6800, mutta siinä on 10 % vähemmän varjostusyksiköitä. Tämä on hyvä merkki dollarikohtaisten tulosten vertailulle.

Kellonopeuden ja muistikapasiteetin kasvu on kuitenkin huomionarvoista. AMD myy tätä korkean virkistystaajuuden 1440p-korttina, ja 4 Gt ylimääräistä videomuistia RTX 3070:n yläpuolella pitäisi auttaa noissa korkeammissa resoluutioissa.

Silti sillä on työnsä, jos se haluaa syrjäyttää RTX 3070:n tässä hintaluokassa.

Pelin suorituskyky

Testasin RX 6700 XT: tä laitteistossa, jossa oli 32 Gt RAM, 750 watin virtalähde ja Intel Core i9-10900K. Se tarkoittaa heti, että Smart Access Memory -muistia en voinut testata. Ominaisuus toimii vain kaikissa AMD-asennuksissa ja vain joissakin peleissä – ja olkaamme rehellisiä, useimmat pelaajat eivät ole siellä.

Se on kuitenkin mielenkiintoinen tekniikka, jonka AMD sanoo voivan lisätä jopa 15% ylimääräistä suorituskykyä peleissä.

Testasin 3DMark Time Spy ja Fire Strike sekä valikoiman moderneja pelejä. Tämä on ensimmäinen uhri RX 6700 XT: tä vastaan. RTX 3070 saa vankan 13 % korkeamman pistemäärän. 6700 XT oli kuitenkin 15 % parempi kuin viime vuoden Nvidia RTX 2070 Super ja 20 % parempi kuin RX 5700 XT.

Pöydät muuttuvat kuitenkin 3DMark Fire Strikessa, joka on vanhempi DX11-vertailu. Tässä RX 5700 XT päihittää RTX 2070 Superin, ja samoin RX 6700 XT voittaa RTX 3070:n.

Seuraavaksi testasin kortit Assassin’s Creed Valhalla, Fortnite, Battlefield V, ja Sivilisaatio VI. Kuten todettiin, RX 6700 XT on tarkoitettu vahvaksi 1440p-kortiksi, ja AMD pitää juuri tämän lupauksen. Se pelasi kaikkia testaamiani pelejä reilusti yli 60 ruutua sekunnissa (fps), ja monet lähestyivät 144 fps. Nämä ovat tärkeitä kynnysarvoja, jotka tulee pitää mielessä, kun pohdit, mitä pelinäyttösi voi tukea.

Assassin’s Creed ValhallaPelin sisäinen vertailukohta pelattiin 1440p-resoluutiolla Ultra High -asetuksissa tasaisella 75 fps: llä, mikä on 30 fps nopeampi kuin 5700 XT. Se on valtava voitto erittäin raskaassa pelissä. Tärkeää on, että se myös tuskin tönäisee RTX 3070:n ohi, mikä on vaikuttava saavutus. Tietenkin monet valitsevat pelaamisen 1080p-tarkkuudella, jossa voit keskimäärin saada tasaisemman 100 fps.

Mutta todella, se on ainoa peli, jossa 1080p on paljon huomion kohteena. Sisään Battlefield V, RX 6700 XT oli keskimäärin 130 fps 1440p Ultrassa. RTX 3070 otti suurimman johtoasemansa tässä, ohittaen 6700 XT: n noin 12%. Sillä välin sisään Fortnite, 6700 XT: n keskinopeus oli 121 kuvaa sekunnissa 1440p Epic -asetuksilla, mikä oli kaukaa RTX 3070:n kanssa.

Vaikka voit varmasti hypätä 4K-resoluutioon näissä kevyemmissä peleissä, 1440p on todella hyvä paikka tälle kortille, kun tarkastellaan tarkkuuden ja kuvanopeuden tasapainoa. Ainoa poikkeus tästä säännöstä oli Sivilisaatio VI, joka on peli, joka todella hyötyy korkeasta resoluutiosta. Tässä RX 6700 XT pystyi toimittamaan 115 fps: n kuvanopeuden – mikä on paljon korkea strategiapeliin, kuten Sivilisaatio VI.

Kaiken kaikkiaan RX 6700 XT kilpailee yllättävän hyvin RTX 3070:n kanssa 20 dollaria halvemmalla. Nämä pisteet ja kuvataajuudet saivat minut kannustamaan Team Rediä, joka on selvästi edelleen alta tässä kilpailussa.

RX 6700 XT on jatkuvasti kuumempi kuin Nvidian RTX 30-sarja, joskus keskimäärin jopa 10 celsiusastetta. En ole koskaan nähnyt lämpötilahuippua yli 76 astetta, mikä on linjassa muiden RX 6000- ja 5000-sarjan korttien kanssa.

Näin kuitenkin taajuuksien nousevan jopa 2,59 GHz: iin ilman ylikellotusta, mikä vastaa AMD: n teknisissä tiedoissaan esittämiä vaatimuksia. Nämä ovat korkeimmat taajuudet, joita olen testannut a näytönohjain pois pakkauksesta, ja epäilemättä syynä RX 6700 XT: n erinomaiseen suorituskykyyn.

säteen jäljitys suorituskyky kuitenkin sai minut vähemmän innostuneeksi. Testasin joitain säteenseurantaasetuksia Fortnite, jotka mahdollistavat melko tarkan hallinnan. Mutta jopa soittamalla 1080p High -laadulla säteen jäljitys tuntuvat liian raskaalta tehtävältä RX 6700 XT: lle. Minun piti kääntää kaikki säteen jäljitys asetukset alhaiseksi, sekä sammuta yleinen valaistus kokonaan (raskain efekti), jotta kuvanopeus nostetaan hyväksyttävään 62 kuvaan sekunnissa. Kun globaali valaistus oli päällä, pelin keskinopeus oli vain 33 fps.

Kuinka paljon jäljessä AMD on tässä suhteessa? Viitteeksi, jopa viime vuoden RTX 2070 Super ohitti sen samoilla asetuksilla, keskimäärin 78 fps globaalin valaistuksen ollessa pois päältä (ja muut asetukset matalalla). Voit tehdä paremmin, jos käännät myös DLSS: n, joka AMD-kortilta puuttuu.

Kaiken kaikkiaan säteenseuranta ei silti ole loistava kokemus sellaisessa pelissä Fortnite ellei laitteessasi ole huippuluokan näytönohjain. Silti suosin korkeampia resoluutioita ja kuvanopeuksia näissä nopeatempoisissa peleissä. Jos sinulla on ollenkaan halua leikkiä säteen jäljitys, Nvidian kortit ovat kuitenkin edelleen käytettävissä.

Sisällönluonnin suorituskyky

Kuten useimpien AMD-näytönohjainkorttien kohdalla viime aikoina, sisällön luominen ei ole ollut vahva puku. Nvidian Cuda-grafiikkasovellusliittymä toimii kauniisti monissa ammattimaisissa luovissa sovelluksissa, ja halusin nähdä, miten RX 6700 XT verrattuna. Se ei ollut kaunis.

Aloitetaan Blender-benchmarkista, joka testaa 3D-mallinnuksen suorituskykyä. RX 6700 XT suoritti ensimmäisen renderöinnin 57 sekunnissa, mikä oli 15 sekuntia nopeampi kuin 5700 XT eli 20 % nopeampi. Se on vankka sukupolven harppaus. Mutta verrattuna jopa 329 dollarin Nvidia RTX 3060:een, se ei pysynyt perässä. Tämä kortti viimeisteli saman toiston vain 49 sekunnissa. Voit kuvitella kuinka pitkälle RTX 3060 ja RTX 3070 olisivat.

Tein saman vertailun PugetBench for Adobe Premiere Pro -benchmarkissa, joka testaa järjestelmää sellaisissa tehtävissä kuin 4K-toisto ja videokoodaus. RX 6700 XT onnistui tässä hieman paremmin, mutta jäi silti hieman RTX 3060:n jälkeen vertailuarvon GPU-luokituksessa.

On selvää, että jos haluat käyttää kallista GPU: ta johonkin muuhun kuin pelaamiseen, yksi Nvidian vaihtoehdoista tarjoaa paremman vastineen. Kun pelisuorituskyky on hieman tasaisempi, se voi olla monien potentiaalisten ostajien käännekohta. Jos käytät parempaa säteenseurantaa, sinulla on tilanne, jossa on vaikea suositella RX 6700 XT: tä huolimatta siitä, kuinka vaikuttava raaka 1440p-pelivoimakkuus on.

Älä ymmärrä minua väärin – jos löydät sellaisen jälleenmyyjältä, kun ne tulevat myyntiin 18. maaliskuuta – nouda se ehdottomasti. Se pelaa pelejä kauniisti 1440p. Mutta kun tarjonta normalisoituu ja meillä on kaksi selkeää vaihtoehtoa, Nvidian 30-sarjan kortit ovat jatkossakin monipuolisempi ostos.

Toimittajien suositukset

• Ensimmäiset AMD: n odotettavissa olevien uusien GPU: iden suorituskykyluvut vuotavat
• AMD saattaa pian julkaista uuden GPU: n, mutta se ei luultavasti ole se, jota luulet
• Näin saat The Last of Usin ilmaiseksi AMD: ltä
• Näin saat ilmaisen 40 %:n suorituskyvyn lisäyksen AMD: ltä
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Kaksi outoa vaihtoehtoa seuraavalle GPU: llesi