Lenovo IdeaPad 530s arvostelu

Budjettiystävälliset kannettavat tietokoneet eivät ole enää tuskallisen hitaita, epäluotettavia tietokoneita. Se on ollut totta muutaman vuoden. Ja nyt ne alkavat vihdoin näyttää myös korkealaatuisemmilta. Lenovo on yksi yrityksistä, joka murtaa muotin täysmetallisella IdeaPad 530:lla.

Arviointiyksikkö, joka Lenovo meille testattavaksi lähetetty oli kohtuullisen varusteltu, kahdeksannen sukupolven Intel Core i5-8250U -suorittimella, 8 Gt

RAM, 256 Gt: n PCIe-solid-state-asema (SSD) ja 15,6 tuuman Full HD -näyttö. Sen hinta on 735 dollaria, mikä sijoittuu siihen "keskitason budjetti" -luokkaan. Se ei ole halvin, mutta pysyy silti selvästi alle 1 000 dollarin premium-kynnyksen.

Tällä alalla on kuitenkin paljon kilpailua. Näin IdeaPad 530s pinoutuu.

Rakennuslaatu, joka ylittää luokkansa

IdeaPad 530s on hyvännäköinen kannettava tietokone. Ei kysymystä siitä. Sen Mineral Grey -värimaailma pyrkii kohti muotoiluspektrin konservatiivista päätä, mutta se ei ole huono asia. Rungon ja kosketuslevyn reunojen ympärillä on kromikoristelu, joka vangitsee valon oikeissa kulmissa, mutta muuten katsomme mattapintaista, joka on hillitty ja houkutteleva. Jopa sivusuunnassa oleva Lenovo-logo kannessa kuiskaa minimalismia ylimielisyyden päälle, mikä on linjassa yrityksen myös konservatiivisen Jooga 730.

Esteettisyys luo vankuuden ilmaa, joka vahvistetaan useimmiten, kun otat IdeaPadin käteesi. Emme löytäneet kotelon tai näppäimistön pohjasta taipumista tai taipumista, aivan kuten samanhintaisessa Asus ZenBook UX330, ja kannessa on vain hieman periksi, kun painoimme tiukemmin kuin pitäisi. On hienoa nähdä valmistajien valmistavan korkealaatuisia rakennelmia tässä hintaluokassa.

Käsityksemme laadusta ulottui IdeaPadin saranaan. Se on tarpeeksi jäykkä pitääkseen kannettavan paikoillaan ja antaa näytön kääntyä takaisin melkein tasaiseksi. Tarvitset kaksi kättä kannen avaamiseen, mutta se on kuitenkin mukava prosessi, joka vahvistaa jälleen kerran kokonaisvaikutelmaa laadusta.

Viime aikoina olemme huomanneet näytön kehyksen koon, koska se vaikuttaa kannettavan tietokoneen kokonaiskokoon. IdeaPadin kehykset eivät ole pienimmät, mitä olemme nähneet, etenkään ylhäältä – josta löydät onneksi verkkokameran, toisin kuin Dell XPS 15 jossa on pienet kehykset ja nenän yläpuolella oleva teleneuvottelunäkökulma – ja pohja, mutta ne ovat riittävän pieni molemmilta puolilta säilyttääkseen riittävän modernin ulkonäön, joka on epätavallinen budjettiin nähden koneita.

Koosta puhuttaessa monet edulliset kannettavat ovat yleensä raskaampia ja paksumpia. Näin ei ole IdeaPad 530s: n tapauksessa, joka on suhteellisen ohut 0,66 tuumaa ja kevyt koneeseen, jossa on 15,6 tuuman näyttö ja painaa 3,72 puntaa. Verrattuna toiseen budjettiin 15 tuuman kannettavaan Acer Aspire E 15, se painaa 5,27 puntaa ja 1,19 tuumaa ja kärsii valtavista kehyksistä, jotka johtavat yhtä suureen runkoon.

Liitettävyys on myös plussa suhteellisen ohuelle kannettavalle. Löydät kaksi USB-A 3.1 -porttia, USB-C 3.1 -portin, täysikokoisen HDMI-liitännän, SD-kortinlukijan ja 3,5 mm: n yhdistelmäääniliittimen. Kaikki mitä puuttuu on Thunderbolt 3-tuki, mikä on epätavallista halvemmissa kannettavissa. Langattomat yhteydet sisältävät tavalliset 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi- ja Bluetooth 4.1 -radiot.

Lenovon näppäimistö ja kosketuslevyn katkokset ovat täydessä näytössä

IdeaPad 530s käyttää Lenovon saarekenäppäimistöä mustilla näppäimillä ja valkoisilla kirjaimilla. Se on yleensä vankka valinta, ja huomasimme IdeaPadin näppäimistön olevan jopa parempi kuin jotkin yrityksen muut halvemmat kannettavat tietokoneet, kuten Yoga 730.

Vaikka avainmatka tuntui hieman lyhyeltä verrattuna kannettaviin, kuten (paljon kalliimpaan) Dell XPS 15 ja HP Spectre x360 15, mekanismi oli riittävän joustava ja herkkä välttääkseen äkillisen pohjaliikkeen. Myös taustavalo oli tehokas ja tasainen kahdella tehokkaalla kirkkaustasolla.

Microsoft Precision -kosketuslevy oli yhtä tehokas, sillä se oli riittävän suuri siirtämään osoitinta mukavasti laajan näytön ympärillä ja siinä oli luotettava Windows 10 -eletuki. Kosketuslevyn pinta oli juuri tarpeeksi liukas, jotta sormimme pystyivät liukumaan sujuvasti, ja painikkeet olivat hiljaisia ​​ja reagoivia.

Lenovo oli ystävällinen varustamaan tämän lähes budjetin kannettavan sormenjälkitunnistimella, mikä puuttuu Acer Aspire E 15. Löysimme sen yhtä responsiivisena kuin kalliiden muistikirjojen lukijat, ja sen avulla pystyimme kirjautumaan sisään luotettavasti ilman salasanaa Windows 10 Hellon kautta.

Yksi vihje kannettavan tietokoneen edulliseen hintaan on kosketusnäytön puute. Kaikki eivät välitä kosketustuesta perinteisissä simpukkamuistikirjoissa, mutta jos se on jotain, joka sinulla on tottunut muilla koneilla, niin näytön napauttaminen on hieman hämmentävää ei mitään.

Budjettinäyttö budjettimuistikirjalle

IdeaPad 530s: ssa on 15,6 tuuman Full HD (1 920 x 1 080 tai 141 PPI) -näyttö, joka on juuri tarpeeksi terävä tähän fyysiseen kokoon. Pikselipiikit varokaa, mutta kaikkien muiden pitäisi olla tarpeeksi tyytyväisiä sen selkeyteen – ja jokainen kirkkaassa ympäristössä työskentelevä arvostaa heijastusta estävää pinnoitetta. Vaikka voit löytää useita halvempia vaihtoehtoja pienemmillä 13,3 tuuman näytöillä, IdeaPad on osa pienempiä budjettikannettavia, joissa on suurempi näyttö.

Kolorimetritesteissämme IdeaPad oli enimmäkseen keskimääräinen budjettimuistikirjojen osalta. Kirkkaus oli plussa 246 nitillä, alle haluamamme 300 nitin rajan, mutta silti kirkkaampi kuin kilpailijoilla, kuten Aspire E 15. Kontrasti oli kuitenkin hieman pienempi kuin jotkut, ja väriskaala oli yhtä kapea, vain 48 prosenttia AdobeRGB: stä ja 65 prosenttia sRGB: stä. Tämä on alue, jolla budjettimuistikirjat ovat huomattavasti alhaisempia kuin premium-vaihtoehdot (jotka yleensä ylittävät 70 prosenttia AdobeRGB: stä). Tämä ei ole valokuva- ja videoammattilaisten kannettava tietokone. Gamma oli kuitenkin paikallaan, joten video ja kuvat eivät olleet liian tummia eivätkä liian vaaleita.

Yleisessä käytössä havaitsimme näytön sopivaksi yksinkertaisiin tuottavuustöihin, kuten verkkoselailuun ja asiakirjojen käsittelyyn. Se oli tarpeeksi kirkas kiiltoon liittyvien heijastusten puutteen ansiosta, eikä näyttö häirinnyt meitä videota katsellessa. Värit eivät kuitenkaan pomppineet, ja kontrasti oli huonompi. Sinun on valittava kannettava tietokone, joka rikkoo 1 000 dollarin rajan, kuten XPS 15, jos tarkat värit ja suuri kontrasti ovat sinulle tärkeitä. Se on pettymys, ja odotamme edelleen, että joku julkaisee 15,6 tuuman näytön, jolla on erottuva laatu näillä hintapisteillä.

Ääni oli myös ihan ok, pieneen toimistoon riittävä äänenvoimakkuus ja suotuisa säröjen puute kokonaan ylös käännettäessä. Mutta basso puuttui, ja vaikka kahden kaiuttimen asennus oli hyvä satunnaista YouTube-videota varten, sinun kannattaa vetää pois kuulokkeet elokuville ja musiikille.

Suorituskyky, joka ei pidättele sinua

Lenovo varusti IdeaPad 530:n Intelin 8:lla^th-sukupolven U-sarjan prosessorit, jotka ovat osoittaneet olevansa kyvykkäitä ja tehokkaita suorittimia. Arviointiyksikkömme luotti Core i5-8250U: han, joka tarjoaa tyypillisesti vakaan suorituskyvyn ja pidentää akun kestoa.

Suurimmaksi osaksi kannettava tietokone toimi prosessorinsa mukaisesti. Se oli vain hieman hidasta GeekBench 4 -synteettisessä vertailussa, tullen jonkun muun taakse kannettavat tietokoneet samalla Core i5 -prosessorilla kuin Yoga 730. IdeaPad voitti Acer Aspire E 15, kuitenkin.

Todellisemmassa käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videotiedoston H.265-muotoon, IdeaPad 530s piti paikkansa. Se lopetti prosessin 291 sekunnissa, mikä osoittaa, että se oli jälleen hieman jäljessä Yoga 730:sta ja muutaman sekunnin jäljessä Acerista.

Säilytyskyky oli myös hieman sekalaista. Hynix 256GB PCIe SSD oli erittäin nopea lukemaan dataa verrattuna muihin vertailuryhmämme PCIe SSD: llä varustettuihin koneisiin, mutta suhteellisen hidas tietojen kirjoittamisessa. Nämä tulokset ovat parempia kuin SATA SSD: t, ja käynnistys, sovellusten avaaminen ja tiedostojen tallentaminen olivat kaikki nopeita ja tehokkaita testauksessamme. Mutta jos sinun on työskenneltävä suurten tiedostojen kanssa tai käytettävä tietokantasovelluksia, kirjoitusnopeudet ovat rajoituksia.

Kokonaissuorituskyky oli erittäin hyvä, ja IdeaPad toimii hyvin edullisena tuottavuuskoneena lähes kaikille käyttäjille. Ja alusta pysyi mukavana testauksen aikana, koska se ei koskaan lämmennyt enempää kuin lämmin ja tuulettimet pyörivät ylös, mutta eivät koskaan olleet liian äänekkäitä.

Huomaamme, että tarkistusyksikössämme kuului kovaa vinkumista täydellä räjähdyksellä, ja jos se on yleistä muistikirjalle, se saattaa joillekin olla häiritsevää.

Pelaajat katsovat muualta

IdeaPad 530s käyttää Intelin integroitua UHD 620 -grafiikkaa, ja se tarjoaa yleensä vain satunnaisia ​​​​pelaamisia. Sinun on valittava kalliimpi ja paremmin varusteltu muistikirja, esimerkiksi Acer Aspire E 15 joka sisältää erillisen Nvidia GeForce MX150 GPU: n, jos haluat parempaa mobiilipelaamista.

Emme siis olleet järkyttyneitä siitä, että IdeaPad ei ollut merkittävä esiintyjä 3DMark-pelien vertailuarvossa tai suhteellisen halvassa pelissä, kuten Rakettiliiga. Tässä kannettava tietokone sai toistettavan 51 kuvaa sekunnissa (FPS) 1080p- ja suorituskykytilassa, mikä laski 22 FPS: ään korkealaatuisessa tilassa.

Se ei ole järein 15,6 tuuman kannettava tietokone, mutta akun kesto pettää

IdeaPadissa on vain 45 wattituntia akkua rungossaan, mikä on sääli kannettavalle, jossa on suurempi näyttö. Vaikka Core i5-8250U on tehokas suoritin ja näyttö on vain Full HD eikä virtaa imevä 4K, joten pieni akun kapasiteetti ei saanut meitä liian innostumaan, kun aloitimme akkutestien sarjan.

Kuten käy ilmi, IdeaPad 530s oli todellakin ylivoimainen suoritus pitkäikäisyyden suhteen. Vaativimmassa testissämme, jossa käytettiin Basemark-verkkotestiä, kunnes akku tyhjenee, Lenovo kesti tuskin hieman yli kaksi ja puoli tuntia. Se on huomattavasti vähemmän kuin kaikissa vertailukoneissamme paitsi Acer Swift 3, joka kesti kolmekymmentä minuuttia pidempään.

Verkkoselaustestissämme, joka käy läpi useita suosittuja sivustoja, IdeaPad kesti hieman yli kuusi tuntia, mikä on jälleen suhteellisen huono näyttö. Aspire E 15 kesti yli yhdeksän tuntia, ZenBook UX330 oli samalla pallokentällä, ja Acer Swift 3 täsmälleen Lenovon pisteet.

Lopuksi, kun toistettiin Full HD -videotraileria, IdeaPad ei kestänyt täyttä kahdeksaa tuntia. Haluamme nähdä tässä testissä vähintään 10 tuntia, jota kaikki vertailujärjestelmämme paitsi Asus ZenBook 13 onnistunut saavuttamaan tai ylittämään.

IdeaPad on suhteellisen ohut ja kevyt 15,6 tuuman kannettava tietokone, kuten aiemmin totesimme. Mutta tuottavuutta muualla kuin pistokkeessa haittaa pienempi akun kapasiteetti. Haluat etsiä muualta, jos haluat tehdä koko päivän työt ilman, että tarvitset virtalähdettä mukanasi.

Meidän Take

IdeaPad 530s erottuu eniten budjettiluokassaan rakennuslaadulla, joka on houkuttelevampi ja vankempi kuin monet tässä hintaluokassa. Se on myös ohuempi ja kevyempi kuin jotkut, ja se on hyvin varustettu liitännöillä. Valitettavasti näyttö ja akun kesto estävät sitä todella erottumasta joukosta.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Jos etsit edullista 15,6 tuuman kannettavaa tietokonetta, joka ei vaadi sinua tekemään kompromisseja, Acer Aspire E 15 voi olla vain lippu. Se maksaa vain 600 dollaria Core i5-8250U: lle, 8 Gt RAM, 256 Gt: n SATA SSD ja Acer tuovat sisään erillisen Nvidia MX150 GPU: n, joka on tarpeeksi hyvä joillekin kevyille pelaajille. Akun kesto on myös ylivoimainen, mutta joudut sietämään suuremman ja raskaamman rungon.

Acerin Swift 3 on toinen toteuttamiskelpoinen vaihtoehto, jonka hinta on 680 dollaria samasta kokoonpanosta kuin tarkistusyksikkömme. Siinä on pienempi 14 tuuman Full HD -näyttö, joten se on hieman terävämpi, vaikkakin pienemmällä näytöllä. Sen akun kesto on parempi videoita katsottaessa, ja se on hieman nopeampi suorituskyky, mutta Swift 3 ei ole läheskään yhtä modernin näköinen tai hoikka.

Lopuksi, jos haluat kääntää näytön ympäri ja käyttää budjettikonettasi tablettina, Dell Inspiron 13 7000 on vaihtoehto. Se maksaa 800 dollaria arvostelukokoonpanostamme ja siinä on pienempi 13,3 tuuman näyttö, mutta et voi kiistää sen parannettua joustavuutta. Akun kesto on kuitenkin alle IdeaPad 530s: n, joten jos työskentely kaukana pistorasiasta on tärkeää, sinun on vältettävä.

Kauanko se tulee kestämään?

IdeaPad 530s on rakenteeltaan vankka, ja se kestää taatusti yhtä kauan kuin useimmat muut ohuet ja kevyet kannettavat, mukaan lukien ne, jotka maksavat huomattavasti enemmän. Komponentit ovat ajan tasalla ja niiden pitäisi pysyä yleisen tuottavuuden tasolla jonkin aikaa, kun taas alan standardi yhden vuoden takuu on lyhyempi kuin haluaisimme.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. IdeaPad 530s tekee liian monia kompromisseja saadakseen meiltä vilpittömän suosituksen.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Lenovon IdeaPad 5i on ensimmäinen Chromebook, jonka virkistystaajuus on 120 Hz
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM-painin välienselvittely
• Uudet Lenovo IdeaPads näyttävät päihittäviltä Chromebookeilta