TCL QM8 mini-LED TV -arvostelu: valtava vetovoima

Jo vaikuttunut miltä TCL QM8 näytti CES 2023:ssa, Lähdin TCL: n tuoreesta julkaisujuhlasta New Yorkissa hämmästyneenä sen suorituskyvystä sekä visuaalisesti että paikan päällä tekemieni mittojen perusteella. Minulla oli korkeampi mielipide tästä televisiosta tämän arvostelun aikana. Mutta odotin myös löytäväni joitain puutteita - jokainen tekniikka kätkee jonkinlaisen puutteen.

TCL QM8 ei ole immuuni sille. Mutta lopussa? Uskon, että pidät siitä, mitä minulla on sanottavana tästä televisiosta.

Video arvostelu

Sarja- ja kokotiedot

Tarkastelimme 85 tuuman (85QM850G) mallia, mutta arviomme koskee myös TCL QM8 -sarjan 65 tuuman, 75 tuuman ja 98 tuuman malleja.

Ulos laatikosta

Jos olet kiinnostunut täydellisestä laatikon purku- ja asennuskokemuksestani, katso yllä oleva videomme ei muuta syytä kuin nauraa minulle tehdä idioottimainen, täysin vältettävissä oleva ja melkein katastrofaalinen virhe.

Tärkeimmät otteet tuosta videosta ovat, että en ole rakastunut tämän television muoviosaan jalusta, enkä myöskään koe, että television takana olevat muoviset kansipaneelit olisivat erityisen korkeat laatu. Mutta loppujen lopuksi teline tekee tehtävänsä, ja olen rakastunut siihen, että se on jalustatyylinen teline. jalkoja vastaan, koska mielestäni se antaa televisiolle paremman ulkonäön ja auttaa sitä sopimaan useampaan mediaan seisoo.

Muuten mielestäni television muotoilu on hieno, kiitos paljon.

Google TV toimii kuin unelma tässä televisiossa, voin ilokseni ilmoittaa – ei viivettä toimintaa tai kaatuvia sovelluksia. Käyttäjävalikon kanssa on ollut ilo työskennellä, sillä olen testannut erilaisia ​​asetuksia ja valinnut tämän television.

Minulla oli 85-tuumainen televisio tarkistettavaksi, ja oli jännittävää arvioida tämän kokoista televisiota. Ainoa pahoitteluni on, että jos käytän tätä laitetta muihin tuleviin televisioihin verrattuna, se tulee kääpiöimään kilpailevat televisiot, jotka ovat kaikki 65 tuuman malleja.

Muuten voit suurimmaksi osaksi odottaa muiden QM8-kokojen - 65-, 75- ja jopa massiivisten 98-tuumaisten versioiden - toimivan samalla tavalla. Suurin ero näytön koon kasvaessa näkyy siinä, kuinka paljon tämä televisio valaisee sinua huoneeseen, koska mitä enemmän näytön aluetta pumppaat valoa, sitä enemmän valoa tulee sinä. Se on sama kuin jos sinulla olisi kahdeksan 60 watin hehkulamppua, sitten tehostettu 12 lamppuun, sitten 18 ja niin edelleen. Jokainen lamppu tuottaa saman määrän valoa, mutta mitä enemmän lamppuja sinulla on, sitä enemmän valaistu huone? Tämä ajatus tulee olemaan merkityksellinen täällä, koska tämä on yksi kirkkaimmista televisioista, joita voit ostaa tällä hetkellä.

Kirkkaus ja väri

Minun kaltaiset arvioijat puhuvat usein huippukirkkaudesta ikään kuin se olisi television suorituskyvyn vertailuarvojen pyhä malja. Ei välttämättä – mutta syy, miksi haluamme puhua huippukirkkaudesta, on se, että katsomme HDR sisältöä, me haluamme ne HDR kohokohdat todella hohtavat ja kimaltelevat, ja korkea kirkkaus auttaa sitä. Mutta myös, jos katsot televisiota melko valoisassa huoneessa, kirkkaampi televisio korkeammalla keskimääräisellä kuvatasolla (APL) voi silti näyttää eloisalta, vaikka ympäröivää valoa olisi paljon. Eli suurimman osan ajasta. Se on toinen vähän ennakkoluuloja. Täällä tapahtuu paljon ennakointia.

Kun tämä esipuhe on poissa tieltä, sukeltakaamme mittoihin. Olen iloinen, että mittasin tämän television uudelleen sen sijaan, että luottaisin vain mittoihin, jotka sain, kun testasin tätä mallia TCL: ssä tapahtuma New Yorkissa, koska opin uusia asioita, ja saamani yksikkö käyttäytyy hieman eri tavalla kuin tuo televisio teki.

Tässä on sopimus: Valitsin elokuvatilan enkä koskettanut mitään nähdäkseni, mitä asiakkaat saavat, jos he ostavat tämän television ja valitsevat vain elokuvatilan, jota suosittelen.

SDR: ssä – kirkkaudeksi asetettuna 33 (100:sta) SDR-kirkkaus oli keskimäärin hieman yli 800 nitiä. Ystäväni, se on erittäin heikentynyt SDR-kirkkaus. Jos olet puristi, haluat pienentää tämän television kirkkautta, mikä kuulostaa hullulta, kun otetaan huomioon, että se alkaa arvosta 33/100 ja voi kirkastaa vieläkin. Mutta jos olet pimeässä huoneessa, SDR-elokuvan oletusasetus voi olla sinulle hieman kirkas. Säädä maun mukaan.

Nyt harmaasävy - jälleen ilman kalibrointia - oli hieman raskas punaisella ja sinisellä. Keskimääräinen Delta E oli noin 6, mikä on teknisesti näkyvän virhealueen sisällä hyvin koulutetulle silmälle, mutta ei huono. Vielä tärkeämpää on, että keskimääräinen virhe oli alle kaksi - se on erittäin hyvä. Ja voin kertoa teille, että kalibroimattomana tämä televisio ei koskaan näyttänyt olevan epätasapainossa. Ja tämä pätee myös väreihin, joiden Max Delta E oli noin 5,5 SDR: ssä ja HDR: ssä, mutta se johtuu muutamasta huonosta omenaväristä - useimmat värit olivat erittäin tarkkoja, ja niiden keskimääräinen Delta E oli 1,8 - tämä selittää, miksi en nähnyt punaisia ​​lippuja, kun katsoin rennosti tämä televisio.

HDR: ssä sain hulluja lukemia. Ensinnäkin vastuuvapauslauseke. Käytän tällä hetkellä SpectraCal C6:ta, joka on profiloitu X-Rite i1 Pro 2:lle. Tuo C6-kolorimetri on arvioitu lukemaan vain 2 000 nitiä tarkasti, vaikka olen nähnyt sen lukevan 2 500 nittiä ja minulla on hyvä syy luottaa siihen, sillä olen testannut sitä joitakin kalliimpia mittareita vastaan mennyt. Onko jotain yli 2500? No, en voi luottaa siihen kalibroinnissa, mutta - katso, tulen heti esiin ja sanon sen - sain lukemat jopa 3 500 nitiä. Nyt se oli Calmanin "Peak vs. Ikkunan koko” -testi, ja ehkä siellä tapahtui jotain outoa. Mutta juoksin sen useita kertoja ja sen sain. Voit nähdä tulokset alta.

Kun vaihdoin Calman-ohjelmiston "Peak Luminance Stability" -testiin, jonka avulla voin asettaa minkä tahansa kokoisen testiikkunan Haluan, tulokset olivat jatkuvasti noin 2 500 nitissä, mikä on paljon lähempänä sitä, mitä TCL käski minun odottaa QM8:lta. Katsokaa, sanon vain, että tämä televisio on tehokkaampi kuin voin mitata juuri nyt, ja on mahdollista, että minulla on ylimääräinen tehokas käynnistys. Olen varma, että näemme mielenkiintoisia lukemia muilta arvioijilta, joilla on paljon kalliimpia mittareita kuin minä tällä hetkellä omistama - se muuten muuttuu pian - mutta mielestäni voimme turvallisesti sanoa, että tämä televisio on erittäin hyvä voimakas. Ja puhumme hetken kuluttua siitä, kuinka se käsittelee tätä voimaa.

QM8 kattaa lukemieni mukaan 97 % DCI-P3:sta ja noin 76 % BT.2020:sta. HDR-värien tarkkuus oli jälleen keskimäärin vain 6 ilman kalibrointia. Joten teknisesti ei kovin tarkka, mutta ei myöskään mitenkään kaukana.

Tärkeintä on, että ammattikalibraattori pystyy saamaan tämän television erittäin tarkaksi, jos haluat. Ja kaikki rahat, joita säästät kalliimmissa televisioissa, mielestäni se on sen arvoista, jos haluat mennä tälle tielle.

Mustan taso ja kontrasti

Poistutaanpa nyt mittauksista. Olemme todenneet, että tämä televisio voi olla erittäin kirkas. Mutta miten käy mustan tasojen ja kontrastin kanssa? Millainen on tämän television taustavalojärjestelmä?

No, minulla on ilo kertoa, että se on erittäin vaikuttava. Kun istut akselilla tämän television kanssa – enemmän tai vähemmän aivan sen edessä – kukinta- tai haloefekti ei ole ongelma. Näköstäsi riippuen saatat nähdä valokoronan kirkkaiden esineiden ympärillä tummalla taustalla, mutta et todennäköisesti näe kukoistavaa tässä televisiossa. Vaikka astuisit hyvin sivulle, jossa voit yleensä nähdä kukinnan erittäin helposti jopa parhaissa televisioissa, se on hyvin vähäistä. TCL on tehnyt erinomaista työtä jakamalla mini-LEDit oikeaan määrään vyöhykkeitä saadakseen korkean kirkkauden ja upean mustan tason irti tästä sarjasta. Ota tekstitykset käyttöön – tämä kirjelaatikon palkkeihin ilmestyvä valokehä ei häiritse sinua. Jos katsot paljon tällaista sisältöä, jossa on kirkasta, värikästä sisältöä tummalla taustalla, vannon, että tämä televisio on käytännössä yhtä hyvä kuin OLED.

Mutta se ei ole niin hyvä kuin OLED on mustan tason osastolla. Vaikka se voi tehdä suurista tummista alueista hyvin tummia, siinä ei ole pikselitason himmennystä. Oletetaan siis, että sinulla on harmaa tweed-takki, jossa osa kuiduista on mustia ja osa niiden vieressä vaaleanharmaita. OLED-näytössä nuo mustat kuidut ovat jet mustia, ja ne sijaitsevat aivan vaaleanharmaan vieressä. Ja tällaista kontrastia, joka antaa todellista 3-ulotteista todellisuutta tekstuureille, ei voi täysin vetää pois millään LED-taustavalaistulla LCD-televisiolla. Mutta vau, pääseekö QM8 koskaan lähelle! Tämän television kontrasti on aivan poikkeuksellisen vaikuttava, osittain siksi, että se voi olla niin kirkas, mutta myös siksi, että sen mustat ovat erittäin hyviä.

Yksi pieni varoitus kuitenkin on, että tämä televisio murskaa mustia hieman. Se on vaihtokauppa. Voisimme toki saada hieman enemmän varjoyksityiskohtia, mutta se joutuisi saamiemme mustien mustien kustannuksella. Epäilen, että useimmille ihmisille pieni uhraus varjon yksityiskohtiin on sen arvoista.

Poikkeuksena on, kun katsot todella synkkiä ohjelmia. Sarja kuten Siilo, Ozark, tai Valtaistuinpeliesimerkiksi ovat kaikki ihmisten luomia, jotka pyrkivät saamaan sisältönsä näyttämään siltä, ​​miltä he näkevät sen päässään, ei sellaiselta kuin he näkevät sen olohuoneessasi. Ne eivät karkaa tekemästä tummaa sisältöä. Tämä tumma sisältö on katsottavissa tällä ja monilla muilla televisioilla, mutta se on parasta katsoa hyvin pimeässä huoneessa. Älä odota katsovasi näitä ohjelmia käyttämällä Dolby Vision Tumma kuva esiasetettu valot päällä. Dolby Vision Bright -kuvatila valot päällä on katsottava skenaario, mutta todellakin suosittelen katsomaan tummia ohjelmia Dolby Vision Kirkas ja mahdollisimman vähän valoa, jotta saat parhaan kokemuksen. Älä syytä televisiota, vaan sisällöntuottajia. Se on heidän "näkemyksensä", ei Dolby Vision’s… visio.

Kuten aiemmin totesin, QM8:n väri on erittäin hyvä ja voi olla erinomainen kalibroituna. Minulla ei ole valittamista tämän sarjan väristä, edes ilman kalibrointia - se on erittäin hyvä, kun käytät television elokuvakuvatilaa. Eli niin kauan kuin istut akselilla. Jos istut hyvin tämän television vieressä, värikylläisyys laskee jonkin verran, mikä tarkoittaa, että ihmiset istuvat poikkipintaisen sohvan ääripää ei saa yhtä hyvää kokemusta kuin suoraan sohvan edessä istuvat TV. Kuten useimmat LCD-televisiot, jotka käyttävät VA-paneelia (joka on useimmat), siellä on hyvä paikka nauttia.

Liike

Liike on yksi niistä alueista, joilla tämä televisio ei toimi aivan yhtä hyvin kuin jotkut muut, vaikka minun on huomautettava, että nuo "muut", kuten Sony X93LEsimerkiksi, sillä voi olla parempi liikeresoluutio, mutta se maksaa myös kaksi kertaa enemmän.

Havaitsemani liikeongelmat liittyvät enimmäkseen 24 kuvaa sekunnissa (fps) sisältöön – joten elokuvat ja korkealaatuiset ohjelmat, kuten Siilo ja Ozark ja mitkä tahansa suoratoisto-TV-ohjelmat, jotka on kuvattu elokuvien tavoin, toisin kuin "TV".

Absoluuttisessa kidutustestissä näet melkoisen määrän nykimistä. Nyt voit päästä eroon siitä kokonaan tai vain tukahduttaa sitä käyttämällä television valikon liike-osiossa olevaa tärinänpoistovaihtoehtoa, mutta mitä enemmän käytät, sitä väärennetymmältä kuva näyttää.

Vertailun vuoksi, X93L on huomattavasti pehmeämpi – Sonyn prosessointi on todella, todella hyvää. Joten tämä on yksi alue, jolla voit saada paremman suorituskyvyn kalliimmasta televisiosta. Mutta melkein kaksinkertaisella hinnalla, oletko huolissasi siitä?

Sävykartoitus

Nyt sävykartoittamiseen – näin televisio käsittelee saapuvan kirkkausalueen signaalin ja mukauttaa sen sitten toimimaan ominaisuuksiensa mukaan, jotka monissa tapauksissa ylittävät tulosignaalin. Suurin osa sisällöstä masteroidaan 1 000 nitillä, ja tämä TV voi saada kaksi kertaa kirkkaamman. Mielestäni televisio tekee erinomaista työtä – kun Dynamic Tone Mapping on pois päältä – säilyttääkseen kohokohdat kirkkaimmilla alueilla. Se ei vain kirkasta tavaraa liikaa ja leikkaa niitä pois ennenaikaisesti. Kuten mainittiin, tummat alueet voivat hieman murskattua, mutta se ei ainakaan nosta mustia siihen pisteeseen, että ne näyttävät harmailta tai maitomaisilta.

Kuvanlaadun yleiskatsaus

Nyt haluan hetkeksi poistua syvästä TV-harrastajakuvan suorituskyvystä ja sanoa, että QM8 näyttää mielestäni upealta. Olen nauttinut tämän television katsomisesta tonnin, ja laittaisin tämän television 100 % omaan olohuoneeseeni. Itse asiassa luultavasti teen. Jos en järkytä yhdestä hauen alas tulevasta televisiosta, teen luultavasti tästä televisiosta päivittäisen kuljettajan kotona. Selitän miksi vain hetkessä, kun laitan tämän kaiken perspektiiviin lopussa. Mutta ensin meidän on puhuttava pelaamisesta.

Pelaaminen

Nyt, kuten olen aiemmin sanonut, en ole hardcore-pelaaja. Voin katsoa televisiota mittareiden näkökulmasta ja ekstrapoloida siitä paljon. Osaan myös pelata Forza, PGA Tour, ja monia muita kauniita pelejä, joiden pelaamisesta pidän, mutta joissa olen kiistatta kauhea. He näyttivät minusta ja tuntuivat hyvältä tässä televisiossa. Mutta toisin kuin kuvanlaatuarvioissani, joihin olen melko luottavainen, en ole saavuttanut pelihintojani tasolle jossa minulla on mukava puhua pelien harrastajille ja sanoa: "Minun näkemykseni on kultaa, joten pidä sanani siitä." en vain tee että.

Voin kertoa teille, että tämä televisio kestää 4K resoluutio 144 Hz. Voin sanoa, että se tukee VRR: tä, enkä ole nähnyt kauheaa näytön repeytymistä – itse asiassa korkeammilla virkistystaajuuksilla tämä televisio näyttää erittäin puhtaalta ja terävältä. En ole myöskään huomannut mitään ikäviä taustavalon poikkeavuuksia VRR-tilassa - kuva pysyy upean näköisenä. Voin myös sanoa, että mustan kehyksen lisäys (BFI) välkkyy, enkä aio käyttää sitä, mutta sanon sen jokaisesta televisiosta.

Tämän lisäksi en aio mennä peliruohoihin. Jätän sen peliasiantuntijoille ja yritän sillä välin käyttää niukasti vapaa-aikaani enemmän pelaamiseen.

Ainoa tarvitsemasi QLED?

Tässä on TCL QM8:n kanssa: se on minun tv-suositukseni luultavasti 90 %:lle ihmisistä tänä vuonna. Se on juuri niin hyvä hintaansa nähden. Minun on erittäin vaikea perustella kilpailevien televisioiden suosittelemista, kun ne maksavat lähes kaksi kertaa enemmän. TCL on sulkenut suorituskyvyn eron niin suureksi, että hintaeroa on vaikea perustella. Tarkoitan, kyllä, OLED on edelleen kuningas. Mutta 65 tuuman TCL QM8 vain 1 200 dollarilla verrattuna esim. LG C3 OLED hintaan 2200 dollaria? Pistää todella ajattelemaan, eikö niin? Niiden ihmisten määrä, jotka arvostavat eroa LG C3:n tai G3:n tai Samsung S90C: n tai Sony A80J tarjoaa kuvanlaadun suhteen tarpeeksi perustelemaan lisäkustannusten pienenemisen nopeasti.

Siksi TCL QM8 on minulle niin suuri voittaja. Se tulee jännittämään erittäin laajaa yleisöä. Tämän television on oltava kaikkien suosikkilistalla. Ja tarkoitan kaikkia.

Toimittajien suositukset

• Parhaat 8K-televisiotarjoukset: Päivitä OLED 4K -television hintaan
• TCL QM8 Mini-LED TV: n käytännön vaikutelmia: Olen järkyttynyt
• Vuoden 2023 parhaat TV-merkit: LG: stä TCL: ään, mitkä sinun kannattaa ostaa?
• Parhaat Samsungin TV-tarjoukset: Säästä 4K-televisioista ja 8K-televisioista
• Jokainen TV-tyyppi, selitetty