Asus Transformer Book Flip TP200 arvostelu

ASUS TP200

Asus Transformer Book Flip TP200SA

MSRP $349.00

Pisteiden tiedot
"Asus Flip TP200SA on upea budjettikannettava, jossa on anteeksiantamattoman hidas prosessori."

Plussat

  • Hyvä näppäimistö
  • USB Type-C -portti
  • Korkeakontrastinen näyttö
  • Pitkä akunkesto

Haittoja

  • Yleensä kaatuu kannettavan tietokoneen tilassa
  • 720p resoluutio
  • Turhauttavan hidasta

Yhdelläkään yrityksellä ei ole pidempää historiaa edullisien 2-in-1-laitteiden rakentamisessa kuin Asus. Se tuli markkinoille jo vuonna 2011 Transformer TF101:llä, Android-tabletilla, jossa on näppäimistötelakka, ja on pysynyt siinä siitä lähtien.

Yrityksen painopiste on kuitenkin muuttunut mm Android osoittautui riittämättömäksi kannettavan tietokoneen käyttöön. Windows 8:n julkaisu antoi Asusille mahdollisuuden hypätä laivaan, ja se käytti tilaisuutta ilolla. Nykyään Transformer-sarja koskee Windowsia, ja se skaalautuu laitteisiin, kuten Transformer Book T300 Chi joka voi tehokkaimmassa kokoonpanossaan ylittää 1 000 dollaria.

Mutta Asus ei ole unohtanut juuriaan, ja yritys panee edelleen suurimman osan ponnisteluistaan ​​kohtuuhintaisten 2-in-1-ratkaisujen kehittämiseen. Flip TP200SA, sen uusin tarjous, on epätavallinen sekoitus huippuluokan ja viimeisen sukupolven ominaisuuksia. Siinä on Intel Celeron N3050 -kaksiytiminen ja 720p-näyttö, mutta se sisältää myös USB 3.1 Type-C -portin ja uusimman langattoman yhteyden.

Liittyvät

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
  • Asus Zenbook 14X OLED Space Edition käytännön arvostelu: Tähtiin
  • Asusin uusi VivoBook Flip 14 tulee AMD: n Ryzen 5000:n kanssa ja alkaa vain 600 dollarista

Hinta 350 dollaria, uusi Flip on varmasti useimpien ostajien ulottuvilla, ja se sisältää jopa vaihdettavan saranan, joka tekee järjestelmästä käytettävän tablettina. Onko tämä budjetti tee-se-all PC, vai yrittääkö se tehdä liikaa liian vähällä?

Design

Asus Flip TP200SA saattaa olla halpa, mutta se ei näytä tai tunnu halvalta. Saatavana vain komeana laivastonsinisenä, järjestelmässä on harjatusta alumiinista valmistettu näytön kansi ja muovinen, keinoalumiininen sisäpuoli. Tämä on tyypillinen valinta, mutta Asuksen lähestymistapa toimii paremmin kuin useimmat. Muovi tuntuu tukevalta, ja paneelien välit, vaikka ne ovat olemassa, pidetään poissa näkyvistä. Löydät joustavuuden, jos etsit sitä, mutta päivittäisessä käytössä Flip on vakaa.

ASUS TP200
ASUS TP200
ASUS TP200
ASUS TP200

Kuten useimmissa 2-in-1-laitteissa, tässä Asusissa on 360 asteen sarana, ja se muunnetaan tabletiksi työntämällä näyttöä taaksepäin, kunnes se koskettaa kannettavan tietokoneen pohjaa. Myös teho- ja äänenvoimakkuuden säätimet on sijoitettu sen alaosan vasempaan kylkeen, joten niitä on helppo käyttää kummassakin tilassa. Et kuitenkaan löydä muita myönnytyksiä tabletin käytölle. Näytön kehykset ovat paksuja, eikä sarana itsessään tunnu turvalliselta, kun se työnnetään tablettitilaan. Pieninkin virheellisen peukalon kosketus voi erottaa sen.

2-in-1-mallissa on valitettava haittapuoli – huono tasapaino. Näytön työntäminen liian taakse kannettavan tietokoneen tilassa voi tehdä siitä taipuvaisen kaatumaan, mikä voi johtaa kannettavan tietokoneen tappavaan onnettomuuteen.

Liitettävyys sisältää kaksi tavallista USB-porttia, joista toinen on 3.0, sekä USB Type-C -portin. Se on tarkoitettu vain datalle – ei kannettavan tietokoneen lataamiseen. Mini-HDMI, MicroSD-kortinlukija ja kuuloke-/mikrofoni-yhdistelmäliitäntä täydentävät vaihtoehtoja. Tämä on hyvä valinta hintaan nähden, ja Type-C on erityisen mukava.

Käyttöliittymä

Tämän kannettavan tietokoneen 11,6 tuuman näyttö tarkoittaa, että se on kaukana suuresta, mutta sen paksut kehykset tarjoavat hieman ylimääräistä tilaa. Asus on käyttänyt sitä puristaakseen sisään kohtuullisen suuren näppäimistön. Näppäimet tuntuvat hieman oudolta, koska ne ovat pienempiä kuin useimmat, mutta niiden ja niiden välillä on hyvä ero paljon avainmatkasta. Itse asiassa TP200SA voi kilpailla parhaiden Chromebookien kirjoituskokemuksen kanssa.

Päivittäisessä käytössä Flip on tukeva.

Taustavalo puuttuu, mutta se ei ole yllätys. Harvat järjestelmät tässä hintaluokassa tarjoavat sitä.

Näppäimistön alta löydät suuren kosketuslevyn, joka on noin kaksi kertaa leveämpi kuin se on korkea. Se tarjoaa runsaasti tilaa ja reagoi käyttäjän syötteisiin, mutta ei liian herkkä. Monikosketuseleet toimivat melko hyvin. Itse asiassa kosketuslevyn suurin ongelma on järjestelmän suorituskyky, aihe, jota tutkin tarkemmin pian. Vaikka eleet toimivat, järjestelmällä on joskus vaikeuksia pysyä käyttäjän syötteiden tahdissa.

Sama voidaan sanoa kosketusnäytöstä. Se toimii, mutta sen pariksi liitetty budjettilaitteisto tuntuu usein estävän sitä. Ainakin paksut, epämiellyttävät kehykset tarjoavat runsaasti tilaa tarttua näyttöön, joten järjestelmää on helppo pitää tablettitilassa odottaessasi.

Näyttö

Asus TP200SA: n 11,6 tuuman kosketusnäyttö tarjoaa 1 366 x 768 resoluution, mikä tuottaa 135 pikseliä tuumaa kohti. Se ei ole huono kannettavalle tietokoneelle, mutta selkeyden puute tulee ongelmaksi tabletin käytön aikana, jolloin kirjasimet ja muut hienot yksityiskohdat näyttävät rosoisilta ja lohkoilta.

ASUS TP200
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Kalibrointiapuohjelmamme havaitsi, että näyttö pystyy renderöimään vain 68 prosenttia sRGB-alueesta, mikä ei ole loistava tulos, mutta se on parempi kuin useimmat edulliset kannettavat tietokoneet. Näytössä oli myös yksivärinen tarkkuus ja järkyttävän hyvä maksimikontrastisuhde 770:1. Se asettaa sen liigaan kannettavat tietokoneet joka maksaa kaksi tai kolme kertaa enemmän.

Mittasin maksimikirkkauden 256 luksia. Parhaat kannettavat voivat ylittää 300 luksia, mutta tämä tulos ei ole huono. Näyttö on kuitenkin kiiltävä, joten joissain tilanteissa taustavalo ei voi voittaa häikäisyä, mikä voi tehdä tämän Asuksen käytöstä vaikean. Suorassa auringonpaisteessa näyttö muuttuu lähes lukukelvottomaksi.

Flipin käyttäminen on kuin yrittäisi matkustaa ruuhka-aikoina.

Siitä huolimatta Flipin erinomainen kontrasti tekee siitä voittajan, kun valot ovat himmennettyinä. Värit näyttävät hyppäävän pois näytöltä ja hämärät yksityiskohdat paljastuvat kaikessa loistossaan. Vaikka resoluutio ei olekaan vaikuttava, näytön muut ominaisuudet tekevät siitä yhden parhaista budjettimuistikirjasta.

Myös äänenlaatu on vahva. Kaiuttimet ovat hyvin tasapainotettuja, äänekkäitä eivätkä säröä suurimmalla äänenvoimakkuudella, joka on tarpeeksi korkea täyttämään pienen huoneen musiikilla. Useimmat käyttäjät eivät näe tarvetta täydentää järjestelmää ulkoisilla kaiuttimilla. Ainoa haittapuoli on sijainti – Asus on sijoittanut kaiuttimet kannettavan alareunaan, joten ne voivat kuulostaa vaimealta, kun niitä käytetään sylissäsi.

Esitys

Arvosteluyksikkömme saapui Intel Celeron N3050 -prosessorin kanssa pariksi 4 Gt: n kanssa RAM. Prosessori on 1,6 GHz: n kaksiytiminen siru, joka perustuu "Braswell"-arkkitehtuuriin, jota käytetään muiden Atom- ja lähtötason Pentium-tuotteiden virtalähteenä. Paperilla se ei ole kallis eikä tehokas siru, ja se osoittautui varmasti todeksi vertailuissa.

Asus Transformer GeekBench

Asus TP200SA: lla on häpeä tarjota huonoin prosessorin suorituskyky mistä tahansa järjestelmästä vuonna 2015, häviten jopa Acer Aspire Switch 10E. Verrattuna Toshiba Satellite Radius 14, jossa on Core i3 -perusprosessori, Flip tarjoaa alle puolet yhden ytimen suorituskyvystä ja kolmanneksen niin paljon moniytimistä.

Kiintolevy ei tallenna Flip TP200SA: ta. Sen 64 Gt: n SSD-asema saavutti jatkuvan 136,3 megatavun lukunopeuden ja jatkuvan kirjoitusnopeuden 58,85 megatavua sekunnissa CrystalDiskMarkin peräkkäisessä testauksessa. Se on hieman alle Acer Aspire Switch 10E, jonka lukunopeus oli 165 Mt/s ja kirjoitusnopeus 80 Mt/s. Se on myös paljon tyypillisen ultrabook SSD: n takana. The Dell XPS 13esimerkiksi yli 400 Mt/s sekä luku- että kirjoitusnopeudessa.

Ja tässä on toinen järkytys – grafiikan suorituskyky ei ole hyvä.

Asus Transformer 3DMark

Cloud Gaten pistemäärä 1 490 ylittää itse asiassa Acer Aspire 10E: n kohtuullisen suurella marginaalilla. mutta silti Asus TP200SA on yksi huonoimmista tietokoneista, joita olemme viime aikoina testannut. grafiikkaa. Jopa vanhemmissa 3D-peleissä on ongelmia, eivätkä uudet nimikkeet välttämättä lataudu ollenkaan.

Kaiken tämän nettotulos? Järkyttävän hidas kokemus. Asus TP200SA: n käyttäminen on kuin yrittäisi matkustaa ruuhka-aikoina. Jopa yksinkertaisin tehtävä vie paljon kauemmin kuin sen pitäisi, ja joskus edistyminen pysähtyy ilman selvää syytä.

Pitkä akunkesto, viileä toiminta

Vaikka kannettava on pieni, se onnistuu varustamaan melko suurella 38 wattitunnin akulla. Tämä yhdessä tehoa sieppaavan Celeronin kanssa takaa erinomaisen akun keston. Mittasimme seitsemän tuntia ja 49 minuuttia kestävyyttä raskaassa Peacekeeper-verkkoselailuvertailussa. Vähemmän vaativa verkkoselainmakromme, joka sisältää huomattavan tyhjäkäynnin, pidensi käyttöikää hieman yli kymmeneen tuntiin.

Tämä on erittäin, erittäin hyvä tulos järjestelmälle, joka maksaa 350 dollaria – itse asiassa se on paras, mitä olemme nähneet kannettavista, jotka myyvät alle 600 dollaria. Flip TP200SA on myös kevyt 2,65 kiloa ja ohut, vain 0,73 tuumaa paksu. Samassa hintaluokassa on järjestelmiä, joissa on ohuempi profiili tai kevyempi runko, kuten Acer Chromebook C670, joka painaa 2,4 kiloa. Mutta se ei ole suuri ero, ja akun kesto on muutaman ylimääräisen punnan kymmenesosan arvoinen.

Celeronissa on toinenkin etu, ja se on lämpö tai pikemminkin sen puute. Jopa täydellä kuormituksella TP200SA lämpeni tuskin huoneenlämpötilan yläpuolelle, vaikka se jäähdytetään passiivisesti. Näimme IR-lämpömittarissamme korkeintaan 87,8 astetta.

Takuu

Asus toimittaa TP200SA: lle yhden vuoden takuun, joka on tyypillinen kannettavien tietokoneiden standardi hinnasta riippumatta.

Johtopäätös

DT-lisävarustepaketti

Paranna peliäsi näillä DT-editorien käsin valitsemilla lisävarusteilla:

Case Star 11 tuuman kannettavan tietokoneen suojus ($12)

Haluatko suojata uutta Asustasi? Tämä kannettavan tietokoneen suojapussi pystyy siihen, ja sitä on saatavana useissa tyylikkäissä väreissä.

DAOTS Vintage Canvas -reppu kannettavalle tietokoneelle($40)

Tämä tyylikäs vanhan koulun kannettavan tietokoneen reppu tarjoaa enemmän kuin tarpeeksi tilaa pienelle Flipille.

Logitech langaton hiiri M185 ($14)

Jos Flipin kosketuslevy on liian pieni mukavuuteen, Logitechin langaton M185-matkahiiri saattaa tarjota helpotusta.

Toivon, että Asus TP200SA: n annettaisiin saavuttaa potentiaalinsa. Monilla alueilla muistikirja on erinomainen budjettijärjestelmä. Se on houkutteleva, siinä on kunnollinen näppäimistö, se on kohtuullisen kevyt, kestää erittäin pitkään akulla ja tarjoaa jopa suuren kontrastin näytön. Mutta kaikella ei ole väliä, koska jokin estää sitä.

Prosessori.

Mikään ei voi verrata Intelin Core-sarjan suorituskykyä, mutta tämän Asusin kaltaisilla budjettikannettavilla ei ole varaa käyttää niitä. Sen sijaan niiden täytyy tyytyä Atom-johdannaisiin, eivätkä ne tarjoa suorituskykyä, jota nykyaikainen kannettava tietokone tarvitsee loistaakseen. Asus TP200SA ei ole vain hidas. Se on toisinaan niin alivarustettu, että tehtävät pysähtyvät kokonaan. Haluatko koodata pitkän, 1080p-elokuvan eri resoluutioon ja muotoon älypuhelin? Toivottavasti sinulla on puoli tuntia aikaa!

Jopa perus web-selailu on työlästä, ja vuonna 2015 sitä ei voida hyväksyä.

Valitettavasti tämä tarkoittaa, että muistikirjalla itsessään ei ole väliä. Vaikka se saisi toisen pisteen 1080p-näytöllä, en silti voinut suositella sitä – etenkään 350 dollarilla. Niin edulliselta kuin se saattaa tuntuakin, 100 dollarin hintaero tällaisen kannettavan ja Core i3 -kaksoisydintä sisältävän Toshiba Radius 14:n välillä on liian pieni.

Jos haluat kuluttaa tämän vähän kannettavaan, osta Chromebook. Ja jos et pidä Chrome-käyttöjärjestelmästä, sinun täytyy säästää penniäsi. Hyvin suunnitellun Asus TP200SA: n pitäisi olla todiste siitä, että edulliset Windows-kannettavat voivat kilpailla. Sen sijaan se vain todistaa, että näihin järjestelmiin pakotetut alemman tason prosessorit täytyy heittää syvään, pimeään kuoppaan ja unohtaa.

Huiput

  • Hyvä näppäimistö
  • USB Type-C -portti
  • Korkeakontrastinen näyttö
  • Pitkä akunkesto

Matalat

  • Yleensä kaatuu kannettavan tietokoneen tilassa
  • 720p resoluutio
  • Turhauttavan hidasta

Toimittajien suositukset

  • Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
  • Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
  • HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
  • Asuksen Project Athena -sertifioitu Chromebook Flip tarjoaa koko päivän akunkeston