Acer Predator Helios 300 arvostelu

PC-pelaajilla, jotka etsivät edullista pelaamista liikkeellä, on paljon vaihtoehtoja. Acer, Dell ja HP ​​pyrkivät todistamaan, että PC-teollisuus ei ole kuollut vastustajista huolimatta. Jos mikä tahansa, pelaajat auttavat pitämään sen hengissä ja kukoistamaan, sillä olemme nähneet pelaamiseen liittyvien pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden räjähdysmäisen kasvun viime vuosina. Kuten Acer Predator Helios 300 -arvostelumme osoittaa, nämä kannettavat tietokoneet tarjoavat paljon arvoa.

Versio, jonka Acer toimitti meille tarkistettavaksi myydään 1300 dollarilla. Se pakkaa Intel Core i7-7700HQ neliytiminen prosessori, Nvidian erillinen prosessori

GeForce GTX 1060 näytönohjain kannettaville tietokoneille, 16 Gt DDR4-järjestelmämuistia, jonka kellotaajuus on 2 400 MHz, ja yksi 512 Gt: n SSD-asema. Näytön lävistäjä on 17,3 tuumaa, mutta tämän pelipennun maksimiresoluutio on 1 920 x 1 080.

Nämä tekniset tiedot eivät ole kaukana nopeimmista – mutta ne eivät myöskään ole laiskoja. Itse asiassa Acer Predator Helios 300 näyttää hyvältä paperilla hintansa vuoksi. Pysyykö sen arvo tarkasti tarkasteltuna?

Tällä Predatorilla on hampaita

Ulkopuolelta Predator Helios 300 näyttää a peli kannettava tietokone. Se on enimmäkseen mustaa koko suunnittelussa, lukuun ottamatta punaisia ​​aksentteja, joita on ripoteltu siellä täällä. Kannessa on harjattu, kova muovipinta, jota korostaa Predator-logo, sekä kaksi metallista, pystysuoraa punaista viivaa, jotka eivät tarjoa valoa. Takaosan tuuletusaukot on korostettu kahdella punaisella viivalla, joista toinen laajenee laitteen pohjan poikki viehättävässä kulmassa.

Jalkojen lisäksi näet pääimuaukon ulottuvan kannettavan tietokoneen vatsan takaosaan, joten graafisesti intensiivisten pelien pelaamista sylissä ei suositella. Pohjassa on myös kaksi helposti irrotettavaa avattavaa kantta, jotka on kiinnitetty kummassakin pienellä ruuvilla. Tämä tarjoaa nopean pääsyn kahteen muistipaikkaan (päivitettävissä 32 Gt: iin) ja lokeron, johon voidaan lisätä toinen SATA 3 -pohjainen 2,5 tuuman kiintolevy tai SSD-asema.

Ainoat muut punaiset korostukset, jotka löydät Acerin kannettavasta tietokoneesta, on ohut punainen viiva, joka rajaa kosketuslevyn, ja aksentoidut WASD-näppäimet oikeakätisille pelaajille (vasenkätiset käyttävät nuolia). Punaisia ​​aksentteja täydentää kannettavan tietokoneen yleinen kulmikas muotoilu, kuten kolmisivuinen reuna näytön yläosassa ja laitteen etuosassa.

Täynnä premium-portteja

Kannettavan tietokoneen vasemmalta puolelta löydät Ethernet-portin, yhden USB 3.1 Gen1 Type-C -portin, yhden USB 3.1 Gen1 Type-A -portin, HDMI-portin ja SD-kortinlukijan. Vasemmalla puolella on vain kuulokeliitäntä ja kaksi USB 2.0 Type-A -porttia. Langattomat yhteydet sisältävät langattoman AC: n 867 Mbps: iin asti ja Bluetooth 4.1:n.

Ei pelikeskeisiä röyhelöitä näillä tuloilla

Näppäimistöalueella on paljon hukattua tilaa. Näppäimistö itse lepää vinossa syvennyksessä, jossa on suuret, chiclet -näppäimet.

Tässä ei ole mitään jännittävää raportoitavaa: ei mekaanisia kytkimiä, ei erityisiä makronäppäimiä tai mitään muuta pelaamiseen keskittyviä ominaisuuksia punaisen taustavalon ulkopuolella, joka näkyy vain normaaleissa valaistusolosuhteissa WASD avaimet.

Myöskään taustavalon tasoja ei ole säädettävissä - vain päälle ja pois.

Kuten aiemmin todettiin, kosketuslevy on korostettu ohuella punaisella viivalla, joka ei syty. Se on Windows Precision Touchpad -sisääntulo, jossa on sileä, lasimainen musta pinta. Se siirtää kohdistinta vastaavasti ilman vaivaa ja tukee neljän sormen eleitä, kuten toimintakeskuksen nostamista neljällä sormella.

1080p resoluution on oltava tarpeeksi hyvä

Kanssa EVGA: n SC17 1080, näimme täysin litteän näytön ilman ulkonevaa kehystä. Näin ei ole Acerin mallin kohdalla, vaikka reunat eivät ole läheskään yhtä paksut kuin Alienware 17 R4 -kannettavissa. Parannuksia voitaisiin tehdä myös siinä, miten näyttö kytkeytyy alustaan, koska se perustuu näkyvään saranaan, joka jättää ruman raon näytön ja näppäimistöalueen väliin.

Näytön laatu kuitenkin lunastaa kömpelön suunnittelun. Mustat ovat tummia ja mustia, punaiset ovat syviä ja loistavia, ja yleinen värikylläisyys on visuaalisesti upeampi kuin haalistuneet värit, joita näet kannettavat tietokoneet luottaa vanhaan näyttötekniikkaan. Ajattelimme, että Predatorin näyttö tarjosi upean visuaalisen kokemuksen mistä tahansa kulmasta – kuitenkin, kun verrasimme sitä muihin pelaaminen kannettavat tietokoneet katsausportfoliossamme se jäi muutamalla osa-alueella jälkeen.

Ensinnäkin mittasimme kontrastisuhteeksi 640:1, mikä on pienempi kuin mitä mittasimme Razer Blade kannettava tietokone lanseerattiin vuoden 2017 alussa, viimeisin HP Omen 15 ja jopa Acerin edellinen Predator 15 G9-593. Se tarjoaa kuitenkin paremman kontrastisuhteen kuin MSI GS63VR Stealth Pro, jonka mittaussuhde on 610:1.

Predator Helios 300:n väritarkkuus ei kuitenkaan ole liian nuhjuinen. Se jää jälkeen Origin EON15-S ja HP ​​Omen 15, mutta tarjoaa paremman väritarkkuuden kuin Razer Blade ja Acerin edellinen Predator 15 G9-5493 kannettava tietokone. Huomasimme myös, että Predator Helios 300 tukee 71 prosenttia Adobe RGB -väriavaruudesta, joten saatat haluta etsi muualta, jos olet graafinen suunnittelija tai kustantaja, joka etsii työtietokonetta, joka pystyy toistamaan korkearesoluutioisia pelejä.

Kaiuttimen sijainti voisi olla parempi

Tämän näytön taustalla on kaksi kaiutinta, jotka todellakin piti siirtää. Kun testasimme EVGA: n kannettavaa tietokonetta, näimme kolme vastakkain olevaa kaiutinta: yhden kosketuslevyn kummallakin puolella ja pitkän suorakulmaisen kaiuttimen näppäimistön yläosassa.

Tässä tapauksessa Acer asetti kannettavan tietokoneen kaksi kaiutinta yksikön pohjalle, joten ääni näyttää osoittavan alaspäin ja pois korvistasi. Tämä tarkoittaa myös, että näppäimistöalueella on paljon hukattua tilaa.

Älä ymmärrä meitä väärin: Acerin kannettava tietokone tuottaa kunnollisen äänen. Kun se istuu pinnalla, ääni vaimenee jossain määrin, mutta äänenvoimakkuus riittää näppäilyalueen läpi. Ongelmana on, että korvasi eivät todellakaan kuule ääntä stereona, vaan pikemminkin suljettua ääntä, jossa on lievä metallisävy. Jos Acer olisi asentanut kaiuttimet näppäimistöalueelle, äänikokemus olisi todennäköisesti terävämpi ja mukaansatempaavampi.

Olemme nähneet tämän prosessorin ennenkin

Tämän näytön taustalla on Intelin Core i7-7700HQ -neliydinsuoritin kannettavat tietokoneet, jonka perusnopeus on 2,80 GHz ja suurin turbonopeus 3,80 GHz. Geekbench-ydintestissämme tämä siru sai 4 599 pistettä, mikä ylitti saman sirun, jota käytettiin Origin EON15-S: ssä, Razer Bladessa ja HP ​​Omenissa 15. Samaa ei voida sanoa moniytimistestissä, koska Acerin kannettava jäi kaikkien kolmen jälkeen.

Mielenkiintoista on Predator Helios 300:n pisteet käytettäessä käsijarrua videon muuntamiseen. Prosessi kesti 472 sekuntia, jääden hieman alle Razer Bladen ja HP ​​Omen 15:n kannettavat tietokoneet. Silti se pisteytti paljon paremmin kuin Predator 15 G9-593, joka perustuu vanhempaan Intel Core i7-6700HQ -siruun, kuten myös MSI GS63VR Stealth Pro.

Kätevä säilytystila, mutta voisi olla nopeampi

Se, mikä todennäköisesti auttoi Razer Bladea muuttamaan videon nopeammin kuin Acerin ratkaisu, oli sen nopea SSD. Sen lukunopeus on 1 261 Mt sekunnissa verrattuna 1 1153 Mt sekunnissa Acer Predator Helios 300:ssa.

Razer Bladen kirjoitusnopeus on yllättävän hitaampi kuin mitä mittasimme Acerin kannettavalla tietokoneella, sillä sen suorituskyky on 312 Mt sekunnissa verrattuna Predatorin 582 Mt sekunnissa kirjoitusnopeuteen. Molemmat numerot ovat edelleen erittäin hitaita PCI Express -pohjaisille SSD-levyille.

Nopeuksista huolimatta kannettavan tietokoneen SSD tarjoaa vain 512 Gt tallennustilaa, jonka pitäisi päästä alkuun. Suosittelemme jotain suurempaa peli kannettava tietokone, mutta ainakin Acer tarjoaa erillisen lokeron toissijaisen 2,5 tuuman kiintolevyn tai SSD: n lisäämistä varten. Acer ei todennäköisesti tarjonnut toissijaista tallennustilaa pitääkseen kokonaishinnan alhaisena.

Tämä saalistaja on hirviö taistelukentällä

Joten entä pelaaminen? Ensinnäkin Predator Helios 300 on täynnä keinoja ylikellotukseen Acerin PredatorSense-ohjelmiston avulla. Haittapuolena on, että et voi vaihtaa nopeuksia käyttämällä erityisiä näppäimistön näppäimiä. Ylikellotat myös vain GTX 1060 -grafiikkapiiriä, joten tehostaminen ei ole ilmiömäistä. Voit kuitenkin ajaa pelejä kolmella asetuksella: Normaali, Nopeampi ja Turbo. Luonnollisesti meidän piti maistaa ja testata kaikkia kolmea makua.

Ensimmäisenä lepakko on Fire Strike -vertailu 3DMarkissa. Predator Helios 300 hallitsi GTX 1060 -maailmaa tässä testissä ja saavutti 10 222 pistettä Turbo-tilassa, 10 112 pistettä Faster Modessa ja 10 090 pistettä normaalitilassa. Kaikki kolme menestyivät paremmin kuin MSI GS63VR Stealth Pro, Razer Blade ja Acerin aikaisempi Predator 15 G9-593.

Varsinaisissa peleissä havaitsimme Predator Helios 300:n olevan sekalainen laukku. Sisään Kunniaksi 1080p-resoluutiolla ja keskisuurilla yksityiskohdilla kannettava tietokone tuotti enemmän kuvia sekunnissa kuin Razer Blade, GTX 1060 Max-Q -siru HP Omen 15:ssä ja GTX 1050 Ti -siru Origin EON15-S: ssä kannettava tietokone. Sama dominanssi säilyi, kun nostimme yksityiskohtia Extremeen, keskimääräisellä kuvanopeudella 73,42 Turbo Mode -asetuksella.

Sisään Battlefield 1, Acer Predator Helios 300 menestyi myös hyvin. Käyttämällä 1080p-resoluutiota ja Medium-yksityiskohtaista esiasetusta kannettavan tietokoneen Turbo Mode putosi toiselle sijalle MSI GS63VR Stealth Pron jälkeen. Jopa normaalitilassa kannettava tietokone tuotti enemmän kuvia sekunnissa kuin Acerin edellinen Predator 15 G9-593 -kannettava, mutta onnistui jotenkin jäämään hieman GTX 1060 Max-Q -sirun jälkeen HP Omen 15:ssä. Kun käänsimme yksityiskohtien asettamisen Ultraan, Predator Helios 300 suoritti ne kaikki keskimääräisellä nopeudella 85 kuvaa sekunnissa.

Mutta pelästyy hirviöpelien edessä

Kuten odotettiin, emme nähneet brutaalissa samoja korkeita lukuja Deus Ex: Mankind Divided. 1080p-resoluutiolla ja High Detail -esiasetusta käyttämällä Turbo Mode pystyi vain 54 kuvaa sekunnissa, jääden jälkeen Acer Predator 15 G9-593:sta ja MSI GS63VR Stealth Prosta. Nosta yksityiskohta Ultraan asti, ja kannettavan tietokoneen Turbo Mode putosi neljännelle sijalle, keskimääräisellä nopeudella 36 kuvaa sekunnissa. Auts.

Sisään Sivilisaatio VI, näimme kaiken kaikkiaan kunnollisen suorituskyvyn, mutta ei mitään inspiroivaa kilpailijoihinsa verrattuna. 1080p-resoluutiolla ja Medium/Medium-esiasetuksilla emme nähneet mitään suurta vaihtelua sen kolmen nopeuden välillä, sillä se tuotti keskimäärin 52 kuvaa sekunnissa. Tämä on alla mitä näimme HP Omen 15:n, Razer Bladen ja kahden muun samanlaisen kanssa kannettavat tietokoneet. Näimme saman ongelman käytettäessä Ultra / Ultra-esiasetusta, joka tuotti keskimäärin 46 kuvaa sekunnissa.

Lopuksi haluaisimme huomauttaa rajoituksesta, jonka löysimme Predator Helios 300:lla. Nvidian ohjauspaneelissa ei ole näyttö- ja videovaihtoehtoja, mikä tarkoittaa, että GTX 1060 ei ole oletusnäytönohjain. Asiaa pahentaa se, että BIOSissa ei ole vaihtoehtoja vaihtaa oletusgrafiikkasirua GTX 1060:een, joten et voi tehdä tarkkuutta tai videon muutoksia Nvidian ohjauspaneelissa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että et voi myöskään luoda mukautettua resoluutiota.

Vaikka kannettava tietokone tarjoaa fyysisiä keinoja tallennustilan ja muistin päivittämiseen, kannettavan tietokoneen BIOS ei ole aivan pelaajaystävällinen. Siellä ei ole hiiritukea, eikä prosessorin tai grafiikkasirun ylikellottamista räätälöidyn suorituskyvyn vähentämiseksi.

Kunnollista on-the-go PC-peliä

Suorituskyvystään huolimatta a peli kannettava tietokone ei pitäisi tuntua siirtämiseltä pienen työpöydän ympärille. Oma Alienware 17 R4 -kannettavamme on melko jämäkkä, painaa noin 10 kiloa ja on 1,18 tuumaa paksu. Vertailun vuoksi, Predator Helios 300 painaa kevyempi 6,61 kiloa ja mittaa vain 1,14 tuumaa. Razer Blade -kannettava on vielä ohuempi, 0,88 tuumaa, mutta se on yllättävän raskaampi kuin Acerin malli, painaen melkein kahdeksan kiloa.

Todellinen liikkuvuuskilpailu on akussa. Et tule näkemään koko päivän kestävyyttä, kun otetaan huomioon sisällä olevat komponentit, mutta meitä kutitti vaaleanpunainen, kuinka kauan Acerin 17,3 tuuman kannettava kestää yhdellä latauksella. Kun käytimme iMacro-testiä Chromessa, akku luovutti haamunsa 327 minuutissa. Se on lyhyempi kuin Razer Blade, mutta paljon pidempi kuin MSI GS63VR Stealth Pron, Acer Predator 15 G9-593:n ja HP ​​Omen 15:n akun käyttöikä.

Samaan aikaan videosilmukkatestimme tuotti samanlaisia ​​tuloksia. Predator Helios 300 kesti 381 minuuttia verrattuna Razer Bladen 412 minuuttiin. Molemmat kannettavat tietokoneet kesti pidempään silmukkavideossa kuin Origin EON15-S, MSI GS63VR Stealth Pro, Predator 15 G9-593 ja HP ​​Omen 15. Ei huonommin!

Ylikuormitettu ei-toivotulla roskapostilla

Kuten jo mainitsimme, Acer asentaa PredatorSensen kannettavaan tietokoneeseen, joka monitorit prosessori ja grafiikkasiru, ja voit säätää kunkin tuulettimen nopeuksia (Auto / Maksimi / Mukautettu). Täällä myös ylikellotat grafiikkasirun käyttämällä erityisiä, ei-muokattavissa olevia Normal / Faster / Turbo esiasetuksia.

Valitettavasti lista muista asennetuista ohjelmistoista on melko pitkä, ja osa niistä jouduttiin poistamaan käytöstä käynnistyksen jälkeen saadaksemme puhtaan suorituskyvyn. Luettelossa on Microsoft Office 2016 (kokeiluversio), Acer Care Center, Acer Documents, Acer Recovery Management, Acer Collection ja paljon muuta. Lisäksi on asennettu neljä Windows 10 -pelisovellusta sekä XSplit Gamecaster ja World of Warships.

Takuu on pidempi kuin useimmat

Acerin Predator-merkki kannettavat tietokoneet lähettää kanssa rajoitettu kahden vuoden takuu. Acer korjaa tai vaihtaa tuotteen materiaali- ja valmistusvirheiden vuoksi. Acer tarjoaa myös hyvityksen, jos yritys ei voi vaihtaa laitetta, mutta et saa täysin takaisin mitä maksoit poistojen vuoksi. Kuolleiden pikselien takuusta ei ole mainintaa.

Meidän Take

Kaiken kaikkiaan tämä on loistava pelikone 1 300 dollarilla. Tässä hintaluokassa on paljon rakkautta, mukaan lukien keinot GTX 1060:n ylikellotukseen suorituskyvyn parantamiseksi. Se on viehättävä ja helppo kuljettaa mukana, ja akku on älyttömän hyvä kannettavalle tietokoneelle, joka sisältää huippuluokan komponentteja huippuluokan pelaamiseen.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Pelien vertailuarvoissamme Acerin kannettava kilpaili Razer Bladen kanssa, mutta se on 1 900 dollarin tuote pienemmällä 14 tuuman näytöllä. Itse asiassa, kannettavat tietokoneet samoilla prosessori- ja grafiikkasiruyhdistelmillä, joita olemme tähän mennessä tarkastelleet, luottivat 15,6 tuuman näyttöihin. Se, että Acerin tuotteessa on suurempi näyttö ja samat sisäiset komponentit pienemmällä hinnalla kuin Razer Bladessa, pitäisi olla valtava myyntivaltti Predator Helios 300:lle. Se on jopa kevyempi kuin Razerin kannettava tietokone.

Kauanko se tulee kestämään?

Koska olemme Nvidian GeForce GTX 10 -sarjan käyttöönoton loppupäässä, tämän kannettavan tietokoneen siru todennäköisesti vanhenee seuraavan kuuden kuukauden aikana. Se on hinta, jonka maksat upottaessasi suuria varoja a peli kannettava tietokone. Plussaa on, että GTX 1060 on loistava pelisiru pelien pelaamiseen 1080p-resoluutiolla, ja voit mennä vieläkin korkeammalle, kun liität ulkoisen näytön. Intel-prosessori on myös melko uusi, joten kannettavan tietokoneen pitäisi kestää pari vuotta ennen kuin se jää PC-peliteollisuuden taakse.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Predator Helios 300 tarjoaa erinomaisia ​​PC-pelaajia rahalle, ja sen pitäisi olla varusteesi, jos haluat peli kannettava tietokone se on nopea, edullinen, ja valtava.

Toimittajien suositukset

• Acerin uusissa pelikannettavissa tietokoneissa on mini-LED, 3D-näytöt ja edulliset hinnat
• Acerilla on massiivinen 45 tuuman OLED Predator -pelinäyttö CES 2023 -tapahtumaan
• Acer Predator Triton 300 SE 16 käytännön arvostelu: suurempi ja vastuullinen
• Acer Swift X 16 käytännön katsaus: kiehtova esikatselu
• Uudelleen suunnitellut Predator Orion -pöytäkoneet ovat tyylikkäämpiä ja tehokkaampia