Razer Blade (2017) arvostelu

Muutaman viime vuoden aikana Razer’s Bladesta on tullut yhä yleisempi näky PC-pelaajien keskuudessa. Liukas, mattamusta ilme ja kaikki kellot ja pillit, joita voit odottaa tunnetulta oheislaitteiden valmistajalta, se on varmasti nähtävyys, ja arviomme aiemmista versioista ovat olleet yleisesti ottaen myönteisiä muutamaa lukuun ottamatta ongelmia.

Kuten kaikki muut kannettavan tietokoneen valmistajat, Razer siirtyi Intelin 7. sukupolveen Core i7-7700HQ: lla, 16 Gt: lla. RAMja GTX 1060, jossa on 6 Gt GDDR5. Kaikki tämä teho ei ole halpaa, ja jopa 256 Gt: n PCIe SSD: llä varustettu perusmallin tarkistusyksikkömme alkaa melkein 1 900 dollarista. On myös nyt

vuoden 2018 versio, joka tuo käyttöön useita ylimääräisiä päivityksiä, mukaan lukien 144 Hz: n näyttö ja paremmat komponentit.

Se kohtaa kovempaa kilpailua muiden kaltaisten taholta MSI: n GS63VR, järjestelmä, joka on itse asiassa hieman ohuempi – vaikkakaan ei havaittavasti – ja sisältää samanlaisia ​​komponentteja lähemmäs 1 500 dollaria. Myös Applen MacBook Pro 15 on kilpailija, ainakin niiden joukossa, jotka arvostavat Bladea enemmän mobiilin tuottavuuden kuin pelaamisen kannalta. Voiko Razer Blade tarjoavat paremman arvon kuin edeltäjänsä ja kilpailijansa?

Badboy MacBook

Kovat päivät ovat poissa pelaaminen kannettavat tietokoneet jotka eivät mahdu edes suurimpaan repun hihaan. Razer Blade on tyylikäs kone, joka saa selkeästi inspiraationsa Applen silmiinpistävästä MacBook-sarjasta. Ottaen huomioon kuinka monta kehuja Blade keräsi testauksen aikana, se ei ole huono strategia.

Ensimmäisellä kosketuksella kannettavan tietokoneen mattamusta pinta tuntuu hyvältä. Mutta se houkuttelee tahroja ja sormenjälkiä. Onneksi ulkopinnan pinnoittamisesta mikä tahansa materiaali saa myös nämä viat haalistumaan muutamassa minuutissa.

Ulkokuoren alla on alumiinirunko, joka ei ole liian raskas ja pitää kaiken tukevan tuntuisena. Emme koskaan miettineet kahdesti, ennen kuin heitimme kannettavan tietokoneen reppuun. Reunat ovat kiinteät, ilman paneelirakoja tai hankalaa rakennetta. Blade pitää asiat yksinkertaisina, ja se kannattaa.

Tarpeeksi portteja useimmille pelaajille

Razer Bladessa on hyödyllinen määrä portteja ilman mitään tarpeetonta. Vasemmalla puolella takana on pieni virtaportti, jonka ja USB 3.0 -porttien välillä on rako sekä 3,5 mm: n sisään-/ulostulo.

Oikealla puolella on toinen USB 3.0 -portti, HDMI, ja päällä oleva kirsikka. Thunderbolt 3 porttia. Tätä porttia voidaan mahdollisesti käyttää Razerin Core ulkoinen näytönohjain, sekä monia muita oheislaitteita.

Osoittautuu, että se on lähes täydellinen porttijoukko a peli kannettava tietokone. Se pitää koon pienenä, ja kun vihdoin perustat leirin peliin, sinulla on ylimääräisiä portteja puhelimen lataamiseen, ulkoisen hiiren ja kiintolevyn liittämiseen ja jopa ulkoiseen näyttöön.

Näppäimistö on Chroma

Tietenkin Razer aloitti oheislaitteiden valmistajana, ja Blade täyttää korkeat odotuksemme Razerin syötteen laadusta.

Näppäimistö on siro ja kalvo, ja media- ja kirkkaussäätimet jakavat toimintonäppäimet sekä Print Screen. Vasemmassa ja oikeassa alakulmassa on täysi sarja Ctrl-, Alt- ja Function-näppäimiä, jotka ovat mukava kosketus helppoihin pikanäppäimiin yhdellä kädellä molemmilla puolilla.

Toisin kuin monissa kalvonäppäimistöissä, Bladen näppäimillä on selkeä kosketusvaste, kun niitä painetaan. Palaute menee pitkälle pelaamisen suhteen, ja vastusta riittää, jotta voit levätä sormesi mukavasti näppäinten päällä painamatta niitä vahingossa. Nuolinäppäimet on myös räätälöity pelaamista varten, puolikorkeilla ylös- ja alasnäppäimillä, joiden avulla voit pomppia edestakaisin nopeammin. Se on muutos, johon sopeutuminen vie vähän aikaa, mutta maksaa itsensä takaisin, kun teet sen.

Vuonna 2016 Razer päivitti tavallisen vihreän taustavalon Chromaan, Razerin RGB LED-taustavalojärjestelmään. Se mahdollistaa LED-värien ja kirkkauden mukauttamisen näppäinkohtaisesti, ja vaikutus on melko hämmästyttävä tämän kokoisessa kannettavassa tietokoneessa. Valot loistavat loistavasti jokaisen symbolin alta, jonka hinta on pieni vuoto reunojen ympäriltä.

Chroman sovellusten integrointi ja yhteensopivuus on kasvanut valtavasti viimeisen vuoden aikana, ja se alkaa todella näkyä. Kun käynnistimme Overwatch Bladessa Chroma-profiili latautui automaattisesti ja korosti yleisesti käytetyt näppäimet pelin tunnusomaisessa sinisessä ja oranssissa väripaletissa.

Ohjauslevyssä on leveä kosketuspinta ja kaksi pientä, erillistä hiiren vasenta ja oikeaa painiketta. Huomaat lyöväsi itse kosketuslevyn pohjaa jonkin aikaa yrittäessäsi painaa näitä painikkeita, mutta kun löydät ne, niitä on jatkuvasti ilo käyttää.

Vähemmän pikseleitä, parempi laatu

Razer tarjoaa tällä hetkellä kaksi erilaista paneelia Razer Bladelle, ja viimeisin tarkistusyksikkömme on 1 920 x 1 080 puolimatta IPS-paneeli. Se saa paljon parempia tuloksia kuin 3 200 x 1 800 kiiltävä IGZO-vaihtoehto, ja se on todellakin paljon lähempänä IPS-näyttöjä muissa pelaaminen kannettavat tietokoneet.

1080p-näyttö sijoittuu 345,8 lksin maksimikirkkaudella suoraan toiselle tasolle, jossa vain parhaat rikkovat 400 luksia. Kontrastisuhde 1 040:1 on myös erinomainen, ja jälleen kerran paras kannettava tietokone äskettäin testatut näytöt.

Värivalikoima ja tarkkuus kertovat saman tarinan huipputason suorituskyvystä. Näyttö tuottaa 76 prosenttia AdobeRGB-valikoimasta, jossa vain huippuluokan työpöytä monitorit onnistuvat livahtamaan yli 80 prosentin rajan, ja vain OLED- ja Quantum Dot -näytöt tarttuvat lähelle täydellistä tulosta. Sen väritarkkuus on 1,68, mikä on hieman yli ihanteellisen pistemäärän yhden.

Tuloksena olevaa paneelia on ilo käyttää, paljon enemmän kuin korkeamman resoluution vaihtoehtoa. Sen syvät mustan tasot, korkea kontrastisuhde ja terävä värintoisto takaavat kirkkaat värit peleissä ja elokuvissa, ja kuvassa on paljon syvyyttä. Jos näytössä on yksi takaisku, keskiresoluutiota lukuun ottamatta, se on, että gamma on hieman liian korkea klo 2.3. Se ei ole haitallinen mittaus, mutta se tarkoittaa, että varjoisat, tummemmat alueet voivat menettää osan tarkkuudestaan.

Valoisa puoli on, että Bladen kaiuttimet hyötyvät valtavasti sijoittelustaan. Näytön alle tai etureunaan tai takaosan ympärille sijaitsevien Blade-kaiuttimet reunustavat näppäimistöä ja ohjaavat näppäimien korkeutta suoraan ylöspäin. Ne myös kuulostavat hyvältä, puhtailta ja teräviltä useimmilla äänenvoimakkuuksilla. Yli noin 70 prosenttia järjestelmän äänenvoimakkuudesta, ja taustalla on havaittavissa oleva rätinä.

Entä korkearesoluutioinen vaihtoehto?

Vaikka viimeisimmässä tarkistusyksikössämme oli 1080p-näyttö, olemme myös testanneet aiemmin 3 200 x 1 800 paneelia ja testimme vertailuarvot ovat edelleen merkityksellisiä, vaikka olemme sittemmin päivittäneet Syder5Eliteen edellisessä käytetystä Spyder4Elitestä testejä. Korkeamman luokan mallin resoluutio on ehdottomasti havaittavissa, vaikka se ei olisikaan täysi 4K näyttö. Katso ylimääräisiä pikseleitä, niin löydät muita puutteita.

Se saavuttaa 266 luksia maksimikirkkaudella, mikä riittää jokapäiväiseen käyttöön, myös valoisissa huoneissa. Se jää alle MSI GS63VR: n 304 luksia, mutta se on vain voitto raakalukujen suhteen, koska molemmat näytöt toimivat hyvin ympäristöstään riippumatta, varsinkin kun Razerin paneelissa on puolikiiltävä pinnoite voittaa.

Näyttö voi kattaa 95 prosenttia sRGB-värialueesta ja 71 prosenttia AdobeRGB-värialueesta – se on loistava kilpailun keskellä. Se riittää useimpiin pelaamiseen ja elokuvien katseluun, ja vain kovimpien graafisten suunnittelijoiden mielestä se ei riitä.

Todellinen ongelma on 370:1 maksimikontrastisuhde, joka on pienempi kuin MSI: n 610:1, ja kaukana 1080p-version syvästä 1 040:1. Myös väritarkkuus oli alhainen, noin neljässä, mutta MSI oli lähes täsmälleen sama ja kannettava tietokone paneelit eivät ole tunnettuja erinomaisesta värien toistosta, koska kontrasti ja kirjo ovat yleensä tärkeämpiä upotus.

Vaikka kirkkaus ei ole ongelma, 3 200 x 1 800 paneeli on kaikin puolin vaikuttava näyttö, ja korkea resoluutio ei voi täysin korvata sitä, paitsi tuottavuustilanteissa, joissa ylimääräiset pikselit Kreivi. Pelaaminen on etusijalla, ja 1 920 x 1 080 paneeli on suositeltava vaihtoehto tällä edessä.

Tervetuloa päivityskierrokseen

Razer Bladen ulkopuoli ei ehkä näytä kovin erilaiselta, mutta voit olla varma, että konepellin alla on muuttunut paljon. Prosessori on nyt seitsemännen sukupolven Intel-siru, erityisesti Core i7-7700HQ. Se on neliytiminen, Hyper-Threaded-siru, jossa on 2,8 GHz: n peruskello ja 3,8 GHz Turbo Boost. Se on yhdistetty 16 Gt: n kanssa RAM, joka on enemmän kuin tarpeeksi vaativimmallekin mobiilikäyttäjälle.

Edellisten vuosien tapaan Razerin Core i7 vie johtoaseman jopa järjestelmistä, joissa on lähes identtiset komponentit. Se väittää parempia tuloksia sekä synteettisessä GeekBench 4 -testissä että käsijarrussamme 4K videomuunnos kuin MSI GS63VR, joka on konfiguroitu lähes identtisellä asetuksella. Vain AVADirect Avant, pöytäkonetason Core i5:llä, onnistuu saavuttamaan parempia tuloksia.

Tietenkin nämä molemmat testit ovat vaativimpia, mitä voimme tehdä. Intel Core i7-7700HQ on nopein saatavilla oleva mobiilisiru, ja se näkyy jokapäiväisessä suorituskyvyssä. Lähes minkään liikkeellä tekemäsi ei pitäisi hidastaa sitä, ja jopa vaativissa sovelluksissa suorituskyky on heikko.

Uusi solid-state-asema on suuri päivitys

Vuonna 2016 Razer päivitti kaikki Blade-mallit sisältämään PCIe SSD: n. Tällä välin nämä asemat ovat yleistyneet huippuluokan koneissa, eikä ole vaikea ymmärtää miksi. Niillä on suuri ero, koska ne usein kaksinkertaistavat tai kolminkertaistavat aseman lukunopeuden, pääasiassa parannetun yhteysspesifikaation ansiosta.

PCIe-aseman nopeus on yli kaksinkertainen verrattuna vuoden 2015 mallin perinteisempään SSD-levyyn, vaikka se ei vieläkään pysty pysymään nopeimpien NVMe-asemien, kuten MSI: n Samsung SM951:n, kanssa GS63VR. Erityisesti lukunopeuksien suhteen edistyneempi Samsung-asema ottaa vahvan johtoaseman.

Pelaaminen ensin

Ensimmäinen graafinen testi Bladelle on synteettinen 3DMark-testi. Nämä vertailuarvot ovat haastavia jopa huippuluokan GPU: ille, ja käytämme DirectX 12:lle rakennettua Time Spyä ja Fire Strikea DirectX 11 -suorituskykyyn.

Valitettavasti Razerille halvempi MSI GS63VR samoilla komponenteilla varastaa jokaisen huippupisteen Bladen alta. Syytä ei ole vaikea nähdä – tai kuulla. Razerin unibody-rakenne ei salli järjestelmän poistaa kuumaa ilmaa lähes yhtä tehokkaasti kuin MSI, joten tuulettimet nousevat, ja kun lämpö nousee ajan myötä, järjestelmän on kaasutettava takaisin esitys.

Se ei ole valtava menetys Razerille, ja itse asiassa luvut ovat lähellä virhemarginaalia. Molemmat testit kuormittavat järjestelmää vakavasti pitkäksi aikaa, mikä yleensä maksimoi GPU: n mahdollisen suorituskyvyn, joten lämpö ei välttämättä ole niin suuri ongelma todellisessa pelissä. On vain yksi tapa selvittää.

Suorituskyky 1080p

Ensimmäinen joukko vertailuarvoja tulee GTX 1060 -käyttöisestä Razer Bladesta, jossa on 1 920 x 1 080 näyttö. Se on nykyaikaisin järjestelmä, ja sen saat, jos ostat Bladen Razerilta tänään.

Razerin etu CPU-kategoriassa lipsahtaa pois, kun GPU tulee mukaan. Se sitoo olennaisesti MSI: n jokaisessa 1080p-pelitestissämme.

Vaikka suorituskyky on selvästi parantunut viime vuodesta, on vaikea sanoa, onko sillä 6 Gt muistilla todella merkitystä, ainakin 1080p: ssä. Tekstuurit eivät vain ole tarpeeksi suuria ottamaan enemmän kuin tyypillinen 3 Gt. Joka tapauksessa MSI: llä on sama kokoonpano, ja se onnistuu tarjoamaan saman pelisuorituksen paremmalla hinnalla.

Jopa MSI ja Blade eivät voi aivan ohittaa Alienwaren GTX 1050 Ti, joka tulee jotenkin yllätyksenä. Vedetyn GPU: n pitäisi saada välimuistinsa keskitason tarjonnasta, mutta riippuen peli, se onnistuu varastamaan paremman kuvanopeuden, todennäköisesti paksumman rungon ja paremman lämmön ansiosta hallinta. Ota selvää.

Kannettavin pelikannettava

Fyysisesti Razer Blade on uskomattoman kannettava. Se on vain 0,7 tuumaa paksu, joten sillä ei ole samaa massaa ja paksuutta kuin useimmat pelaaminen kannettavat tietokoneet. Itse asiassa sen koko on lähempänä useimpia pieniä kuluttajia kannettavat tietokoneet tarkistamme. Se painaa myös vain 4,47 kiloa, joten se ei paina reppua ja tuntuu mukavalta kantaa käsivarren alla.

Valitettavasti MSI GS63VR on vielä ohuempi tänä vuonna, mutta vain 0,01 tuumaa. Se ei tunnu läheskään yhtä mukavalta, mutta se osoittaa, että muut valmistajat kohdistavat tähän muototekijään aggressiivisesti.

Razerin ohut rakenne vastaa sen akun kestoa, joka ei ole samalla alueella kuin vähemmän suorituskykyinen kannettavat tietokoneet, on edelleen käytettävissä kategoriassa. Makropohjaisessa Web-selaussilmukassamme Blade kesti vain vajaat kuusi tuntia, mikä ei ole kuluttajajärjestelmien ylemmässä osassa, mutta on tyydyttävä. pelaaminen kannettavat tietokoneet mennä.

Se kesti vain vajaat seitsemän tuntia videosilmukkatestissämme, joka on hieman vähemmän kilpailukykyinen. Taas muu pelaaminen kannettavat tietokoneet ei toimi läheskään yhtä pitkään, mukaan lukien MSI, joka jää yli kaksi tuntia lyhyemmäksi kuin Blade.

Razer on velkaa suuren osan akun kestosta vaatimattomammalle 1 920 x 1 080 kokoonpanolle. Aiemmat mallit olivat todella pettymys pitkäikäisyyden suhteen, ja laadukkaampi, mutta pienempiresoluutioinen paneeli sieppaa tehoa verrattuna.

Uudempi ja siistimpi

Bladen ohut runko ja nopea suorituskyky maksavat kuitenkin, ja se on lämpöä. Razerin kunniaksi voidaan todeta, että tilanne on parantunut tasaisesti viime vuosien aikana, ja suurin osa järjestelmän osista, joihin kosketat tai joiden päällä pidät käsiäsi, pysyvät ympäristön lämpötiloissa.

Tämän parantuneen ilmavirran ja lämpötehokkuuden haittapuoli on, että Bladen muotoilu ei ole oikeastaan ​​​​muuttunut. Unibody-rakenteesta on edelleen rajallinen määrä pakokaasua, joten tulet juoksemaan kuulokkeet kun fanit nousevat. Se ei ole niin suuri ongelma jokapäiväisessä pelaamisessa, mutta kaikki vertailuarvomme aiheuttivat järjestelmästä paljon melua.

Takuu

Razer tarjoaa yhden vuoden takuun Razer Bladelle, joka on vakiona kannettavat tietokoneet melkein missä tahansa hintapisteessä.

Meidän Take

Razerin päivitetty Blade sisältää uusia komponentteja vuodelle 2017, mutta todellinen voittaja on Bladen perusversio 1 920 x 1 080 näytöllä, joka alkaa vain 1 900 dollarista. Paneelilla pelaaminen on hauskempaa, se toimii hyvin alkuperäisellä resoluutiolla ja parantaa akun käyttöikää huomattavasti.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Aikaisempina vuosina niitä oli vain muutama erittäin laiha pelaaminen kannettavat tietokoneet, mutta MSI: n GS63VR on Razerin hallitsevin uhka. Se lisää kiintolevyn kapasiteettia ja nopeutta ja vie samalla ohuemman jalanjäljen kuin Blade. MSI: n rakenne ei kuitenkaan ole läheskään yhtä laadukas, ja mukana toimitettu bloatware on niin näkyvä, että sinun on pyyhittävä järjestelmä heti, kun saat sen. Säästät muutama sata taalaa, mutta et anna läheskään yhtä paljon lausuntoa.

Paras vaihtoehto on uusi 2018 Razer Blade. Se on hieman isompi 15 tuuman näytöllään, mutta se on myös parempi kaikin puolin. Siinä on nyt huippuluokan tekniset tiedot, kuten 144 Hz: n näyttö ja tehokkaampi GTX 1070 Max-Q. Se saattaa olla hieman kalliimpi, mutta kun maksat jo lähes 2 000 dollaria kannettavasta tietokoneesta, se kannattaa päivittää.

Kauanko se tulee kestämään?

Uusimman sukupolven laitteiston ja vankan, houkuttelevan suunnittelun ansiosta ei ole mitään syytä uskoa, ettei Razer Blade kestäisi yhtä kauan tai pidempään kuin vastaava. kannettavat tietokoneet. Siinä on eteenpäin suunnattu liitäntä Thunderbolt 3, jättämättä niitä meistä, jotka edelleen käyttävät HDMI: tä ulos pimeässä, ja suorituskyky sopii näytölle erittäin hyvin.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos pelaat tien päällä, ja sinulle on tärkeää, että ihmiset tietävät sen. Razerin mattamusta ulkonäkö saattaa tuntua tuntemattomalta, mutta todellisuudessa se on silmiinpistävä järjestelmä, jolla on muut kuin pelaajat ihmettelevät, millä yrityksillä on käärmeistä tehty logo, kun taas PC-harrastajat tietävät tarkalleen, mitä olet tekemässä to. Varmista vain, että käytät 1080p-versiota.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day -pelikannettavien tarjoukset: Alienware, Razer, Asus ja paljon muuta
• Yksi kunnianhimoisimmista pelikannettavista parani juuri entisestään
• Vuoden 2023 parhaat 17 tuuman kannettavan tietokoneen laukut ja reput
• AMD on saattanut juuri ottaa käyttöön MacBookin kaltaiset pelikannettavat, mutta olen silti skeptinen
• Star Wars Jedi: Survivor on pommitettu Steamissä "totaalisen paskan" PC-portiksi