Jos et halua hiirtä sohvasi viereen, iBuyPowerin SBX ei korvaa Xboxia

Tämän saamme riippuen siitä, että Valve julkaisee tuotteen aikataulussa.

Steam OS ilmoitti ensimmäisen kerran viime vuoden syyskuussa, ja se oli oikealla tiellä valtaamassa konsoliteollisuutta. sulkemalla kuilun, joka on vallinnut myös keskitason pelitietokoneiden ja niiden olohuoneiden vastaavien välillä pitkä.

Kiihkeässä jännityksessä mahdollisuudesta saada suuria voittoja kymmenet räätälöidyt PC-valmistajat ryntäsivät saattamaan koneensa valmiiksi Steam-uskoisten tulevaa hyökkäystä varten. Siitä lähtien Valve on kuitenkin jatkuvasti tuottanut meille pettymyksen joukolla bugisia päivityksiä, keskinkertaisella pelikirjastolla ja käyttöliittymällä, joka tuntuu edelleen kuukausien, ellei vuosien päässä sen täydellisestä julkaisusta.

Idea näiden uusien laatikoiden takana on (oletettavasti) yksinkertainen; vähentää PC-pelaamisen kustannuksia ja palkita asiakkaan halu siirtyä pois perinteisistä konsoleista tavalla, joka tuntuu tutulta, mutta uudelta.

iBuyPower SBX on vain uusin kone, joka yrittää saavuttaa vaikean idean. Se sisältää AMD-neliydinprosessorin ja Radeon R7 250X: n, parin komponentteja, jotka teoreettisesti saattaa olla PlayStation 4:n ja Xbox Onen tasolla. Tekeekö SBX konsoleista vanhentuneita, vai onko se vain yksi osa keskinkertaisten PC/konsolihybridien joukosta?

Kauniisti tasapainoinen

Jos SBX kiistatta loistaa jossain, se johtuu eloisista, monivärisistä LED-valoista, jotka jakavat laatikon keskeltä nenästä perään. Kone on rakennettu tyydyttämään sekä kellariin sidotun pelaajan että muun heidän yläkerran perheen toiveet, ja se huokuu tyylintuntoa, joka sykkii sen ytimestä. eloisassa näytössä leikkisistä sateenkaarikuvioista, jotka iBuyPowerin mukaan ovat täysin ohjelmoitavissa, kun he julkaisevat kumppanisovelluksen joskus myöhemmin kuukausi.

Yksi ongelma, jonka havaitsimme alkuasennuksen aikana, on se, että tietokonetta ei voitu käyttää pystyasennossa. Yrityksen kopio väittää, että SBX pystyy käsittelemään pystysuuntaista käyttöä ilman ongelmia, mutta kohtasimme pelottavan melun, kun kone käännettiin mihin tahansa muuhun asentoon kuin vaakasuoraan. Tämä saattoi johtua komponenttien irtoamisesta kuljetuksen aikana, mutta se oli hämmentävää.

Kun SBX jätetään kyljelleen, se tuntuu vakaalta. Sen hiekkapuhalletussa kuoressa on karkea, mutta tyydyttävä viilu koko järjestelmän mattamustalla pinnalla. Itse laatikko on 12" halkaisijaltaan, 12" pitkä ja 3" syvä. Se on hieman suurempi kuin PlayStation 4 ja suunnilleen samankokoinen kuin Xbox One.

Syöttövaihtoehtojen Xbox

SBX tekee hyvää työtä raaputtaakseen tarvitsemansa portit, mutta se ei mene yli ja pidemmälle. Videolähtöä käsittelee R7 250, ja se sisältää tyypilliset VGA-, DVI- ja HDMI-lähdöt. Nämä sijaitsevat kahden USB 3.0 -portin ja Ethernet-liitännän päällä siltä varalta, että talosi Wi-Fi (tai itse kone, kuten myöhemmin havaitsimme) ei ole tarpeeksi luotettava intensiiviseen moninpeliin.

Kaksi muuta USB-porttia sijaitsee SBX: n oikealla puolella helpon pääsyn takaamiseksi, ja vaikka tavalliset punaiset/vihreät/vaaleanpunaiset liitännät ovat olemassa kaikki tavanomaiset äänitarpeesi suosimme valokuituliitäntää, joka tarjosi rikkaan sekoituksen tekstuuria 5.1-tilaäänessä äänemme kautta vastaanotin.

Asiat kuitenkin pahenivat, kun yritimme viedä tietokoneen verkkoon pientä moninpeliä varten. Kolmesta erilaisesta ohjaimen palautuksesta, päivityksestä ja uudelleenasennuksesta huolimatta mukana toimitettu Wi-Fi-kortti ei koskaan voinut pitää yhteyttä viittä minuuttia pidempään ilman viiveen hyökyaalto, joka parhaimmillaan maksaisi meille menetettyjen elämän tai kaksi, ja pahimmillaan (ja paljon useammin) saa meidät käynnistymään pelistä yhteensä. Tämä, kuten asennuksen aikana kohtaamamme melu, ei todennäköisesti ole laajalle levinnyt ongelma, mutta on hämmentävää nähdä tällaisia ​​ongelmia.

Miksi mukauttaa, kun voit mukautua?

Yhteenvetona, mitä tunsin avattaessani SBX: ää, viittaan analogiseen autoon, jonka sain 18-vuotiaana, Audi A4:een. Tyylikäs ulkoapäin ja kunnioitettavan tehokas käynnistys, A4 myytiin sellaisena, josta sekä harrastajat että keskivertokuluttaja voisivat nauttia yhtä hylättynä. Audi oli niin luottavainen autoon, että se koteloi koko moottorin kiinteään muovipalaan, joka oli fyysinen este tee-se-itse-mekaniikkojen pääsylle sisään.

Kun irrotimme kuoren SBX: stä, saimme samanlaisen kannen, jonka poistamiseen tarvitaan vielä kolme ruuvia. Kun se on pois päältä, käy ilmi, että laitteisto vastaa tarkkoja vaatimuksia. Näytönohjain on juuri oikean kokoinen telineeseensä, kovalevy on ainoalla hyllyllä, joka on saatavilla johonkin sen koko ja emolevy on kiilattu paikkaan, johon on vaikea päästä käsiksi pienimmälläkin hakemistolla sormet.

Tämä ei ole tietokone, jota voit muokata, ja vaikka olisitkin, useimmat ostamistasi lisävarusteista eivät mahdu ilman erittäin huolellista mittausta ja viimeistelyä etukäteen. Haluatko päivittää tietokoneesi tulevaisuudessa? Osta jotain muuta.

Kuusi vuotta liian myöhään

SBX: stä on viisi eri makua, jotka palvelevat kaikkia markkinoiden osia, alkaen 399 dollarin versiosta ilman käyttöjärjestelmää asennettuna 699 dollarin SBX Plus -versioon, jossa on kahdeksan gigatavua. RAM, langaton Xbox 360 -ohjain, Windows 8.1 ja teratavu vapaata kiintolevytilaa.

Testasimme yksikköä, joka oli yksi askel alaspäin huippumallista, jossa oli AMD Athlon X4 840 -neliydinsuoritin, neljä gigatavua RAM-muistia, Radeon R7 250X yhden gigatavun GDDR5-muistilla ja 500 Gt tallennustilalla. Tämä malli maksaa sinulle noin 550 dollaria.

Järjestelmän Geekbench-tulokset eivät olleet loistavia, sillä sijoitus oli niin alhainen, ettemme edes voineet nostaa SBX: ää alapäätä vastaan pelilaitteet säälimättä sitä.

Tietokone tuskin otti paikan vieressä HP Envy voittaa all-in-one-laitteen, jonka pitäisi kertoa sinulle kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää laitteiston ja ohjelmiston välisestä suhteesta aina, kun tietokone on rakennettu yhtä tarkoitusta varten ja se päätyy palvelemaan toista. Alienwaren Alpha puolestaan ​​pärjää paremmin yhden ytimen testissä, mutta huonommin moniytimisessä. Tämä johtuu siitä, että Alphassa on Intelin kaksiytiminen SBX: ssä olevan AMD-neljän sijaan.

Kiintolevy on tavallinen mekaaninen yksikkö, joka on rakennettu kapasiteettia enemmän kuin nopeutta varten. Se sai 91,44 megatavua sekunnissa peräkkäisissä lukemissa ja 90,84 megatavua kirjoituksessa. Molemmat luvut ovat keskinkertaisia ​​kiintolevylle ja varmasti paljon jäljessä puolijohdelevyistä, jotka usein osuvat useisiin satoihin Mbps kumpaankin suuntaan.

Alienwaren Alpha on ainoa kone, jota olemme viime aikoina testanneet samanlaisella tarkoituksella ja laitteistolla. Se julkaistiin viime kuussa ja on suunniteltu täyttämään olennaisesti sama rooli kuin SBX. Geekbench-testi ei osoittanut selvää voittoa sen ja SBX: n välillä, mutta entä grafiikka?

Pelin suorituskyky

Laitoimme SBX: n läpi tai tavallisen testisarjan Diablo 3, Civilization: Beyond Earth, Battlefield 4 ja Mordorin varjot. Kaikki pelit testattiin 1080p-resoluutiolla.

Diablo 3

Diablo pelasi odotusten mukaisesti ja oli kaikkien testiemme tasaisin peli. Blizzardin nimike kulki korkeintaan 64 kuvaa sekunnissa korkeilla asetuksilla, 78 matalalla, ja keskiarvot olivat 60 ja 66.

Sivilisaatio: Maan ulkopuolella

Asiat pysyivät edelleen pirteänä Sivilisaatio: Maan ulkopuolella, joka julkaisi pelattavana keskiarvon 27 FPS keskipitkällä tarkkuudella. Se ei ehkä kuulosta hyvältä, mutta jokainen sarjan fani tietää, että se on vuoropohjainen peli, joka ei vaadi äärimmäisiä kuvanopeuksia.

Asiat hidastuivat indeksointiin, kun nostimme grafiikan ultraan, mikä kuitenkin hidasti keskiarvon vajaaseen 14 FPS: ään. Tämä virhe sivuun, tulokset Maan tuolla puolen olivat kohtuullisia, ylittivät odotuksemme (peli voi olla resurssihoog) tarjotakseen kunnollisen kokemuksen keskitason yksityiskohtaisilla esiasetuksilla.

Taistelukenttä 4

Sillä aikaa Taistelukenttä4 Keskimääräinen nopeus oli noin 57 FPS keskipitkillä yksityiskohdilla, suorituskyky kaatui, kun kaikki käännettiin ylös ultra, huippunopeus vain 32 FPS testikohtauksissamme, jotka on otettu mäen harjalta, josta on näköala ala.

Tosin nämä luvut vastaavat suorituskykyä, jota voit odottaa keskitason PC: ltä SBX, ja ovat yleensä kunnioitettavia, koska sisällä oleva näytönohjain myy vain 99 dollaria yksinään.

Keskimaa: Mordorin varjo

Mordorin varjo siellä näimme SBX: n putoavan kovaa. SBX kamppaili havaittavissa olevissa hankaluuksissa ja epäröinnissä normaalin pelin aikana.

Keskipitkällä tarkkuudella näimme pelattavana keskiarvon 37 FPS. Ultrassa kaikki meni kuitenkin ulos ikkunasta, kuvaannollisesti ja kirjaimellisesti. Peli kaatui työpöydälle kahdella ensimmäisellä kerralla, kun yritimme ajaa sitä, ja tuskin selvisimme siitä kolmannella maksiminopeudella 28 FPS: llä, vähintään yhdellä (kyllä, yhdellä) ja keskimäärin vain 15.

Kaiken kaikkiaan SBX pystyi saavuttamaan kohtalaisen suorituskyvyn sellaisissa nimikkeissä kuin Mordorin varjo sen jälkeen, kun yksityiskohdat on laskettu keskitasolle. Valitettavasti sekä Playstation 4 että Xbox One pystyvät käsittelemään samoja pelejä loistavalla 1080p-tarkkuudella (tai lähellä sitä, Xboxin tapauksessa) säilyttäen samalla johdonmukaisemman kokemuksen.

Iso kuva suurelle näytölle

Testijärjestelmämme oli esiasennettu Windows 8.1:n vakioversiolla, ja vaikka yrityksen mukaan SBX: n pitäisi käynnistyä suoraan "Big Picture" -tilassa Steamissä, meidän piti asentaa ohjelmisto manuaalisesti verkosta ennen kuin saimme testit käyntiin sujuvasti.

Tietenkin tämä kaikki riippuu määritelmästäsi sanalle "sileä". Big Picture on riittävä käyttöliittymä peleihin hyppäämiseen, mutta se ei silti ole täydellinen. Suurin ongelma on se, ettei se pysty poistamaan näppäimistön ja hiiren tarvetta. Valintaikkunat ja virheilmoitukset eivät usein vastaa ohjaimen syötteeseen, mikä tarkoittaa, että tarvitset hiiren sohvan viereen.

Big Picture voi käynnistää joitain suoratoistosovelluksia talon sisäisen verkkoselaimen kautta, mutta ei suuria mediabrändejä, kuten Amazon Instant Video ja Netflix. Jokainen näistä edellytti meitä poistumaan Steamin käyttöliittymästä ja käyttämään tavallista näppäimistöä ja hiirtä päästäksemme heidän vastaaviin videokirjastoihinsa.

Tämä pienten lipsahdusten huipentuma saa iBuyPowerin saavuttaman kokemuksen näyttämään enemmän unelmalta kuin toteuttamiskelpoiselta todelliselta. Mikään näistä ei todellakaan ole sen vika, mutta se ei tee SBX: n käytöstä helpompaa. Se on todella sääli; Kuka tietää, mikä koneesta olisi voinut tulla, jos Steam OS olisi toiminut ruorissa Windowsin sijasta?

Pieni ääni pienessä paketissa

SBX ei aiheuta liikaa myrskyä tyhjäkäynnillä, sillä se rekisteröi hiljaisen 36,8 dB: n keskimäärin ilman sovelluksia. Se on sama kuin monessa kannettavat tietokoneet ja useita desibeleja jäljellä kuin keskiverto pelipöytä.

7-Zip-pakkaustestissämme havaitsimme melun huomattavan lisääntymisen hyppäämällä 36,8 dB: stä noin 45 dB: iin. Tämä myös pudottaa sen konsolivastineidensa linjaan. Useimmat tornipöytäkoneet pitävät enemmän melua, vaikka muutamat, kuten AVADirect Z97 hiljainen pelaaminen ja Falcon Mach V, ovat hiljaisempia.

Wattimittarimme havaitsi 45 wattia kulutuksen tyhjäkäynnillä ja enintään 145 wattia kuormituksella. Molemmat luvut ovat suunnilleen puolet AVADirect Z97 Quiet Gamingista, joka on vähiten testaamamme tornipöytäkone. SBX: n virrankulutus vastaa itse asiassa paremmin pelikannettavia, kuten Alienware 17, joka kulutti 156 wattia täydellä kuormalla.

Takuu

SBX: n rajoitettu takuu tarjoaa yhden vuoden osatakuun, joka kattaa kaikki viallisten komponenttien kustannukset työpöytäkone ja kolmen vuoden työehtolauseke, joka täydentää vaadittuja korjauksia, jotka saattavat ponnahtaa esiin normaalin käytön seurauksena käyttää.

iBuyPower tarjoaa myös neljän vuoden/kahden vuoden jatkoajan 199 dollarilla ja viiden vuoden tai kolmen vuoden vaihtoehdon hintaan 399 dollaria.

Johtopäätös

iBuyPowerin SBX on suorituskykyinen tietokone, joka ei täytä sille asetettua tavoitetta, koska siitä puuttuu käyttöjärjestelmä, jota se alun perin oli suunniteltu käytettäväksi.

Se on kone, joka on järkevä kaikille PC-pelaajille, jotka ovat jo pelanneet suurimman osan elämästään Windows-versiossa tai toisessa. Keskivertokonsolin harrastaja kuitenkin kokee, että iBuyPower yritti jotain rohkeaa – eikä onnistunut saamaan sitä oikein.

On muita yrityksiä, jotka myyvät jo samanlaisia ​​ratkaisuja ( Alienware Alpha tulee mieleen), joista useimmilla on vähemmän ongelmia käytettäessä Windows 8:aa portaalina, jonka kautta käyttäjät kulkevat voivat katsoa suosikkielokuviaan, nauttia uusimmista TV-ohjelmista ja räjäyttää niin monta pahikset kuin mahdollista. SBX: llä ei myöskään ole hintaetua. Sen 400 dollarin otsikkohinta on voimassa vain ilman käyttöjärjestelmää, mikä ei ole hyödyllistä useimmille ostajille. Windows 8.1:n lisääminen nostaa MSRP: n 550 dollariin, joka on sama kuin Alpha.

Ilman Steam OS: n tukea tämä laite jää alle sen "plug and pwn" -kokemuksen, jota sen keksijät tavoittelivat, eikä se ole kannattava kilpailija halvemmille, luotettavammille pelikonsoleille. SBX saattaa olla houkutteleva PC-pelaajille erittäin tiukalla budjetilla, mutta se ei ole olohuoneihme, jonka toivoimme sen olevan.

Huiput

• Kaunis muotoilu, LED-nauha lumoaa
• Hyvä takuu
• Voi silti loistaa SteamOS: n julkaisun myötä

Matalat

• Peliä 1080p: llä
• Sisäinen Wi-Fi-yhteys katkesi viiden minuutin välein
• Vaatii silti hiiren ja näppäimistön useimpiin tehtäviin

Toimittajien suositukset

• Ostatko uuden M1 iMacin? Tässä on mitä sinun tulee tietää ennen ostamista