Ensimmäisessä tyyppisessä kenttätestissä ryhmä asensi sovelluksen 91 erilaiseen Android puhelimia, joista osa käytti tekstipohjaista salasanajärjestelmää ja toiset vapaamuotoista ele-salasanaa. Sovellus kehotti käyttäjää luomaan, palauttamaan, luomaan uudelleen ja syöttämään salasanoja useille sovelluksille.
Suositellut videot
Vaikka Android-puhelimen käyttäjät voivat tuntea ele-lukituksen avausjärjestelmän, se noudattaa tiukkaa kaavaa, joka sanelee näytön pisteet. Vapaamuotoinen pääsykoodi ei. Salasanoina voidaan käyttää muotoja, kirjaimia, sanoja, symboleja tai rivikokoelmia, jotka tehdään yhdellä tai useammalla sormella. Se on elepohjaisten pikanäppäinten kehitys, joita näemme myös joissakin
Liittyvät
- Tämä sähköpyörä hoitaa puhelintekniikan paremmin kuin jotkut puhelimet
- Herätyssääennusteen lisääminen iPhonen lukitusnäyttöön
- Applen iPhone 12:ssa on luultavasti parempi kuvanlaatu kuin televisiossasi
Kokeessa muodot, kuten neliö, sydän, kolmio ja tähti, olivat suosituimpia käytettyjä vapaamuotoisia elepääsykoodeja. Niiden luomiseen meni vähemmän aikaa kuin tekstipohjaisen salasanan luomiseen – vaikka ne olisivat erityisen monimutkaisia – ja nopeuttavat sovelluksen avaamista. Pääsykoodin syöttämiseen kuluvan ajan lyhentäminen lisää mahdollisuuksia käyttää sitä ollenkaan ja sopii myös puhelimemme käyttötapaan, jossa nopeus on yleensä tärkeintä.
Salasanojen muistaminen on suuri ongelma, varsinkin kun meidän pitäisi käyttää eri salasanoja eri tileille. Tutkimus osoitti, että jopa niillä, jotka testasivat järjestelmää kuudella tilillä, onnistumisprosentti viikon kuluttua oli 83 prosenttia, mikä vastaa tekstisalasanoita. Väärien salasanavirheiden määrä oli kuitenkin pienempi eleissä kuin tekstikoodeissa tunnin koodin asettamisen jälkeen. Suurin ongelma elesalasanojen muistamisessa oli erehdyksessä kuvion kääntäminen, kääntäminen tai peilaus; mutta ihmiset todennäköisemmin yrittivät kirjoittaa elekoodin uudelleen useita kertoja kuin ne, jotka yrittivät muistaa tekstikoodin.
Vapaamuotoisten eleiden käyttämisessä puhelimen turvana on selviä etuja – ei vähiten suuri kosketusnäytön alue niiden luomiseen ja syöttämiseen – mutta kuinka turvallisia ne ovat? Yliopiston tekemät testit osoittivat, että salasanat olivat samat kuin tekstisalasanat turvallisuuden vuoksi, mutta se huomauttaa, että tämä ei ollut tutkimuksen painopiste, ja syvälliset testit eivät olleet mahdollisia. Kuitenkin toivotaan, että tutkimus kannustaa muita ryhmiä tutkimaan asiaa tarkemmin.
Toimittajien suositukset
- Puhelimemme ovat riippuvaisempia kuin koskaan – onko paluuta?
- iPhonesi on tulossa paljon paremmin suojaamaan sinua sovellusten seurannalta
- Wi-Fi-salasanan jakaminen iPhonesta Android-laitteeseen
- Nämä ovat vuoden 2018 huonoimmat salasanat. Onko omasi tällä listalla?
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
