Yksi tieteiskirjallisuuden klassisimmista trooppeista on ällöttävä suunnitelma tuhota planeetta massiivisella, maailmaa tuhoavalla pommilla. Olet melkein varmasti nähnyt sen ennenkin. Trooppi on esiintynyt joissakin maailman rakastetuimmista elokuvasarjoista alkaen Mahdoton tehtävä to Apinoiden planeetta. Joskus kyseinen pommi lopettaa kaiken elämän maapallolla, mutta toisissa tapauksissa se on tarpeeksi voimakas räjäyttämään koko planeetan palasiksi.
Tämän tropiikin pelkkä kaikkialle leviäminen herättää kysymyksen: Ovatko tämän kokoiset ja voimalliset aseet mahdollisia todellisessa maailmassa? Toki ydinaseet ovat tappavia ja vaarallisia, mutta onko niillä realistista maailmanloppupotentiaalia? Voisiko joku rakentaa tarpeeksi suuren ydinase tuhotakseen planeetan? Mitä se vaatisi? Saadakseen vastauksen Digital Trends puhui Colorado Boulderin yliopiston ilmakehätutkijan Brian Toonin kanssa, jonka tutkimus johti ydintalven löytämiseen.
Toonin mukaan, jos haluat saada käsityksen siitä, millaista voimaa planeetan räjäyttäminen vaatisi, on hyödyllistä ajatella asteroidia, joka tappoi dinosaurukset. Tuosta törmäyksestä vapautunut energia vastasi a
100 miljoonaa megatonnia räjähdys. Toon sanoo, että mahdollisuus luoda koskaan voimakas ydinpommi on käytännössä nolla.Kuinka hän voi olla niin varma? Suurin koskaan räjäytetty ydinpommi, Neuvostoliiton tsaari Bomba, oli vain 50 megatonnia. se on yli 1570 kertaa voimakkaampia kuin Yhdysvaltain Hiroshimaan ja Nagasakiin pudottamat pommit yhteensä. Ja vaikka Tsaari Bomban aiheuttama räjähdys oli historian suurin ihmisen aiheuttama räjähdys, se oli silti vain 0,0000001 prosenttia yhtä voimakas kuin dinosaurukset tappanut asteroidi.
Venäjä julkaisi salaisia videoita vuoden 1961 Tsaari Bomban vetyräjähdyksestä
Lisäksi, vaikka voisimmekin yhdistää tarpeeksi halkeavaa materiaalia kehittääksemme pommin, jolla on sama tuhovoima kuin edellä mainitulla asteroidilla, se ei silti riittäisi tuhoamaan planeetan. "Asteroidi, joka tappoi dinosaurukset, ei tehnyt mitään Maan kiertoradalle eikä räjäyttänyt maata", Toon sanoo. "Se teki reiän Yucatánin niemimaalle ja peitti osia Yhdysvalloista joukolla kiviä kraatterista ja [tuhotti] kohtuullisen osan kaikista planeetan lajeista, mutta se ei tehnyt planeetalle mitään vakavaa itse."
Ei niin varma tuho
Emme siis ilmeisesti pysty räjäyttämään Maata massiivisella ydinpommilla – mutta voisimmeko tuhota planeetan jollain muulla tavalla tällaisella pommilla? Toinen suosittu elokuvatroppi on, että ydinsodankäynti johtaa niin sanottuun ydintalveen. Se on idea ydinräjähdyksistä, jotka ruiskuttavat nokea stratosfääriin ja estämään auringon. Voisiko massiivinen pommi tehdä sen yksin?
Toonin mukaan vastaus on ei. Yksi iso pommi ei riittäisi aiheuttamaan ydintalvea. Hänen mukaansa ydintalvi edellyttää, että kymmeniä pommeja räjähtää kaupungeissa ympäri maailmaa samaan aikaan. Lisäksi vaikka tuhoisit kokonaan yhden maailman suurimmista kaupungeista, se ei synnytä tarpeeksi nokea ydintalven aiheuttamiseen.
"Toon sanoo, että maapallon ilmakehän sytyttäminen oli itse asiassa vakava huolenaihe ennen kuin ensimmäinen ydinpommi räjäytettiin."
"Jos haluaa ydintalven, täytyy polttaa paljon materiaalia, joka on pääasiassa kaupungeissa", Toon sanoo. "Tämän kvantifiointi on hieman vaikeaa, mutta uskotaan, että jos laukaisit tyypillisen kokoisia ydinaseita 100 kaupungissa - suurissa kaupungeissa - luot todennäköisesti ydintalven."
Ydintalvi on siis epätodennäköistä yhdestä pommista – mutta entä maapallon ilmakehän palaminen, kuten pommi Apinoiden planeetta oletettavasti voisi? Varmasti valtava pommi voisi saavuttaa sen, eikö? No, kuten käy ilmi, sekään ei ole erityisen todennäköistä.
Toon sanoo, että maapallon ilmakehän syttäminen tuleen oli itse asiassa a vakava huoli ennen kuin ensimmäinen ydinpommi räjäytettiin. Tuolloin fyysikot pelkäsivät, että pommin laukaiseminen saattaisi aiheuttaa ketjureaktion, joka sytyttäisi ilmakehän tuleen, mutta he päättivät testata pommin joka tapauksessa.
"Ihmiset olivat huolissaan siitä, että se käynnistäisi ketjureaktion ilmakehässä - fuusioreaktion - ja periaatteessa polttaisi kaiken planeetan veden ja tuhoaisi maapallon", Toon sanoo. "Heidän täytyi tietää, kuinka todennäköistä oli, että ilmakehän atomit todella absorboivat fuusiosta peräisin olevat hiukkaset reaktio, eivätkä he olleet 100-prosenttisen varmoja, mikä se oli, mutta joku sanoi, että oli yksi miljoonasta mahdollisuus tuhota koko planeetta."
Toon sanoo, että nämä fyysikot päättivät, että yksi miljoonasta mahdollisuus oli riskin arvoinen, ja he räjäyttivät pommin. Tämä räjähdys ei sytyttänyt Maan ilmakehää tuleen, eivätkä myöskään monet ydinpommit, jotka olemme sytyttänyt sen jälkeen. Näin ollen näyttää melko epätodennäköiseltä, että teoreettinen superpommimme tekisi sen.
Se, mistä Toon on huolissaan ydinpommeista, on vähemmän ylellistä, mutta erittäin vaarallista. Hän sanoo, että Yhdysvallat ja Venäjä ovat molemmat työstäneet asiaa lisääntyy Heidän ydinasekykynsä viime vuosina, ja voimme siirtyä kohti uutta kilpavarustelua, jos asiat eskaloituvat edelleen.
"Siitä voisi tulla sellainen, ja se olisi erittäin kallista ja arvotonta, ellet satu olemaan joku, joka työskentelee aseita valmistavissa yrityksissä", Toon sanoo.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
