Tarvitsemmeko puhelimeen 48 megapikselin kameran? Kysyimme asiantuntijoilta

48 megapikselin kamerasta on tulossa älypuhelimien tukipilari nykyään melkein riippumatta siitä, kuinka paljon ne maksavat. Mutta tarvitsemmeko todella puhelimiimme kameran, jolla on niin valtava megapikselien määrä? Emme ole varmoja, vaikka se onkin suosittu trendi valmistajien keskuudessa; joten päätimme kysyä asiantuntijoilta, näemmekö me – tavalliset puhelimen ostajat – todella mitään hyötyä taskussamme olevan puhelimen 48 megapikselin kamerasta.

Vastaus on kyllä, mutta ei ehkä sillä tavalla kuin luulet.

Mitä enemmän megapikseliä, sen parempi?

Missä puhelimissa on 48 megapikselin kamera? Suosituin ja tunnetuin on todennäköisesti OnePlus 7 Pro, mutta se ei ole kaukana ainoasta. Siihen liittyy Honor View 20, Honor 20 Pro, Xiaomi Mi 9, Motorola One Vision, Oppo Reno 10x zoom

, Vivo V15 Pro, ja Asus Zenfone 6. Näiden puhelimien hinnat vaihtelevat noin 400 dollarista yli 900 dollariin, mikä varmistaa, että 48 megapikselin kameraa ei voida pitää lippulaivapuhelimien yksinomaisena tai alan harvinaisuutena.

Enemmän megapikseliä täytyy tarkoittaa parempia kuvia, eikö niin? Ei. Tämä on tärkein osa ymmärtää, miksi 48 megapikselin kamerat ovat hyvä asia: kyse ei ole laadusta. Megapikselit eivät ole kameran tai valokuvan laadun mitta. 2000 megapikselin kamera voisi silti ottaa keskinkertaisia ​​kuvia.

Sen sijaan mitä suurempi megapikselien määrä on, sitä enemmän yksityiskohtia kameran anturi pystyy keräämään – mutta jälleen kerran, tämä ei takaa upeaa laatua. Lisää pikseleitä puristamalla kameran tunnistimeen tarkoittaa, että pikselit pienenevät älypuhelimen rungon ja sisälle asennetun kameratunnistimen kokorajoitusten vuoksi. Tämä voi vaikuttaa kuvan laatuun, ja se puolestaan ​​korostaa enemmän kameraa ohjaavaa ohjelmistoa, joka auttaa tuottamaan parhaat mahdolliset kuvat.

Laatu korvaa määrän

Rob Layton, joka opettaa mobiilijournalismia ja älypuhelinvalokuvausta Bond-yliopistossa Gold Coastissa, Australiassa.

"Kyse on todellakin laadusta määrästä, kun puhutaan älypuhelimen megapikselin määrän ja kuvanlaadun välisestä suhteesta", Layton sanoi. "Vanha markkinointi jatkaa myyttiä, että mitä korkeampi älypuhelimen kameran megapikselien määrä, sitä parempi kuvanlaatu. Mutta tämä ei välttämättä aina pidä paikkaansa, kuten monet muut tekijät; sensorin koosta ja kuvankäsittelystä hermoverkkolaskentaan ja koneoppimiseen, [nämä] ovat paljon kriittisempiä nykyaikaisessa kuvien luonnissa. Suuremmat ja syvemmät anturiryhmät tuottavat parempilaatuisia kuvia kuin anturit, joissa on enemmän pikseleitä, jotka ovat pienempiä ja jotka eivät pysty absorboimaan yhtä paljon valoa.

Jos näin on, miten yritykset voivat kiertää nämä ongelmat ja valmistaa korkean megapikselin antureita, jotka silti ottavat hyviä kuvia erilaisissa ympäristöissä? Nykyään yleisimmin käytetty 48 megapikselin anturi on Sony IMX586, otettiin käyttöön heinäkuussa 2018. Sony myöntää, että tässä asetuksessa on ongelmia.

"Yleensä pikselien pienentäminen johtaa huonoon valonkeräystehokkuuteen pikseliä kohti, johon liittyy kyllästymissignaalin herkkyyden ja äänenvoimakkuuden lasku", yrityksen mukaan.

Se jatkuu selittää miten se käsittelee näitä luontaisia ​​ongelmia. 8 mm: n anturi sisältää pikseleitä, jotka ovat kooltaan vain 0,8 mikronia, mutta heikossa valaistuksessa neljä ympäröivää pikseliä lisätään 1,6 mikronin pikselin luomiseksi, joka vetää enemmän valoa. Tämä tuottaa kirkkaan 12 megapikselin kuvan ilman kohinaa. Anturin sisällä oleva erityinen signaalinkäsittelytekniikka lisää dynaamista aluetta 48 megapikselin valokuville päiväsaikaan.

Jos 48 megapikselin kameran saaminen toimimaan kaikissa ympäristöissä vaatii näin paljon vaivaa, onko se todella parempi kuin puhelimen kamera, jossa on vähemmän megapikseliä?

Mikä on hyvää ja mikä ei

Digital Trends kysyi riippumattomilta kuvanlaadun mittausasiantuntijoilta, DxOMark, 48 megapikselin kameran eduista ja haitoista, erityisesti verrattuna 12 megapikselin kameraan, joka on asennettu Google Pixel 3 ja iPhone XS.

"Vaikka on varmasti totta, että 12 megapikselin kuvat ovat tarpeeksi hyviä, se ei tarkoita, että kamera ei saisi olla yli 12 megapikseliä", Anwesha Ghosh, DxOMark Image Labsin markkinointiprojektipäällikkö, sanoi. ”Pikselien lisäämisessä on todellakin potentiaalia ja todellista arvoa. Esimerkiksi optista zoomia on vaikea pakata älypuhelimeen, mutta 48 megapikselin anturi voi tuottaa 2x optista zoomia vastaavan määrän pelkällä rajauksella – eli ilman digitaalista interpolointia.

Todista nykyaikaisten älypuhelimien hybridizoomausten trendi todisteeksi. Ghosh jatkoi, että 108 megapikselin kamera - tulossa pian Xiaomilta - tarjoaa 3x optisen zoomin ilman rajausta. Älypuhelimen kameran zoomaus on todella hyödyllinen ominaisuus, ja suuremman megapikselin kamerat mahdollistavat sen ilman dramaattisia laitteistomuutoksia. Mutta kaikki eivät ole hyviä uutisia.

"Haittapuolena anturin kokoa rajoittaa puhelimen muotokerroin", Ghosh selitti edelleen haittoja, jotka Sonyn oli ratkaistava IMX586:n kanssa. ”Pikselien lisääminen tarkoittaa yleensä sitä, että on käytettävä pienempiä pikseleitä, jotka tuottavat kohinaisempia tietoja. Vaikka suurempi määrä pikseleitä voisi kompensoida kohinaa, teoriassa näin ei yleensä ole käytännössä, joten että puhelinten suuremmilla antureilla on tällä hetkellä vaikeuksia hahmontaa hienoja yksityiskohtia zoomattaessa tai ne näyttävät lopulta huomattavan määrän esineitä."

Näiden ongelmien kiertämiseksi valmistajat kääntyvät sekä ohjelmistojen että laitteistojen puoleen, ja tässä Ghosh korostaa, miksi samankaltaisten puhelimen kameraantureiden tulokset voivat vaihdella suuresti.

"Lisää pikseleitä vaatii enemmän prosessointitehoa", hän sanoi. "Toisin sanoen tietyllä budjetilla enemmän pikseleitä tarkoittaa vähemmän prosessointitehoa pikseliä kohden, joten nykyiset käsittelyalgoritmit ovat vähemmän tehokkaita suuremmissa antureissa. Mahdollisuus optimoida suurempia antureita puhelimissa on olemassa, mutta kaikki riippuu valmistajista että tällaiset megapikselin puhelimet pystyvät käsittelemään digitaalisesti ylimääräistä tietoa ja muuntaa ne paremmiksi valokuviksi ja Videot."

Megapikselit ovat yksi asia, mutta puhelimen valmistajalta vaaditaan taitoa ja asiantuntemusta, jotta voidaan luoda ohjelmisto, joka hyödyntää niitä parhaiten.

Lisää kompromisseja

Andrew Darlow, digitaalisen valokuvauksen konsultti ja kirjojen kirjoittaja, mukaan lukien palkittu Tarkennus ja suodatin, ei ole tällaisten kameroiden ystävä.

"Minun on helppo vastata jyrkästi ei kysymykseen, tarvitsemmeko todella 48 megapikselin kameraa älypuhelimeen", hän kertoi Digital Trendsille sähköpostissa. "Monien älypuhelinvalmistajien pyrkimys lisätä megapikselien määrää saattaa vaikuttaa parannukselta, mutta itse asiassa päätöksessä on joitain merkittäviä haittapuolia."

Ghoshin ja Laytonin mainitsemien haittojen lisäksi Darlow kirjoittaa:

”Megapikselin lisääminen lisää tiedostojen käsittelyyn tarvittavaa tallennustilaa. Suurin osa älypuhelimista tekee "lennossa" muunnoksen "RAW"-kuvatiedoista JPEG-muotoon tai omaan muotoon. kuten Applen HEIC-muoto pitääksesi tiedostokoot kohtuullisina (yleensä 1-5 Mt älypuhelimissa, joissa on 8-12 megapikseliä kamerat). Mutta 48 megapikselin anturi luo paljon suuremman tiedoston ja tuloksena oleva tiedosto on todennäköisesti 8-15 kertaa suurempi kuin tyypillinen 12 megapikselin kamerapuhelin. Jos teet laskelman, näet, kuinka paljon lisää tallennustilaa valokuvasi tarvitsevat."

Darlow huomauttaa myös luontaisista ongelmista, jotka liittyvät siihen, että ohjelmisto jätetään suorittamaan raskasta nostoa suurten antureiden puuttuessa.

"Älypuhelimien pienet kameraanturit ovat noin 8-20 kertaa pienempiä kuin useimmat DSLR-laitteet ja korkealuokkaiset peilittömät kamerat, ja ne tuottavat yleensä melko vähän visuaalista kohinaa (digitaalinen rakeisuus), kun megapikselien määrä ylittää noin 10-15 megapikseliä, etenkin hämärässä", hän sanoi. "Jotain hämmästyttävää jälkikäsittelyn melunvaimennusta on käytettävä ohjelmiston avulla."

Hän myöntää, että tämä tekniikka paranee, mutta on vakaasti sitä mieltä, että kameran tehokkuus on yhtä hyvä kuin ohjelmiston parissa työskentelevä kehitystiimi. Layton on optimistisempi joidenkin kamerapuhelinmestarien ohjelmistopuolella tekemän työn suhteen.

"Kun ajattelee, että Apple iPhone XS suorittaa jopa biljoona toimintoa jokaista otettua kuvaa kohti, alat arvostaa kuvan luomista tänään on enemmän kuin pelkkä valon fysiikka, joka kulkee lasin läpi Bayerin pikselimatriisiin", Layton sanoi. "Googlen Night Sight -tekniikka Pixel 3 kamera on tästä hyvä esimerkki. Googlen insinöörit ovat ylittäneet laitteistorajoitukset tuottaakseen algoritmisesti kameran, joka näkee käytännössä pimeässä."

Jakaminen ja välittäminen

Suurin osa kamerakuvistamme jaetaan Instagramissa, Facebookissa, Twitterissä tai katsellaan itse puhelimessa. Tämä tuo mukanaan joitain vakavia ratkaisurajoituksia.

Instagram muuttaa kuviesi koon automaattisesti enintään 1080 pikseliä leveiksi. Twitter muuttaa kuvien kooksi maksimissaan 1200 x 675, mikä on suunnilleen sama kuin Facebookissa jaetut kuvat. Jos olet uskomattoman rikas ja sinulla on 8K televisio olohuoneessasi, näytöllä näkyy kuvia 7680 x 4320 pikselillä. IMX586-anturi tuottaa kuvia enintään 8000 x 6000 pikselillä.

Tarkoittaako tämä, että sinun ei pitäisi välittää puhelimen kameran megapikselien määrästä? Loppujen lopuksi, ellet omista 8K-televisiota, resoluutiolla ei näytä olevan merkitystä. Asiantuntijamme ovat erimielisiä 48 megapikselin kameran hyödyllisyydestä, mutta edut ovat negatiivisia enemmän, etenkin oikeissa käsissä.

Se, että Instagramin resoluutio on alhainen, ei tarkoita, että sinun on jaettava matalaresoluutioinen valokuva. Laadukkaat kamerat ottavat parempia kuvia ja näyttävät paremmilta kaikissa tilanteissa, vaikka ne jaettaisiin matalalla resoluutiolla. Näiden kameroiden takana oleva kuvantamisohjelmisto paranee koko ajan, ja kukapa ei pidä optisen zoomin äskettäisestä käyttöönotosta? 48 megapikselin kamerat tekevät tämän mahdolliseksi.

Megapikselin kilpailua ei tarvita

Vaikka Google Pixelin tai Apple iPhonen takana oleva 12 megapikselin kamera ottaa upeita kuvia, sinun tarvitsee vain katsoa kameran ottamia kuvia. OnePlus 7 Pro, Honor 20 Pro, ja Xiaomi Mi 9 nähdäksesi, mitä upeita tuloksia myös nämä kamerat voivat tuottaa.

Ei, 48 megapikselin kamera ei ole välttämätön, mutta meille hyödyt ovat suuremmat kuin muutamat haitat, kunhan muistat, että useammat megapikselit eivät aina tee parempaa valokuvaa. Älä sokaise megapikselin määrää, viimeinen asia, jonka kukaan haluaa, on kilpa saada kunnia saada "korkein megapikselinen kamera" puhelimessa ja muista, että ohjelmistot ovat todella tärkeä osa valokuvausta yhtälö.

"Olemme siirtyneet uuteen aikakauteen, jossa laskennallinen valokuvaus on yhtä syvällistä ja mullistavaa kuin 35 mm: n valokuvauksen äkillinen suosio ja yleisyys 1960-luvulla", Layton sanoi.

Toimittajien suositukset

• Honorin uudessa Android-puhelimessa on ominaisuus, jota emme ole koskaan ennen nähneet
• IPhone 15 Pro -kamerat eivät ehkä ole niin naurettavia kuin luulimme
• Pixel 7:n paras kameratemppu on tulossa iPhoneen ja kaikkiin Android-puhelimiin
• iPhone 14 Pro -kamerani on pilalla, ja kaikki on Applen syytä
• Tässä kirkkaan oranssissa puhelimessa on ponnahduskamera toisin kuin missään aiemmin nähnyt