Kuinka kasvojentunnistus muuttaa tuntemaamme elämää – parempaan tai huonompaan suuntaan

Kysy keneltä tahansa julkkikselta, mikä on kuuluisuuden suurin haittapuoli, ja kuulet todennäköisesti vaihtelua siitä, kuinka vaikeaa on olla menemättä minnekään ilman, että sinut tunnistetaan. Hyvässä tai pahassa (ja on monia tapauksia, joissa molemmat vaikutukset ovat olemassa), kuuluisat kasvot tarkoittaa jatkuvaa ympärilläsi olevien huomion kiinnittämistä.

Jossain määrin me kaikki olemme julkkiksia vuonna 2019. Emme kaikki ole rikkaita ja kuuluisia, meillä on henkilökohtaisia ​​stylistejä ja huutavia faneja, mutta meidät tunnetaan tavalla, joka olisi ollut mahdotonta viime vuosikymmeninä. Sosiaalinen media rohkaisee meitä kurottamaan elämäämme ja muuttamaan niinkin tylystä kuin aterian syömisestä kateutta herättävää "seuraajamme" pitävät kertomuksesta. Melkein kaikki meistä on löydettävissä Googlen avulla, lähes aina mukana Valokuvat. Ja aivan kuten Robert Downey Jr.:n tai Taylor Swiftin on vaikea kävellä kadulla ilman parvi, enenevässä määrin omat kasvomme tarkoittavat, että meidät tunnistetaan kymmeniä, satoja tai ehkä jopa tuhansia kertoja päivä.

Tervetuloa kasvojentunnistuksen maailmaan: jossa tunnistetuin ja julkisuuteen päin oleva piirteemme, kasvomme, voidaan tunnistaa sekunnin murto-osalla ympärillämme olevien A.I: llä varustettujen kameroiden kasvavasta määrästä turvajärjestelmistämme älypuhelimet. Samanaikainen lupaus ja uhka on syvällinen. Kuten akateemikko Jenny Edkins huomauttaa kirjassaan, Kasvopolitiikka, se tarkoittaa, että kukaan meistä ei ole enää todella anonyymi. "Kasvomme", hän kirjoittaa, "kiinnitetään ratkaisevasti identiteettiimme ja tuotetaan sellaisiksi, jotka ovat käytettävissä kurinalaisuutta ja valvontaa varten." Ja paljon muutakin.

Päivä, joka muutti kaiken

Eräänä näennäisenä tavallisena tiistaiaamuna Portlandissa, Mainessa, kaksi nuorta miestä, toinen alle kolmekymppinen ja toinen vuosikymmentä nuorempi, kulki lentokentän turvatarkastuspisteen läpi. Hetki vangittiin, samoin kuin sadat tuhannet muut hetket sinä päivänä, valvontavideokameroilla. Lentokentän turvatiimille, joiden tehtävänä oli katsoa materiaalia, kummassakaan miehessä ei näyttänyt olevan mitään vikaa. Mitään huolta ei ilmaistu, ja sekä 33-vuotias Mohamed Atta että 22-vuotias Abdulaziz al-Omari etenivät esteettömästi päästäkseen jatkolennolle.

Turvallisuusasiantuntijoiden mielestä rakeinen kuvamateriaali miehistä on edelleen yksi kauheimmista kuvista, jotka on tallennettu 11. syyskuuta 2001. Toisin kuin katsotuimmat sinä päivänä otetut valokuvat, se ei ole kauhea, koska se kuvaa ehkä merkittävintä ulkomaista hyökkäystä Amerikan maaperälle. Pikemminkin se on kauheaa, koska tämä on kohta, jossa jotain olisi voitu tehdä sen välttämiseksi. Jos tekniikka olisi ollut olemassa Attan ja al-Omarin tunnistamiseksi mahdollisiksi terrorismista epäillyiksi, lentokentän turvallisuus olisi voitu varoittaa ja tuhansia ihmishenkiä olisi voitu pelastaa.

Uusille teknologioille on vain muutama houkuttelevampi hissipaikka kuin tämä. Emme voi koskaan tietää, olisiko hyvin sijoitettu älykäs kasvojentunnistustekniikka todella voinut pysäyttää syyskuun 11. päivän, mutta se riitti piristääkseen koko alan. Uudet kiinnostuksen tasot, pääasiassa tietoturvan vetämänä, yhdistettynä teknisiin läpimurtoihin, jotka laukaisevat innovatiivisten uusien yritysten aallon, jotka ovat valmiita hyötymään. Lähes kaksi vuosikymmentä myöhemmin tietoturva on edelleen yksi suurimmista kasvojentunnistuksen markkinoista.

"Jos tutkijalla on kuva, joka tulee kamerasta tai valvontamateriaalista – uusin lisäys tähän on otettu kuva kadulla ohikulkijat älypuhelimillaan – [voimme] verrata sitä olemassa oleviin tietokantoihin", Elke Oberg, markkinointipäällikkö Cognitec Systems, vuonna 2002 perustettu kasvojentunnistusyritys, kertoi Digital Trendsille. "Se voisi olla varaustietokantoja, tietokantoja vankilassa olevista henkilöistä, mitä tahansa ihmisillä on saatavilla kyseisessä maassa [he voivat käyttää.] Ota sitten luettelo ehdokkaista ja katso kuvia ja pyydä heidän asiantuntijansa päättämään, viekö tämä heidän tutkimustaan ​​eteenpäin."

Still-kuvien lisäksi Oberg sanoi, että nykyaikainen kasvojentunnistustekniikka – mukaan lukien Cognitecin – pystyy nyt helposti tunnistamaan ihmiset reaaliajassa live-videolla. "Sinulle ei ole mitään hyötyä, jos tietokannan haku kestää kauan", hän jatkoi. "Ihminen on poissa. Suosittelemme noin 10 000 ihmisen tietokantaa, jotta tämä käyttötapa olisi järkevä."

Samanlaista tekniikkaa ei käytetä vain lentokentillä. Kasvojentunnistustekniikkaa käytetään kaikenlaisilla julkisilla alueilla, myös ulkomaailmassa. Esimerkiksi Amazon on myynyt reaaliaikaisen "Rekognition" -kasvojentunnistusteknologiansa poliisi Yhdysvalloissa Sillä välin Kiinassa kasvojentunnistus on oletettavasti tottunut valita yksi epäilty konsertin täpötäytteisen 50 000 hengen joukosta. Ja siihen tunnistaa jaywalkers ja lähetä heille sitten automaattinen sakko tekstiviestillä.

Poimimalla hyviä ihmisiä

Mutta kasvojentunnistus ei ole vain pahiksien poimimista. Jos 11. syyskuuta 2001 oli merkittävä päivämäärä alan historiassa teknologian vuoksi, jota ei ollut olemassa, niin 12. syyskuuta 2017 oli tärkeä sen takia, mitä oli. Tämä oli päivämäärä, jolloin Apple esitteli ensimmäisen kerran iPhone X, ensimmäiset iPhone-käyttäjät voivat avata lukituksen Kasvojen tunnus, Applen markkinointitermi kuvaamaan kasvojentunnistusta.

"On ehdottomasti tapahtunut muutos, joka alkoi siitä, että Apple käytti kasvoja kohti kaupallisia sovelluksia", Oberg sanoi. "Ongelma ennen iPhonea oli, että kyllä, pystyit tekemään kasvojentunnistuksen laitteen pääsyä varten, mutta voit helposti huijata sen. Jos sinulla olisi kuva tai video [henkilöstä, voisit hakkeroida hänen laitteensa.] Apple pystyi todella löytämään teknologiaa, joka teki siitä todella turvallisen."

Face ID edustaa kasvojentunnistuskolikon kääntöpuolta. Yhdessä henkilöiden automaattisen merkitsemisen kanssa Facebook, se auttoi esittelemään kuluttajille kasvojentunnistuksen sovelluksia.

Tämä on vasta alkua. Kuvittele, jos sinun täytyisi vain istua kuljettajan paikalla autossa, jota ajaa useita ihmisiä, ja se tunnistaa heti kuka olet ja säätää automaattisesti auton asetuksia vastaamaan henkilökohtaista profiiliasi. Tai kuvittele, että kirjaudut sisään hotelliin ja sinut merkitään heti ketjun usein asiakkaaksi, vaikka et olisi koskaan yöpynyt kyseisessä konttorissa aiemmin.

Tai mene pankkiin ja huomaa heti, että pankkivirkailijalla on nimesi ja tilitietosi, ja hänellä on jonkinlainen käsitys yleisimmistä vierailusi syistä. Ei tarvitse kuvitella kovin pitkään. Kaikki nämä ovat alueita, joita yritykset tutkivat aktiivisesti.

"Se on tavallaan kuin ensisijainen asiakasohjelma, mutta käyttää biometriikkaa jonkin muun tunnuksen, kuten kortin, sijaan", Oberg sanoi.

Hän antoi myös esimerkin saumattomasta matkasta lentokentän läpi, jolloin ihmisten ei enää tarvinnut jonottaa loputtomasti tarkastuskorttiaan saadakseen turvatarkastuksen. "Se [voi kaikki] tehdä kameroilla, jotka katsovat kasvojasi ja jotka olet ennakkoon rekisteröitynyt joko kotona tai heti kun tulet lentokentälle", hän sanoi. "Sitten säilytetään pieni tietokanta vain lentokentällä olevista ihmisistä, ja sitten voit suorittaa matkasi lentokentän läpi vain kasvojasi käyttämällä. Kun nouset lentokoneeseen, biometriset tietosi poistetaan. Tämä kehitys vain kukoistaa juuri nyt."

Ja tietysti on mainontamahdollisuuksia. Vuoden 2002 elokuvassa Vähemmistöraportti, videomainostaulut mukautuvat näyttämään räätälöityjä mainoksia kaikille ohikulkijoille. Tosielämässä useilla yrityksillä on tutkinut vastaavaa tekniikkaa. (Mukaan lukien, kuten äskettäin kirjoitimme, a Japanilainen taksiyritys.) Vaikka keskitytään vähemmän ihmisten tunnistamiseen kuin laajojen piirteiden, kuten iän, sukupuolen ja vaikka mieliala, nämä mainostaulut voivat esittää erilaisia ​​mainoksia riippuen siitä, kuka niitä katselee aika.

Onko kompromissi sen arvoinen?

Kasvojentunnistus on kiistanalainen. Siitä ei pääse kiertämään. Kaikista saatavilla olevista biometrisista teknologioista (ja niitä on paljon), mikään ei sisällä samaa matkatavaraa kuin automaattinen kasvojentunnistus. Ehkä osa siitä on historiallista. Kauan ennen kuin moderni kasvojentunnistus antoi meille mahdollisuuden yhdistää kasvot todellisiin henkilöllisyyksiin, 1800-luvun tutkijat, kuten psykiatri Hugh Welcher Diamond ja eugenitiko Francis Galton kuvasivat lähes tieteellisiä teorioitaan kasvojen indikaattoreista, jotka koskevat kaikkea hulluudesta rikollisuus. Nämä biologisesti deterministiset näkemykset auttoivat oikeuttamaan monia rasistisia ja klassistisia teorioita seuraavina vuosina.

Vaikka tämä ennakkoluulojen hiipivä pohjasävy on hyvin erilainen kuin joidenkin kasvojentunnistustyökalujen epätäsmällisyys nykyään, se on monille ihmisille, herätetään aina, kun kuulemme esimerkiksi valituksen siitä, että kasvojentunnistusjärjestelmä luokittelee todennäköisemmin värilliset ihmiset väärin kuin valkoiset ihmiset.

Ehkä suurin huolenaihe on se, että kasvojentunnistusta voidaan teoriassa käyttää – ja toimia – riippumatta siitä, olemmeko tietoisia siitä tai emme. Äskettäin 18-vuotias New Yorkista kotoisin oleva Ousmane Bah nosti 1 miljardin dollarin kanteen Applea vastaan hän väittää olleen väärä pidätys, joka tapahtui Applen kasvojentunnistustekniikan vuoksi Kaupat. The oikeusjuttu huomautti, että tämä"on Orwellin valvonnan tyyppi, jota kuluttajat pelkäävät, varsinkin kun voidaan olettaa, että suurin osa kuluttajat eivät ole tietoisia siitä, että heidän kasvojaan analysoidaan salaa." Apple vastasi kanteeseen sanomalla näin se ei käytä kasvojentunnistusta sen myymälöissä.

Jos tämä on totta, tämä vaikuttaisi vahingoittavan Bahin tapausta. Mutta se ei vaikuta kasvojentunnistuksen laajempaan asiaan. Kuten Kelly Gates, kirjoittaja Biometrinen tulevaisuutemme: kasvojen tunnistus ja valvontakulttuuri, kirjoittaa: "Tätä ympäröi vallitseva myytti väistämättömyydestä... on tärkeä rooli niiden institutionalisoinnissa ja... rohkaisee julkista suostumusta." Lyhyesti, kuten Jeremy Benthamin kuviteltu 1700-luvun vankila, Panopticon, jossa vangit eivät näe vartijoita, vaan olettavat katsovansa, kasvojentunnistuksen uhka säätelee meitä. käyttäytymistä.

Näin ei kuitenkaan välttämättä pysy. "Se saattaa olla sukupolvikysymys", Oberg sanoi. ”Nuoret eivät välitä, kunhan se on kätevää ja nopeaa. He eivät ajattele yksityisyyttä ja tietosuojaa niin paljon. Vanhempi sukupolvi on hieman varovaisempi ja haluaa todella tietää, mitä näille tiedoille tapahtuu."

Riittääkö joukko positiivisia käyttötapauksia poistamaan ihmisten huolet massavalvontatekniikkaa? Riittääkö mahdollisuus estää toinen 9/11-tyylinen terrori-isku, jotta ihmiset suostuvat julkisuuteen, minne he menevätkin? Kuten julkkiskysymys siitä, luopuuko henkilö mielellään nimettömyydestä kuuluisuuteen liittyvien etujen vuoksi, se on kompromissi, joka todennäköisesti vaihtelee henkilökohtaisesti. "Vaikka harkinnassa on yhä enemmän hakemuksia, uskon [on kasvava] tietoisuus siitä luovutat tietoja, jotka voivat mahdollisesti yhdistää sinut muihin tileihin tai sosiaaliseen mediaan", Oberg sanoi.

Parasta, mitä voimme sanoa tällä hetkellä, on seurata tätä tilaa. Ja odota sillä välin, että tila tarkkailee sinua yhä enemmän.

Toimittajien suositukset

• Mistä tiedämme, milloin tekoäly todella tulee tuntevaksi?
• UCLA ei käytä kasvojentunnistusta kampuksellaan saatuaan vastareaktion
• Yhdysvaltain armeijan kasvontunnistus voisi tunnistaa ihmiset kilometrin etäisyydeltä
• ACLU haastaa valtion organisaatiot oikeuteen kasvojentunnistusohjelmistosta
• Tämä näkymätön valokuvasuodatin suojaa sinua kasvojentunnistusohjelmistolta