Verkkoselaimet ovat rikki. Tässä on miksi on aika käynnistää uudelleen

Kuinka monta välilehteä sinulla on auki selaimessasi juuri nyt? Ole rehellinen. Tusina? Kaksi tusinaa? Ei hätää, en ole parempi. Jos olet kuten minä, syytät itseäsi kauheasta tapastasi jättää välilehdet auki ikuisesti.

Mutta entä jos ongelma ei todellakaan ole tottumuksissamme? Ehkä ongelma on käyttämämme työkalu - verkkoselain. Se ei ole juurikaan muuttunut vuosien varrella, mutta se on kuitenkin sovellus, johon luotamme eniten käyttäessämme tietokonetta.

Kuvittele, jos selaimesi kannustaisi hyviin tapoihin huonojen tapojen sijaan. Joko voimme kaikki sopia yrittämisestä kovemmin tai on aika miettiä uudelleen, miten verkkoselain toimii – ja onneksi monet visionäärit futuristit tekevät juuri niin.

Verkko on muuttunut, ja niin olemme myös me

Ihmiset suhtautuu vahvasti verkkoselaimiin. Löydät uskollisia kannattajia jokaiselle vaihtoehdolle. Microsoft-faneilla on Edge, Apple-faneilla Safari, yksityisyyttä ajattelevilla ihmisillä on Brave tai Firefox, ja kaikki muut käyttävät oletuksena Google Chromea. Huolimatta useista eri vaihtoehdoista, nämä selaimet toimivat kaikki jaetuilla virheellisillä oletuksilla siitä, kuinka haluamme selata Internetiä.

Kukaan ei tiedä sitä paremmin Ooppera, vaihtoehtoinen selain, joka on ollut monien innovaatioiden edelläkävijä. Vuosien varrella se on kehittänyt modernin selaimen tunnusomaisia ​​ominaisuuksia. Välilehdet? Operan keksimä. Yhtenäinen hakupalkki? Joo, sekin.

Ole rehellinen: Kuinka monta välilehteä sinulla on avoinna selaimessasi juuri nyt?

— Digitaaliset trendit (@DigitalTrends) 7. helmikuuta 2019

Vaikka Opera oli vastuussa monista näistä suurista ominaisuuksista, se alkoi ymmärtää, että se oli maalannut verkkoselaimet nurkkaan. Vuonna 2014 yritys päätti tarkastella pitkään ja tarkasti, mitä selaimista oli tullut. Jan Standal, Operan markkinointiviestintäjohtaja, kertoi minulle, että he olivat ymmärtäneet, että nykyaikaiset verkkoselaimet olivat vanhentuneet.

"Aloimme saada tunteen, että selaimet eivät todellakaan tehneet sitä, mitä niiden piti tehdä", Standal sanoi. "Ehkä jotkut näyttelijöistä - ja ehkä jopa me itse - emme olleet kiinnittäneet tarpeeksi huomiota siihen, mitä ihmiset tekivät tuolloin. Monia käsitteitä ei ollut muutettu viiteentoista vuoteen siinä vaiheessa."

Standalilla on pointti. Vaikka verkkoselaimet itse ovat pysähtyneet, verkko on kokenut radikaalin muutoksen. Google-haku ja Craigslist ovat jäänteitä vanhemmasta ajasta, jolloin sivustot olivat enimmäkseen tekstidokumentteja, joissa oli satunnaisia ​​hyperlinkkejä tai kuvia. Nykypäivän verkko on paljon monimutkaisempi: monet verkkosivustot toimivat kuin sovellukset, jotka ovat aivan yhtä tehokkaita kuin alkuperäiset vastineensa. Slack, Spotify, Netflix ja Evernote ovat suosittuja esimerkkejä. Näiden verkkokäyttöisten sovellusten yleisyys on syynä niiden olemassaoloon Googlen Chromebookit, jotka toimivat näppäimistöön liitettynä verkkoselaimena.

Tästä huolimatta verkkoselaimet kohtelevat verkkosivustoja edelleen kuin arkistokaapin paperia. Selaat ne yksitellen läpi, ja kun olet valmis, asetat ne takaisin kaappiin. Haluatko nähdä sulkemasi sivuston? Tämä tarkoittaa kaapin avaamista ja sen löytämistä uudelleen.

"Vaikka teimme välilehtiä alun perin, se ei tuntunut oikealta", Standal myönsi. "Se ei tuntunut kokemukselta, joka keskittyi siihen, kuinka käyttäjien tulisi todella navigoida verkossa. Se oli juuri niin kuin se oli, eikä kukaan kyseenalaistanut sitä. Mitä jos rakentaisimme konseptiauton selaimelle? Mitä jos ajattelisimme mitä selain pitäisi olla tulevaisuudessa? Ja sitten voimme nähdä, mitä opimme siitä, ja alkaa liikkua siihen suuntaan."

Välilehden luojana Opera ottaa jonkin verran syyllisyyttä verkkoselaimen tilasta ja jonkin verran vastuuta ongelman korjaamisesta. Ja sillä on ratkaisu: kokeellinen projekti nimeltä Ooppera Neon.

Neon, valaisee tietä

Neon julkaistiin maailmalle yli kaksi vuotta sitten, mutta se tuntuu edelleen vallankumoukselta. Kirjanmerkit kelluvat nyt iloisesti keskellä näyttöä, eikä työkalujen käyttö ole enää piilossa valikoissa. Mitä se tekee välilehdillä, on kohokohta: avoimet ikkunat näytetään pystysuunnassa, enemmän kuin kuvakerivi työpöydällä kuin kansiossa olevat tiedostot. Niiden kuplivat kuvakkeet auttavat myös tunteeseen.

Kun suljet välilehden tavallisessa verkkoselaimessa, se katoaa ikuisesti, kunnes vierailet verkkosivustolla ja lataat sen uudelleen. Neonissa sivusto pienennetään kuvakkeeksi, joka on viivattu pystysuoraan näytön oikeaan reunaan. Sinun ei tarvitse jättää välilehteä auki, koska saatat tarvita sitä myöhemmin. Sen sijaan verkkosivustoja kohdellaan kuten sovelluksia ne ovat.

"Tämän päivän selain on rakennettu metaforaksi, jonka mukaan sivut ovat kuin asiakirjoja", Standal sanoi Digital Trendsille. "Verkko ei nykyään ole enää asiakirjoja. Se on sovelluksia. Se on sisältöä. Halusimme antaa sinulle tunteen, että olet vuorovaikutuksessa sovellusten ja näiden sovellusten sisällön kanssa asiakirjojen sijaan."

Neon tekee muutakin kuin vain kuvittelee välilehdet uudelleen. Se toimii kuin oma pieni, itsenäinen käyttöjärjestelmä. Muita ikkunoita tai sovelluksia ei tarvita. Voit vain avata Neonin ja käsitellä sitä omana toimintaympäristönsä. Neon jopa vetää taustakuvan työpöydältäsi ja käyttää sitä kotisivullasi.

"Suuri osa siitä liittyy tunteeseen, joka sinulla on selaamisen aikana", Standal sanoi. "Jos tarkastelet Neonia, siinä on toiminnallisia puolia ja enemmän emotionaalisia puolia. Esimerkiksi selain tuntuu erittäin kevyeltä, kun käynnistät sen. Se poimii automaattisesti taustakuvan työpöydältäsi, mikä antaa sinulle tunteen, että tuote on puoliksi läpinäkyvä. Melkein kuin se olisi rakennettu ilmasta."

Opera vetää edelleen Neonista ja nappaa ominaisuuden sieltä tai täältä integroidakseen sen yleisiin selaimiin. Paras esimerkki on sen uusi mobiiliselain, Opera Touch, joka saa inspiraationsa Neonista välilehtien käsittelyyn ja niiden välillä vaihtamiseen.

Mutta se on pitkä kuva siitä, miltä tavallinen Opera-selain näyttää tänään. Insinöörit ja suunnittelijat tietävät enemmän kuin kukaan muu, kuinka ihmiset luottavat selaimiin päivittäin. Jotain niin perustavanlaatuisen asian kuin välilehtien muuttaminen voi tarkoittaa käyttäjien vieraantumista, mikä rajoittaa Operan edistymistä. Onneksi muilla selaimen futuristilla on vähemmän pelissä.

Selaimen päivitys on tulossa

Hieman etelään Norjasta, jossa Opera sijaitsee, kaksi Saksan korkeakouluopiskelijaa huomasi samat kipukohdat. Kasat välilehtiä, kirjanmerkkejä, joita ei koskaan käytetty, ja yleinen tunne, että selaimet ovat tukossa ja jumissa.

"Ajattelin, että ehkä minulla ei vain ole kurinalaisuutta", Julius Gehrig, toinen projektin kahdesta suunnittelijasta, kertoi minulle. ”Ehkä siksi en käyttänyt kirjanmerkkijärjestelmiä tai jotain sellaista. Sitten alat lukea tai puhua muille ihmisille. Joko me kaikki olemme väärässä tai selaimet ovat väärässä."

Opiskelijan vastaus oli kokeellinen selain, joka on suunniteltu erityisesti iPad nimeltään Refresh. Opera Neon heittää pois tutut selainelementit kokonaan, kun taas Refresh käyttää tyylikkäämpää lähestymistapaa, joka keskittyy vain yhteen ominaisuuteen. Spaces.

Termi on nostettu MacOS: sta, mutta Refreshissä se on tapa ryhmitellä välilehtiä ja kirjanmerkkejä ikkunoiden sijaan. Verkkosivustot ja sovellukset voidaan koota työtiloiksi elämäsi eri puolille. Jos kirjoitat tutkimuspaperia, tämä olisi unelmien täyttymys. Se ei poista välilehtien ideaa kokonaan, vaan muuttaa ne hyödyllisemmäksi käyttöliittymäksi.

Opera Neonin tavoin Refresh ymmärtää, kuinka tärkeää on, että nykyaikaiset selaimet ottavat huomioon verkon kehittymisen. Mutta sen sijaan, että muuttaisimme tapaa, jolla olemme vuorovaikutuksessa uuden verkon kanssa, Refresh muuttaa sen katselutapaa.

"Minulla oli todella raaka ajatus Internetin tai selaamisen uudelleen keksimisestä", sanoi Julius Sohn, toinen Refreshin kahdesta opiskelijasuunnittelijasta. ”Alussa minulla oli ajatus koko verkon yhdistämisestä. Kaiken tiedon saaminen Internetistä ja sen näyttäminen yhtenäisellä tavalla, mikä on naurettavaa, kun ajattelee sitä. Mutta siitä tuli tämä kontekstualisoinnin idea."

Sohn käytti esimerkkinä suosittua "lukutilaa". Se on ominaisuus, joka on jo saatavilla selaimissa, kuten Chromessa ja Safarissa, ja se poistaa häiritsevät elementit artikkeleista, joten voit keskittyä vain tekstiin. Se on tapa, jolla selaimet voivat tehdä yhtenäisemmän Internet-selailukokemuksen.

Project Refresh ottaa tutun idean ja vie sitä entisestään. Samalla tavalla kuin lukutila saattaa saada artikkelin näyttämään e-kirjalta, Refresh voi saada Soundcloud-tilin näyttämään albumilta iTunesissa. Tai harkitse verkkolomakkeita, joiden selaaminen mobiililaitteella on usein melkoista sotkua. Refreshissä ne esitetään standardoidussa visuaalisessa mallissa. Nämä olivat ainoita mediatyyppejä, joita Refresh on toistaiseksi käsitellyt, mutta ei ole vaikea nähdä, kuinka älykkäämmät ja kontekstikohtaisemmat selaimet johtaisivat täydellisempään ja yhtenäisempään verkkokokemukseen.

Kontekstualisointi voisi jopa auttaa verkkosivustoja toimimaan paremmin mobiililaitteella. Suunnittelijat kuvailivat kauheaa kokemusta sivuston käytöstä mobiililaitteella, jota ei ollut vielä optimoitu sille. Mutta jos selain teki työn puolestasi, se loisi avoimen pelikentän kehittäjille ja verkkosivustojen omistajille ja varmistaisi samalla, että emme koskaan törmänneet työpöytäsivustoon mobiililaitteella.

Joten mikä kestää niin kauan?

Ei ole helppoa ottaa askelta taaksepäin nykypäivän tutuista verkkoselaimista ja tarkastella niitä uusin silmin. Refresh-kakso vietti puolet kouluvuodestaan ​​keskittyen yksinomaan tutkimukseen ja kokeiluun ja päättänyt välttää muiden selainten tuttuja ansoja.

"Se on tavallaan kuin autoyhtiöt tai junayhtiöt", sanoi Gehrig. ”Meillä on päässämme mielikuva siitä, miltä auto tai juna näyttää, ja kaikki ovat tottuneet odottamaan niiltä enemmän tai vähemmän samoja asioita. Kukaan ei aio vain alkaa tehdä viisipyöräistä autoa."

Jopa minusta oli hämmentävää käyttää Opera Neonia ainoana työkaluni verkon selailuun. Oppimiskäyrä on kova, eikä se ole edes suurin este. Tämä todellinen tiesulku on käyttöjärjestelmien ja selainten välinen taistelu. Standalin mukaan ristiriita on verkkoselaimien ja käyttöjärjestelmän valmistajien välisen suhteen perusta, ja se pysäyttää edistymisen.

"Miksi Internet Explorerissa ei ollut välilehtiä? Koska tietysti ikkunat", hän kertoi minulle. "Sinun piti hallita ikkunoita. Mutta sitten selaimet, joita johti Opera, ottivat käyttöön välilehdet. Pysy vain tässä yhdessä ikkunassa, joka on selainikkunasi – ja olet vuorovaikutuksessa näiden eri välilehtien kanssa. Se on sinulle parempi konsepti kuin ikkunoiden hallinta."

Internet Explorer sai vihdoin välilehdet, mutta Microsoftilta kesti vuosia päästä eroon. Se itsepäisyys ei ole kadonnut. Microsoft ja Apple eivät näytä olevan halukkaita luopumaan tilasta käyttöjärjestelmässä tehdäkseen tilaa yhtenäisemmälle verkkokokemukselle. Google on hieman avoimempi verkkointegraatiolle, mutta joskus jopa Chrome-käyttöjärjestelmä käsittelee verkkoselaimen sisältöä kuin se olisi peräisin toiselta planeetalta.

Verkkoselaimen vallankumous kohtaa ylämäkeen taistelun. Mutta kuka tietää? Ehkä joku näistä yrityksistä kuulee huutomme ja kääntää kurssin. Siihen asti lataa Opera Neon tai Refresh ja anna vaihtoehtoiselle selaamiselle mahdollisuus. Saatat vain rakastaa näkemääsi.

Toimittajien suositukset

• Kokeilin trendikästä uutta Arc-selainta – ja tämä yksi ominaisuus iski mieleni
• Firefox on jäämässä jälkeen, mutta en ole vielä valmis lopettamaan sitä
• Verkkoselaimet kohtaavat kohta vuosi 2000 -tyyppisen ongelman
• Google Chromen uusin versio on nyt jopa 23 % nopeampi
• Microsoft Edgen uusi suorituskykytila ​​voisi tehdä siitä tehokkaamman verkkoselaimen