Asus ROG Swift PG27AQ arvostelu

Asus PG27AQ

Asus ROG Swift PG27AQ 4K -näyttö

MSRP $899.00

Pisteiden tiedot
DT: n suosittelema tuote
"Asuksen PG27AQ on huippuluokan pelinäyttö, mutta sinulla ei todennäköisesti ole siihen varaa."

Plussat

  • Tukeva teline
  • 4K resoluutio
  • G-Sync yhteensopiva
  • Erinomainen väritarkkuus kalibroinnin jälkeen

Haittoja

  • Erittäin kallis
  • Keskinkertainen kuvanlaatu
  • Rajoitettu näytönohjain

Mikään ryhmä ei omaksu 4K: ta todennäköisemmin kuin pelaajat. Videofiilien on odotettava monimutkaista tukiverkkoa. Formatteja on päivitettävä, suoratoistopalveluita parannettava ja Internetin kaistanleveyttä on laajennettava. Useimmilla peleillä ei kuitenkaan ole tällaisia ​​rajoituksia. 4K-pelaamisesta voi nauttia yhdellä pelin sisäisellä asetuksella.

On vain yksi este - näyttö. Kun meillä on ollut 4K paneelit jo lähes kahden vuoden ajan, pelaajat tarvitsevat muutakin kuin resoluutiota. Ne vaativat myös korkeaa kuvanlaatua, luotettavaa virkistystaajuutta ja kehyssynkronointitukea, olipa kyseessä sitten AMD: n FreeSync tai Nvidian G-Sync.

Muutama monitorit pystyy toimittamaan kaiken tämän, mutta uusi Asus Republic of Gamers PG27AQ on tuota harvinaista rotua. Sen 27 tuuman paneeli edustaa nykyisen näyttötekniikan huippua. Vain Acerin XB321HK, jolla on samanlaiset ominaisuudet 32 ​​tuuman paneelissa, on (teoreettisesti) vaikuttavampi.

Liittyvät

  • Asusin 4K, 32 tuuman mini-LED-pelimonitori saattaa osua täydelliseen söpööön
  • Parhaat alle 1 000 dollarin pelinäytöt: kaarevat, ultraleveät, 4K ja paljon muuta
  • Lenovo vapauttaa lumivyöryn näyttöjä, mukaan lukien 4K 144 Hz peto

Tietenkin tällaiset ominaisuudet nostavat hintaa. PG27AQ on 900 dollaria. Se on kallista, jopa 4K-näytölle. Esimerkiksi erinomainen Dell P2715Q maksaa 550–600 dollaria useimmissa jälleenmyyjissä. Perusteleeko tämä Asus hintansa vai onko se ylisuunniteltu näyttö pelaajille, joilla on rahaa kuluttaa?

Käytännöllinen kohtaa jännityksen

Ohuilla kehyksillä ja vaatimattomalla profiililla PG27AQ: n paneeli vihjaa haluun olla hillitty, mutta sen alaosa on täysin erilainen. Leveä pohja, jossa on punainen hehkuva Republic of Gamers -logo ja taustavalaistu rengas jalustan kaulassa, on kaikkea muuta kuin hienovarainen. Älä huoli – se voidaan kytkeä pois päältä näytön asetuksista. Kun se on käsitelty, sinulla on komea näyttö, joka näyttää liiketoiminnalta, mutta ei hyppää ylös ja huuda sitä jokaiselle ohikulkijalle.

Asus PG27AQ
Asus PG27AQ
Asus PG27AQ
Asus PG27AQ

Teline tarjoaa täydellisen ergonomisen korkeuden, kallistuksen, kääntö- ja kääntymisen säädön, mikä asettaa sen parhaiden toimistonäyttöjen tasolle. Se on hienoa, kun laskeudut pitkälle pelisessiolle. Tilan löytäminen massiiviselle jalustan alustalle voi olla vaikeaa, mutta sen koko tarjoaa tukevan alustan, joka vaimentaa pöytäsi pinnalta siirtyviä tärinöitä ja kolhuja. Mukana tuleva VESA-kiinnike tekee monitorista yhteensopivan muiden jalustojen kanssa, jos mukana toimitettu erinomainen ei jostain syystä toimi.

Kahden watin kaiutinpari on saumattomasti sisäänrakennettu näytön koteloon. Asusin omassa markkinointimateriaalissa näitä tuskin mainitaan, ja hyvästä syystä. Kaiuttimet kuulostavat ok keskivoimakkuudella, mutta säröilevät äänenvoimakkuuden kasvaessa. Pelaajat haluavat luottaa ulkoisiin kaiuttimiin tai kuulokkeisiin.

G-Sync-näyttö, jossa on enemmän kuin DisplayPort

Nvidian G-Sync on yhteensopiva vain DisplayPortin kanssa, ja aiemmin tämä on usein johtanut näyttöihin, jotka tukevat pelkästään DisplayPortia. Asus maksaa trendin myös HDMI-tulon tuella. Siinä on myös kuulokeliitäntä ja kaksi USB 3.0 -porttia, vaikka kaikki nämä on sijoitettu takapaneeliin ja alaspäin, joten niitä ei ole helppo käyttää.

käsistä

Käyttäjät pääsevät näytön säätimiin ensisijaisesti näytön oikeassa alakulmassa olevan joystickin kautta. Se on identtinen Asus PG279Q: n kanssa, tämän näytön 1440p-serkun kanssa, ja paras käyttämäni joystick-tyyppinen ohjausjärjestelmä. Kallistamalla siirrytään vaihtoehtojen välillä ja valitse ne painamalla sauvaa alas. Useimmat vaihtoehdot voidaan valita myös kallistamalla viimeinen aika oikealle.

Se näyttää bisnekseltä, mutta ei hyppää ylös ja huuda sitä tosiasiaa jokaiselle ohikulkijalle.

Asetuksia on monia, mukaan lukien viisi tasoa sinisen valon suodatinta, useita näytön ylikytkentävaihtoehtoja, jotka teoriassa vähentävät haamukuvia, ääniasetukset, Light In Motion (joka ohjaa taustavalaistua logoa ja rengasta näytön jalustan ympärillä) ja jopa säädettävä näyttövalikko läpinäkyvyys.

Mutta suurimmalla osalla siitä, kuten saatat arvata, on vain vähän merkitystä, ja näytöltä puuttuu kuvanlaadun säätöjä. Kirkkaus, kontrasti, värilämpötila ja muutama sisäänrakennettu esiasetus ovat kaikki käytettävissä. Se on pettymys 900 dollarin näytölle. On totta, että pelaajat eivät usein tarvitse ammattitason näytöissä olevia hienosäädettyjä ominaisuuksia, mutta Pelaaja, joka kuluttaa niin paljon näytölle, välittää todennäköisesti pelien ulkonäöstä, ja Asuksen pitäisi tarjota enemmän ohjata.

Esikalibroinnin laatu

PG27AQ tulee huutaen pakkauksestaan ​​korkealla maksimikirkkaudella, lähes täsmälleen 300 luksia, ja kiiltävällä näytön pinnoitteella. Nämä piirteet luovat kuvan, joka kiinnittää katsojan huomion välittömästi jopa kirkkaasti valaistussa huoneessa. 4K-paneeli, joka sisältää 163 pikseliä tuumalla, tuottaa teräviä kuvia, kun siihen syötetään oikeaa sisältöä.

Nämä ominaisuudet ovat kuitenkin kaksiteräinen miekka. Värit ovat usein puhallettuja pois, ja kaikki puhtaat valkoiset pinnat on valettu aavemaisen sinisellä värillä oikean puhtaan valkoisen sijaan. Tämä ei johdu vain värilämpötilasta, vaan yleisestä värin tarkkuudesta. Testimme tuotti keskimääräisen tarkkuusvirheen 2,08 (alempi on parempi). Se ei ole huono, mutta se ei ole hienoa. BenQ SW2700PT sai 0,84 ja Dell P2715Q 1,74.

Asus PG27AQ
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Kontrasti ei myöskään ole vaikuttava, maksimisuhteella 570:1. Se on jälleen Dell P2715Q: n takana, jonka tulos oli 690:1, ja Acer XB280HK: n takana, joka teki 620:1. Vaatimaton kontrastitaso, joka johtuu keskinkertaisesta mustan tason suorituskyvystä, tarkoittaa, että näyttö ei pysty tuottamaan mukavaa, mustemustaa.

Nämä out-of-box ongelmat näkyvät elokuvissa. 4K traileri varten Itsemurharyhmäesimerkiksi osoitti kontrastin puutetta monilla tummilla kohtauksilla, joista usein näytti puuttuvan muilta näytöiltä löytyviä hienoja yksityiskohtia. Samalla valkoiselle annettu erittäin sininen värisävy saa kirkkaat ulkonäkymät ja jopa valokuvat näyttämään epärealistisilta, ikään kuin ne olisivat huonon "HDR"-suodattimen läpi.

Näytön kuvanlaatu ei ole paras ennen kalibrointia.

Pelit, jotka usein mieluummin hyväksyvät kuin hylkäävät liioiteltuja värejä, näyttävät paremmilta. Keskinkertainen väritarkkuus on vähemmän ilmeinen, ja on harvinaista nähdä tasaista valkoista tai lähes valkoista kohtausta. Ja sitten on ratkaisu. Sisällön laatu on ongelma suoratoistettaessa videota tietokoneelle, mutta lähes jokainen nykyaikainen peli pystyy tuottamaan alkuperäistä 4K-laatua. Jos sinulla on tarpeeksi tehokas laitteisto tehdäksesi sen, se näyttää upealta ja voi jopa antaa vanhoille, ikäville peleille uuden elämän.

Ja pelit näyttävät yhtä sujuvalta kuin terävältä G-Syncin käytön ansiosta. Tekniikka synkronoi pelien kuvataajuuden näytön virkistystaajuuden kanssa estääkseen pätkimisen ja kehyksen repeytymisen. Olemme tarkastelleet sitä perusteellisesti aiemmin ja todenneet sen erittäin tehokkaaksi. PG27AQ: sta puuttuu myös havaittavia haamukuvia, joten nopeasti liikkuvat kohteet eivät jätä jälkeä näytölle.

Kalibroinnin jälkeinen laatu

Tietenkään näytön käyttövalmis suorituskyky ei aina ole paras, mihin se pystyy. Useista syistä näyttöön toimitetaan usein asetukset, jotka eivät ole ihanteellisia. Etenkin värien tarkkuus vaihtelee usein – joten otimme käyttöön kalibrointityökalumme nähdäksemme, voidaanko PG27AQ: ta parantaa.

Kyllä se voi. A paljon paremmin. Kalibroinnin jälkeen tallensimme keskimääräisen värivirheen 0,78, joka on kolmanneksi paras näkemämme kalibroinnin jälkeinen tulos. Vain Asus PG279Q, PG27AQ: n alhaisemman resoluution serkku, ja Samsung U32D970Q32 tuuman 4K-näyttö, joka on suunniteltu valokuvauksen ja videon ammattilaisille, sai paremman tuloksen.

Parannus on helppo havaita paljaalla silmällä. Liioitellut värit muuttuvat kesyiksi, mikä antaa näytölle ikkunamaisen laadun. Elokuvat tekevät muutoksen ilmeisimmin. Sen sijaan fluoresoivat ruohoiset tasangot näyttävät pehmeiltä ja kutsuvilta, kun taas kerran sinisenä hehkuneet vuoret tulevat lähemmäksi puhdasta, lumista kiiltoa.

Kontrasti on kuitenkin edelleen rajoittava tekijä. Tarkkuudestaan ​​huolimatta näytön kohtauksista puuttuu usein muilla näytöillä löydettävä syvyys. Se vie vähän realismia. Älä erehdy – kontrastisuhde ei ole huono. Mutta se ei ole poikkeuksellinen, ja se näyttää pidättelevän paneelia, joka on muuten lähellä täydellisyyttä.

Vahva, mutta ei poikkeuksellinen takuu

PG27AQ: n mukana tulee kolmen vuoden takuu. Se on hyvä, mutta kolmen vuoden takuu on melko yleinen tämän hintaluokan näytöille. Asusin takuu kattaa kaikki kirkkaat pikselit, jotka näkyvät ensimmäisenä vuonna, ja sallii enintään viisi tummaa pikseliä samana ajanjaksona. Takuun jäljellä olevan ajan kirkkaan pisteen toleranssi kasvaa "enintään kolmeen".

Johtopäätös

Kuten Asus PG279Q, PG27AQ on näyttö, jota on vaikea verrata muihin, koska sen ominaisuussarja on niin spesifinen. Sen ainoa ilmeinen suora kilpailija on Acer XB280HK, toinen 4K-paneeli G-Syncillä. Acer kestää PG27AQ: ta vastaan ​​useimmilla alueilla, mutta sen paneeli perustuu Twisted Nematic (TN) -tekniikkaan, eikä Asuksen In-Plane Switching (IPS) -tekniikkaan. Tämä ero on syynä Asuksen parempaan väritarkkuuteen.

Joten PG27AQ voittaa, eikö? Ei niin nopeasti. Acer XB280HK on ollut olemassa, ja se on nyt saatavana vain 660 dollarilla. Se on 240 dollaria vähemmän kuin PG27AQ. Vaikka Asusilla on erinomainen kuvanlaatu, se ei ole sitä niin paljon paremmin, ja Acerilla on hieman korkeampi kontrastisuhde. Acer on myös yhtä tukeva, joten rakennuslaadusta ei löydy etua.

Jos katsot 4K-pelinäyttöä, on mahdollista, että et ole – sanotaanko – hintaherkkä. Tarvitset erittäin kalliin tietokoneen pelataksesi pelejä 4K resoluutio luotettavasti. Niille, jotka vaativat parasta, PG27AQ on oikea valinta. Mutta jos arvolla on merkitystä, Acer XB280HK on parempi valinta, ainakin siihen asti, kunnes Asus PG27AQ saa hinnanalennuksen.

Toimittajien suositukset

  • Vuoden 2023 parhaat 4K-pelinäytöt: ultralaajakuvat, korkeat virkistystaajuudet ja paljon muuta
  • CES 2023: Asusin uusi 27-tuumainen OLED-näyttö osuu pelaajien suosioon
  • Vuoden 2022 parhaat 4K 120 Hz -pelinäytöt
  • Asusin uusi 4K HDMI 2.1 -pelimonitori näyttää toiselta pedolta
  • Maailman nopein 4K 240 Hz -pelimonitori voi nyt olla sinun