Pixel 8:n kanssa Googlen on korjattava häiritsevä kameraongelma

Nyt on melkein kello. Saat a älypuhelin, ja vaihtoehtoja on useita eri kameroiden määrällä. Lähes jokaisessa puhelimessa on ultralaajakulmaobjektiivi, mutta jos haluat parhaan zoomin, sinulla on oltava paras, suurin ja kallein puhelin tietyllä linjalla.

Sisällys

  • Apple-efekti ja SuperRes Zoom -ratkaisu
  • Kaikissa pikseleissä pitäisi olla parhaat kamerat

Ultralaajakulmakamerat ovat hauskoja. Ne sopivat erinomaisesti laaja-alaisten maisemakuvien ottamiseen tai typeriä meemikuvia, mutta myös zoom-kamerat ovat loistavia – ja monista syistä. Vanhemmat, joilla on pieniä lapsia, ihmiset, joilla on lemmikkejä, tai vain älypuhelinvalokuvaajat, jotka haluavat kehystää kuvia mielenkiintoisilla tavoilla, arvostavat sellaisen hankkimista. On aika irrottaa zoom-objektiivi kalliista puhelimista

Suositellut videot

Apple-efekti ja SuperRes Zoom -ratkaisu

Pixel 7 Pron kameramoduuli.
Andy Boxall/Digital Trends

Vaikka Google on nimennyt puhelimensa Pixel-linjaksi ja kehittänyt voimakkaasti kameratekniikkaansa, se ei varusta puhelimiaan niin monella fyysisellä kameravaihtoehdolla kuin esimerkiksi Samsung. Tähän on pari syytä.

Liittyvät

  • Oletko innostunut Google Pixel 8 Prosta? Tämä vuoto vain pilasi kaiken
  • Googlen tulevat Pixel-puhelimet saivat juuri huonoja uutisia
  • Pixel 8 saattaa korjata kaksi suurinta valittamistani Pixel 7:stä

Kun Apple päätti, että ihanteellinen asettelu oli pääkamera ja ultralaajakulmakamera, koko markkinat seurasivat esimerkkiä pian sen jälkeen.

Ensinnäkin halvemmat puhelimet ovat usein pienempiä. Yhteiskuntana olemme päättäneet, että haluamme puhelimiemme olevan massiivisia ja painavia. Tästä syystä Apple päätti valita iPhone 14 Plus yli kolmas Mini-malli. Isokätisille ihmisille, jotka rakastavat viettää aikaa katsellen näyttöjä aivan liian kauan, tämä on hienoa. Toisille ei niin paljon. Vielä tärkeämpää on, että puhelinvalmistajat voivat laittaa enemmän tavaraa laitteeseen yksinkertaisesti siksi, että heillä on enemmän tilaa! Peruspikselit ovat pienempiä kuin Pixel Pro -mallit, joten Google varustaa ne yhdellä kameralla vähemmän.

Toinen syy on lähinnä Apple. Kun puhelimet tarjosivat alun perin valikoiman kameroita, se vaihteli monokromaattisten objektiivien, makrolinssien, zoom-objektiivien ja niin edelleen välillä. Kerran Applen kanssa iPhone 11, päätti, että ihanteellinen asettelu oli pääkamera yhdistettynä ultralaajakulmakameraan, ja koko markkinat seurasivat esimerkkiä pian sen jälkeen – Google mukaan lukien.

Google on kiertänyt tätä jonkin verran SuperRes Zoomilla, joka on "laskennallinen valokuvaustekniikka perinteisesti käytetty tähtitiedeessä ja tieteellisessä kuvantamisessa, joka tuottaa teräviä yksityiskohtia, kun zoomaa, Google selitti kun se esitteli ominaisuuden. Hyödyntämällä sen tekoälyn taikaa, käyttäjät voivat zoomata jopa 8x Pixel 7 (hieman vähemmän aiemmissa malleissa) ja ota kuvia kaukaa. Se on kaukana 20x: stä Pixel 7 Pro, ja on tärkeää huomauttaa, että Pixelin 8x zoom ei ole optinen - se on rajaus. Google alkoi tehdä koko sadon kanssa paremmin Pixel 6. Se on yksi suuren kameran käytön eduista. Sen sijaan, että joutuisit rajaamaan 12 megapikseliä dataa, kuten tekisit Pixel 5 ja aikaisemmin, pelattavissa on 50 MP.

Silti se ei ole ihanteellinen ratkaisu. Vertaamalla optista zoomia digitaaliseen zoomiin, koska tämä Android Police -kappale Teki, näyttää huomattavan eron verrattaessa Pixel 5:tä 4 XL: ään. Oman kokemuksen mukaan Pixel 6 Pron optinen zoom oli yksi sen hauskimmista ominaisuuksista. Pixel 7:n zoom ei näy yhtä hyvin parannuksistaan ​​huolimatta.

Kaikissa pikseleissä pitäisi olla parhaat kamerat

Google Pixel 7 ja 7 Pro.
Andrew Martonik/Digital Trends

Tällä hetkellä Google myy vähintään kolme pikseliä jokaisessa sukupolvessa ilman Pixel 5:tä (joka syntyi todella outona vuonna, jonka haluaisimme unohtaa monista syistä). Alkaen Pixel 8:sta ja Pixel 8 Prosta, Googlen pitäisi varustaa kaikki uudet puhelimet samantyyppisillä kameroilla. Niiden välinen tilaero ei ole niin suuri, että sama kamerakokoonpano ei mahdu kaikkiin. Ja tietenkään kaikki eivät pidä suurimmista puhelimista – vaikka heillä olisi niihin varaa. Apple tunnistaa tämän iPhone 14 Pro, kuten Samsung tekee Galaxy S22, vähemmässä määrin. On aika tehdä myös Googlen, sillä se laajentaa edelleen kohdemarkkinoitaan harrastajien ulkopuolelle.

Sen sijaan, että antaisi halvemman mallin kannibaloida pienempää mallia, Googlen pitäisi tehdä tavallisesta Pixelistä parempi arvo sinänsä.

Varmasti on väitteitä, joiden mukaan Google alentaisi oman Pixel Pro -linjansa, jos se tekee peruspikselistä paremman. Pixel A-sarja on kuitenkin olemassa. Kanssa Pixel 6a, Pixel A: n ja peruspikselin välinen ero on pienentynyt. Kamera ei ole yhtä hyvä, ja näyttö on 60 Hz, mutta se on hyvin samanlainen kuin käytössä oleva Pixel 6. Mukaan huhuja, tämän eron odotetaan pienenevän paljon seuraavien kuukausien aikana tulevien kuukausien aikana Pixel 7a. Sen sijaan, että antaisi halvemman mallin kannibaloida pienempää mallia, sen pitäisi tehdä tavallisesta Pixelistä parempi arvo sinänsä.

On paljon sanottavaa älypuhelinten valmistajat löivät heikkoja ja hyödyttömiä kameroita puhelimiin nostaa numeroita. Ja kyllä, se on hyvä Googlelle ja Ei mitään toimittaa kaksi harkittua ja hyvää kameraa yhden hyvän ja neljän meh-kameran sijaan, kuten näemme Samsungilta ja Xiaomilta. Samaan aikaan meidän on annettu heidän huijata meitä hieman. Valinta ei ole binaarinen kahden hyvän kameran tai kolmen keskimääräisen kameran välillä.

Toimittajien suositukset

  • Google Pixel 8: kaikki uusimmat huhut ja mitä haluamme nähdä
  • Galaxy Z Fold 5 tarvitsee nämä 4 asiaa voittaakseen Pixel Fold
  • Voiko Pixel Foldin kamera voittaa Galaxy Z Fold 4:n? sain selville
  • Jotain outoa tapahtuu Google Pixel Foldin kanssa
  • Unohda Pixel 8 Pro – tällä sovelluksella on jo hienoin ominaisuus

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.