RAW vs. JPEG: Vapauta kamerasi täysi potentiaali

Kamerat, mukaan lukien puhelimet, kuvaavat oletusarvoisesti JPEG-kuvia, mutta tämä pakattu muoto tallentaa osan tiedoista, jotka kamerasi anturi pystyy tallentamaan. Vaihtoehtona on kuvata RAW-muodossa, joka on tiedostotyyppi, joka säilyttää kaikki anturin alkuperäiset tiedot. Ammattilaiset ja vakavat valokuvaharrastajat käyttävät RAW: lla monia etuja, kuten lisääntynyt joustavuus muokkausta varten, sekä muutamia haittoja, kuten suurempi tiedostokoko.

Sisällys

  • Mikä on RAW-tiedosto?
  • RAW: n haitat
  • Kuinka kuvata RAW-muodossa
Jonas Luepe/Unsplash

Mikä on RAW-tiedosto?

Teknisesti RAW ei ole tiedostotyyppi. Eri RAW-muodoille on olemassa monia tiedostotyyppejä, kuten Adobe DNG, Nikon NEF ja Fujifilm RAF. Vain ohjelmat, jotka tukevat erityisesti näitä tiedostotyyppejä pystyy purkamaan ja näyttämään ne, mutta jos kamerasi RAW-tiedostotyyppi ei ole yhteensopiva kuvankäsittelyohjelmistosi kanssa, voit muuntaa tiedoston DNG-muotoon käyttämällä Adoben ilmainen DNG Converter. On olemassa monia mobiilisovellukset, jotka tukevat RAW: ta samoin kuin VSCO ja Snapseed.

Suositellut videot

RAW-tiedostoa kutsutaan usein digitaaliseksi negatiiviksi, koska filmikuvauksen negatiivien tapaan RAW-tiedosto ei ole vielä täysin kehittynyt. Digikamerat ottaa tiedot anturista ja käsitellä ne käyttökelpoiseksi tiedostoksi. RAW-tiedostoa käsitellään vain vähän, kun taas JPEG-tiedosto on täysin käsitelty, ja siihen on "paistettu" suuri osa tiedoista, kuten valkotasapaino ja väriprofiili.

RAW-tiedostot ovat pakkaamattomia (tai voivat tarjota suhteellisen vähän pakkausta), ja niiden avulla voit tehdä monia muita muutoksia postaukseen, mukaan lukien väriprofiiliin, valkotasapainoon ja valotukseen. Käytännössä RAW-valokuvaa varten sinä ovat prosessori, eivät kamera. Voit muokata kuvaa kuvastamaan kohtausta mahdollisimman tarkasti, jäljittelemään tietyn elokuvan ulkoasua tai keksimään oman tyylisi. Mahdollisuudet ovat rajattomat.

Sitä vastoin, jos yrität muuttaa JPEG-tiedostoa liikaa, kuvanlaatu heikkenee. Suoraan kamerasta katsottuna JPEG voi kuitenkin näyttää paremmalta kuin RAW. Tämä johtuu siitä, että RAW-tiedostoa ei ole muokattu, kun taas kamerasi muokkasi automaattisesti JPEG-tiedostoa.

RAW-kuva voi usein näyttää hieman litteältä suoraan kamerasta, mutta älä anna sen pelotella sinua. Monet muokkausohjelmat antavat sinun käyttää väriprofiilia yhdellä napsautuksella tai jopa automaattisesti tuonnin yhteydessä RAW-tiedosto, joka saa kuvan näyttämään välittömästi paremmalta säilyttäen samalla kaiken RAW-tiedoston joustavuuden. (Tässä kuinka säätää tätä väriprofiilia Lightroom Classicissa.)

raaka vs jpeg 9134
raaka vs jpeg 9134 2
  • 1. Muokkaamaton RAW
  • 2. Muokattu RAW

RAW: n haitat

Koska RAW-kuva on pakkaamaton ja käsittelemätön, siinä on muutamia haittoja.

Ensinnäkin JPEG on universaali muoto, joka voidaan avata välittömästi missä tahansa kuvaohjelmassa riippumatta siitä, mikä kamera on kuvannut. Koska RAW on käsittelemätön, et voi vain jakaa koskematonta tiedostoa. Ainakin RAW-kuva on muunnettava yleisempään ja verkkoystävällisempään muotoon, kuten JPEG.

Aivan oikein, vaikka kuvaisit RAW-muotoa, lopputulos on todennäköisesti silti JPEG – mutta tämä JPEG tehdään RAW-tiedoston muokkauksen jälkeen, jolloin laatu heikkenee vain vähän. Mutta jos haluat kuvata ja jakaa mahdollisimman nopeasti, JPEG on sopivampi.

RAW-tiedostot ovat myös suurempia kuin JPEG-tiedostot ja ne täyttävät muistikorttisi ja kiintolevysi paljon nopeammin. Niiden siirtäminen muistikortilta tietokoneeseen kestää myös kauemmin.

Tämä voi myös vaikuttaa kameran suorituskykyyn. Jatkuvassa kuvauksessa kamera pystyy ottamaan enemmän JPEG-kuvia peräkkäin, koska tiedostokoot ovat pienempiä. Vaikka huippuluokan kameroissa on yleensä suuret kuvapuskurit, joihin voi tallentaa runsaasti RAW-tiedostoja, budjettisuuntautuneisiin malleihin voi mahtua vain 15 tai 20 kuvaa kerrallaan. Urheilu- ja toimintavalokuvauksessa JPEG voi yksinkertaisesti olla turvallisempi vaihtoehto, sillä voit ottaa enemmän kuvia peräkkäin ja parantaa mahdollisuuksiasi saavuttaa täydellinen hetki.

Puhelimessa RAW-tiedosto ei tarjoa natiivikamerasovelluksen kehittyneitä tekoälyominaisuuksia, kuten Googlen Night Sightia tai Applen semanttinen renderöinti. Tämä tarkoittaa jälleen, että JPEG saattaa olla paremman näköinen kuva, mutta se ei silti anna sinun muokata sitä omaa tyyliäsi vastaavaksi, kuten RAW-tiedosto.

Kuinka kuvata RAW-muodossa

Useimmat omistetut kamerat ja jopa älypuhelimet tarjoavat nyt mahdollisuuden kuvata RAW-muodossa. Kamerassa löydät sen kuvanlaatuasetuksista, mutta muista, että tämä vaihtoehto ei välttämättä ole täysin käytettävissä automaattitilassa tai "scene"-tiloissa (jotka vaativat usein kameran sisäistä käsittelyä ja ovat siksi yhteensopimattomia RAAKA). On a älypuhelin, todennäköisesti tarvitset kolmannen osapuolen sovellus avataksesi RAW-asetuksen lukituksen.

Toinen vaihtoehto on valita RAW + JPEG. Tämä asetus ottaa samasta kuvasta sekä RAW- että JPEG-kuvan. Kyllä, muistikortti täyttyy vielä nopeammin, mutta jos haluat jakaa kuvan nopeasti ja haluat muokata sitä myöhemmin, RAW + JPEG on oikea tapa. Kameroissa, joissa on kaksi muistikorttipaikkaa, voit jopa tallentaa JPEG-tiedostoja toiseen ja RAW-tiedostoja toiseen.

Mahdollisia suorituskykyrajoituksia lukuun ottamatta RAW-kuvaus ei näytä tai tunnu erilaiselta kuin JPEG-kuvaus. Itse asiassa kamerasi LCD-näytöllä näkyvä esikatselu näyttää samalta – erot tulevat selväksi vasta, kun avaat tiedostot muokkausohjelmistossa.

RAW-kuvaaminen voi tuottaa paremman ja kiillotetumman lopullisen kuvan. Mutta kun tarvitset eniten nopeutta, sinulla ei ole aikaa muokata tai sinun on maksimoida muistikorttisi vapaa tila, JPEG riittää.

Toimittajien suositukset

  • Lightroomin ja Photoshopin jälkeen Loupedeck tuo Camera RAW: hen kosketusmuokkauksia