Lenovo IdeaPad S940 -arvostelu: Pienet kehykset ja kaunis näyttö painavat enemmän kuin puutteet

Ohuet kehykset ovat muotia nykyään, ja Lenovo on liittynyt hauskanpitoon. Sen uusimman kannettavan IdeaPad S940:n näytön ja kehyksen välinen suhde on huikeat 90 prosenttia, mikä tarkoittaa, että sen 14 tuuman näyttö sopii tavalliseen 13 tuuman runkoon.

Tarkastelimme keskihintaista IdeaPad S940 -kokoonpanoa, joka on rakennettu 8. sukupolven Whiskey Lake Core i7-8565U: n ympärille, 8 Gt. RAM, 256 Gt: n PCIe-solid-state-asema (SSD) ja a 4K (3 840 x 2 160) IPS-näyttö Dolby Vision ja HDR VESA400 sertifiointi. Se on kunnollinen kokoonpano, joka tulee erityisesti premium-hintaan 1 600 dollaria Lenovo.com-sivustolta.

On hyvä kantaa vähemmän kannettavaa tietokonetta luopumatta näytön koosta. Mutta pitikö Lenovon tehdä kompromisseja, jotta kaikki mahtuisi sisälle?

Vau, se on todella pieni kannettava tietokone

IdeaPad S940:n hankkiminen on ainutlaatuinen kokemus (ainakin siihen asti, kunnes seuraava pienireunainen kannettava tietokone ilmestyy). Vakavasti, tämä on pieni kannettava tietokone, jonka leveys on 12,57 tuumaa ja syvyys 7,77 tuumaa ja paksuus 0,55 tuumaa. Se ei kuitenkaan ole pienin. The Asus ZenBook 14 on lähes samankokoinen, 12,56 x 7,83 tuumaa, mutta se on hieman paksumpi kuin IdeaPad S940 0,63 tuumalla. Ne painavat suunnilleen saman, 2,64 vs. 2,62 puntaa.

IdeaPad S940 huijaa kuitenkin sisällyttämällä sen kamerat näytön yläpuolelle ulottuvaan loveen. Ajattele sitä käänteisenä a: lle älypuhelin lovi, ja se suorittaa saman tehtävän saadakseen kaiken mahtumaan muuten erittäin ahtaaseen tilaan. Kannettavassa tietokoneessa tämä lovi on kuitenkin hyödyllinen - se on helppo tarttua ja avata kannen yhdellä kädellä. Sinun kannattaa kuitenkin varoa sormenjälkiä. Sarana auttaa olemalla erittäin sileä ja tarjoaa juuri tarpeeksi painetta pitämään näytön paikoillaan kirjoittaessasi.

Olisimme välinpitämättömiä, jos emme mainitse IdeaPad S940:n suunnittelun erottuvaa ominaisuutta. Jos katsot näytön vasenta ja oikeaa puolta, löydät toisen samankaltaisuuden joihinkin nykyaikaisiin älypuhelimiin: Reunat ovat kaarevia, jolloin kehykset näyttävät vieläkin pienemmiltä. Pidämme ulkonäöstä, mutta olemme vähemmän vaikuttuneita siitä, että Lenovo ei varustanut kannettavaa tietokonetta kosketusnäytöllä – nuo ​​sileät reunat vaativat vain pyyhkäisyä.

IdeaPad S940 on esteettisyydessään konservatiivisesti silmiinpistävä. toisin kuin Dell XPS 13 useilla väreillä tai HP Spectre x360 13 Jalokivileikkauksilla reunoillaan Lenovo saavutti erittäin houkuttelevan ulkonäön, joka ei erotu aivan yhtä paljon. IdeaPad S940:n muotoilu on yhtä hillitty Lenovo Yoga C930 ja kummallista kyllä, samat eteenpäin pyyhkäisevät linjat Dell Latitude 7400 2-in-1. Se on tummempi väri, jota Lenovo kutsuu Iron Greyksi, ja pidämme siitä yhtä paljon kuin Dellin tummasta (mutta vaaleammasta) hopeasta.

Tietysti meidän on huolehdittava rakennuslaadusta niin ohuen kannettavan tietokoneen kanssa. Ja tässä IdeaPad S940 on erinomainen. Se on erittäin vankka kannettava tietokone, jonka kannen, näppäimistön tai rungon pohjassa ei ole väliä. Se on melkein yhtä jäykkä kuin Yoga C930, joka on standardimme vahvalle kuluttajalle kannettavat tietokoneet.

Liitettävyys on kannettavan tietokoneen paksuuden mukainen, mikä tarkoittaa, että olet rajoitettu USB-C-portteihin. Toinen on USB-C 3.1 Gen 1 -portti, kun taas kaksi muuta tukevat sitä Thunderbolt 3. Mitä tahansa portteja voidaan käyttää kannettavan tietokoneen virran kytkemiseen ja lataamiseen Thunderbolt 3 tarkoittaa, että ulkoisen näytön tuki on optimoitu ja ulkoiset GPU-kotelot voivat mahdollistaa huomattavasti paremman pelaamisen. Valitettavasti SD-kortinlukijaa ei ole. Langattoman yhteyden tarjoaa Intelin gigabit-sovitin, joka tarjoaa nopean 2X2 MU-MIMO Wi-Fin ja Bluetooth 5.0:n

S940:n näppärä tietoturvatemppu perustuu tekoälyyn

IdeaPad S940 ei hyödy erinomaisesta näppäimistöstä, jota Lenovo käyttää ThinkPad-sarjassaan. Sen sijaan se on yrityksen premium-kuluttajan näppäimistö kannettavat tietokoneet. Tämä tarkoittaa, että se ei ole syvä, mutta siinä on mukava napsahdus ja hyvät välit. Suosimme ThinkPad-näppäimistöjä sekä XPS 13:n ja Spectre x360:n näppäimistöjä, mutta IdeaPad S940:n versio on hyvä suoritus useimmille käyttäjille.

Kosketuslevy on parempi kokemus. Se täyttää suurimman osan näppäimistön vapaasta tilasta ja sen muovipinta on sileä olematta liukas. Microsoft Precision -kosketuslevyn tuki tarkoittaa, että Windows 10:n monikosketuseleet toimivat täydellisesti, ja yleisesti ottaen pidimme kosketuslevystä yhtä paljon kuin yhdestä suosikeistamme, XPS 13:sta.

Kuten aiemmin mainitsimme, Lenovo päätti olla varustamatta IdeaPad S940:tä kosketusnäytöllä. Se on pettymys, ei vain siksi, että kaarevat kehykset antavat kosketusta, vaan myös siksi, että kannettavan tietokoneen käyttö kosketusnäytöllä on paljon miellyttävämpää kuin ilman. Joskus haluat vain tarttua näyttöön ja käyttää peukaloasi pyyhkäisemään läpi pitkän verkkosivun, ja kaipaamme sitä täällä.

Lenovo kiinnitti kuitenkin erityistä huomiota turvallisuuteen. Käänteiseen loveen sisältyy joukko kameroita, jotka tukevat Windows 10 Hello -käyttöjärjestelmää infrapuna-kasvojentunnistuksen kautta. Siinä ei kuitenkaan vielä kaikki – kuten huomattavasti kalliimpi Latitude 7400 2-in-1 ja Lenovo ThinkPad X390, IdeaPad S940 tunnistaa myös, kun käyttäjä astuu pois kannettavan tietokoneen luota ja sammuttaa näytön ja laittaa koneen nukkua. Kun käyttäjä palaa, näyttö käynnistyy ja Windows 10 Hello käynnistyy.

IdeaPad S940 toimi täällä yhtä hyvin kuin Latitude 7400. Lenovon ratkaisuun on rakennettu tekoälyä, mukaan lukien kyky asettaa automaattisesti oikean etäisyyden herkkyyden, ja se voi myös kytkeä videon päälle ja pois käyttäjänä poistuu alueelta. Kuten Dellin kohdalla, tämä on mielestämme hyödyllinen ominaisuus, joka auttaa varmistamaan, että et vahingossa jätä kannettavaa tietokonettasi avoimeksi nuuskimiselle. Emme erityisesti testanneet, vaikuttaako ominaisuus akun kestoon, mutta havaitsimme vaikutuksen Latitudessa ja epäilemme, että se on sama Lenovon kanssa.

Lenovo sisälsi myös Glance-ohjelmiston, joka siirtää kohdistinta ikkunasta ikkunaan ja näytöstä näytölle usean näytön kokoonpanoissa vain vilkaisemalla. Kuten ThinkPad X390:ssä, jossa oli Glance, ohjelmisto pitää verkkokameran valon päällä – mikä on mielestämme todella ärsyttävää.

Uskomattoman kirkas 4K-näyttö

Arvosteluyksikkömme urheilu a 4K (3 840 x 2 160) IPS-näyttö, jolla on suuri dynaaminen alue (HDR) tuki, molemmat Dolby Vision ja VESA40-sertifikaatti, ja sen kirkkaus on 500 nitiä. Saatavilla on myös arkipäiväisempi Full HD (1 920 x 1 080) IPS-näyttö kaikille, jotka haluavat säästää käteistä ja akun kestoa.

Kolorimetrimme tarjosi enimmäkseen hyviä uutisia näytöstä. Ensinnäkin se on todellakin erittäin kirkas 470 nitillä, mikä on selvästi yli 300 nitin mieltymyksemme ja paljon kirkkaampi kuin useimmat testaamamme kannettavan tietokoneen näytöt. Ja se tarjoaa 83 prosentin AdobeRGB- ja 100 prosentin sRGB-värialueen peiton, jotka molemmat ovat jälleen huomattavasti keskimääräistä parempia. Tarkkuus oli aivan ok 2.0 (alle 1.0 on erinomainen), ja kontrasti oli myös melko keskimääräinen 850:1 - pidämme moderneista näytöistä 1000:1 tai paremmalla.

Nämä mittarit ovat suotuisat verrattuna useimpiin vertailuryhmäämme. IdeaPad on huomattavasti kirkkaampi ja sen väriskaala on paljon suurempi – itse asiassa keskimääräinen väriavaruuden tuki premium-tasolla kannettavat tietokoneet toimii lähempänä 73 prosenttia AdobeRGB: stä ja 95 prosenttia sRGB: stä. Tämä tekisi IdeaPad S940:n näytöstä houkuttelevamman luoville, jotka arvostavat paljon värejä, jos tarkkuus olisi hieman suurempi – kuten Dell XPS 15 4K näyttö, joka on vastaavasti 97 prosenttia, 100 prosenttia ja 0,68.

Se, missä IdeaPad S940:n paneeli loistaa, on kuitenkin sen sisällä HDR esitys. Windows 10 tuki HDR on vielä lapsenkengissään, joten olemme havainneet paljon vaihtelua laadussa kannettavat tietokoneet jotka tukevat suoratoistoa HDR video sisäisellä näytöllä. IdeaPad S940 tekee erittäin hyvää työtä HDR sisältöä, joka parantaa yksityiskohtia tummemmissa kohtauksissa ilman, että kirkkaammat kohtaukset sammuvat kokonaan. Tämä verrattuna Dell XPS 13 Full HD -näyttöön, joka on samalla Dolby Vision Sertifioidut tekivät paljon huonompaa työtä – siihen pisteeseen, että esimerkiksi paljon Netflix-sisällöstä oli helpompi katsoa Dellin kautta. HDR sammutettu.

IdeaPad S940:n näyttö ei ole yhtä hyvä käsitellä HDR kuin HP Spectre x360 15 AMOLED-näytöllä varustettu versio. Ja kuten totesimme kannettavan tietokoneen arvostelussa, AMOLED-näyttö oli vieläkin parempi Netflixin suoratoistossa HDR sammutettu. Nämä kaksi ovat kuitenkin tasaisempia pelatessaan HDR YouTube-videoita, vaikka AMOLED-näyttö voittaa silti.

Tämä kaikki tarkoittaa käytännössä sitä, että Lenovo valitsi erittäin terävän, erittäin värikkään ja erittäin kirkkaan näytön keskimääräisellä kontrastilla ja väritarkkuudella. Se on siksi outo sekoitus – se ei ole aivan loistava valinta luoville ammattilaisille, eikä se ole paras valinta tuottaville käyttäjille. Mutta se on erittäin hyvä molemmille. Ja jos pidät Netflix-TV-ohjelmien ja -elokuvien katselusta, se on parempi kuin useimmat kannettavat tietokoneet.

Joskus liian laiha voi hidastaa sinua

Tarkastelimme IdeaPad S940:n huippuluokan kokoonpanoa, jossa oli neljän ytimen "Whiskey Lake" 8. sukupolven Core i7-8565U. Se on nopea prosessori, joka pystyy yleensä selviytymään tuottavuustehtävistä ja jopa käsittelemään vaativia askareita, kuten videokoodauksen.

Kun aloimme käyttää vertailuarvojamme, havaitsimme kuitenkin ristiriidan.

Ensinnäkin Geekbench 4 -synteettisessä vertailussa IdeaPad S940 sai hieman matalan pisteen 5 011 yhden ytimen testissä ja erittäin alhaisen 13 467 moniydintestissä. ZenBook 14 oli hieman nopeampi samalla prosessorilla, vastaavasti 5 245 ja 14 353, ja halvempi Acer Swift 3 14 tuuman pisteet 5 231 ja 15 117. Siitä huolimatta IdeaPad S940 ei toiminut kauheasti synteettisessä vertailussa

Asioista tuli enemmän huolestuttavaa, kun suoritimme tavanomaisen tosielämän testimme koodaamalla 420 Mt: n videotiedoston H.265-muotoon käsijarrulla. Ensimmäisellä ajollamme IdeaPad S940 kesti täydet 411 sekuntia testin suorittamiseen. kannettavat tietokoneet samalla CPU: lla kestää alle 300 sekuntia. Ajoimme sen uudelleen, ja se valmistui 320 sekunnissa. Juosimme sen sitten vielä muutaman kerran ja saavutimme keskiarvon 367 sekuntia.

Nämä tulokset erottuvat kahdesta syystä. Ensinnäkin ne ovat huomattavasti hitaampia kuin vertailuryhmämme, mukaan lukien ZenBook 14, joka oli erittäin nopea 237 sekunnissa. Toiseksi suurin osa kannettavat tietokoneet tarkastelemme ovat erittäin yhdenmukaisia ​​tässä testissä, ja ne vaihtelevat vain muutaman sekunnin ajon välillä. Epäilimme, että IdeaPad S940 oli lämpökuristunut sen erittäin ohuen rungon vuoksi, ja Acer vahvisti sen, kun esitimme heille kysymyksen. Yritimme poistaa "Älykkään jäähdytyksen" käytöstä Lenovo Vantage -sovelluksessa, mutta sillä ei ollut merkitystä.

Lenovon valitsema Samsung PCIe SSD tuotti hyviä tuloksia: 2 077 megatavua sekunnissa (MB/s) CrystalDiskMark 5lukutestissä ja 1 462 MB/s kirjoitustestissä. Se on paljon nopeampi kuin Kingstonin SSD Acer Swift 3 joka saavutti 857 Mt/s ja 764 Mt/s ja vain hieman hitaampi kuin Toshiba SSD Latitude 7400 2-in-1:ssä, joka onnistui 2160 Mt/s ja 1774 Mt/s. Todellisessa käytössä IdeaPad S940 oli nopea käynnistymään, avaamaan sovelluksia sekä lataamaan ja tallentamaan tietoja.

Testauksen aikana totesimme IdeaPad S940:n olevan hyvä suoriutuja tavallisessa tuottavuustyössämme. Se näytti normaalikäytössä yhtä nopealta kuin useimmat kannettavat tietokoneet olemme testanneet samalla prosessorilla. Mutta lämpökuristaminen olisi huolenaihe, jos joutuisimme suorittamaan intensiivisempiä tehtäviä, kuten videoeditointia, jossa IdeaPad S940 olisi hitaampi kuin sen pitäisi olla.

Koska IdeaPad S940 on niin ohut, se lämpenee myös hieman toista kannettavat tietokoneet olemme tarkistaneet. 3DMark-rasitustestin aikana lämpötilat nousivat 111 asteeseen F näppäimistön ylärivillä ja rungon alla samassa paikassa. Ja vaikka prosessori on kuristettu, se ei estä koteloa kuumenemasta. Positiivista on, että fanit eivät ole kovin äänekkäitä, joten kun he pyörivät, he eivät ole vastenmielisiä.

Vielä vähemmän pelikannettavaa kuin tavallisesti

IdeaPad S940 alkaa olla epätodennäköinen ehdokas kaikille, jotka haluavat tehdä muutakin kuin rennompaa pelaamista. Se on rajoitettu integroituun Intel UHD 620 -grafiikkaan, ja lämpökuristuksen lisääminen sai meidät vielä vähemmän innostumaan kuin tavallisesti.

3DMark Fire Strike -testin mukaan IdeaPad S940 on todellakin hitaampi kuin vastaavasti varustettu kannettavat tietokoneet. Se sai 899, kun taas useimmat kannettavat tietokoneet samalla grafiikkapisteellä yli 1100. Sitten, kun juoksimme muutaman sisään Fortnite, IdeaPad S940 pystyi vain seitsemään kuvaa sekunnissa (FPS) 1080p: llä ja korkealla grafiikalla ja kuudella eeppisellä grafiikalla. Se on noin puolet toisesta kannettavat tietokoneet olemme testanneet samalla Intel UHD 620 -näytönohjaimella.

IdeaPad S940 ei siis ole minkäänlainen peli kannettava tietokone - Acer Swift 3 14 tuuman Nvidia GeForce MX150 -näytönohjain on parempi vaihtoehto. Jos valitset Lenovon, käytä tavanomaisia ​​Windows 10 -pelejä ja indie-pelejä, jos tarvitset pelikorjauksen.

4K-vero akun kestosta

IdeaPad S940:ssä on 52 wattituntia akku, joka on pakattu pieneen ja ohueen koteloon. Se ei ole paljon 14 tuuman kannettavalle tietokoneelle, mutta useimmissa on enemmän tilaa sisällä. Kun otetaan huomioon 4K näyttöön, emme panneet toiveitamme ennätykselliseen pitkäikäisyyteen.

Emme siis ole lainkaan yllättyneitä nähdessämme IdeaPad S940:n jäävän kilpailijoihinsa. Meidän vaativimmissa Basemark Web-benchmark-testissä Lenovo selvisi vain kolme tuntia, samanlainen kuin 14 tuuman Swift 3. ZenBook 14 kuitenkin kesti lähes neljä ja kolme neljäsosaa tuntia ja myös kallis Dell Latitude 7400 2-in-1 kesti lähes seitsemän tuntia.

Seuraavaksi suoritimme IdeaPad S940:n verkkoselaustestillämme, joka käy läpi useita suosittuja verkkosivuja. Täällä se kesti hieman yli kuusi tuntia, kun taas seuraava lähin vertailukone, ZenBook 14, kesti lähes kahdeksan tuntia. Jälleen Latitude 7400 oli erottuva 14,3 tunnilla. Huomaamme, että uusin Dell XPS 13, jossa on a 4K näyttö kesti 30 minuuttia pidempään tässä testissä, mikä korostaa korkean resoluution vaikutusta akun käyttöikään.

Lopuksi, kun toistamme 1080p Avengersin paikallista testivideoamme, IdeaPad S940 selvisi tuskin 10 tuntiin. ZenBook 14 kesti 11 tuntia, Swift 3 15,3 tuntia ja Latitude 7400 upeat 21,8 tuntia. IdeaPad S940 kesti kolme tuntia pidempään kuin XPS 13, joka sammui vain seitsemän tunnin videosilmukan jälkeen.

IdeaPad kärsii liian pienestä akun kapasiteetista liian tehoisille komponenteille ja on erittäin nälkäinen 4K näyttö. On epätodennäköistä, että saat koko päivän töitä yhdellä akun latauksella, joten sinun kannattaa kuljettaa virtalähdettä mukanasi, jos olet jonkin aikaa poissa toimistosta. Se vähentää näin ohuen ja kevyen kannettavan tietokoneen arvoa.

Meidän Take

IdeaPad S940 on loistava kannettava kannettava tietokone – se on kirjaimellisesti mukava kädessä, eikä vie paljon tilaa kaikkialla, missä tarvitset sitä. Lenovo teki huomattavaa työtä pakkaaessaan erittäin mukavan 4K 14 tuuman näyttö erittäin pieneen koteloon.

Valitettavasti yritys teki siitä myös erittäin ohuen, mikä rajoitti suorituskykyä lämpökuristuksen vuoksi eikä jättänyt tarpeeksi tilaa akulle tyydyttääkseen tämän tehonnälkäisen näytön. IdeaPad S940 on erittäin houkutteleva esteettinen ja tiukka muotoilu, mutta sen hoikka runko maksaa todellisia kustannuksia.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Olemme arvioineet pari 14 tuuman kannettavat tietokoneet jotka kilpailevat IdeaPadin kanssa, ja yksi erittäin tärkeä vaihtoehto on Asus ZenBook 14 UX433. Se on myös erittäin pieni vieläkin pienempien kehysten ansiosta, ja vaikka se ei ole yhtä ohut kuin IdeaPad, se tarjoaa paremman suorituskyvyn – varsinkin jos ostat version, jossa on MX150 GPU. Se on myös paljon halvempi, 1200 dollaria Core i7-8565U: lle, 16 Gt RAM, 512 Gt: n PCIe SSD ja Full HD -näyttö. Maksat 100 dollaria tai enemmän nopeammasta grafiikasta.

Seuraavana on Asus ZenBook S13. Siinä on myös näyttävän pienet kehykset ja erittäin pieni runko. Se ei ole aivan yhtä ohut kuin IdeaPad S940, mutta se on myös nopeampi eikä kärsi samanlaisesta lämpökuristuksesta. Se on myös vakiona MX150:n kanssa, mikä tarkoittaa, että se tarjoaa paremman peli- ja luovuussovelluksen suorituskyvyn periaatteessa samalla jalanjäljellä. Ja sen hinta on vastaavasti 1 400 dollaria, mukaan lukien suurempi 512 Gt: n SSD, mutta Full HD -näytöllä - mikä tarjoaa sille paljon paremman akun keston.

Lopuksi voit harkita IdeaPad S940:n bisnesserkkua Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Se on myös kallis kannettava tietokone, jonka hinta on 1 682 dollaria samanlaiselle kokoonpanolle. Se ei myöskään ole niin pieni tai ohut, mutta se on erittäin kevyt paremmalla näppäimistöllä. Siinä on myös ikoninen ThinkPad-design, jos se kiinnostaa sinua.

Kauanko se tulee kestämään?

IdeaPad S940 on erittäin hyvin rakennettu ja antaa jonkin verran luottamusta siihen, että se pysyy tavanomaisen tuottavuuden työntekijöiden kulumisen ja repeytymisen tahdissa. Siinä on myös ajan tasalla olevat komponentit, mukaan lukien Thunderbolt 3 liitettävyyttä, joka pysyy uusien oheislaitteiden mukana. 1 vuoden takuu on pettymys, kuten tavallista.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos etsit erittäin pientä 14 tuuman kannettavaa tietokonetta, jossa on erittäin mukava näyttö. Mutta varo suorituskyvyn ja akun käyttöiän kompromisseja.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Lenovo vuotaa maailman ensimmäisen peli-Chromebookin – mutta siinä on saalis
• IdeaPad vs. Jooga vs. Ohut vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legion: Lenovon tuotemerkit, selitetty
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM-painin välienselvittely