Acer Swift 7 (2019) -arvostelu: Niin ohut kannettava, ettei teholle jäänyt tilaa

Vain siksi, että sinä voi tehdä jotain, se ei tarkoita, että sinun pitäisi. The 2018 Acer Swift 7 todisti sen. Se oli järkyttävän ohut vain 0,35 tuuman kannettava tietokone – suunnilleen yhtä ohut kuin iPhone – mutta se vaati merkittäviä kompromisseja. Acer haluaa korjata tämän vuoden 2019 Swift 7:llä, joka ei ole aivan yhtä ohut, mutta pyrkii korjaamaan edellisen version puutteet.

Tarkistimme Swift 7:n ainoan kokoonpanon, jossa on kaksiytiminen, vähän virtaa 8. sukupolven Intel Core i7-8500Y -suoritin, 16 Gt. RAM, 512 Gt: n PCIe-solid-state-asema (SSD) ja 14 tuuman Full HD (1 920 x 1 080) näyttö. Tämän kokoonpanon hinta on 1 700 dollaria, mikä tekee Swift 7:stä premium-kannettavan.

Swift 7 on uskomattoman ohut ja kevyt kannettava tietokone, kuten tulemme näkemään. Mutta riittääkö se oikeuttamaan sen suhteellisen korkean hinnan?

Ihana pala kannettavaa tietokonetta

Okei, otetaan superlatiivit pois tieltä: Tämä on upean ohut, kompakti ja kevyt kannettava tietokone. Swift 7:n edellinen versio oli vain hieman ohuempi – 0,35 tuumaa verrattuna 0,39 tuumaan uusi malli – mutta se oli myös suurempi 14 tuuman ympärillä olevien suhteellisen paksujen kehysten ansiosta näyttö. Vuodelle 2019 Acer hyppäsi pieneen kehykseen molemmin jaloin – Swift 7:n 92 prosentin näyttö-runkosuhde kilpailee Lenovo IdeaPad S940 ja Asus ZenBook S13.

Tämä tarkoittaa, että Swift 7 on yhtä pieni kuin nuo kaksi pientä kehystä luokan johtajaa, mutta se on niin paljon ohuempi. ZenBook S13 on 0,67 tuumaa paksu ja IdeaPad S940 0,55 tuumaa. Luota meihin – huomaat kuinka ohut Swift 7 on heti, kun otat sen käteesi. Kuten sanoimme vuoden 2018 versiosta, Swift 7 tuntuu siltä kuin joku olisi repinyt irti tavallisen kannettavan tietokoneen näytön ja antanut sinulle takaisin sen, mitä on jäljellä.

Swift 7 on myös uskomattoman kevyt, vain 1,96 kiloa. Huomaat sen myös välittömästi, ja se on melkein kolme neljäsosaa kevyempi kuin ZenBook S13 ja IdeaPad S940. Jopa pieni Dell XPS 13 on huomattavasti painavampi 2,7 kiloa. Swift 7:n kevyt paino on ehkä vaikuttavampi kuin sen ohuus.

Tämä on siis ohut, pieni ja kevyt kannettava tietokone – ohuimpien, kevyimpien ja pienimpien joukossa. Ja se on hyvä asia, jos olet vakava tiesoturi, etkä halua painostua, mutta haluat silti suuremman näytön. Mutta onko olemassa kompromisseja, kuten viime vuoden Swift 7:n kanssa?

Jep. Ensinnäkin vuoden 2019 Swift 7 ei ole läheskään niin jäykkä kuin saatat toivoa, varsinkin kun otetaan huomioon sen magnesium-litium- ja magnesium-alumiiniseosten käyttö. Näyttö on melko taipuisa, siinä on huomattavaa näppäimistön joustavuutta, eikä rungon pohja tunnu niin jäykältä kuin sen pitäisi. Tämä on poikkeama edellisestä versiosta, joka oli yksi vankimmista testaamistamme. Se on selvästi jäljessä kilpailijoista tällä alalla.

Emme väitä, etteikö se kestäisi tavanomaista tuottavuustyöntekijän väärinkäyttöä – se ei suinkaan ole haurain testaamamme. Se ei kuitenkaan tunnu yhtä kestävältä kuin jokin muu premium kannettavat tietokoneet tässä hintaluokassa (IdeaPad S940 on yksi esimerkki). Se todennäköisesti kestää hyvin käytettyjen materiaalien lujuuden ansiosta, mutta se ei yksinkertaisesti herätä samanlaista luottamusta kuin kiinteämpi kannettavat tietokoneet.

Esteettisesti Swift 7 on terävä kone. Tarkastelimme valkoisen version (myös musta malli on saatavilla), ja se on tyylikäs, moderni ja hillitty. Se on helposti samanlainen kuin muu palkkio kannettavat tietokoneet kuten ZenBook S13, IdeaPad S940 ja XPS 13. Huomaamme myös, että pinta pysyy sormenjäljettömänä pinnoitteen ansiosta, jota Asus käyttää naarmuuntumista vastaan.

Toinen kompromissi on se, että liitettävyys on rajoitettu. Siinä on kaksi USB-C 3.1 Gen 2 -porttia Thunderbolt 3-tuki, ja siinä se paitsi 3,5 mm: n yhdistelmäääniliitäntä. Virran saa USB-C: stä, mikä on tervetullutta, ja langattoman yhteyden tarjoaa Intelin gigabitin 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi- ja Bluetooth 5.0 -sovitin. Kuten Asus tekee ZenBookien kanssa, Acer tarjoaa USB-C-keskittimen, jossa on USB-A 3.1, USB-C ja täysikokoinen HDMI-portti.

Hieno näppäimistö, mutta todellinen kosketuslevy

Tunteeltaan Swift 7:n näppäimistö ei ole huono niin ohuelle kannettavalle tietokoneelle. Siinä on enemmän matkustamista kuin odotit – vain hieman enemmän kosketuksella kuin MacBookin perhosnäppäimistöllä – ja se on melko näppärä ja tarkka. Jos vihaat matalia näppäimistöjä, et todennäköisesti pidä tästä, mutta jos pystyt elämään hieman pienemmällä syvyydellä, totut siihen hetkessä. Se on myös taustavalaistu, mitä odotetaan ensiluokkaisessa kannettavassa, mutta valitettavasti siinä ei ole kirkkaustasoja. Päällä tai pois päältä.

Näppäimistö tuottaa todella pettymyksen sen asettelussa, joka kulkee edellisestä versiosta. Yksinkertaisesti sanottuna se on funky, lähinnä siksi, että siinä ei ole riviä omistettuja toiminto-/toimintonäppäimiä yläosassa. Nämä näppäimet ovat näin ollen hajallaan näppäimistön ympärillä outoihin, melkein satunnaisiin paikkoihin, ja kestää liian paljon aikaa selvittää, kuinka tehdä jotain yksinkertaista, kuten vaihtaa taustavaloa. Ehkä se on ensimmäisen maailman ongelma, ja muut ottaisivat sen vastaan ​​melko nopeasti, mutta se on aluksi melko ärsyttävää.

Yksi valtava parannus 2018 Swift 7:ään verrattuna on, että uudessa versiossa on nyt todellinen kosketuslevy. Vanhassa versiossa oli vain tasainen pinta ilman painikkeita tai haptista palautetta, mikä teki siitä vaikean ja epämukavan käyttää. Uudessa versiossa on kuitenkin leveä kosketuslevy lasipinnalla ja toiminnalliset painikkeet. Se on dramaattinen parannus edelliseen malliin, varsinkin kun se sisältää Microsoft Precision -tuen upeille Windows 10 -monikosketuseleille.

Kuten jo mainitsimme, Swift 7:ssä on erittäin pienet kehykset, suunnilleen yhtä pienet kuin IdeaPad S940 ja ZenBook S13. Toisin kuin ne kannettavat tietokoneetSwift 7:ssä ei kuitenkaan ole käänteistä lovea verkkokameran sijoittamiseksi. Joten Acer kiinnitti sen näppäimistön yläpuolelle ponnahdusikkunaan, ja se on juuri sellainen kuin voit kuvitella – loistava yksityisyyden kannalta koska voit yksinkertaisesti sulkea sen pysyäksesi näkymättömänä, mutta sillä on sama imarteleva nokkakulma kuin kaikilla sellaisilla kamerat. Et todennäköisesti pidä siitä, jos luotat sisäänrakennettuun verkkokameraan videoneuvotteluissa.

Lopuksi Swift 7:ssä on erittäin herkkä sormenjälkitunnistin, joka on sisäänrakennettu virtapainikkeeseen, joka sijaitsee näppäimistön vasemmassa yläkulmassa. Kirjautuminen ilman salasanaa toimii erittäin hyvin Windows 10 Hellon kanssa – se oli nopeaa ja tarkkaa kaikissa testeissämme.

Keskimääräinen näyttö ei erotu joukosta

Swift 7:ssä on vain yksi näyttövaihtoehto, Full HD (1 920 x 1 080) kosketuspaneeli. Acerin piti vetää joitakin teknisiä kaneja hatusta sovittaakseen kosketusnäytön niin ohueen näyttöön, mutta he onnistuivat. Onnistuivatko he varustamaan a hyvä myös näyttö?

Kolorimetrimme mukaan he tekivät – siinä mielessä, että keskimääräinen premium-näyttö kannettavat tietokoneet tänään on erittäin hyvä verrattuna vuosi sitten. Saatavilla on parempia näyttöjä, mutta keskiarvo tarjoaa vankan sekoituksen kirkkautta, kontrastia ja värejä, jotka miellyttävät tavallista ihmistä. Siellä Swift 7:n näyttö laskeutuu melkein tarkalleen.

Sen kirkkaus on 273 nitiä, mikä on alle haluamamme 300 nitin, mutta - arvasit sen - suunnilleen luokkansa keskiarvoa. The HP Envy 13 on kirkkaampi 369 nitillä, ja IdeaPad S940 on paljon kirkkaampi 470 nitissä, mutta suurin osa kannettavat tietokoneet vertailuryhmässämme on suunnilleen sama kuin Swift 7.

Jos on mittari, jossa Swift 7:n näyttö pettää, se on sen kontrastisuhde. Se onnistui vain 790:1-suhteessa, joka on vertailuryhmämme alimmassa päässä ja selvästi alle 1 000:1-suhteen, jonka haluamme nähdä modernista premium-tasosta. kannettavat tietokoneet. The HP Spectre Folio ylittää tämän kynnyksen ja Asus ZenBook S13 on lähellä. Swift 7 ei ole huono, muista, mutta olemme tottuneet odottamaan parempaa.

Väriskaala ja tarkkuus osoittavat, että Swift 7:ssä on 72 prosenttia AdobeRGB: stä, paitsi erittäin hyvä IdeaPad S940:n 83 prosenttia. Sinun on astuttava tällaisiin koneisiin Dell XPS 154K näyttö ja HP Spectre x360 15 AMOLED paneeli saadaksesi 90 prosenttia AdobeRGB: stä tai paremman.

Tosielämässä meillä ei ole valittamista. Swift 7:n näyttö tarjoaa kaikki meidän värit ja kontrastin tarve mukavaan tuottavuustyöskentelyyn, ja sen gamma on vain hieman tumma 2,3:ssa (2,2 on täydellinen), joten Netflix ja muut videot näyttävät hyvältä. Swift 7 ei välttämättä ole kannettava tietokone luoville ammattilaisille, mutta suorituskyvyn rajoitukset todennäköisesti hylkäävät sen joka tapauksessa.

Äänentoisto on pienen kotelon toinen uhri. Äänenvoimakkuus ei mene erityisen suureksi, itse asiassa se on yksi hiljaisimmista kannettavat tietokoneet olemme kuulleet viime aikoina. Se on riittävän selkeä, ilman vääristymiä, ja keski- ja korkeat äänet ovat miellyttäviä (bassoa ei ole, kuten odotettiin). Mutta jos haluat viihdyttää muutamia ystäviä, tulet pettymään. Pidä pari kuulokkeet tai Bluetooth-kaiutin kätevästi.

Vähätehoinen prosessori, joka on askeleen jäljessä

Swift 7 on varustettu 8:lla^th-gen Intel Core i7-8500Y, joka on tuulettimeton kaksiytiminen prosessori, jonka tarkoituksena on pidentää akkuja ja vähentää lämpöä. Kuten olemme kokeneet Spectre Folion kanssa, tämä prosessori pystyy täysin tuottamaan vakaata suorituskykyä – saiko Acer siitä parhaan irti?

Lyhyesti sanottuna ei. Swift 7 jää testauksessamme jälkeen Spectre Folion, mikä tekee siitä huomattavasti hitaamman kuin kannettavat tietokoneet käytössä Intelin 8^th-gen neliytimiset U-sarjan prosessorit. Esimerkiksi Geekbench 4:n synteettisessä vertailuarvossa Swift 7 onnistui 4 031 yhden ytimen testissä ja vain 6 449 moniydintestissä. Se on vain hieman nopeampi kuin vuoden 2018 Swift 7, jossa on vanhempi Core i7-7Y75 -prosessori, ja huomattavasti jäljessä Spectre Foliosta.

Kun suoritimme Swift 7:n käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muotoon, kannettavan tietokoneen valmistuminen kesti 607 sekuntia. Se on 40 sekuntia jäljessä Spectre Foliosta ja 10 sekuntia hitaammin kuin vuoden 2018 Swift 7. ZenBook S13 täyden tehon suorittimella valmistui paljon nopeammin 212 sekunnissa.

Epäilemme, että Acer viritti järjestelmän välttääkseen liiallisen lämmön muodostumisen. Se on järkevää tuulettimettomassa kannettavassa tietokoneessa, jossa on niin ohut runko. Ja todellakin, emme koskaan tunteneet kannettavan tietokoneen lämpenevän paljon enemmän kuin noin 100 astetta F rungon pohjassa. Mutta kompromissi on heikentynyt suorituskyky siihen pisteeseen, jossa – toisin kuin Spectre Folio – Swift 7 Tuntui hieman hitaalta, kun meillä oli monia selaimen välilehtiä auki ja Microsoft Office käytettiin sovellukset. Se ei ole hyvä merkki.

Hynix PCIe SSD oli melko nopea. Se saavutti 1 173 megatavua sekunnissa (MB/s) CrystalDiskMark 5 -lukutestissä ja 1 177 megatavua oikeassa testissä. Se on kilpailukykyinen toisen kanssa kannettavat tietokoneet vertailuryhmässämme ja nopeasti kaikkeen, mitä pyydät tätä kannettavaa tietokonetta tekemään.

Swift 7 tulee olemaan kunnollinen suoritus tuottavuustyössä, mutta jos painat sitä liian lujasti, saatat huomata viivettä. Jos työskentelet pääasiassa verkkoselaimessa, sähköpostissa ja Office-sovelluksissa, olet todennäköisesti kunnossa Swift 7:n suorituskyvyn kanssa. Mutta jos sinulla on tapana työntää asioita, se todennäköisesti jää jälkeen.

Pelaaminen? En usko

Tiedämme jo, että Swift 7:n suorituskyky on rajallinen vähätehoisen prosessorin ansiosta. On epärealistista odottaa minkäänlaista pelisuoritusta integroidulta Intel UHD 615 -näytönohjaimelta.

Yksinkertaisesti sanottuna Swift 7 ei tule olemaan hyvä muulle kuin vanhimmille peleille ja kevyimmille e-urheilu- ja indie-peleille. Se sai mitättömät 688 3DMark Fire Strike -testissä, joka on vertailuryhmämme lopussa. Ja kun juoksimme Fortnite 1080p-tarkkuudella ja sekä korkealla että eeppisellä grafiikalla, katselimme diaesitystä vain kolmella ruudulla sekunnissa (FPS).

Ei ole paljon muuta sanottavaa. Jos haluat pelata enemmän kuin satunnaisia ​​pelejä, tämä kannettava tietokone ei ole sinua varten.

Yllättävän hyvä akunkesto

Vuoden 2019 Swift 7:n sisällä on 32 wattituntia akkua, mikä on kolme wattituntia vähemmän kuin vuoden 2018 versiossa. Huolimatta vähätehoisesta suorittimesta, joka lupaa pidentää akun kestoa, emme olleet liian toiveikkaita.

Olimme yllättyneitä siitä, kuinka kauan Swift 7 onnistui juoksemaan pois laturista. Ensinnäkin vaativimmissamme Basemark Web-benchmark, Swift 7 toimi hieman yli kolme ja puoli tuntia. Tämä ei ole mahtava tulos, ja vaikka akkumestari HP Spectre Folio voitti sen vahvasti, se on kilpailukykyinen muun vertailuryhmämme kanssa.

Web-selaustestissämme, joka käy läpi useita suosittuja verkkosivustoja kuolemaansa asti, Swift 7 onnistui lähes kahdeksan tuntia. Jälleen kerran, se ei ole maailman lyötävä, ja se jää Spectre Folion 10 tunnin jälkeen, mutta se kestää koko päivän, mikä tärkeintä. Lopuksi, kun katselimme paikallista 1080p-testivideota, Swift 7 kesti lähes 13 tuntia. Se on vahva tulos, mutta taas eri liigassa kuin Spectre Folion hallinnoimat 17 tuntia.

Epäilemme, että Swift 7 hyötyy siitä, että Acer pitää suorituskyvyn alhaisena. Vuoden 2019 versio päihitti vuoden 2018 version huolimatta pienemmästä akkukapasiteetista (vaikkakin teoriassa tehokkaampi prosessori), ja sillä on hyvät mahdollisuudet pysyä tuottavana koko työpäivän. Sinun on vain hyväksyttävä kompromissi suorituskyvyn heikkenemisestä etuoikeuden saamiseksi.

Meidän Take

Swift 7 on uskomattoman ohut, kevyt ja pieni kannettava tietokone. Se on triviaalia kuljettaa mukana, ja se näyttää hyvältä. Mutta se on hieman liian taipuisa, ja sen suorituskyky on pettymys. Se on loistava henkilölle, joka haluaa reppuun mahdollisimman pienen kannettavan tietokoneen – ja vahvan akun elämä mahdollistaa laturin jättämisen taakse – mutta kenelle tahansa muulle niitä on aivan liikaa kompromisseja.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Ei ole toista kannettavaa tietokonetta, joka vastaa Swift 7:n ohutta runkoa. Joten, harkitsemme kannettavat tietokoneet jotka ovat yhtä pieniä yhtä pienten kehysten ansiosta, mutta eivät ole läheskään yhtä ohuita tai kevyitä.

Ensimmäinen on Dell XPS 13, joka ei ole vain erinomainen kannettava tietokone, vaan se on tarpeeksi pieni, jotta et todennäköisesti välitä erosta. Se tarjoaa paljon paremman suorituskyvyn, rakennuslaadun ja näyttövaihtoehdot, ja se on konfiguroituna halvempi. Käytät 1 749 dollaria (1 519 dollaria alennuksessa) samasta Core i7:stä, 16 Gt RAM, 512 Gt SSD ja a 4K kosketusnäyttö.

Seuraavaksi on Lenovo IdeaPad S940. Siinä on myös 14 tuuman näyttö, joka on asennettu hyvin pieneen runkoon, eikä se ole erityisen paksu tai painava sen päällä. Se toimii myös paljon paremmin ja sillä on erinomainen 4K näyttö saatavilla. Se on kuitenkin myös kallis, 1 600 dollaria Core i7:lle, 8 Gt RAM, 256 Gt: n SSD ja a 4K näyttö.

Lopuksi voit valita Asus ZenBook S13 UX392FN ja saat paljon paremman suorituskyvyn ja jopa erillisen GPU: n kevyeen pelaamiseen. Se on myös paljon tukevammin rakennettu, siinä on erittäin mukava Full HD -näyttö, ja mainitsimmeko sen olevan nopeampi? Säästät myös rahaa, 1 400 dollaria Core i7:stä, 8 Gt RAMja 512 Gt: n SSD.

Kauanko se tulee kestämään?

Swift 7 on valmistettu moderneista materiaaleista, jotka lupaavat pitkän käyttöiän. Emme kuitenkaan voineet ohittaa vaikutelmaa hauraudesta, joten voit luottaa Acerin insinööreihin, jos sinulla on luottamus kannettavan tietokoneen käyttöikään. Ja vaikka 1 vuoden vakiotakuu on sama kuin kilpailija, se ei paranna oloasi.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Voit olla nopeampi ja paremmin rakennettu kannettavat tietokoneet pienemmällä rahalla. Ne ovat raskaampia ja hieman paksumpia, mutta et tunne tekeväsi liikaa kompromisseja.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Vuoden 2023 parhaat tuuletmattomat kannettavat tietokoneet
• Acer Swift Edge on vain puolen tuuman paksuinen, mutta sisältää silti HDMI-portin
• Intel Raptor Lake voisi tarjota 60 prosentin suorituskyvyn päivityksen, mutta siinä on saalis
• Framework Laptop tarjoaa nyt suorittimen päivityksen Intelin uusimpaan