Tämä on epätavallisin Galaxy S23 Ultra -kameratesti, jonka olen koskaan tehnyt

Puhelimen kameroiden vertailu on hieno tasapainotus, jossa kaikki laitteen hinnasta toimivuuteen otetaan huomioon ennen ensimmäisten kuvien ottamista. Joten normaaleissa olosuhteissa Samsung Galaxy A54 ei koskaan kohtaa Samsung Galaxy S23 Ultra. Loppujen lopuksi ne ovat eri maailmoja molemmilla näillä alueilla. Joten miksi aiot nähdä vertailun näiden kahden välillä?

Se on yksinkertaista. Koska he ovat niin erilainen, kuinka paljon parempi tai huonompi toinen on verrattuna toiseen? Vai ovatko ne lähempänä toisiaan kuin Samsung haluaisi sinun ajattelevan? Katsotaan, voimmeko säästää rahaa tai saada sinut kuluttamaan enemmän yhdellä epätavallisimmista kameravertailuista, joita olemme tähän mennessä tehneet.

Kuinka erilaisia ​​kamerat ovat?

Kamerat ovat Todella eri paperilla. The Samsung Galaxy A54 siinä on f/1.8-aukko, 50 megapikselin pääkamera 1/1,56 tuuman kennolla, automaattitarkennus ja optinen kuvanvakain (OIS). Sen lisäksi on 12 megapikselin, 123 asteen näkökentän laajakulmakamera ja 5 megapikselin makrokamera. Puhelin maksaa 450 dollaria eli 499 Englannin puntaa, kun taas Galaxy S23 Ultra alkaa 1 199 dollarista, mikä tekee siitä yli kaksi kertaa kalliimman kuin Galaxy A54.

On selvää, että niiden välillä on huomattavia eroja laitteistotasolla, sillä S23 Ultra käyttää Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy -prosessoria, joka on muokattu auttamaan kameran suorituskykyä, ja A54 Samsungin omalla Exynos 1380 -prosessorilla.

Galaxy S23 Ultran takana on neljä kameraa alkaen massiivinen 200 megapikselin pääkamera 1/1,3 tuuman anturilla, f/1,7-aukolla, automaattitarkennuksella ja OIS: llä. Sen lisäksi on 12 megapikselin laajakulmakamera ja pari 10 megapikselin telekameraa, jotka tarjoavat 3x ja 10x optisen zoomin.

Tätä testiä varten emme aio nimenomaisesti pisteyttää jokaista osaa, emmekä aio vakavasti vertailla ominaisuuksia, joissa S23 Ultralla on selvästi etua. Sen sijaan on tärkeää nähdä, missä hienovaraiset erot piilevät, ja selvittää, pitäisikö sinun käyttää ylimääräistä rahaa Ultran hankkimiseen.

Pääkamera

Tämä on ratkaiseva testi. Pääkamera on se, jota me kaikki todennäköisesti käytämme eniten ja jolta odotamme parasta suorituskykyä. On selvää, että Galaxy A54 ei ota 200 megapikselin kuvia, mutta kuten S23 Ultra, se ottaa tavallisesti 12 megapikselin kuvia automaattitilassa. Jätin molemmat kamerat automaattitilaan ja osoitin ne vain kohtaukseen ja napautin laukaisinta. Näet kaikkialla muokkaamattomia kuvia, joiden kokoa on muutettu ystävällisempää katselua varten.

Ensi silmäyksellä ensimmäiset valokuvat näyttävät melko samanlaisilta, ja jos jakaisin ne nopeasti, minulla ei olisi välittömiä ongelmia kummankaan kanssa. Erot tulevat näkyviin, kun alat tutkia niitä tarkasti. Galaxy A54:llä on järkyttävä taipumus vahvistaa punaisia, vihreitä ja sinisiä – ja näet sen koko kuvassa.

Auton punainen sisustus ei ole A54:n vangitsemaa huulipunanpunaista, ja musta kori on syvempi kuin A54:n sini-musta väri. Molemmilla alueilla S23 Ultran DCI-P3-värivalikoima kannattaa, koska se on paljon tarkempi kuin tosielämässä. Kun zoomaat renkaisiin, näet enemmän yksityiskohtia, ja kerääntynyt tiepöly näkyy myös S23 Ultran valokuvassa.

Nämä luonnollisemmat värit näkyvät myös toisessa S23 Ultra -kuvassa maljakosta ja kukista. Maljakko itsessään näyttää luonnollisemmalta ja tuo tekstuuria ja kiiltoa myös auringosta. Ruusun terälehtien eri värit ovat hienovaraisia ​​ja houkuttelevia, kun taas Galaxy A54 sopii in-your-face -tyyliin, josta puuttuu S23 Ultran kuvasta löytyvät yksityiskohdat. S23 Ultran valokuvan tunnelma on myös houkuttelevampi, sillä valonsäteet vangitaan tehokkaammin kuin Galaxy A54:llä, mikä antaa valokuvalle ilmavan ilmeen, joka vastaa läheisesti todellista elämää.

Lopuksi katso, kuinka eri tavalla Galaxy S23 Ultra käsittelee valkotasapainoa kahvia ja kakkua sisältävässä valokuvassa, sillä lautanen on terävän valkoinen verrattuna Galaxy A54:n sinisempään sävyyn. Suklaalla on enemmän rakennetta, miellyttävämpi ja luonnollisempi syväterävyys, ja myös yleinen väritasapaino on realistisempi.

Kun laitat kuvat vierekkäin ja tarkastelet niitä kriittisesti, erot niiden välillä ovat ilmeisiä, enkä usko, että kukaan voisi väittää, että Galaxy S23 Ultra ottaa parempia kuvia. Kuitenkin vain vilkaisu kysy itseltäsi, kuinka paljon erot todella merkitsevät sinulle, ja mieti, mitä aiot tehdä valokuvillasi.

Laajakulmakamera

Mielenkiintoista tässä osiossa on, että kumpikaan laajakulmakamera ei ole fantastinen. Galaxy S23 Ultran laajakulmakamerassa on selvempi kalansilmäefekti, ja molemmilla puhelimilla otetuissa kuvissa on havaittavissa reunojen parannus. The Galaxy S23 Ultra valottaa kuvat paremmin, ja sen kuvat ovat yleensä terävämpiä ja yksityiskohtaisempia, mutta eivät paljon.

Valokuva kirkosta on loistava esimerkki kaikista näistä ominaisuuksista. S23 Ultran kuvassa näkyy selkeämmin kukat pimeässä oviaukossa, mutta myös kuinka paljon enemmän rakennus "nojaa" kuin A54:n kuvassa. Seinät ovat terävämpiä ja tekstuuri selvempi, ja värit eivät ole yhtä tylsiä kuin A54:n kuva.

Toisessa kuvassamme S23 Ultran hieman laajempi näkökenttä näkyy selvästi, samoin kuin sen houkutteleva värikäsittely ja ylivoimainen valotus. Taivaalla on myös vähemmän melua. Haluaisin ehdottomasti jakaa tämän kuvan, mutta suodatin todennäköisesti parantaisi Galaxy A54:n valokuvaa, joten kysy itseltäsi uudelleen: onko Galaxy S23 Ultran parempi valokuva sinulle ylimääräisen rahan arvoinen?

Kyllä, optinen zoom kannattaa

Galaxy A54:ssä ei ole optista zoomia, kun taas Galaxy S23 Ultrassa on 3x ja 10x optinen zoom. Havainnollistaaksesi kuinka paljon tämä tekee valokuvista, tässä on kaksi vertailukuvasarjaa.

Ensimmäiset valokuvat otettiin 2x zoomilla Galaxy A54:llä ja 3x zoomilla Galaxy S23 Ultralla. Samsung lisää kamerasovellukseen 2x zoom -tilan, joka rohkaisee ihmisiä käyttämään sitä, ja kuten näet, tulokset eivät ole kovin erikoisia. Kellotaulu on pikseloitu, ja tiilen pintakuviointi katoaa digitaalisessa parannuksessa. The Galaxy S23 Ultran 3x optinen zoom on täynnä yksityiskohtia ja on myös paljon terävämpi.

Toinen kuva on otettu 10x digitaalisella zoomilla Galaxy A54:llä, ja se on niin huonompi kuin S23 Ultran valokuva, että se tuskin näyttää kommentoinnin arvoiselta. S23 Ultran 10x optinen zoomi on loistava ja mahdollistaa yksinkertaisten kuvien ottamisen mahdotonta toistaa useimmissa muissa puhelimissa, koska tämä vertailu Galaxy A54:n digitaaliseen 10x zoomiin todistaa.

Yötila

Yötilassa kuvattaessa näiden kahden kameran välillä on mielenkiintoinen ero. Galaxy A54 kirkastaa hämärässä olevia kohtauksia huomattavasti ja ottaa itse asiassa hyviä kuvia, kun ympäristön valoa on vielä vähän. Kun on todella pimeää, valokuvat ovat erittäin meluisia, minkä Galaxy S23 Ultra korjaa kovalla kädellä.

Jokaisen tämän valokuvan kameran "valon" määrä on hyvin samanlainen, ja vaikka niitä on paljon enemmän Yksityiskohta Galaxy S23 Ultran valokuvassa, taivas on tasoitettu huomattavasti, mikä tekee siitä pehmeän ulkomuoto. On selvää, että S23 Ultran yökuvaus on teknisesti ylivoimainen, mutta on myös ilmeistä, että ohjelmisto toimii ahkerasti kulissien takana.

muotokuvatila

Galaxy S23 Ultran useat kamerat parantavat todella muotokuvatilaa, jolloin saat mahdollisuuden lähentää ja lisää taustan epäterävyyttä lisäämällä epäilemättä luonnollista bokehia enimmäkseen ohjelmistolla luotuun vaikutus. Galaxy A54:ssä ei ole tällaista toimintoa, ja sen valokuvat ovat vähemmän vaikuttavia.

Pörröinen koru on hyvä esimerkki siitä, että S23 Ultra antoi minun seistä taaksepäin valokuvaa otettaessa, mikä auttaa keskitä kohde tavalla, joka oli mahdoton saavuttaa Galaxy A54:llä ja säilyttää muotokuvan vaikutus.

Selfie-kamera

Galaxy A54:ssä on 32 megapikselin selfie-kamera ja Galaxy S23 Ultrassa 12 megapikselin selfie-kamera, jossa on paljon parannuksia, mukaan lukien vaiheentunnistuksen automaattitarkennus (PDAF). Unohda megapikselit tähän, koska Galaxy S23 Ultran selfie-kamera ottaa paljon parempia kuvia. Se ei ole edes kovin lähellä.

Realistisemmat ihonsävyt, kirkkaammat värit, voimakkaampi muotokuvatilan tehoste ja paljon enemmän yksityiskohtia saavat S23 Ultran selfieistä näyttämään paljon paremmilta kuin Galaxy A54:n. Jos olet tosissaan selfieissä, kalliimpi Galaxy S23 Ultra tyydyttää paljon enemmän kuin halvempi puhelin.

Galaxy S23 Ultra on parempi, mutta…

Ei ole mitään järkeä pistää näihin luokkiin, koska on selvää, että Galaxy S23 Ultra kestää paremmin ja teknisesti vaikuttavampia kuvia – ja on myös monipuolisempi ja monipuolisempi kuin Galaxy A54. Tämän testin tarkoitus on kuitenkin nähdä vain kuinka paljon Näiden kahden välillä on ero ja se, onko se mielestäsi ylimääräisen rahan arvoinen vai ei. Galaxy A54:n pää- ja laajakulmakamerat ottavat hyviä kuvia, jos ne ovat hieman kylläisiä, ja epäilen, että monet ihmiset katsovat esimerkkejä ja pitävät niitä enemmän kuin hyväksyttävinä.

Näet myös prosessorin ja ohjelmiston vaikutuksen valokuviin. S23 Ultrassa yötilan ja muotokuvatilan suorituskyky on huomattavasti parempi kuin Galaxy A54:ssä, mikä johtuu epäilemättä muustakin kuin vain kameroista. Samsung on selkeästi virittänyt S23 Ultran ohjelmiston vaativammalle valokuvaajalle, joka saattaa näyttää tarkastelemaan kuvia kriittisesti ja kohdistanut Galaxy A54:n niille, jotka haluavat eniten huomiota herättävän kuvan Jaa.

Vaikka niiden välillä on ero, mikä ei tule yllätyksenä, se ei ehkä aina ole se valtava kuilu, jota saatat odottaa. Se, mitä haluat mieluummin, riippuu mahdollisesti siitä, mitä teet valokuvillasi ja kuinka paljon olet valmis maksamaan seuraavaan puhelimeesi. Tämän pitäisi auttaa selvittämään, tarvitseeko sinun tuhlata S23 Ultran kameraa vai ei.

Toimittajien suositukset

• Olen iloinen, että Samsung Galaxy Note kuoli, kun se kuoli
• Voiko Pixel Foldin kamera voittaa Galaxy Z Fold 4:n? sain selville
• Halvempi Galaxy S23 on tulossa, ja tämä on ensimmäinen katsaus siihen
• Asusin uusin Android-puhelin voi olla suuri uhka Galaxy S23 Ultralle
• Voiko 450 dollarin puhelin voittaa Samsung Galaxy S23:n kamerat? Se on lähellä