Suosittujen kirjasarjojen ison näytön sovitukset noudattavat yleensä melko perinteistä kaavaa. Useimmissa tapauksissa ne leikkaavat lähelle lähdemateriaalia – varsinkin ensimmäistä elokuvaa – ja pelaavat sitä turvallisesti kun virtaviivaistat tarinaa, jotta pääset yhdestä keskeisestä juonen kohdasta seuraavaan lyhimmässä ajassa mahdollista. Se on todistettu strategia, joka vetoaa sekä kirjojen vakiintuneeseen fanikuntaan että – studio toivoo – uusiin tulokkaisiin.
Siksi Maze Runner: Scorch Trials on sellainen poikkeama. Se tarjoaa jännittävän seikkailun, jolla on vähän yhteistä nimensä jakavan kirjan kanssa.
James Dashnerin Maze Runner -romaaneihin perustuvan suunnitellun trilogian toinen osa, Scorchin oikeudenkäynnit jatkaa tarinaa, joka alkoi ryhmästä teini-ikäisiä, jotka joutuivat loukkuun salaperäiseen labyrintiin, vain pakenemaan ja joutumaan entistä vaarallisempaan, post-apokalyptiseen maailmaan. Epävarma kehen luottaa päästyään ulos sokkelosta, selviytyjien ryhmä, jota johtaa arvoituksellinen Thomas (Dylan O’Brien) joutuu nyt pakoon jälleen tuhoutuneesta maailmasta, joka on täynnä uusia, pelottavia uhkauksia.
Kaikki kauhujuoksu jättää vain vähän tilaa laatuajalle päähenkilöiden kanssa.
Sokkelojuoksija Ohjaaja Wes Ball toistaa roolinsa kameran takana jatko-osaa varten, ja palaavien näyttelijöiden nuorten näyttelijöiden rinnalla on tällä kertaa tuttuja, aikuisia kasvoja, mm. Valtaistuinpeli näyttelijä Aidan Gillen, Breaking BadGiancarlo Esposito, Oscar-ehdokas Patricia Clarkson (Huhtikuun palaset), Firefly näyttelijä Alan Tudyk, Emmy-ehdokas näyttelijä Lili Taylor (Haudassa, Taikaus), ja 61* tähti Barry Pepper. Franchising-käsikirjoittaja TS Nowlin palaa myös Scorchin oikeudenkäynnit viime vuoden yhteiskirjoituksen jälkeen Sokkelojuoksija.
Markkinointimateriaaleissa käytetty tunnuslause Scorchin oikeudenkäynnit on "Sokkelo oli vasta alkua", mutta sopivampi kuvaus elokuvasta voisi olla "Juokse henkesi puolesta". Samalla tavalla kuin viime vuonna Mad Max: Fury Road tuntui yhdeltä pitkältä, räjähtävältä autotahdilta alusta loppuun, Scorchin oikeudenkäynnit on kiihkeä sprintti suurimman osan 131 minuutin juoksuajastaan.
Elokuvan avaushetkistä aina tekstien rullaamiseen, Scorchin oikeudenkäynnit juoksee takaa-ajojaksosta toiseen eri näyttelijöiden sprinteissä, kiipeämässä tai muuten pakenemassa kauhuissaan salaperäisen WCKD-järjestön agenteilta, zombien kaltaisista "Crankeista", joihin villi "Flare"-virus vaikuttaa, ja muut vaaroista. Onneksi se tekee hienoa työtä saadakseen jokaisen sarjan tuntumaan ainutlaatuiselta vaikuttavien settien avulla.
Yksi erityisen mieleenpainuva jakso on O'Brien ja uusi tulokas Rosa Salazar (Kapinallinen) kiipeämässä murenevan pilvenpiirtäjän sisätilojen läpi, joka nojaa epävarmasti toista rakennusta vasten leveällä kadulla. Heitä jahtaavat useat Crankit, joiden viruksen pitkälle edennyt vaihe on muuttanut heistä villejä olentoja, ja parin on navigoitava MC Escherin kaltaisessa ympäristössä, jossa on vääntyneitä portaikkoja, seiniä ja kattoja kaatuneiden sisällä torni.
Kun olet valmis:Tulevaisuus ei ole niin hieno! 10 sci-fi-elokuvarekvisiittaa, jotka ovat todellisia vempaimia
Kaikki kauhujuoksu jättää kuitenkin vain vähän tilaa laatuajalle päähenkilöiden kanssa.
Huolimatta edellä mainittujen tuttujen kasvojen läsnäolosta, heidän hahmonsa saavat arvokasta ruutuaikaa Scorchin oikeudenkäynnit. Esposito ja Gillen ovat uusien tulokkaiden yksinäisiä erottujia, ja vaikka Gillenin liian lyhyt rooli ei salli paljoa vivahteita äkillisenä konna, Esposito ottaa kaiken irti ajastaan näytöllä hauskoilla, mukaansatempaavilla hetkillä, jotka tekevät hänen hahmostaan yhden kiinnostavimmista kimppu.
Jotkut aidosti jännittävät, viihdyttävät elementit auttavat korvaamaan sisällön puutteen.
Sama tasapaino – tai tarkemmin sanottuna epätasapaino – toiminnan vs. hahmon kehitys pätee myös palaaviin näyttelijöihin. Elokuvan luova tiimi näyttää olettavan, että franchising-sarjan ensimmäinen osa tarjosi kaiken taustan ja kehityksen, joka tarvitaan ytimen kuljettamiseen hahmoja sarjan loppuun asti ja viettää vähän aikaa sokkelosta selviytyneiden kanssa, mikä ei edellytä juoksemista ja paljon huutamista (samalla juoksu).
Kun otetaan huomioon, kuinka nopeasti asiat etenevät, tämä tasapainon puute on yleensä ongelma vain silloin, kun elokuva pyytää sitä yleisöltään emotionaalinen reaktio tiettyihin hahmoihin perustuviin juonenkohtiin (kuolemiin tai odottamattomiin siirtymiin hyvässä ja pahassa linjaus). Sen sijaan, että se herättäisi aiottua draamaa, toiminnan katkos vain muistuttaa sinua siitä, kuinka vähän tiedät hahmoista.
Silti siinä on joitain todella jännittäviä, viihdyttäviä elementtejä Scorchin oikeudenkäynnit jotka korvaavat sisällön puutteen kaiken toiminnan alla. Ottaen huomioon, kuinka pitkälle tarina poikkeaa lähdemateriaalinsa tieltä, kirjojen ystäville on tarjolla myös monia yllätyksiä – mikä voi olla hyvä asia, jos sitä käsitellään oikein.
Elokuvan päätös tuntuu hieman anti-klimaktilta ottaen huomioon kaikki siihen johtava kaaos, mutta Scorchin oikeudenkäynnit onnistuu silti jättämään sinut kaipaamaan lisää, kun tekijät rullaavat, aivan kuten minkä tahansa trilogian keskiosan pitäisi.
Toimittajien suositukset
- Netflixin ilmainen kokeiluversio: Voitko suoratoistaa ilmaiseksi vuonna 2023?
- ESPN+:n ilmainen kokeiluversio: Voitko rekisteröityä ilmaiseksi vuonna 2022?
- Discovery Plus -ilmainen kokeilu: Suoratoista viikon ajan ilmaiseksi
- Showtime-ilmainen kokeilu: Hanki kuukausi suoratoistoa ilmaiseksi
- Amazon Prime Videon ilmainen kokeiluversio: Suoratoista kuukausi ilmaiseksi
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
