Uudessa FCC: n raportissa tarkastellaan laajakaistan Internet-yhteyksien tilaa Yhdysvalloissa ja todetaan yleisesti, että palveluntarjoajat ovat parantavat todellista lähetys- ja latauskaistanleveyden tarjoamista asiakkailleen – mutta ryhmänä he eivät ole siellä vielä. FCC: n Laajakaistan Amerikan mittaaminen Raportissa todetaan, että palveluntarjoajat toimittavat yleensä 80–90 prosenttia mainostetusta kapasiteetista kuluttajille, ja pieni määrä palveluntarjoajia itse asiassa toimittaa liikaa. Lisäksi palveluntarjoajat tekivät yleensä hyvää työtä pitääkseen verkkonsa liikkeessä myös käyttöhuippujen aikana.
"[Tulokset] antavat kuluttajille mahdollisuuden verrata eri laajakaistatarjousten todellista suorituskykyä uudella yksityiskohtaisuudella ja tarkkuudella", FCC kirjoitti yhteenvedossaan. "Lisäksi tässä tutkimuksessa kehitetty metodologia voi toimia työkaluna, joka auttaa laajakaistan tarjoajia, mukaan lukien eivät osallistu tähän prosessiin, mittaavat ja paljastavat tarkkoja tietoja laajakaistansa suorituskyvystä palvelut."
Suositellut videot
Tutkimuksessa tarkasteltiin yli tusinan Yhdysvaltain suurimman laajakaistaoperaattorin laajakaistapalvelutarjontaa maaliskuussa 2011 ja verrattiin todellisia ja mainostettu kaistanleveys, jatkuva lataus- ja latausnopeus, latenssi, pursketekniikoiden vaikutus ja sovellustason suorituskyky verkkoselailussa, videon suoratoistossa, ja VoIP.
Kaiken kaikkiaan useimmat tutkitut palveluntarjoajat tarjosivat todellista kaistanleveyttä huomattavasti lähempänä mainostettua kaistanleveyttä verrattuna samankaltaisiin tietoihin vuodelta 2009, vaikka suorituskyky vaihteli merkittävästi palveluntarjoajien ja laajakaistan välillä teknologioita.
Yleisesti ottaen DSL-pohjaiset palvelut tarjosivat 82 prosenttia mainostetusta kaistanleveydestä ruuhka-aikoina, kun kaapelipohjaiset ratkaisut toimittivat 93 prosenttia mainostetusta kaistanleveydestä. Kuitu-kotiin-palvelut puolestaan toimittivat tyypillisesti 114 prosenttia mainostetusta kaistanleveydestä ruuhka-aikoina. Kuitu kotiin -palveluilla oli myös taipumus ylittää latausnopeuksia (vaikka mikään palvelu ei kärsinyt dramaattisesti ruuhka-ajat) sekä pienin latenssi, jolla voi olla merkittävä vaikutus interaktiivisiin palveluihin, kuten peleihin ja VoIP.
Verizonin kuitupalvelut ja Comcast-kaapeli olivat ainoat palveluntarjoajat, jotka toimittivat keskimäärin 100 prosenttia tai enemmän kuluttajille mainostamastaan kaistanleveydestä. Useat palveluntarjoajat (Cablevision, CenturyLink, Charger, Cox, Frontier ja Verizon DSL) pystyivät toimittamaan enemmän latausta kapasiteetti kuin mainostettiin, mutta kukaan ei pystynyt jatkuvasti tarjoamaan 100 prosenttia mainostetusta latauskaistanleveydestä ruuhka-aikana kausia. Latauskaistanleveyden suhteen Cablevision menestyi huonoimmin ruuhka-aikoina, sillä se tarjosi vain puolet kaistanleveydestä 15 Mbps: n tarjonnasta. vaikka Qwestin ja Frontierin 7 Mbps ja 3 Mbps DSL-tarjoukset eivät menestyneet paljon paremmin 67 prosentilla ja 69 prosentilla mainostetusta kaistanleveydestä, vastaavasti.
Tutkimuksessa ei tarkasteltu mobiililaajakaistapalveluita.
Toimittajien suositukset
- Noin kolmanneksella yhdysvaltalaisista kotitalouksista puuttuu laajakaistainternet. 5G saattaa muuttaa asian
- Yhdysvaltain hallitus haastaa Kalifornian oikeuteen lopettamaan uudet verkkoneutraaliussäännökset
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
