Asus Zenbook UX301LA arvostelu

Jokaisella toimialalla on sotinsa. Autojen kanssa valmistajat taistelevat hevosvoimista. Pizzan kanssa se on nopea toimitus. Nyt kannettavien tietokoneiden markkinoilla on vuosia MHz: stä ja RAM-muistista käydyn taistelun jälkeen uusi taistelukenttä; näytön resoluutio.

Apple ampui ensimmäiset laukaukset tässä taistelussa Retinalla varustetulla MacBook Prollaan, ennennäkemättömällä kannettavalla tietokoneella, joka tarjosi kaksinkertaisen pikselitiheyden tavalliseen Windowsiin verrattuna. kannettavat tietokoneet kun se debytoi. Muut kannettavien tietokoneiden valmistajat, jotka ilmeisesti jäivät yllättäen, eivät yrittäneet vastata aluksi. Sitten hitaasti alkoi saapua kannettavia tietokoneita, joiden resoluutio oli yli 1080p, alkaen Toshiba Kirabookista. Toistaiseksi nämä yritykset torjua Applen Retina-näyttö ovat osoittautuneet ylivoimaisiksi, mutta nyt Asus, suositun Zenbookin valmistaja, on saapunut etulinjaan.

Asus Zenbook UX301L ei vedä iskuja. Jopa perusmallissa on 2560×1440-näyttö, pari 128 Gt: n SSD-asemaa ja kahdeksan gigatavua DDR3-muistia. RAM. Päivitetty tarkistusyksikkömme sisältää kaikki edellä mainitut ja Core i7-4558U -prosessorin, joka on yksi Intelin nopeimmista matalajännitteisistä osista. Paperilla tällä Asuuksella on useita etuja Cupertinon kilpailijoihin verrattuna.

On vain yksi haittapuoli; hinta. Jopa tämän huippuluokan ultrabookin lähtötason versio maksaa sinulle 1 799 dollaria, kun taas päivitetty yksikkömme myy hämmästyttävällä 2 199 dollarilla. Se on enemmän kuin 15 tuuman perusmacBook Pro verkkokalvolla, puhumattakaan 13 tuuman mallista. Voiko Windows-kannettava oikeuttaa tällaisen palkkion? Otetaan selvää.

Käytännön video

Luokittelu

Vaikka UX301L on osa Zenbook-sarjaa, se näyttää hieman erilaiselta kuin aiemmat mallit, joissa oli vankka mutta mieto hopea, metallinen ulkopinta. Tämä uusi malli on tumman sinisen sävy, ja näytön kansi, joka käyttää monien Asus Premium -tuotteiden pyöreää metallipintaa, on päällystetty lasilla, joka antaa lisäannoksen eleganssia. Muotoilu tekee upean ensivaikutelman ja herättää paljon huomiota, vaikka se on myös hieman sormenjälkimagneetti.

Ultrabookin sisäpuoli on toisin kuin näyttävä ulkopinta, ja se on valmistettu tasaisesta, kiiltävästä metallista. Vaikka materiaali tuntuu kalliilta, ulkonäkö on hieman kylmä eikä täytä lasikannen asettamia standardeja. Vakavin esteettinen loukkaus on näppäimistö, joka näyttää meidän silmään halvalta. Fontissa ja muovisissa puolikiiltävissä näppäimissä on jotain, mikä saa meidät tyrmistymään.

Kokonaisuudessaan rakennuslaatu on hyvä, mutta heikkoja kohtia löytyy. Ilmeisin on näyttö, joka on erittäin ohut ja taipuvainen. Vaatii vain pientä painetta paneelin vääntämiseksi tarpeeksi häiritsemään LCD-kuvaa. Myös paneelien välit aiheuttavat ongelmia; vaikka ne ovat tiukkoja, ne eivät ole näkymättömissä, mikä tarkoittaa, että järjestelmä näyttää hieman halvemmalta kuin sen 1 799 dollarin perushinta ehdottaa.

Zenbookin tyylin tavoittelu vaikuttaa valitettavasti liitettävyyteen. Saatavilla on vain kaksi USB 3.0 -porttia sekä mini-HDMI-lähtö, kuuloke-/mikrofoni-yhdistelmäliitäntä ja kortinlukija. Vaikka Asus yhdistää sovittimia VGA- ja Ethernet-portteihin, se tuskin korvaa yleistä porttien puutetta. Täällä ei edes riitä Ethernet-sovittimen, ulkoisen kiintolevyn ja ulkoisen hiiren yhdistämiseen samanaikaisesti

Vain toinen näppäimistö

Kuten mainitsimme, tämän Zenbookin näppäimistö ei näytä sopivalta hintalappuun, ja myös kirjoitustuntuma on hieman jäljessä. Näppäimien kulku on parhaimmillaan keskimääräistä, eikä asettelu tunnu niin tilavalta kuin se voisi johtua siitä, että näppäimistön molemmilla puolilla on tuumaa käyttämätöntä tilaa. Asusin litteät nelikulmaiset näppäimet tekevät kirjoittamisesta hieman vaikeampaa kuin sen pitäisi olla.

Taustavalo on vakiona ja siinä on kolme kirkkausasetusta, joten sinun pitäisi pystyä löytämään ympäristöösi sopiva kirkkaustaso. Taustavalo vuotaa kuitenkin jonkin verran, mikä voi olla ärsyttävää hyvin pimeässä huoneessa.

Ärsyttää myös WiFi- ja virtapainikkeet, jotka eivät jostain syystä säädä muun näppäimistön kanssa, vaan palavat jatkuvasti. Sinun on ehkä kiinnitettävä ilmastointiteippiä niiden päälle, jos aiot katsoa elokuvaa.

Kosketuslevy, kuten näppäimistö, on riittävä, mutta ei poikkeuksellinen. Sen pinta on tasainen, kohtalaisen kokoinen ja sisältää integroidut vasen/oikea painikkeet. Näistä puuttuu matka, mutta ne ainakin aktivoituvat vahvalla iskulla. Myös monikosketuseleet toimivat hyvin, vaikka ne ovatkin kaukana MacBookista. Windows ei vastaa OS X: n eletukea.

Windows pettää toisen terävän näytön

Vaikka UX301L: n 2 560 x 1 440 paneeli tarjoaa hieman vähemmän pikseleitä kuin 13 tuuman Retinalla varustetussa MacBook Prossa, Tämä johtuu vain siitä, että Asusissa on 16:9 laajakuvanäyttö Pron hieman neliömäisemmän 16:10-muodon sijaan 13. Kosketus on vakiona, vaikka ohut näyttö tuntuu hieman hauraalta käsiteltäessä.

Tämän näytön korkea pikselitiheys johtaa ennustettavasti terävään kuvaan, mutta se ei ole niin selkeä kuin se voisi olla. Tämä johtuu Windows 8:sta, joka huolimatta joistakin skaalauspäivityksistä verrattuna aikaisempiin versioihin kamppailee yli 200 pikseliä tuumaa kohti tarjoavien näyttöjen kanssa. Jopa suurimmalla oletuskoolla kuvakkeet ja fontit ovat melko pieniä, ja niitä voi olla vaikea lukea niille, joilla on heikko näkö. Vanhat ohjelmat skaalautuvat huonosti, ja kaikilla selaimilla on vaikeuksia hyödyntää ylimääräistä selkeyttä.

Sitä lukuun ottamatta näyttö on näyttävä. Testeissämme se renderöi 98 % sRGB-valikoimasta ja tuotti samalla kirkkaimmat kuvat, joita olemme nähneet ThinkPad Helix, jonka tarkistimme kesäkuussa. Kontrasti on kunnioitettava 320:1 maksimikirkkaudella ja saavuttaa maksimisuhteen 390:1, kun se on asetettu 50 %:iin. Vielä paremmat tulokset olisivat mahdollisia, jos näyttö voisi tarjota syvempiä mustia. Nykyisellään se kestää vain savunharmaata.

Äänenlaatu on ultrabookille hyvä. Suurin äänenvoimakkuus on riittävän kova täyttämään pienen huoneen, ja säröt näkyvät vain, kun keskialueen sävyjä soitetaan syvän basson rinnalla. Pari kuulokkeet tai ulkoiset kaiuttimet ovat päivitys, mutta sisäänrakennetut kaiuttimet pärjäävät käden käänteessä.

Core i7 karkaa paketista

Vaikka UX301LA: n perusmalleissa on Core i5-4200U, keskitason prosessori, päivitetty tarkistusyksikkömme toimitetaan Core i7-4558U: n kanssa. Tämän suorittimen kellotaajuus on 2,8 GHz, ja sen huippunopeus on enintään 3,3 GHz, kun Turbo Boost käynnistyy; vaikuttava pienjänniteprosessorille. Tämä tarkoittaa SiSoft Sandra -prosessorin aritmeettista pistemäärää 54,17 GOPS ja 7-Zip-vertailuarvoa 9 806. Molemmat luvut ovat selvästi keskiarvon yläpuolella kaksiytimisessä prosessorissa. The Samsung ATIV Book 7esimerkiksi voi hallita vain vastaavia pisteitä 39,32 ja 7 471.

Myös tallennussuorituskyky oli vahva, sillä tarkistusyksikkömme 256 Gt: n SSD-asema saavutti PCMark 8:n tallennusvertailupisteen 4 853. Tämä ei ole erinomainen, mutta se on huippuluokkaa, jonka odotamme näkevämme SSD-levyltä. Aseman nopeat käyttöajat ovat havaittavissa jokapäiväisessä käytössä, ja sovellukset käynnistyvät lähes välittömästi.

Pelisuoritus osoittautui kuitenkin arkipäiväisemmäksi. Tämä oli odottamatonta, koska järjestelmän Core i5-4558U -prosessorissa on integroitu Intel Iris Graphics 5100 -siru, jonka pitäisi hallita useimmista ultrabookeista löytyvää HD 4600 GPU: ta. Silti 3DMarkin Cloud Gate -benchmark sai tulokseksi vain 4 629, kun taas Fire Strike sai 619 pistettä. Nämä tulokset ovat hieman keskimääräistä parempia Intelin integroidulla grafiikalla, mutta marginaali on niin pieni, että sinun on vaikea huomata sitä pelissä.

Riittää matkoille

Zenbook UX301LA: n kolmen kilon paino ja 15 millimetrin paksuus tekevät siitä kätevän pakkaamisen ja Asus toimittaa kannettavan tietokoneen houkuttelevan ja hieman pehmustetun kannettavan kanssa hiha.

Vaikka 50 wattitunnin akku on normaalia suurempi, sitä painaa Zenbookin korkearesoluutioinen näyttö ja suhteellisen nopea Core i7 -prosessori. Tämä tarkoittaa verkkoselailun akun kestoa vain muutaman minuutin alle viidestä tunnista ja kevyen kuormituksen kestävyyttä, joka saavutetaan minuutti yli yhdeksän tuntia. Nämä tulokset ovat keskinkertaisia ​​kannettavissa tietokoneissa, joissa on 4. sukupolven Intel Core -prosessori ja heikompia johtajia, kuten Dell XPS 12, joka voi saavuttaa jopa 7 tunnin verkkoselailun kestävyyden.

Testit osoittivat, että vaikka virrankulutus voi olla niinkin alhainen kuin 9 wattia tyhjäkäynnillä, se voi olla jopa 37 wattia kuormituksella, mikä on korkeampi kuin ultrabookin keskiarvo. Silti kokonaisvirrankulutus on alhainen useimpiin tietokoneisiin verrattuna; Zenbook ei tee lommoa sähkölaskullesi.

Pidä se viileänä

Olimme iloisia nähdessämme – tai pikemminkin kuullessamme – UX301LA jatkaa hiljaisilla tuulettimilla varustettujen 4. sukupolven Core-ultrabookien trendiä. Tyhjäkäynnin melu on liian alhainen desibelimittarimme rekisteröimiseksi ja tuskin kuultavissa jopa hiljaisessa huoneessa. Kannettavan tietokoneen raskas kuormitus voi nostaa tuulettimen melun 44,3 desibeliin, mikä on tarpeeksi kovaa ollakseen helposti havaittavissa, mutta ei huonompi kuin luokan keskiarvo.

Vaikka tuulettimen ponnistelut ovat vaatimattomia, ne ovat enemmän kuin tarpeeksi lämpötilan pitämiseksi kurissa. Tyhjäkäynnillä tallensimme ulkoisen maksimilukeman 76,1 Fahrenheit-astetta, joka oli tuskin yli huoneenlämpötilan, ja 7-Zip-benchmark nosti tämän luvun vain 82,3 asteeseen. Graafisen rasitustestimme sidottu lämpötilat paljon korkeampaan 99,7 asteeseen, mikä on huomattavan lämmintä, mutta se ei ole huono näin ohuelle järjestelmälle.

Johtopäätös

UX301LA on monella tapaa arvokas askel eteenpäin yrityksen jo ennestään erinomaiselle Zenbook-sarjalle. Tyylikkään, silmiinpistävän muotoilunsa lisäksi järjestelmä vähentää painoa ja parantaa näytön tarkkuutta Vaikka akun kesto on hyvä, kaikki kilpailijat eivät voi väittää sitä (tarkastelemme sinä, Jooga 2 Pro.)

Mutta sitten on hintaongelma. Hinta 1 199 dollaria, tämä olisi helppo järjestelmä suositella; ainoa vakava ongelma on Windowin kyvyttömyys skaalautua hyvin pikselitiheällä näytöllä, mikä ei ole Zenbookin vika. 2 199 dollarilla ei kuitenkaan ole mitään syytä ostaa tätä ultrabookia.

Retinalla varustettu MacBook Pro 13 tarjoaa paremman rakennuslaadun, erinomaisen näppäimistön ja kosketuslevyn, paljon pidemmän akun keston, enemmän portteja ja entistä paremman näytön, kaikki 900 dollarilla halvemmalla. Jopa niillä, jotka vihaavat OS X: ää, on parempia vaihtoehtoja, kuten Dellin XPS 13. Toki sen näyttö on "vain" 1080p, mutta sen paneelissa on myös syvemmät mustan tasot ja parempi kontrasti. Ja XPS on myös 900 dollaria vähemmän (1080p-paneelin kanssa).

Jos viidakkoveitset otetaan hintaan, Asus Zenbook UX301LA: sta voi tulla kilpailukykyinen. Nykyisellään se kuitenkin yksinkertaisesti pyytää liikaa liian vähän.

Huiput

• Tyylikäs muotoilu
• Ohut ja kevyt
• Kirkas 2560×1440 näyttö
• Vahva suorituskyky

Matalat

• Yhteyden puute
• Rakentamisen laatu ei vastaa hintaa
• Niin ja niin näppäimistö ja kosketuslevy
• Ylihinnoiteltu

Toimittajien suositukset

• Tämä Windows-kannettava maksaa alle 1 000 dollaria ja päihittää kätevästi MacBook Airin
• Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
• CES 2023: Zenbook Pro 16X näyttää vakavalta MacBook Pro -vaihtoehdolta
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen