Onko Zuckerbergin Internet.org niin epäitsekäs kuin miltä se näyttää?

zuckerberg levittää Internetiä ympäri maailmaa, mutta vain Facebookille se saa Internetorgin
Internet.org
Noin 20 vuoden aikana maailma on nauttinut julkisesta Internetistä (itse asiassa aina puhelinverkkoyhteyden ajoista lähtien), on aina ollut vapaa Internet toisessa muodossa. Yleensä nämä niin sanotut "ilmaiset" palveluntarjoajat kuitenkin luopuvat kuukausimaksusta niiden tilaajien sijaan, jotka mahdollistavat yrityksen kohdistaa (pommittaa) niitä mainoksilla – bannerimainoksilla tai jollain muulla, yleensä häiritsevämmällä viestillä. Näille palveluntarjoajille ja heidän tilaajilleen tämä on keskinäinen vaihto; kukaan ei saa mitään hyväntekeväisyydestä tai kenenkään toisen sydämen hyvyydestä.

Ei kuitenkaan sen mukaan Facebookin Mark Zuckerberg, Facebookin ilmaisen Internet-palvelun tilaajille, Internet.org. Vuonna 2013 perustetun Internet.orgin tavoitteet ovat paljon korkeammat kuin vanhojen mainostuettujen palveluntarjoajien. Se toivoo voivansa tarjota ilmaisen Internet-palvelun kahdelle kolmasosalle maailman asukkaista, jotka köyhyys, sijainti tai yleinen palvelun saatavuuden puute, sinulla ei ole tai ei voi saada Internetiä liitettävyyttä.

Suositellut videot

Onko Internet.org todella yritys altruismiin, kuten Zuckerberg väittää, vai suunnitelma tuoda maailman vähemmän kehittyneet maat Facebook?

Liittyvät

  • Facebookin ja Googlen koronavirustutkimukset voivat pian ennustaa epidemioita, tutkijat sanovat
  • Facebook ei ole luopunut ajatuksesta Internet-droonin rakentamisesta

Mikä on Internet.org?

Hänen "Onko yhteys ihmisoikeus?"valkoisessa kirjassa, joka kuvaa Facebookin ehdotusta muodostaa ilmainen Internet-palvelu maailman köyhille, Zuckerberg kutsuu verkkoyhteyksiä "ihmisoikeudeksi". Kuulostava että lataus – tietotalous kaikille!Facebook sijoitti rahaa ja solmi joukon uusia kumppaneita, joihin kuuluvat Samsung, Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera ja Qualcomm, ja perusti Internet.orgin. Zuckerberg sanoo Facebook sijoitti miljardi dollaria, mutta TechCrunch.com ja toiset sanovat, että suurin osa siitä käytettiin uuden hankintaan Facebook Asiakkaat.

zuckerberg1
Mark ZuckerbergInternet.org

Joka tapauksessa Internet.org on perustamisesta lähtien lanseerannut palvelunsa pienen sovelluksen kautta kuudessa maassa: Sambiassa, Tansania, Kenia, Kolumbia, Ghana ja Intia aikovat mukauttaa sovelluksen muuhun 94 maahan vuoden loppuun mennessä. 2015. Itse asiassa, koska tämä aloite on mobiili ja vaatii datasuunnitelmia useimmilla alueilla toimiakseen, tämä ei todellakaan ole perinteinen Internet pääsy palvelua ollenkaan.

Sen sijaan, että tarjoamme täyden pääsyn Internetiin sellaisena kuin me sen tunnemme, ja pääsyn miljoonille Web-sivustoille Internet.org-sovellus ohjaa kaiken hyvin pieneen sisältötarjontaan, alkaen tietysti Facebook. Sovellus tarjoaa myös pääsyn säätietoihin ja muutamiin muuhun lokalisoituun sisältöön – useimmat tarjotaan 2G- ja 3G-matkapuhelinverkkojen kautta edullisilla älypuhelimilla.

Tämän hyödyllisyyden ymmärtäminen on meille laajakaistayhteyksiin tottuneiden vaikeaa, mutta alueilla, joilla on vasta pääsy Internetiin, laitteet muodostavat yleensä yhteyden hitaiden mobiilidatayhteyksien kautta. Internet.org-sovellus tarjoaa kaistanleveyttä sieppaavan portaalin, joka toimii näissä aloittelevissa Internet-palveluissa. Silti todellinen ongelma on saada se ihmisille alikehittyneissä maissa, joissa ei todellakaan ole Internetiä, ja siellä Internet.orgin sponsorit tulevat mukaan.

Laajentaa Internetiä, mutta ei minun penniäkään

Zuckerburg sanoo, että Internetiä voidaan tarjota uusille alueille kaikenlaisilla innovatiivisilla kehityksellä signaalin laajentamisessa, tiedon pakkaamisessa ja jopa uusilla tiedonsiirtotekniikan muodoilla. Facebook ei tietenkään tee kallista tutkimus- ja kehitystyötä ja lähetä signaaleja kaikille näille syrjäisille alueille, vaan että Paikalliset Internet-palveluntarjoajat toteuttavat omalla kustannuksellaan.

Monet Facebookin kumppaneista eivät ole tyytyväisiä tähän järjestelyyn. Teleoperaattorit Vodafone, Airtel ja Telenor ilmaisivat suuren osan tyytymättömyydestään maaliskuussa 2015 pidetyssä konferenssissa. Mobile World Congress. Mukaan Intian ajat, useat puhelinyhtiöt ilmaisivat äärimmäisen epämukavansa, kun heitä pyydettiin maksamaan taajuuksien hankintakustannukset, solu torni ulottuvuuden laajentaminen, ja kaikki muut näkökohdat ilmaista palvelua yli niin kalliita infrastruktuuria.

Vittorio Colao
Vittorio ColaoNiccolo Caranti

Myös mukaan Intian ajat, puhelinyhtiöiden ensisijainen argumentti oli, että Zuckerburg palveli enimmäkseen Facebookin etuja tarjoamalla ilmaisen pääsyn televerkkoihin. Aikana hänen Mobile World Congressin pääpuhujana Zuckerberg sanoi: "Missiomme on auttaa ihmisiä muodostamaan yhteyden. Tämä auttaa ihmisiä pysymään lähellä rakkaitaan ja pääsemään palveluihin, kuten terveydenhuoltoon ja koulutukseen. Tietenkin tämä tavoite sattuu myös saamaan enemmän ihmisiä Facebook, vahvistaa hänen liiketoimintaansa.

Vodafonen johtaja Vittorio Colao on ilmaissut huolensa siitä, että Internet.org ei ole niin epäitsekäs kuin miltä näyttää. "Se on melkein kuin Zuckerberg tekisi hyväntekeväisyyttä, mutta minun rahoillani", Colao sanoi. Tällä hetkellä Internet.orgilla Intiassa on vain 33 sivustoa ja palvelua, jotka koostuvat Facebookista, uutisista, Wikipedia ja muutamat muut tietosivustot ja niin edelleen – hyvä sekoitus, mutta tuskin edustaa sitä Internet.

Joka tapauksessa, vaikka näyttää siltä, ​​​​että Facebookilla saattaa olla resurssit mukauttaa sovellustaan ​​vielä 94 maahan tämän vuoden loppuun mennessä, Internet.org: lla saattaa olla vaikeuksia löytää valmiita palveluntarjoajia, jotka maksaisivat kumulatiiviset miljardit matkapuhelinpalvelun laajentamiseen kaikkiin näihin alikehittyneet alueet.

Kätevästi moraalinen

Zuckerburg sanoo, että puhelinyhtiöt ja muut kumppanit hyötyvät tiellä myymällä lisäpalveluita, laitteita ja datasuunnitelmia. Se saattaa olla totta, mutta sillä välin hän pyytää rahapulassa olevia paikkakuntia käyttämään paljon rahaa infrastruktuuriin Facebookin ja muutamien muiden sivustojen käyttöä varten. Koska koko pointti on uusien asiakkaiden tavoittaminen alikehittyneillä köyhillä alueilla, kysymys kuuluu: onko heillä tarpeeksi resursseja maksaakseen kaiken tämän uuden infrastruktuurin?

Eikö olekin kätevää, että Zuckerburgin uskomukset ovat linjassa hänen liiketoimintasuunnitelmansa kanssa?

Hän päättää kirjoituksensa seuraavasti: ”Uskon, että maailman yhdistäminen tulee olemaan yksi tärkeimmistä asioita, joita me kaikki teemme elämämme aikana, ja olen kiitollinen joka päivä, että minulla on mahdollisuus työskennellä teidän kaikkien kanssa tehdäksemme tästä todellisuus."

Ehkä hän todella, syvästi uskoo, että maailman yhdistäminen Facebookiin on moraalinen välttämättömyys. Mutta eikö olekin kätevää, että Zuckerburgin uskomukset vain sattuvat olemaan linjassa liiketoimintasuunnitelman kanssa, joka tuo Facebook ihmisille, jotka eivät vielä pääse käyttämään sitä?

Toimittajien suositukset

  • Facebookin työntekijät kapinoivat Zuckerbergin toimimattomuutta Trumpin suhteen
  • Facebook haluaa "vahvistaa demokratiaa" uutisvälilehdellä. Mikä voisi mennä pieleen?
  • Jotkut suuret Facebook-sijoittajat haluavat syrjäyttää Zuckerbergin skandaalien jälkeen