"Ozone Hole Gapes Wider" varoitti otsikossa a Aika-lehti tarina vuonna 1991. Ehtyminen levisi napa-alueelta ja uhkasi jättää maan asukkaat vähemmän suojatuiksi haitallisilta UV-säteiltä. Maailma otti vaaran vakavasti, ja 24 maata allekirjoitti sopimuksen Montrealin pöytäkirja vuonna 1987. Sopimus rajoitti kloorifluorihiilivetyjen (CFC-yhdisteiden), aerosoleissa ja kylmäaineissa käytettävien valmistettujen kemikaalien käyttöä, joiden havaittiin olevan otsonikerrosta heikentävä 1970-luvulla. Nyt reikä kutistuu, mutta kemikaalit, jotka korvasivat CFC: t, eivät myöskään ole täydellisiä.
Fluorihiilivedyt ovat kaasuja, joita käytetään jääkaapeissa, ilmastointilaitteissa, eristeissä ja muissa sovelluksissa. Ne eivät ole yhtä haitallisia otsonille, mutta ne lisäävät kasvihuonekaasupäästöjä. Korjatakseen tämän CFC-yhdisteiden käytöstä poistamisen tahattoman seurauksen Montrealin pöytäkirjan allekirjoittaneiden maiden edustajat hyväksyivät Kigalin muutoksen vuonna 2016. Se vaatisi valtioita asteittain vähentämään HFC-yhdisteiden käyttöä ja tuotantoa, mikä voisi estää maailmanlaajuisen lämpötilan nousun
0,5 celsiusastetta ajan myötä. Se tuli voimaan tammikuussa 2019 ja 69 maassa ovat ratifioineet muutosta. Yhdysvallat ei ole heidän joukossaan.
Mitä tulee HFC-vaihtoehtoihin, Yhdysvallat on jo ajastaan jäljessä. Yli 90 prosenttia uutta asuntojen jääkaapit Euroopan unionin käytössä hiilivetykylmäaineet HFC: n sijaan. Näillä vaihtoehdoilla on paljon pienempi ilmaston lämpenemispotentiaali (GWP) kuin HFC-yhdisteillä HFC-134a. GWP mittaa energian määrää, jonka yksi tonni kaasua emittoi 100 vuoden aikana. Mitä pienempi luku, sitä ympäristöystävällisempi se on. Hiilivedyillä on GWP: t 3 ja 5 välillä. HFC-134a's on 1,430.
Helmikuussa 2018 kolme republikaani- ja kolme demokraattisenaattoria otettu käyttöön American Innovation and Manufacturing Act, joka antaisi Environmental Protection Agencylle (EPA) kyky luopua HFC-yhdisteistä asteittain. Lainsäädäntö ei ole juurikaan liikkunut, ja sama pätee Kigaliin Muutos. Lainsäätäjät, valmistajat ja ympäristön puolestapuhujat odottavat, että Trumpin hallinto toimittaa sen senaatin harkittavaksi. Kolmetoista republikaanisenaattoria lähetti kirjeen presidentille kesäkuussa 2018 kysyä häneltä tehdä juuri niin. "Syy, miksi Kigalin muutos on saavutettavissa, on se, että tämä on alue, jolla teollisuudella ja ympäristön puolestapuhujilla on yhteinen päämäärä", Alex Hillbrand Luonnonvarojen puolustusneuvosto"s HFC-asiantuntija, kertoi Digital Trendsille. "Se on syntynyt Montrealin pöytäkirjan mukaisen vuosien menestyksekkäästä työstä, kemikaalien onnistuneesta siirtymisestä sujuvasti."
"Tämä on alue, jolla teollisuudella ja ympäristön puolestapuhujilla on yhteinen tavoite."
Ilman Kigalin muutosta ja koska EPA: lla on päätti olla panematta täytäntöön Obaman aikakauden säännöt HFC-yhdisteiden käytöstä, valmistajat ovat hämärässä. HFC-yhdisteistä hiilivetyihin siirtymisen kriitikot väittävät se tulee olemaan kustannuksiltaan estävää, mutta valmistajat, kuten Honeywell ja kaupparyhmät, kuten Air-Conditioning, Heating and Refrigeration Institute kannattaa Kigalin muutosta. Näin varmistetaan, että Yhdysvallat pysyy kilpailukykyisenä, luovat työpaikkoja ja lisäävät vientiä presidentti Trumpille viime vuonna lähetetyn kirjeen mukaan. Kun muut maat luopuvat HFC-yhdisteistä, se rajoittaa sitä, minne Yhdysvallat voi viedä kasvihuonekaasuja aiheuttavia tuotteitaan tulevaisuudessa.
Samaan aikaan jotkut osavaltiot eivät odota liittohallitusta. Kalifornia hyväksyi lain säätelevät HFC-yhdisteitäja New Yorkissa, Connecticutissa ja Marylandissa ovat keskustelleet samanlaisia liikkeitä. Washingtonin osavaltiossa HFC-asteittainen lasku äskettäin hyväksytty ja odottaa kuvernöörin allekirjoitusta. Jotkut toivovat dominoefektiä.
"Uskomme varmasti, että useampi osavaltio liittyy HFC-päästöjen vähentämispolitiikkaa harjoittavien liittoumaan."
"Uskomme varmasti, että useampi osavaltio liittyy HFC-päästöjen vähentämispolitiikkaa harjoittavien liittoumaan", Hillbrand sanoi. "Emme ole varmoja siitä, kuinka kauan valtiot voivat kantaa tämän toiminnan vaippaa."
Jos useammat osavaltiot päättävät luopua näistä kemikaaleista, se voi tehdä asioista monimutkaisia valmistajille, jotka voivat jatkaa tehdä jääkaapeista ja ilmastointilaitteista vanhalla tavalla useimmissa osavaltioissa, mutta olisi tehtävä eri malleja HFC-vapaaksi valtioita.
"Historiallisesti tämä kaikki on ollut liittovaltion tasolla, kuten aikojen alusta asti", sanoi Keilly Witman, kylmäainehallinnon konsultti, joka työskenteli aiemmin EPA: lla. ”Historiaa ei todellakaan ole, eikä valtion tasolla todellakaan ole asiantuntemusta. Heidän on keskityttävä asioihin, jotka ovat tavallaan helpoimmin hallittavia asioita, mutta ne eivät todellakaan välttämättä ole niitä asioita, joilla on paljon ympäristövaikutuksia."
Toinen syy tämäntyyppiseen sääntelyyn soveltuu liittovaltion tasolle on valmistusyksikkö, Witman sanoi. "Ajatus siitä, että joutuisi valmistamaan erilaista tuotetta 25 eri osavaltiossa, on heille pelottava."
Monet laiteyritykset ovat jo maailmanlaajuisia valmistajia, ja niiden on tehtävä muutoksia niille maille, jotka ovat allekirjoittaneet Kigalin muutoksen, elleivät ne ole jo allekirjoittaneet. Bosch alkoi valmistaa isobutaanijääkaapit Yhdysvaltain markkinoille vuonna 2014. Samsung myös on parimalleista jotka käyttävät jäähdyttämiseen hiilivetyjä. HFC-yhdisteitä käytetään usein myös jääkaapin eristysvaahdon valmistukseen, mutta Liebherr on käyttänyt hiilivetyjä kaikessa eristyksessään vuodesta 1993 lähtien. Yhdeksänkymmentäseitsemän prosenttia sen Yhdysvalloissa myydyistä jääkaapeista käyttää kylmäaineina hiilivetyjä, ja yhtiö sanoi saavuttavansa pian 100 prosenttia.
Ei ole sattumaa, että Bosch ja Liebherr, molemmat saksalaiset yhtiöt, ovat pelin edellä. HFC-yhdisteiden kasvihuonekaasupäästöjen ongelma tunnettiin jo 1990-luvulla, mutta useimmat maat siirtyivät CFC-yhdisteistä HFC-yhdisteisiin joka tapauksessa.
Vuonna 1992 DKK Scharfenstein oli pulassa. Aiemmin Itä-Saksan ainoa jääkaappivalmistaja yrityksen voitto ja tuotanto laskivat tasaisesti Berliinin muurin kaatumisen jälkeen. Noihin aikoihin länsisaksalaiset valmistajat – Miele, Bosch, Liebherr – suunnittelivat HFC-yhdisteiden käyttöä korvaamaan CFC-yhdisteitä, kuten muuallakin maailmassa. Mutta DKK oli jo puolivälissä HFC- ja CFC-vapaaseen jääkaappiin, koska sen eristystä ei ollut koskaan valmistettu CFC-yhdisteillä Itä-Saksan tuotantorajoitusten ansiosta.
Greenpeace oli huolissaan vaihtoehdosta siirtyä otsonikerrosta heikentävistä CFC-yhdisteistä kasvihuonekaasuja emittoiviin HFC-yhdisteisiin. Se lähestyi DKK: a yrittääkseen selvittää tavan käytä sen sijaan hiilivetyjä. Kriitikot olivat skeptisiä, huoliin vedoten että kaasut, kuten butaani ja propaani, olivat syttyviä. Siitä huolimatta Greenpeace käynnisti mainoskampanjan, ja 70 000 saksalaista ennakkotilasi jääkaapin, jota ei ole vielä valmistettu. Vuoteen 1993 mennessä Bosch, Liebherr ja Miele julkistivat myös hiilivetyjääkaapit. Kesti noin 15 vuotta, mutta Yhdysvaltain EPA antoi vihdoin Ben ja Jerryn alkaa käyttää Greenpeacen "Greenfreeze" -tekniikka sen pakastimissa.
Vaikka joitain hiilivetyjääkaappeja on olemassa Yhdysvaltain markkinoilla, ne ovat yleensä kalliita - ei kuitenkaan itse kylmäaineen vuoksi. Toisin kuin HFC: t, isobutaanin ja propaanin kaltaiset hiilivedyt eivät ole patentoitavissa, ja siksi niitä on laajalti saatavilla. Kuitenkaan ne yritykset, jotka tarjoavat tämäntyyppisiä jääkaappeja Yhdysvalloissa, eivät yleensä mainosta hiilivetyteknologiaa myyntivalttina, vaikka se on ympäristöystävällisempää ja tehokkaampaa.
"Tarina tästä on pakottanut ihmiset siirtymään yhdestä todella huonosta kylmäaineesta hieman vähemmän huonoon kylmäaineeseen."
Witman ehdottaa, että uuden jääkaapin markkinoilla olevien ihmisten tulisi kysyä jälleenmyyjiltä hiilivetyvaihtoehdoista. Hän lisää, että tärkein askel, jonka he voivat tehdä ympäristön hyväksi, on varmistaa, kuka kierrättää vanhan jääkaapin hävittää kunnolla HFC-yhdisteitä sen sijaan, että ne vain poistettaisiin ilmakehään.
On merkkejä siitä, että Yhdysvallat ottaa lopulta eteenpäin hiilivetyjä. EPA lisäsi määrää hiilivetykylmäaineista, jotka sallitaan kotijääkaapeissa, syttymisriskien arvioinnin jälkeen. Koska Yhdysvallat ottaa käyttöön hiilivetyteknologian, sen tulisi asettaa näiden syttyvien kaasujen turvallisuusasiat etusijalle. Yhdistyneen kuningaskunnan kuluttajaneuvontaryhmä Who? havaitsi, että jääkaapit ja pakastimet olivat vastuussa 8 prosentista laitteiden aiheuttamia tulipaloja. Järjestö on kehottanut valmistajia poistamaan muovitaustaiset jääkaapit markkinoilta, mikä voi nopeuttaa palon leviämistä. Jeff Shapiro, International Code Consultantsin puheenjohtaja, on korostanut sen merkitystä vuotojen havaitsemisjärjestelmät hiilivetyjääkaapeissa, varsinkin kun nämä kaasut eivät ole hajuisia. UL, joka sertifioi kodinkoneita ja muuta elektroniikkaa, sanoi sen olevan muuttaa sen standardeja sopeutua näihin uusiin kylmäaineisiin.
"Tarina tästä on pakottanut ihmiset siirtymään yhdestä todella huonosta kylmäaineesta hieman vähemmän huonoon kylmäaineeseen, eikä kukaan oikeastaan tiennyt, mikä loppupeli oli", Witman sanoi. "Ja nyt ensimmäistä kertaa tiedämme, mikä pelin loppu on. Meillä on vaihtoehtoja erittäin ympäristöystävällisillä kylmäaineilla."
Päivitetty 1. toukokuuta 2019: Päivitetty sisältämään tiedot Washingtonista, joka hyväksyy lainsäädäntönsä, sekä tiedot hiilivetykylmäaineiden määrää lisäävästä EPA: sta ja tiedot hiilivedyistä syttyvyys.
