OK, OK – siinä on muutakin. MacOS Sierrassa on useita tärkeitä uusia ominaisuuksia, joista puhua, mukaan lukien yksi, jolle voit puhua. Mutta Microsoft on ottanut käyttöön yhtä aggressiivisen päivitysaikataulun, ja se heikentää Applen päivitysaikataulun vaikutusta, joka vain muutama vuosi sitten näytti salamannopealta.
Puhutaanpa Siristä
Siri for Mac -huhut pyörivät kahden viimeisen OS X - er, anteeksi MacOS - julkaisun ympärillä, mutta sitä ei koskaan tapahtunut. Tällä kertaa toive toteutui. Siri osuu kaikkiin Mac-tietokoneisiin tänä syksynä ja käy Cortanan kanssa parhaasta työpöytäassistentista.
Liittyvät
- M3 Macit saattavat julkaista tänä vuonna – yllättävällä lisäyksellä
- Parhaat Prime Day MacBook -tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
- Apple antoi juuri Mac-pelaajille suuren syyn olla innostunut
Yksi suuri ero näkyy heti. Siri ei kuuntele eikä voi kuunnella, ellet käske sitä. Voit huutaa Sirille koko päivän, mutta se ei vastaa. Apple, joka on aina tietoinen yksityisyydestä, vaatii manuaalista aktivointia, aivan kuten iPhonessa. Tämä tekee digitaalisesta avustajasta vähemmän kätevän kuin se voisi olla. Sekä Cortana että Googlen Nyt-palvelu kuuntelevat aktiivisesti ja vastaavat avainlauseeseen - "Hei, Cortana" ja "OK, Google".
Siri ei myöskään hyväksy tekstinsyöttöä. Se on suurempi ongelma kuin uskotkaan työpöydän digitaaliselle avustajalle. MacOS: ssa on paljon vähemmän tarvetta puhua suoraan Sirille, koska näppäimistösi on todennäköisesti kätevä. Itse asiassa Sirin kanssa puhuminen ei ehkä ole järkevää, jos olet töissä, lentokoneessa tai rentoudut paikallisessa kahvilassa.
Spotlight toistaa osan siitä, mitä Siri voi tehdä, ja tavallaan astuu tekstipohjaisen digitaalisen avustajan rooliin, nämä kaksi eivät ole kummankaan peilejä. Voit esimerkiksi pyytää Siriä etsimään ruokaa läheltäsi, niin se tekee. Mutta Spotlight lähettää sinut vain Yelpin hakusivulle.
Siri oli hidas, kun kokeilimme sitä ensimmäistä kertaa MacOS: n beta-versiossa, mutta se on edistynyt suuresti sen jälkeen. Testijärjestelmällämme, ikääntyvällä MacBook Airilla vuodelta 2012 Core i5 -prosessorilla, ei ollut juurikaan vaikeuksia pysyä äänisyötteemme tahdissa. Se tunnisti myös äänisyötteemme hyvin, mutta vain toisinaan puuttui nopeita, yksinkertaisia sanoja (esimerkiksi Siri tunnisti yleensä "jig"-merkinnän "J"). On mahdollista, että jos järjestelmäsi voidaan päivittää MacOS Sierraan, se on todennäköisesti tarpeeksi nopea suorittamaan Siri ilman ongelmia.
Toiminnallisesti Sirin ominaisuudet Macissa ovat samanlaisia kuin iOS. Siri voi toistaa musiikkia, etsiä verkosta ja avata sovelluksia. Hänellä on myös yksi tärkeä ominaisuus, jota ei löydy iOS: stä – tiedostojärjestelmähaku. Aiemmin OS X -käyttäjät saattoivat käyttää Spotlight-hakua löytääkseen tiedostoja sijainnin, päivämäärän, asiakirjatyypin ja niin edelleen perusteella. Nyt Sirikin voi tehdä sen.
Tässä jälleen kerran Siri on parantunut beta-vaiheensa aikana. Kun kokeilimme sitä ensimmäisen kerran, avustajalla oli vaikeuksia löytää linkitettyjä MacOS-sovelluksia. Maps ja iTunes heittivät sen silmukalle. Nyt ongelmat ovat kuitenkin kaukana ja harvat siltä väliltä. Siri soitti onnistuneesti sekä musiikkia että radioasemia iTunesin kautta, pyysi reittiohjeita ja ruokasuosituksia Mapsin kautta ja löysi myydyimmät sovellukset Mac App Storesta.
Se ei ole täydellinen. Esimerkiksi Sirillä oli vaikeuksia löytää tiettyjä podcasteja iTunesista. Mutta se toimii paljon useammin kuin ei.
Joten, miten Siri kestää Cortanan? Yleensä Siri on parempi avaamaan sovelluksia ja olemaan vuorovaikutuksessa niiden kanssa. Cortana ei pysty olemaan vuorovaikutuksessa useimpien ensimmäisen tai kolmannen osapuolen sovellusten kanssa. Cortana on kuitenkin parempi työpöytähaussa. Se löytää tiedostoja, järjestelmäasetuksia ja sovelluksia helpommin ja näyttää ymmärtävän paremmin hakumuutoksia.
Sekä Sirillä että Cortanalla on ongelmia verkkohaun kanssa, koska ne luottavat oletuksena Bingiin. Siellä Google Now loistaa. Googlen avustaja on myös loistava nopeassa äänentunnistuksessa ja muodostaa erittäin hyvän yhteyden sovelluksiin – mutta se rajoittuu useimmiten Android, joten se ei todellakaan ole työpöydän digitaalinen avustaja, paitsi yksi niistä kymmenistä, jotka ajavat päivittäin a Google Pixel C.
Käytä tätä alustaa tehostamiseen
Sirin lisäksi Apple julkisti runsaasti uusia ominaisuuksia. No vähän. Vaikka määrä näyttää arvokkaalta luettelossa, suurin osa MacOS: ään lisätyistä toiminnoista ei ole käyttöjärjestelmän ominaisuuksia, vaan sen sijaan olemassa olevien Apple-alustojen laajennuksia. Tämä sisältää Apple Payn, iCloudin, iTunesin, viestit ja valokuvat. Ja viimeisenä - muttei vähäisimpänä - on universaali leikepöytäominaisuus, jonka avulla Apple-fanit voivat helposti kopioida tietoja MacOS: sta iOS: ään tai päinvastoin.
Jos järjestelmäsi voidaan päivittää MacOS Sierraan, se on todennäköisesti tarpeeksi nopea suorittamaan Siri ilman ongelmia.
Monet muutoksista eivät ole edes sovelluspäivityksiä sanomakohtaisesti, vaan sen sijaan muutoksia toimintoihin. ITunes, joka päivitettiin osittain uuteen tyyliin, joka näytettiin WWDC 2016:ssa, esittelee tämän tosiasian. Radio-sivulla oli rohkeampi, värikkäämpi fontti. Mutta iTunes itse näyttää ja toimii kuten ennenkin.
Se, miten nämä muutokset vaikuttavat sinuun, riippuu paljon siitä, kuinka syvästi olet investoinut Applen ekosysteemiin. Pidätkö enemmän iTunesista kuin Spotifysta? Jos näin on, iTunesin uudesta ilmeestä tulee iso juttu. Jos pidät Spotifysta, sillä ei ole mitään väliä.
Ja MacOS-käyttäjät saattavat olla pettyneitä nähdessään, että Apple ei ole yrittänyt kopioida joitain iOS 10:een tulleista mielenkiintoisimmista sovellusten parannuksista. Esimerkiksi iMessagesilla ei ole pääsyä tarroihin tai kosketuspohjaisiin viestikomponentteihin, jotka löytyvät iOS: stä. MacOS-käyttäjät voivat vastaanottaa nämä, mutta he eivät voi lähettää niitä takaisin.
MacOS näyttää tutulta, mutta jää jälkeen
Monikäyttöisiä sovelluksia lukuun ottamatta MacOS: n suunnittelu itsessään on staattista. Lähes jokainen ikkuna ja jokainen käyttöliittymän elementti näyttää täsmälleen samalta kuin ennen.
Tyylillisesti se on ihan ok. OS X 10.10 Yosemite uudisti käyttöliittymän emuloidakseen paremmin iOS: n. Nykyinen muotoilu tuntuu edelleen modernilta ja sopii tiukasti osaksi Applen yleistä laite- ja ohjelmistopalapeliä.
MacOS-käyttöliittymä ei ole katastrofi, mutta se ei edisty.
Toiminta sen sijaan on jäänyt käyrän taakse. Microsoftin Windows on tarjonnut ylivoimaista tehtäväpalkkiratkaisua Windows 7:stä lähtien, joka esitteli hyppyluettelot. Nykyään Windows 10:ssä tehtäväpalkissa on hyppyluettelot, live-ikkunan esikatselut ja erittäin muokattavissa oleva aloitusvalikko. Mac OS -telakka on vain suunnilleen ensimmäinen näistä. MacOS jatkaa myös telakan ärsyttävää erottamista alareunasta ja valikkopalkin yläreunasta. Tälle ei ole mitään syytä, ja se vain hajottaa käyttöliittymän näytölle.
Ikkunoiden hallinta on toinen alue, jolla Windows 10 on edelleen ylivoimainen. Task Viewin käyttöönotto ja Aero Snapin laajennus ovat tehneet Windowsista moniajohirviön. Jopa neljää ikkunaa on helppo tarkastella kerralla, ja käyttäjät voivat selata avoimia ikkunoita, joissa on valmiit pikkukuvat.
OS X: n Mission Control on suunnilleen yhtä hyödyllinen kuin Task View, mutta sen on vaikeampi näyttää kaikki esikatselut hyödyllisellä tavalla, kun suuri määrä ikkunoita on auki. Eikä vieläkään ole vastaavaa Aero Snapille. MacOS Snap View on lähin, mutta se toimii vain koko näytön MacOS-sovelluksissa, mikä tekee siitä hyödyllisen vain kapean tilan tilanteissa.
MacOS: n käyttöliittymä ei ole katastrofi, mutta se ei edisty niin nopeasti kuin sen pitäisi. Ja Apple on päättänyt jättää kokonaan huomiotta kosketuksen, käyttöliittymäominaisuuden, josta on tullut keskeinen osa Windows 10:tä. Vaikka uskomme, että useimmat ihmiset eivät käytä kosketusta että usein Windows 10 Anniversary Update -päivityksen Windows Ink -päivitykset korostavat, kuinka Apple on jäämässä jäljessä. Microsoft toistaa käyttöliittymäominaisuuksia, joita MacOSissa ei edes ole.
Tämä ja tuo
Kuten tavallista, Apple on tehnyt joukon sekalaisia päivityksiä päivityksen lihan ohella. Ja kuten tavallista, niillä ei ole paljon vaikutusta.
Merkittävin on optimoitu tallennustila. Kun tämä on käytössä, MacOS voi muistuttaa sinua kaksoiskappaleista, tyhjentää roskakorin ja ladata tiedostoja, joita et tarvitse paikallisesti iCloudiin. Ominaisuudet toimivat enemmän tai vähemmän kuten odotit. Kun sitä käytetään, se tarjoaa neljä yksinkertaista vaihtoehtoa sekä kaavion, joka näyttää kuinka paljon tilaa voidaan "tyhjentää" läpi optimointia ja joitakin taulukoita, jotka tarjoavat tietoja siitä, mitkä asiakirjat ja sovellukset kuluttavat kovaa työtä ajaa.
Mukana on myös uusi kuva kuvassa -tila, jonka avulla käyttäjät voivat nostaa Safari- tai iTunes-videon kelluvaan ikkunaan. Emme voi ymmärtää, miksi Apple vaivautui lisäämään tämän. Windows on jo olemassa. Kuva kuvassa -ominaisuuden avulla käyttäjät voivat katsoa videoita samalla, kun he käyttävät sovellusta koko näytön tilassa, mikä on mahtavaa niille 10 tätä lukevalle ihmiselle, jotka käyttävät sovelluksia aina koko näytön tilassa.
Lopuksi Apple tuo välilehtiä muihin sovelluksiin kuin Safari-selaimeen. Tämä tarkoittaa, että voit avata uusia välilehtiä esimerkiksi Finderissa ja Mapsissa. Valitettavasti ominaisuus näyttää olevan käytössä vain rajoitetussa määrässä sovelluksia - jopa useimmat ensimmäisen osapuolen sovellukset eivät tue sitä. Nähtäväksi jää, kuinka laajalti tämä ominaisuus tulee käyttöön.
Johtopäätös
Ja siinä on kaikki mitä sanottavaa on.
Jos se tuntuu ohuelta, se johtuu siitä. Tässä päivityksessä ei ole paljon lihaa. Siri on ainoa merkittävä uusi ominaisuus, ja vaikka se on mukava saada, toteutus vastaa odotuksiamme.
Muuten MacOS on pääkilpailijansa, Windows 10:n, takana. Kymmenen vuotta sitten kaikki näyttivät olevan yhtä mieltä siitä, että OS X oli houkuttelevampi, intuitiivisempi ja vakaampi kuin sen kilpailija Microsoftista. Nykyään asia ei ole niin selvä. MacOS alkaa tuntua taakalta edun sijaan.
Kuten tavallista, MacOS Sierra on ilmainen päivitys. Ei ole syytä ei päivittääksesi, jos sinulla on yhteensopiva Mac. Mutta tämä keskinkertainen päivitys ei tyynnytä Mac-faneja, joita Applen vanhentunut laitteisto halveksii.
Pisteet: 6/10
Huiput
- Siri on nopea ja tunnistaa äänisyötteen helposti
- Hyvä integraatio Sirin ja ensimmäisen osapuolen sovellusten välillä
- Optimoitu tallennustila auttaa puhdistamaan kiintolevytilaa
- Tuo MacOS: n entistä lähemmäs iOS: ää
Matalat
- Siri ei voi hyväksyä tekstinsyöttöä, eikä se ole hyvä haussa
- Monet päivitykset koskevat Apple-alustoja, eivät MacOS-ominaisuuksia
- Käyttöliittymäsuunnittelu ei pysy Windowsin tahdissa
Toimittajien suositukset
- M3 MacBook Pro saattaa käynnistyä nopeammin kuin kukaan odotti
- macOS Sonoma julkinen beta-arvostelu: enemmän kuin pelkät näytönsäästäjät
- Applen 32-tuumainen M3 iMac saattaa kohdata jälleen viiveen
- MacBook Air 15 tuuman vs. MacBook Air 13-tuumainen: mikä ostaa
- Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo
