Dell XPS 17 -katsaus: MacBook Pron jättäminen pölyyn

Jos kertoisit minulle ostavasi 17 tuuman kannettavan vuonna 2020, kutsuisin sinua hulluksi. Saatavilla on vain kourallinen 17 tuuman kannettavia tietokoneita, ja koska 15 tuuman kannettavat tietokoneet ovat hyviä, ne tuskin ovat aikasi arvoisia.

Eli ellet puhu uudesta Dell XPS 17:stä. Toisin kuin useimmat 17-tuumaiset, XPS 17 on enemmän kuin pelkkä iso näyttö. Se lisää suorituskykyä. Vakava suoritus. Jopa sellainen XPS 15 ei voi tarjota.

Odotan paljon lähes 3 000 dollaria maksavalta kannettavalta tietokoneelta, mutta konepellin alla olevan Nvidia RTX 2060:n ja laajan 17 tuuman näytön ansiosta tämä saattaa olla paras sisällönluontityöasema.

Design

17 tuuman kannettavat tietokoneet ovat massiivisia. Se on yksi syistä, miksi ne ovat menneet pois muodista. Mutta Dellin insinöörejä ja suunnittelijoita pyrkii aina vaivalloisesti varmistamaan, että sen kannettavat tietokoneet ovat mahdollisimman pieniä, ja nämä periaatteet pätevät myös täällä.

Rungon koko on vain hieman suurempi kuin 16 tuuman MacBook Pro, sekä leveydellä että syvyydellä. Et huomaa suurta eroa, kun liu'utat sen reppuun, vaikka näyttöä on koko tuumaa enemmän. Yllätyin nähdessäni XPS 17:n mahtuvan repun taskuun, joka sopii vain enintään 15 tuuman kannettaville tietokoneille. Se on vaikuttavaa.

Kuten aina, kannettavan tietokoneen näytön kehykset ovat avainasemassa. Ohuemmilla reunuksilla näytön kummallakin puolella (mukaan lukien alaleuka), XPS 17 pystyy pienentämään kokonaisjalanjälkeään. Näyttö tuntuu kaiken kattavalta. Se ei ole niin huomattava ero kuin päivittäminen XPS 13 XPS 15:een, mutta jokainen tuuma on tärkeä. Arvostat ylimääräistä näyttöä, olitpa sitten pelaamassa, editoimassa videoita tai jopa vain vierittäessäsi verkkosivua.

Paksuus on yksi ulottuvuus, jossa 16 tuuman MacBook Pro on vielä pienempi. Se on 0,64 tuumaa ja painaa 4,3 kiloa. XPS 17 on hieman suurempi, 0,77 tuumaa ja painaa 4,65 puntaa. Kosketusnäyttövaihtoehdon paino on jopa 5,53 puntaa. Se ei ole kevyt, vaikka uusi Razer Blade Pro 17 on silti lähes puoli kiloa painavampi.

Jos olet kuitenkin jo nähnyt uuden XPS 15:n, mikään niistä ei yllätä sinua. Paljon samoja suunnitteluelementtejä on nostettu suurempaan muotoon, mukaan lukien näppäimistö, kosketuslevy, 16:10-näytön kuvasuhde ja hiilikuitukudos kämmentuissa.

Näppäimistö ja kosketuslevy ovat kohokohtia. Jos olet kuten minä etkä käytä usein hiirtä, arvostat erityisesti tilavaa ja reagoivaa kosketuslevyä. Napsautus on hiljainen ja seuranta on lähes täydellinen. XPS 15:n tarkistusyksiköstäni löytynyt löysä mekanismi on korjattu XPS 17:ssä.

Portit ja liitännät

Dell XPS 17:n "ammattimaisuuden" korostamiseksi siihen on lisätty liitettävyyttä. Siinä on neljä Thunderbolt 3 -porttia, kaksi kummallakin puolella. Tämä tarkoittaa, että sinulla on pääsy näyttöön, supernopeisiin siirtonopeuksiin, lataukseen ja paljon muuta.

Tämä on kaksi Thunderbolt 3 -porttia enemmän kuin Dell XPS 15, ja jopa 16 tuuman MacBook Pron lisäys sisältää täysikokoisen SD-korttipaikan. Valokuvaajien ja videokuvaajien pitäisi olla iloisia.

Jos olet kotoisin vanhemmasta XPS: stä, MacBookista tai jopa Razer Blade, saatat unohtaa vanhoja portteja. Jos tarvitset HDMI- tai USB-A-liitäntöjä, sinun on luotettava dongleihin tai Thunderbolt 3 -keskittimeen.

XPS 17:ssä on myös Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5, uusimmat langattomat yhteydet, joiden pitäisi tarjota vahva verkkosuorituskyky ja luotettava Bluetooth-yhteys.

Esitys

Dell XPS 15 on jo erittäin tehokas kannettava tietokone. Kun kuulin, että XPS 17 nostaisi asioita, olin utelias, kuinka se voitaisiin saavuttaa. Loppujen lopuksi kahdella kannettavalla tietokoneella on samat prosessorivaihtoehdot. Perusmalli sisältää Intel Core i5-10300H: n ja ulottuu kahdeksanytimiseen Intel Core i9-10980HK: hen asti.

Core i5 -mallissa on vain neljä ydintä ja integroitu grafiikka, joten sinun ei pitäisi odottaa siellä mitään erityistä suorituskyvyn suhteen. Se alkaa 1 372 dollarista, enemmän kuin perus XPS 15, ja maksat suuremmasta näytöstä. Kannettavat tietokoneet, kuten LG Gram 17 tai HP Envy 17, ottavat tämän lähestymistavan – ja ovat edelleen suhteellisen niche-tuotteita.

Tarkasteluyksikössäni käytetty prosessori oli kuitenkin Intel Core i7-10875H, kahdeksanytiminen piipala. Yhdessä 32 Gt RAM-muistin kanssa XPS 17 saavutti vaikuttavia tuloksia Geekbench 5:ssä ja Cinebench R20:ssä. Se on 8 % nopeampi moniytimisessä Cinebench R20:ssä kuin 16 tuuman MacBook Pro, jossa on Intel Core i9-9980HK. Se on myös 9% edellä Geekbench 5:n yksiytimisessä.

Kannettavat tietokoneet AMD Ryzen 7 3800H tai Intel Core i9-10980HK tarjoavat hieman nopeamman suorittimen suorituskyvyn. Dell XPS 17:n Core i9 -versio on kuitenkin tulossa umpeen. Tällä välin tämä paranneltu Core i7 on erittäin tehokas jopa sisällöntuottajille, kehittäjille, suunnittelijoille ja kaikille muille, jotka käyttävät raskaita sovelluksia.

Prosessorin suorituskyky ei kuitenkaan ole mitään, mitä et löydä XPS 15: stä. Minulle se ei yksinään oikeuta XPS 17:n suurempaa jalanjälkeä ja korkeampaa hintalappua. Grafiikkalaitteisto on toinen tarina.

Grafiikka suorituskyky

Dell XPS 17 sisältää upouuden lämpöratkaisun, jossa käytetään höyrykammioiden ja uudelleen suunnitellun ilmavirtausjärjestelmän yhdistelmää. Parempi jäähdytys mahdollistaa enemmän virtaa kuluttavien komponenttien, kuten Nvidia RTX 2060:n, käytön. Emme puhu mahtavasta näytönohjaimesta näin ohuelle ja kevyelle kannettavalle tietokoneelle.

XPS 17 voittaa XPS 15:n Nvidia GTX 1650 Ti: n 35 % 3DMark Time Spyssä. Samaan aikaan se on jopa niskasta ja kaulasta Asus ROG Zephyrus G14, pelikannettava, joka käyttää samaa RTX 2060 GPU: ta. Toisin kuin XPS 15, jolla on aina ollut rajoitettu pelisuorituskyky, XPS 17 on täysikokoinen pelikannettava. Se pelaa Assassin’s Creed Odyssey 41 FPS (ruutua sekunnissa) 1080p-tarkkuudella ja Ultra-yksityiskohtia, ja se on äärimmäisen haastava peli. Se on 37 % parempi kuin XPS 15, ja se on vain muutaman kehyksen jäljessä ROG Zephyrus G14:stä.

Tietysti suorituskyky kesti kevyemmissä peleissä, kuten Fortnite, joka oli pelattavissa lähes 60 FPS: n nopeudella, jopa 1440p: iin asti Epic-grafiikkaasetuksissa. Jos haluat liittää ulkoisen korkean virkistystaajuuden näytön, voit jopa nauttia jopa 116 kuvataajuudesta 1080p-resoluutiolla High Detail -asetuksella. Se ei tietenkään ole hyvä kokemus 4K-tarkkuudella, mutta se ei ole yllättävää.

XPS 17 piti samanlaiset kuvataajuudet Battlefield V. 4K on rajaton, mutta 1440p-peli oli sujuvaa ja näyttää terävältä.

Suuremman virkistystaajuuden tai G-Sync-tuen puute on ainoa pelikokemuksesta puuttuva ominaisuus. Kuvanopeuden rajoittaminen ja V-Syncin ottaminen käyttöön on luultavasti paras tapa useimmissa peleissä välttää näytön repeytymistä, mutta se ei aivan toista huippuluokan pelikannettavan kokemusta. Vaikka toivoisinkin, että kaikissa uusissa kannettavissa tietokoneissa olisi 120 Hz tai 144 Hz näyttö, emme ole vielä siellä.

Mutta jälleen kerran, XPS 17:ää ei ole merkitty nimellä peli kannettava tietokone, ja noilla upotetuilla grafiikoilla on paljon muuta käyttöä. Se räjäyttää 3D-mallinnuksen ja AutoCADin, ja se on erittäin tehokas vaihtoehto videoeditointiin.

Kokeilin videon renderöintiä Adobe Premieressä, joka voi hyödyntää täysimääräisesti joidenkin kannettavien tietokoneiden näytönohjainta. XPS 17 oli yksi testimme nopeimmista kannettavista tietokoneista, joka vie kahden minuutin 4K-videoleikkeen ProRes 422:ssa. Tehtävä suoritettiin vain viidessä minuutissa ja 47 sekunnissa, mikä ohitti XPS: n 15 kolmella minuutilla. Saatat saada enemmän irti paksusta työasemasta, jossa on Intel Xeon -suoritin, mutta näitä kahta tuskin kannattaa verrata.

Apple MacBook Pro 16-tuumainen ei pidä kynttilää XPS 17:ään, jopa sen äskettäisen näytönohjaimen päivityksen kanssa. Ainoa laite, joka tuskin voitti sen tässä testissä, oli Microsoft Surface Book 3 15. Tämä 2-in-1 sisältää näytönohjaimen erillisessä kotelossa. Se ei ole reilu taistelu, vaikka se osoittaa, kuinka tehokkaita näytönohjaimet voivat olla, jos ohjelmisto on optimoitu sitä varten.

Uusi Razer Blade Pro 17 saattaa ylittää sen videoeditointivaihtoehtona, kun se julkaistaan ​​myöhemmin tänä vuonna. Siinä on sama kahdeksanytiminen prosessori ja paljon tehokkaampi Nvidia RTX 2080 Super Max-Q -näytönohjain. En tiedä kuinka se toimii varmasti ennen kuin testaan ​​sitä itse, mutta tekniset tiedot näyttävät lupaavilta.

XPS 17:n perusmalli käyttää tietysti integroitua Intel-grafiikkaa, joten et voi odottaa sen olevan paljon pelikonetta. Saatavilla on myös Nvidia GTX 1650 Ti -näytönohjain, jos haluat vähän ylimääräistä suorituskykyä halvemmalla. GTX 1650 Ti -vaihtoehto voi palvella sinua hyvin, jos olet valmis pelaamaan pelejä keskikokoisilla yksityiskohdilla.

Näyttö ja kaiuttimet

Kuten Dell XPS 15, XPS 17 tarjoaa kaksi näyttövaihtoehtoa. Yksi on 1 920 x 1 200, joka on perusmallissa. Se on enemmän pikseleitä kuin tavallinen 1080p-näyttö, mutta useimmat ihmiset haluavat valita 3 840 x 2 400 näytön. Se on melkein täydellinen. Se on väritarkkain näyttö, jonka olen koskaan testannut, ja sen väriskaala on jopa 96 % Adobe RGB -väriavaruudessa. Edes 16-tuumainen MacBook Pro ei ole vertailukelpoinen, vaikka se tunnetaankin kuvanlaadun edelläkävijänä.

XPS 17:n 4K-näytön kirkkaus- ja kontrastisuhde ei koskaan ole yhtä korkea kuin OLED-näytöllä, mutta XPS 17 ei ole myöskään laiska. Kontrastisuhde on 1530:1, mikä tekee siitä kauniin näytön pelaamiseen ja elokuvien katseluun ja tuo esiin laajan värisyvyyden. Enintään 491 nitillä minulla ei ole koskaan ollut ongelmia näytön häikäisyn kanssa, edes ulkona työskennellessäni.

Minulla oli suuria toiveita XPS 17:n muun multimediakokemuksen suhteen. XPS 15:n tapaan kaiuttimet on piilotettu näppäimistön laserleikattujen reikien alle. Tässä kaiuttimen säleikkö on suurempi, mutta itse ääni ei.

XPS 17:n ääni kuulostaa lähes samalta kuin XPS 15:ssä, joka tarjoaa hieman bassoa ja sopivasti pyöristetyn ääniprofiilin. Se on parempi kuin monet kannettavat tietokoneet, jopa kalliit vaihtoehdot, kuten Razer Blade Pro 17. Mutta kilpailevatko ne 16 tuuman MacBook Pron kanssa vai jopa MacBook Air? Valitettavasti ei. Bassoa ja äänenlaadun rikkautta ei vain ole olemassa.

Akun kesto

En odottanut Dell XPS 17:n tarjoavan hyvää akun kestoa. Useimmat 4K-näytöllä varustetut kannettavat tietokoneet eivät kestä kauan yhdellä latauksella, eikä kahden tuuman ylimääräisen näytön lisääminen auta. En odottanut sen olevan aivan Tämä huono kuitenkin.

Huolimatta massiivisesta 97 wattitunnin akusta XPS 17 kesti vain noin neljä ja puoli tuntia normaalissa käyttöpäivässäni. Työnkulkuni ei ole liian raskas, sillä se koostuu pääasiassa verkkosovelluksista, kymmenistä välilehdistä ja videon tai äänen suoratoistosta.

Jos työmääräsi on yksinkertainen, kestävyys paranee melkoisesti. Esimerkiksi videon toistotestissämme, joka silmuttaa paikallista 1080p-videota, kunnes akku tyhjenee, XPS 17 kesti lähes seitsemän tuntia. Mutta päivittäisessä käytössä 16-tuumainen MacBook Pro kestää edelleen sen.

Testasin sitä myös Basemark 3.0 -verkkovertailulla, joka simuloi akun käyttöikää rasittaen samalla prosessoria voimakkaasti. XPS 17 kesti vain kolme tuntia. Tämä on huono pistemäärä nykyaikaiselle yleiselle kannettavalle tietokoneelle, ja se on enemmän yhteensopiva pelikannettavien kanssa.

Tietysti, jos valitset pienemmän resoluution näytön, sinun pitäisi nähdä vähintään pari tuntia ylimääräistä akkua.

Meidän kantamme

Jos Dell XPS 17 ei olisi ollut muuta kuin XPS 15 isommalla näytöllä, en olisi vaikuttunut. Mutta jos etsit ehdotonta suorituskykyä, kaupungissa on uusi kuningas – eikä se ole läheskään niin suuri kuin voisi olettaa.

Se ei ole halpa, ja akun kesto on pettymys. Mutta jos haluat tyylikkään, ammattimaisen kannettavan tietokoneen, joka kestää raskaan työmäärän, Dell XPS 17 on täydellinen paketti.

Onko vaihtoehtoja?

16-tuumainen MacBook Pro on tämän kannettavan tietokoneen tärkein kilpailija. Se on kuitenkin kalliimpaa, eikä se tarjoa yhtä tehokasta grafiikkaa.

The Razer Blade Pro 17 on vahva uhka XPS 17:lle. Päivitetyssä mallissa on nyt sama kahdeksanytiminen Intel-prosessori, mutta se voidaan konfiguroida jopa Nvidia RTX 2080 Super Max-Q -näytönohjainkorttiin. Siinä on myös paljon nopeampi 300 Hz: n virkistystaajuusnäyttö, joka tekee pelaamisesta sujuvampaa. Razer Blade Pro 17 on suurempi ja raskaampi, ja se voidaan määrittää vain 4K-näytöllä alkaen huikeasta 3 800 dollarista.

Lopuksi Dellin omaa XPS 15:tä tulisi harkita vaihtoehtona. Se on vähän halvempi, pienempi, saa paremman akunkeston ja on edelleen melko tehokas.

Kauanko se tulee kestämään?

Dell XPS 17:n pitäisi kestää vähintään viisi vuotta. Se on hyvin rakennettu ja tehokas kannettava tietokone. Voit jopa päivittää muistia tai tallennustilaa tarvittaessa. Sen mukana tulee yhden vuoden takuu, vaikka Dell tarjoaa laajennetun vahingossa tapahtuneen vahinkopalvelun tai laadukkaan laitteistotuen neljään vuoteen.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Dell XPS 17 on äärimmäisen tehokas kannettava tietokone, joka sopii ainutlaatuisesti sisällöntuottajille.

Toimittajien suositukset

• M3 MacBook Pro saattaa käynnistyä nopeammin kuin kukaan odotti
• Helppo tapa valita MacBook Air 15:n ja MacBook Pro 14:n välillä
• Parhaat MacBook-tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
• Parhaat Dellin kannettavat tietokoneet vuodelle 2023: XPS, Inspiron ja paljon muuta
• Toivotko OLED MacBook Prota? Meillä on huonoja uutisia