Monella tapaa, Tohtori Strange hulluuden multiversessa merkitsee Wanda Maximoffin MCU-matkan päättymistä. Esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2015, muuten unohdettava Avengers: Age of Ultron, Wanda on ainutlaatuinen MCU-hahmojen joukossa: viallinen, kokematon, erittäin traumatisoitunut ja hänellä on paljon enemmän valtaa kuin kenenkään pitäisi. Seitsemän vuoden, viiden elokuvan ja yhden tv-minisarjan aikana Wanda kasvoi ja kehittyi; hän rakastui vastoin kaikkia todennäköisyyksiä ja kasvoi omaksi sankarikseen vain menettääkseen elämänsä rakkauden ja maineen, jonka ansaitsemiseksi hän työskenteli kovasti; hän rakensi perheen ja näki sen katoavan yhtä nopeasti kuin se saapui.
Sisällys
- Monimutkainen matka
- Astu sisään Scarlet Witchiin
- Tien loppu?
Wanda kärsi enemmän traumoja, sydänsuruja, kipua, menetystä ja vahinkoa kuin mikään muu hahmo muuten pirteässä ja turvallisessa MCU: ssa. Miksi kirjoittajat laittoivat hänet helvetin läpi ja takaisin, jää epäselväksi – tragedia näyttää niin juurtuneen Wanda Maximoffin teoksiin. hahmo, josta ei ehkä ole muuta tapaa kehittää häntä – mutta hän oli tarpeeksi vahva ottamaan vastaan se. Ja sitten hän ei ollut. MCU antoi Wandalle asioita, jotka he lopulta ottivat pois, ja korotti sitten äänensä hänelle valittamisesta. Ja Wanda otti sen kuin mestari, mutta kuten eräs Jasmine Francis sanoi kerran, "ihminen voi kestää vain niin monia traumoja, kunnes hän lähtee kaduille ja alkaa huutaa."
Suositellut videot
Ja poika, Wanda huusi ja riehui. Nähtyään hänet pidätettynä niin kauan, MCU alkoi todella vapauttaa hänen voimansa viime vuosina, alkaen hänen ikimuistoisista rooleistaan Ääretön sota ja Loppupelija huipentui hänen vulkaaniseen käänteeseensä Hulluuden multiversumi. Loppujen lopuksi, kun on niin paljon voimaa ja kipua, voiko kukaan syyttää häntä irti päästämisestä? Välittääkö kukaan MCU: ssa hänen kipustaan? "Rikkoat sääntöjä ja tulet sankariksi", hän kertoo Strangelle yhdessä heidän yhteenotoistaan Hulluuden multiversumi. "Teen sen, minusta tulee vihollinen." Ja ei, se ei vaikuta reilulta.
Monimutkainen matka
Vuosien ajan MCU näytti epävarmalta mitä tehdä Wandan kanssa. Kuinka suhtautua häneen, kun lähdemateriaali itse kulki edestakaisin hänen luonnehdinnallaan? Sarjakuvien Wanda on epävakaa ja täynnä yllätyksiä, ei välttämättä hyvää. Hänen valtavat ja, sanotaanko, joustavat voimansa tekevät hänestä myös jonkinlaisen deus ex-machinan, tavan, jolla kirjailijat voivat tarkastella tilannetta uudelleen ajattelematta sitä liikaa. Wandan epäsäännöllistä käytöstä ei myöskään koskaan selitetä täysin; joskus se on Darkhold, joskus kaaoksen taikuutta, toisinaan surua ja usein vain hänen luontaista henkistä epävakautta.
Ei ole yllättävää, että useimmilla Wandan ikimuistoisimmista hetkistä sarjakuvista on negatiivinen konnotaatio. Olipa kyseessä Doctor Doomin voimien varastaminen, sankarien ja roistojen moraalin sijoittaminen tai Scott Langin tappaminen, Wandan läsnäolo merkitsee usein ongelmia edessään. Hänen ylivoimaisesti ratkaisevin hetki on uuden todellisuuden luominen lausumalla nyt ikoniset sanat "Ei enää mutantteja". Wanda voi muokata maailmoja mielensä mukaan; hän on jumala kaikissa ehdoissa ja tarkoituksissa. Ja aivan kuten jumalat, hän on itsekäs, itseään palveleva, empaattinen ja myötätuntoinen, mutta ei koskaan viaton tai kesy.
Kun Wanda saapui MCU: lle, hän oli näennäisesti konna. Työskennellessään Ultronin kanssa ja yrittäessään tuhota Kostajat sisältäpäin Wanda pelasi ajatusleikkejään ryhmässä vain ymmärtääkseen kuinka väärässä hän oli ollut ja tehdäkseen täydet 180 kolmannessa näytöksessä; rehellisesti sanottuna, juuri niin tekisi sarjakuvien Wanda. Quicksilverin kuolema loi myös hänen polkunsa roistoon. Se oli MCU: n tapa sanoa: "Tiedämme, että haluat hänen olevan vapaana, joten tässä on tapa tehdä se."
Tulevat Wandan esiintymiset pitivät tämän suuntauksen jatkumassa. Hän räjäyttää rakennuksen Sisällissota, joka tappaa useita siviilejä ja aiheutti tehokkaasti Sokovian sopimukset; kaksi vuotta myöhemmin hän tappaa rakastajansa Visionin vain nähdäkseen tämän heräävän henkiin ja tulla murhatuksi uudelleen ennen kuin se muuttuu pölyksi. Siihen mennessä Loppupeli saapuu, on todella yllättävää, että hän on edelleen toimiva ihminen. Paitsi tietysti, että hän ei ole. MCU: n mukaan hän ei ole koskaan ollut.
Astu sisään Scarlet Witchiin
WandaVision on ihanan outoa, värikäs, leikkisä ja erittäin kokeellinen julkaisu MCU: sta. Esittelemällä vihdoin Wandan ja Visionin, sen jälkeen, kun niitä oli kohdeltu vuosia kuin kakkosviulua, esitys nosti heidät MCU-hahmojen ylemmälle tasolle sallimalla heille jotain muutamilla muilla laajassa elokuvamaailmassa: syvyys. WandaVision vei Wandan "kiinnittömän naisen" ohi ja teki Visionista enemmän kuin "sosiaalisesti kömpelön robotin". Lyhyesti sanottuna se antoi Wandalle sydämen ja Vision sielun.
Ehdottomasti paras Disney+ -ohjelmista, WandaVision palveli kahta tarkoitusta. Pinnalla katsottuna se lisäsi Wandan ja Visionin rooleja MCU-koneen hampaina vahvistamalla hänet Scarlet Witchiksi ja herättämällä hänet henkiin. Vielä tärkeämpää on, että se tarjosi syvän ja monitasoisen katsauksen Wandaan ja selitti lopulta kuka hän oli, mistä hän tuli ja mitä hän halusi. WandaVision ei aivan kestänyt laskeutumista, mutta se on edelleen vertaansa vailla muihin MCU-esityksiin monimutkaisena ja erittäin vaikuttavana luonnetutkimuksena. Esitys päätti Wandan tarinan surusta ja kieltämisestä toiveikkaasti ja lupaavasti. Kun hänen matkansa oli käännekohdassa, fanit tiesivät, että MCU: n oli aika päättää, kuka sen versio Wandasta olisi. Sankari, konna vai jotain siltä väliltä?
Valitettavasti, Tohtori Strange hulluuden multiversessa ei tarjoa selkeää vastausta. Wanda on tarinan ensisijainen vastustaja, poissa kaikesta kontrollin tunteesta, joka hänellä kerran oli, ja antaa periksi synkimmille haluilleen. Sam Raimin ohjaajan linssin ja Michael Waldronin anteeksiantamattoman kynän alla Wanda on kaikki tahto ja kaikki voima, häikäilemätön ja lannistumaton pyrkiessään tavoitteisiinsa. Hyppy eropaikkansa lopussa WandaVision hänen ehdottoman halunsa tilaan Hulluuden multiversumi on ärsyttävä ja kiireinen – lukemattomia WandaVision fanit varmasti kiistelevät hahmomurhasta – mutta koskaan parempi Elizabeth Olsen korvaa räikeät aukot Waldronin käsikirjoituksessa.
Elokuva tekee kuitenkin lopulta karhunpalvelun Wandalle. Antamalla hänen käyttäytyä kuin täysi konna vain selviytyäkseen halvasta lunastusteosta, Hulluuden multiversumi yrittää saada kakkunsa ja syödä sen myös. Fanit ovat tottuneet tähän – sitähän sarjakuvat ovat tehneet vuosikymmeniä – mutta se ei tee siitä yhtään vähemmän epäreilua. Toinen kausi WandaVision olisi voinut sallia sujuvamman siirtymisen, tai jos ajatuksena on pitää hänet amoraalina, mutta ei täysin ilkeänä, Waldronin olisi pitänyt olla hillitty kirjoittaessaan Hulluuden multiversumi,
Silti on vaikea kiistää tätä jatkuvasti muuttuvaa asennetta, kun Wandan maine on niin kiinnittynyt ihmisten mieliin. Heille Wanda on äärimmäinen antisankari, hahmo, jonka moraali muuttuu kyseenalaisesta olemattomaksi, usein samalla sivulla; toisinaan samassa sarjakuvapaneelissa. Wandan kiehtominen johtuu hänen luontaisesti ongelmallisesta luonteesta, tarkoituksen ja uskollisuuden kaksinaisuudesta, mikä tekee hänestä yhden Marvelin suurimmista kysymysmerkeistä. Mutta se, mikä sivulla toimii, ei välttämättä käänny hyvin näytölle, ja vaikka sarjakuvat saavat ilmaisen pääsyn Luonnollisen kaaoksensa vuoksi MCU on ylpeä yhteenliitettävyydestään ja yhtenäisestä universumistaan seuraa; näissä olosuhteissa Scarlet Witchin matka traagisesta sankarista traagiseksi roistoksi tuntuu parhaimmillaan epätyydyttävältä ja pahimmillaan loukkaavalta.
Mihin Wanda jää? MCU on kuuluisa pahuuden torjumisesta, varsinkin jos hahmo on fanien suosiossa. Oli Hulluuden multiversumi vain tapa tyydyttää kutina pahalle Wandalle? Jos oli, se oli naarmu. Vielä kiehtovampaa, oliko se kenties vain esimakua siitä, mitä Wandan voimat voivat saavuttaa, eräänlainen varoitus tälle ja jokaiselle universumille?
Tien loppu?
Totuus on, Wanda Maximoff, varsinkin tapahtumien jälkeen Hulluuden multiversumi, on liian monimutkainen määritettäväksi. Ihmiset kiistelevät Wandan toimista ja siitä, voivatko fanit antaa hänelle anteeksi vai eivät. Marvelilla ei kuitenkaan koskaan ollut ongelmaa katsoa toiseen suuntaan, kun jotkut sen tunnetuimmista hahmoista ylittivät eettiset rajat. Professori X: stä Reed Richardsiin, Jean Greyyn, Punisheriin ja kaikkeen siltä väliltä, Marvel on asiantuntija, joka saa positiivisen käänteen erityisen veren kastelemaan menneisyyteen. MCU itse jätti onnellisesti huomioimatta Lokin – ja täytyy sanoa, Thorin – useat sotarikokset; tarvittiin vain reipas hymy Tom Hiddlestonilta ja Chris Hemsworthilta. No, Elizabeth Olsenkin osaa hymyillä.
Toisaalta, uskaltavatko fanit haaveilla todella ilkeästä Scarlet Witchistä? Ei ole niin, että yleisö ei halua pahaa Wandaa; päinvastoin, monet iloitsevat ajatuksesta, että tällainen ylivoimainen vihollinen uhkaa uutta MCU-sankariluokkaa. Joten miksi Kang on uusi Thanos eikä Wanda? Totuus on, että MCU: ssa ei ole sankarinvastaisuutta – monet menettävät ajatuksen PG-13 Punisherista tai Deadpoolista. Todennäköinen vastaus on, että Wanda, joka on niin mukavasti moraalilinjojen välissä, putoaa takaisin MCU: n sankaripuolelle. Hulluuden multiversumi oli tapa näyttää hänen tuhoisa puolensa ilman, että sitä tarvitsisi koskaan palauttaa, yksi ja tehty tilanne. Kun Darkhold on poissa ja Wanda on hyvissä väleissä lastensa monimuotoisen kohtalon kanssa, hän on lunastuksen tiellä ja poissa kaaoksesta, joka saa voimansa hänen kykyihinsä seuraavan kerran, kun yleisö näkee hänet.
Mutta siinä MCU on väärässä. Hulluuden multiversumi ei antanut meille ansaitsemamme Wandan, vaan sellaisen, jota tarvitsimme. Tämä voiman ja kivun räjähdys on monella tapaa se, mihin Wandan matka on aina johtanut, ja hänen vihdoin näkemisensä vapaana on tietty katarsisi. Wanda ei ole armoton roisto, mutta hän ei myöskään ole epäitsekäs sankari. Hän on suloinen paikka, kaukana MCU: ta hallitsevasta moraalisesta absolutismista. Hän on niin vakuuttava, koska hän ei ole yksiulotteinen tai yksipuolinen. Kuten useimmat ihmiset, Wanda on jatkuvasti muuttuva, koskaan pysähtymätön ja kaiken kuluttava. Wanda Maximoff on kaaoksen henkilöitymä. Joten anna hänen hallita.
Toimittajien suositukset
- MCU: n 7 parasta naishahmoa
- Pelottavimmat MCU-hahmot luokiteltu
- Peggy Carter, MCU: n ensimmäinen nainen
- Disneyn "Vision and Scarlet Witch" -suoratoistosarja palkkaa "Captain Marvel" -kirjailijan
