The Google Pixel 7, Pixel Watch, ja Pixel-tabletti kaikilla on jotain muuta yhteistä kuin Google-tuote, jolla on yleisnimi. Ne ovat osa Googlen nimenomaista yritystä rakentaa oma Pixel-ekosysteemi. Yhtiö haluaa kohdata Applen ja Samsungin houkuttelemalla ihmisiä mukaan ostamalla Pixel-laitteita ja Googlen palveluita käyttämällä heillä voi olla samanlainen kokemus kuin iPadin, iPhonen ja AirPodit.
Sisällys
- Googlen tuotteiden tappava maine tarkoittaa, että sillä ei ole luottamusta
- Seuranta on tärkeää
- Ei ole enää alkupäiviä
Se on kova myynti. Googlen uudet Pixel-tuotteet eivät ole tyhjiössä. Ne ovat olemassa maailmassa, jossa Google on kokeillut erilaisia iteraatioita ekosysteemeihinsä "todella tällä kertaa" ennen kuin tuhosi ne. Se tulee myös viikkojen jälkeen Google hajotti Pixelbookin ja Stadia-tiimit ilman varoitusta. Sen mukana tulee myös yrityksen nyt vakiona laadunvalvontaongelmia. Ekosysteemi on rakennettu luottamukselle, mutta Google on polttanut maineensa yhä uudelleen.
Suositellut videot
Googlen tuotteiden tappava maine tarkoittaa, että sillä ei ole luottamusta
Googlen taipumus tappaa tuotteita on tehnyt siitä online-meemin. The Googlen tappama sivusto kronikkapalvelut, joita yritys on puolustanut ennen polkumyyntiä. Se saavutti toistaiseksi näkemättömän itseparodian tason, kun yritys tappoi Pixelbook-divisioonansa, vasta sitten puolustaakseen suuren näytön Pixel-kokemusta. Tämä tapahtui samalla viikolla, kun se lopetti Stadia-pilvipelipalvelunsa ja työnsi sitten pois Premium-pilvipelaamiseen keskittyvät Chromebookit vain kaksi kuukautta sen jälkeen, kun se jyrkästi kiisti, että se koskaan tekisi niin.
Molemmat tapaukset korostavat sitä seikkaa, että yksinkertaisesti siksi, että tuotesarja näyttää olevan korvaamaton osa Googlen strategiaa, se ei suojaa sitä peruutukselta. Se on kohtalokasta ekosysteemipelille. Nyt uusi raportti Tieto väittää, että Google sukeltaa laitteistoon täydellä kaasulla voittaakseen Applen. en pidättele hengitystäni.
Seuranta on tärkeää
Ekosysteemiin ostaminen vaatii myös jonkinlaista seurantaa. Sinun täytyy luottaa siihen, että kun tuotteesi hajoaa 3–5 vuotta myöhemmin, on olemassa uusi, joka on 3–5 vuotta parempi. Jopa Microsoft, kaikista puutteistaan, on tarjonnut sen Pinta. Ei ole takeita siitä, että Pixel Watch 2 tulee ensi vuonna tai jopa seuraavana vuonna, eikä sama ole Pixel Tablet 2:lle.
Jos hiomme tätä Pixel Tablet -kohtaa, on myös syytä huomata, että Pixel Tabletin olemassaolo itse asiassa korostaa tätä epäonnistumista. Google käynnisti Pixel C, ei seurannut sitä ja siirtyi välittömästi Chrome OS -tableteihin. Yhtiö käynnisti Pixel Slate, ei onnistunut seuraamaan ja siirtyi takaisin tavallisiin simpukkakannettaviin tietokoneisiin. Miten se meni? Arvasit sen – Google ei seurannut sitä ja siirtyi tableteihin neljä vuotta myöhemmin. Kuinka paljon luottamusta pitäisi olla siihen, että Google seuraa Pixel Watchia vuoden tai kahden kuluttua tämän saavutuksen perusteella?
Ollakseni erittäin oikeudenmukaista Googlea kohtaan, sitä pidetään pikseleinä pidempään kuin voisi odottaa heidän markkinasuorituskykynsä perusteella, mutta täytyy kuvitella, että papulaskijat hermostuvat yhä enemmän.
Ei ole enää alkupäiviä
Toinen osa luottamusta tulee myös itse laitteistoon. Googlella on tapana heittää yksi pelin rikkova virhe muuten erinomaisiin laitteisiin herkkupalaksi. Olipa kyseessä sitten rajoitettu RAM-muisti Pixel 3 sarja, huonot akut Pixel 4tai lämmitysongelmia Pixel 6 ja Pixel 7, yritys on epäluotettavuudessaan luotettava.
Google puolustaa, että nämä ovat kasvukipuja aloittavalle yritykselle. Se on yrityksen ensimmäinen älykello, se ei ole koskaan tehnyt omaa prosessoriaan, sillä on pieni vähittäisjalanjälki. Nämä ovat Googlen ongelmia, eivät meidän. Jos sen älykello ei ole yhtä hyvä kuin mitä markkinoilla tällä hetkellä on, se ei ole yhtä hyvä. Jos Tensor on huonompi kuin nykyiset prosessorit tehokkuuden, tehon ja termien suhteen, se on huonompi.
Jos Pixelillä on laadunvarmistusongelmia ohjelmiston ja laitteiston kanssa, sillä on laadunvarmistusongelmia. Varmasti on hyviä syitä syventyä miksi näitä ongelmia kokevat ne, jotka ovat taipuvaisia olemaan myötätuntoisia tai analyyttisiä – mutta niitä ei ole täällä eikä siellä. Niille, jotka kuluttavat oikeaa rahaa, se on triviaalia.
Googlen ekosysteemi on yhdistetty erittäin hyviin ideoihin. The Pixel Buds A ja Pixel 6a toimivat hyvin yhdessä. Jos se olisi vihdoin ottanut käyttöön Chrome-käyttöjärjestelmän Android-integroinnin, se olisi toinen palapelin pala. Jos Android-tableteissa oli Android 13 massaa, se on toinen pala. Ja silti, en voi olla ajattelematta, että hauska osa Googlen ekosysteemiin ostamista on se, että ei tiedä, mikä palapelin pala poistetaan laudalta uuden kiiltävän kuvan saamiseksi. Se on viime kädessä Googlen maailma, ja sinä vain elät siinä.
Toimittajien suositukset
- Google Pixel 8: kaikki uusimmat huhut ja mitä haluamme nähdä
- Meillä oli jo Pixel Tablet 12 vuotta sitten – unohdit sen
- Google Pixel Watch 2: huhuttu hinta, julkaisupäivä, uutiset ja paljon muuta
- Älä osta Pixel 7a: ta – tämä on vuoden 2023 paras halpa Pixel
- Laitoin iPhonen Dynamic Islandin Pixel 7 Prohoni – enkä voi palata takaisin
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
