Miksi Top Gun: Maverick on nähtävä IMAXissa

Minulla on ollut jo vuosia erittäin tiukka käytäntö elokuvien katsomisen suhteen teattereissa: IMAXtai en mene. Kuluneena viikonloppuna jätin tämän politiikan huomiotta ja menin katsomaan Top Gun: Maverick tavallisessa teatterissa, ja olen katunut sitä siitä lähtien.

Tiedän, että vain IMAX-politiikka kuulostaa elitistiltä ja oikeutetulta, ja sitä se on. Mutta se on myös pragmaattista. Olen onnekas, että minulla on kotona 65 tuuman televisio ja melko kunnollinen Dolby Atmos kotiteatterin äänijärjestelmä. Se on niin nautinnollinen tapa katsoa elokuvia, olen tullut siihen tulokseen, että ainoat elokuvat, jotka näen teatterissa, ovat suuria, Hollywood-yleisöitä. Sellaisia ​​elokuvia, jotka vaativat näkyvyyttä suurella näytöllä. Tiedät ne, joista puhun: Marvel, DC, Tähtien sota, James Bond, Mahdoton tehtävä, ja kyllä, Top Gun: Maverick.

Tämä käytäntö tarkoittaa, että käyn teattereissa paljon vähemmän kuin ennen. Mutta se tarkoittaa myös sitä, että kun menen, saan parhaan mahdollisen ääni- ja näkökokemuksen. Minun

Top Gun: Maverick kokemus oli muistutus siitä, miksi sillä on merkitystä ja miksi kehotan sinua menemään katsomaan tämän elokuvan IMAX-teatteriin, jos voit.

Koolla on väliä

Tapa, jolla koemme asiat visuaalisesti, on yksinkertainen totuus. Mitä enemmän näkökenttäämme kuva vie, sitä todellisemmalta ja mukaansatempaavammalta se tuntuu. Ihanteellisessa elokuvan katseluskenaariossa näyttö täyttää näkökenttäsi siihen pisteeseen, että se ei peitä vain reunanäkösi ääripäät. Toisin sanoen, nähdäksesi muuta kuin näytön, sinun on käännettävä pääsi ja katsottava pois.

IMAX-teatterit täyttävät näkökentän paremmin kuin mikään muu elokuva kahdesta syystä: Näytöt ovat isompi ja tapa, jolla istuinalueet on pinottu suhteessa näyttöihin, melkein kaikki yleisöt voivat nauttia siitä. tunne.

En paljasta mitään spoilereita, kun kerron teille, että 100% syy nähdä Top Gun: Maverick, ovat lentojaksot. Heitä ammuttiin oikeiden F-18-hävittäjälentokoneiden ohjaamoissa oikeiden ilmaharjoitusten aikana. Tom Cruise on ollut selvä, kun häneltä kysyttiin, miksi hän ja näyttelijät ja miehistö menivät niin äärimmäisyyksiin: Cruise haluaa jokaisen yleisön kokevan olevansa siellä ohjaamossa.

Asteikolla 1-10, jossa 10 on elokuvateatterikokemus, joka vie sinut lähimmäksi Cruisen tavoitetta, IMAX on 10, ja tavalliset teatterit ovat onnekkaita, jos ne ovat 7.

Äänellä on väliä

Puhutaan nyt äänentoistosta. George Lucas sanoi tunnetusti uskovansa ääni on 50 % elokuvan katselukokemuksesta. Se ei ollut vain puhetta. Hän investoi voimakkaasti tähän uskomukseen ja lopulta loi Kiitti, josta on tullut elokuvamusiikin kultainen standardi.

Ja vaikka IMAX-teatterit ovat oikeutetusti kuuluisia projisoitujen kuviensa koosta, ne ovat yhtä vaikuttavia elokuvien äänenkäsittelynsä vuoksi. Oleskelualueen edessä, takana, vieressä ja yläpuolella sijaitsevilla kaiuttimilla, jos olet koskaan käynyt katsomassa IMAX-elokuvaa, tiedät, että äänellä on oma elämänsä. Olen jättänyt joitakin IMAX-näytöksiä suuremmassa kunnioituksessa kuulemaani kuin näkemääni - Denis Villeneuve Dyyni on erityisen julma viimeaikainen kokemus.

Sen pauhuvilla suihkuilla (ja kyllä, jopa joillakin sen vähemmän intensiivisillä hetkillä) Top Gun: MaverickKyky kuljettaa sinut teatteripaikaltasi kyseiselle F-18-istuimelle riippuu suuresti siitä, kuinka hyvä teatterisi äänijärjestelmä on, eikä se ole paljon parempi kuin IMAX.

Mutta pelkkä äänitehosteet eivät tarvitse lyöntiä ja selkeyttä. En tiedä, mitä tapahtui teatterissa, jossa kävin, mutta dialogi oli pehmeää ja toisinaan melkein käsittämätöntä – jopa sellaisissa kohtauksissa, jotka eivät tapahtuneet taistelun kuumuudessa. On muutamia asioita, jotka häiritsevät enemmän elokuvaa katsoessasi, muutama asia, joka saa sinut pois siitä paikka eksyä tarinaan, kuten kumartua istuinkaverisi puoleen ja kuiskaamassa: "Mitä hän teki sanoa?"

Ollaan todellisia, Top Gun: Maverick ei aio voittaa yhtään palkintoa kirjoittamisestaan. Mutta se tosiasia, että niin paljon avaindialogeja puhuvat hahmot, jotka esiintyvät pelottavan monimutkaisesti taitolento heidän suihkukoneidensa ulvomisen taustalla tarkoittaa, että tarvitset itse asiassa paremman kyvyn kuulla, mitä he ovat sanonta. Ja minulla ei ole koskaan ollut ongelmia kuulla dialogia IMAX-teatterissa.

Muistakaa, pojat, toisesta sijasta ei pisteitä

Joten miksi rikoin pitkäaikaista IMAX-sääntöäni sellaisen elokuvan suhteen Top Gun: Maverick? No, minulla oli mahdollisuus nähdä se saman ystävän kanssa, joka oli vieressäni, kun näin Top Gun teatterissa ensimmäistä kertaa vuonna 1986, enkä aio kieltäytyä siitä, minkä elokuvan hän varasi. Pysyt aina siipimiehesi kanssa.

Mutta olen jo suunnitellut seuraavan elokuvatehtäväni. tulen katsomaan Top Gun: Maverick taas, mutta tällä kertaa aion pelata 2:ta Machin hiukset tulessa… IMAX-teatterissa.

Ja tulokset tukevat tätä kaikkea. Nelipäiväinen viikonlopun avaus Yhdysvalloissa (Memorial Dayn ansiosta) johti 32,5 miljoonan dollarin debyyttiin maailmanlaajuisesti. - 21 miljoonaa dollaria tästä tulee pelkästään Pohjois-Amerikan IMAXilta.

"Jos luulit, että elokuvat ovat kuolleita, katso "Top Gun: Maverick" ja kerro sitten mielipiteesi. Tämä elokuva julistaa kesän hittisarjan paluuta ja on katalysaattori, joka kiihdyttää elokuvien katselun kysyntää, kuten F-18 rikkoo äänivallin", sanoi Rich Gelfond, IMAXin toimitusjohtaja. "Ei voi mitenkään istua teatterissa, jossa on valtava näyttö ja rintaa jyskyttävät kaiuttimet, ja tulla pois ajatellen, että on jokin muu tapa, jonka haluat koe "Top Gun: Maverick", ja hattuamme nostetaan Tom Cruiselle, Joe Kosinskille ja heidän pelottomille luoville tiimilleen. saavutettu.”

Päivitys, 6.6.2022: Näin Top Gun: Maverick perheeni kanssa IMAX-teatterissa viikonloppuna. Tuomio: Niinpä. Paljon. Paremmin.

Toimittajien suositukset

• Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One todistaa, miksi toimintaelokuvat tarvitsevat teattereita
• Vuoden 2023 Golden Globe -ennustuksemme
• 5 elokuvaa katsottavaksi, jos pidit Devotionista
• Mark Ellis kesän 2022 elokuvista, Top Gun: Maverickin menestyksestä ja sarjakuvaelokuvien tilasta
• Aseet aseilla: miksi toimintasankarit ovat vanhempia kuin koskaan