Sharp LC-60UQ17U arvostelu

Sharp LC-60UQ17U

MSRP $2,399.00

Pisteiden tiedot

"Vaikka ei ilman puutteita, jos rakastat kirkkaita, upeita värejä, UQ voi olla sinun kujaasi."

Plussat

• Kirkas, tarkka värintoisto
• Kristallinkirkas kuva
• Hyvä liikeresoluutio
• Parannettu älykeskus

Haittoja

• Huono varjon yksityiskohta
• Huono akselin ulkopuolinen näkyvyys
• Korostaa kohinaisia ​​kuvia
• Huono ääni

Sharp UQ17U -sarjan tiedot: Tämä arvostelu perustuu käytännön kokemuksiimme 60 tuuman LC-60UQ17U-televisiosta. Havaintomme pätevät kuitenkin myös UQ17U-sarjan 70- ja 80-tuumaisiin malleihin. Sharpin mukaan 3 sarjaa eroavat toisistaan ​​vain mittojen ja painojen osalta ja tarjoavat identtiset ominaisuudet ja suorituskyvyn.

Ultra HD: n sumussa 4K räjähdys tänä vuonna Kuluttajaelektroniikkanäyttely (CES), Sharp julkisti "pelinvaihtajakseen" kutsumansa Aquos Q+:n. Näyttöä, joka on saatavana kolmessa eri tasossa, mainostettiin eräänlaisena HD: n ja UHD: n hybridinä, joka pystyy hyväksymään 4K-sisältöä ja täynnä digitaalista käsittelyä, jotta saavutetaan resoluutio, jonka väitetään näyttävän paremmalta kuin 1080p HD.

Ratkaisemme kuitenkin 4K-mysteerin tässä ja nyt: Q+ ei ole Ultra HD -televisio, eikä se ole myöskään mikään hybridi. Kaikista syistä Q+ ei hyväksy 4K sisältöä mistä tahansa lähteestä, jota haluat, koska se on rajoitettu HDMI-versioon 1.4, eikä se tue Ultra HD: tä suoratoistolähteistä, kuten Netflix. Lisäksi, kuten Sharpin insinöörit huomauttivat ennen huippuluokan UQ17U: n (UQ) saapumista toimistoomme, Q+:n korkeampi resoluutio näkyy vain tietyissä väreissä.

UQ pystyy kuitenkin häikäisemään yleisesti eloisan värintoistonsa ja selkeän resoluutionsa sekä intuitiivisen älykkyytensä ansiosta. TV-käyttöliittymä, jotka kaikki voivat tehdä siitä harkitsemisen arvoisen niille, jotka etsivät huippusuorituskykyä ilman superjyrkkää hintaa tag.

Kädet videoon

Ulos laatikosta

Vaikka UQ: ssa on muutamia lisäominaisuuksia ja se väittää parempaa käsittelyä kuin sen Q+-sisarukset, TQ ja SQ, Suurin esteettinen ero on UQ: n titaaniharjattu alumiinirunko, joka tekee televisiosta lähes kuninkaallisen laakeri. Paksumpi hopeanvärinen kehys irtoaa ylhäältä, muuttuu sitten sivuilta veitsen ohueksi ja sulaa mustaksi, kun se haalistuu näyttöön. Oli heti selvää, että Sharpin UQ17U on yksi sen houkuttelevimmista televisioista markkinoilla ja tekee epäilemättä vaikutuksen naapureihin jo ennen kuin näyttö alkaa hehkua.

Saimme UQ-perheen pienimmän, 60 tuuman mallin, vaikka et koskaan tietäisi sitä noutamalla sitä. Tunsimme ehdottomasti koko sen lähes 90 kilon painon, kun tuimme sen credenzallemme (emme ole vieläkään varmoja, miksi se on niin pirun painava), mutta se tuntui melko turvalliselta kaksihaaraisella hopeatelineen päällä. Ne, jotka haluavat asentaa television, saattavat tarvita ammattilaisen apua, varsinkin jos siirryt 70- ja 80-tuumaisiin kokoihin, jotka pyöristävät UQ-sarjan huippua.

Laatikon sisältä löysimme tavanomaiset lisävarusteet, mukaan lukien Bluetooth-yhteensopivat 3D-lasit, ohjepaketin ja pitkän kaukosäätimen perinteisessä sauvamallissa. Pakkauksesta puuttui ohjauslevytyylinen kaukosäädin, jota olemme tottuneet näkemään kalliimmissa televisioissa nykyään.

Ominaisuudet ja muotoilu

Tyylikkään muotoilunsa lisäksi UA17U on täynnä liitäntäpisteitä, jotka ovat luokkansa television kanssa yhdenmukaisia. Sivupaneelissa on 4 HDMI-porttia ja USB-portti, kun taas takapaneelissa on koaksiaalitulo, kaksi komposiittitulot, komponenttitulo, toinen USB-portti, Ethernet-portti ja jopa VGA-tulot ja -lähdöt PC: lle yhteys. Audioliitännät sisältävät digitaalisen optisen ulostulon ja 3,5 mm: n sisään- ja ulostulon.

Vaikka television yksittäinen kaukosäädin on melkein tarpeeksi pitkä käytettäväksi päitsimenä, se toimii hyvin perusnavigointiin intuitiivisilla pikanäppäimillä, kuten Netflix-painikkeella, ja yhdellä älykeskuksella. Pimeän huoneen elokuvan katsojat ovat kuitenkin pettyneitä huomatessaan, että kaukosäätimessä ei ole valaistua näppäimiä, mitä odotamme tässä hintaluokassa.

Televisio on täynnä valtavasti ominaisuuksia. Sharpin uudistetun älykeskuksen, Smart Central 3.0:n lisäksi. Valintatelttavaihtoehtoihin kuuluu väitetty 240 Hz: n paneeli (ilman tärinää "saippuaoopperaefekti"), Bluetooth-ääniyhteys, aktiivinen 3D, Miracast-näytön jakaminen, HD-skaalaus ja THX sertifiointi. Jälkimmäinen lukitsee television optimaaliseen kuvatilaan sekä valoisan että pimeän huoneen asetuksissa ilman, että lisäsäätöjä tarvitaan vain vähän tai ei ollenkaan.

Q+ saavuttaa erittäin hypetyn resoluution lisäyksen erikoistuneen Sharpin Quattron-kutsujen käsittelyn avulla. Quattron lisää keltaisen alipikselin tavallisiin punaisiin, vihreisiin ja sinisiin alipikseleihin, jotka muodostavat pienet pisteet tavallisissa TV-ruuduissa. Keltaisen lisääminen lisää 2 miljoonaa ylimääräistä alipikseliä normaaliin 6 miljoonaan, jotka löydät muista 1080p-näytöistä. Mutta Q+ vie asioita vielä pidemmälle jakaa alipikselit puoliksi vaakasuunnassa kaksinkertaistaen toiminnan, mikä on 16 miljoonaa alipikseliä, jotka luovat korkeamman "tehokas ratkaisu." Käsittely tapahtuu ilmeisesti kytkemällä päälle Resolution Enhancement -asetus, jonka asetamme tilaan 1 Sharpin ohjeiden mukaan. suositus.

Kuten Sharpin insinöörit meille korostivat, korkeampi resoluutio toimii kuitenkin vain tietyissä väreissä. Hienot yksityiskohdat, jotka näet viljapellolla tai pilvenpiirtäjän ikkunoissa, voivat näennäisesti hyödyntää käsittelyä ja näyttää enemmän kontrastia ja selkeyttä. Mutta esimerkiksi punaisia ​​tai sinisiä värikuvioita ei voida kopioida käyttämällä ylimääräistä keltaista alipikseliä, eivätkä ne vaikuta niihin. Saitko sen? Joo, se on vähän hämmentävää.

Huolimatta tehokkaasta resoluutiostaan ​​Sharp on varovaisesti luopunut Q+:n 4K-kyvyistä ja kutsunut sitä "korkeimman resoluution HDTV: ksi". Bottom line: jos haluat katsoa 4K sisältöä, osta sen sijaan 4K-yhteensopiva UHD-televisio.

Älykäs käyttöliittymä

Kuten mainittiin, Sharp on käyttänyt jonkin aikaa (ja rahaa) älykkään hubinsa, Smart Central 3.0:n, uudistamiseen, ja se näkyy. Vaikka käyttöliittymä ei ehkä ole niin paljastava kuin LG: n webOS, se on askel oikeaan suuntaan, ja nautimme siitä mieluummin rajoitetun ajan järjestelmän kanssa. Älykäs keskusnäppäimen painaminen saa aikaan omenamaisen merkkijonojen piiksun, joka näyttää sovellusten ja palveluiden bannerin näytön alareunassa. Kaikki tavalliset suoratoistoepäillyt ovat paikalla, paitsi pahamaineisen vaikeasti havaittava Amazon Instant Video. Pidämme siitä, että se toimii nopeasti mistä tahansa syötteestä, vaikka eri vaihtoehtojen täyttäminen ei ollutkaan niin nopeaa kuin halusimme.

Smart Central -ruudun valitseminen vie sinut syvemmälle järjestelmään, jossa Sharp on järjestänyt palvelunsa kolmeen pääluokkaan, mukaan lukien TV, Streaming ja Apps. Kaksi ensimmäistä mahdollistavat laajan sisällön haun, ja järjestelmä toimii melko hyvin. Pääluokat on myös jaettu alaluokkiin, kuten Uusi, Suosittu ja Suosikit.

Tässä on joitain mukavia ominaisuuksia, kuten mahdollisuus etsiä sisältöä häiritsemättä katselua, Valitsemalla vain HD-sisällön ja käytettävissä olevan sivupalkin, joka näyttää, mistä voit hankkia ohjelman tai elokuvan ja mitä se saa kustannus. Vaikka se ei ehkä ole vallankumouksellinen, vanhempien älytelevisioiden käyttäjiin pitäisi olla vaikuttunut.

Videon suorituskyky

UQ on suorituskyvyltään outo ankka, sillä siinä on enemmän huipuja ja laaksoja kuin lähes missään tänä vuonna arvioimamme ylemmän tason televisiossa. Kuva on eloisa ja kirkas, ja se tekee hämmästyttäviä asioita tarjoten täyteläisiä värejä ja terävän selkeyden. On kuitenkin myös outoja katkaisuja, jotka vaativammat katsojat saattavat kokea kiusaamista.

Jotkut suosikkihetkistämme olivat Ridley Scottin scifi-/kauhuelokuvan aikana, Prometheus. Eräissä kohdissa resoluution kasvulla näytti olevan dramaattinen vaikutus. Kohtaus, jossa David löytää esimerkiksi muukalaisten holografisen kartoitusjärjestelmän, oli vain hämmästyttävä. Kiteinen tarkkuus säteili elävää laserprojektiota, ja koko kohtaus kylpesi loistavissa väreissä ja valossa.

Toinen koskettava hetki tuli, kun David hankkii pisaran myrkkyä ja tutkii sitä omallaan Android sormi. Kuva on äärimmäisen selkeä, ja pisaraan katsellessamme huomasimme sisällämme salakavalan paisumisen, jota emme olleet koskaan ennen nähneet. Kohtauksen keskeyttäminen antoi meille mahdollisuuden nähdä hienoimmat yksityiskohdat, kuten hopeamaalatut väreet hänen sormenjälkien reunassa ja jopa pienen hiuksen.

Kuitenkin saman elokuvan aikana huomasimme UQ: n ongelman pimeässä. Reunavalaistu näyttö näyttää paljon kukintaa pimennetyn huoneen kulmissa – sellaista, jota näet usein LED-televisioissa ilman paikallista himmennystä. Ja vaikka kuvasta voi tulla mustemusta, se tekee sen varjon yksityiskohtien uhalla, ja ne murskautuvat nopeasti litistyneeksi tyhjöksi. Ongelmia korostaa harvinaisen huono akselin ulkopuolinen katselu. Enemmän kuin useimmat televisiot tällä hinnalla, UQ vaatii sinua pysymään keskellä tai kärsimään erittäin sumean kuvan seurauksista.

Katsoessaan Star Trek: Into Darkness, huomasimme myös, että televisiossa näytti olevan paljon enemmän melua ja artefakteja kuin muissa luokkansa esimerkeissä. Erityisen meluisina hetkinä, kuten baarikohtauksessa Kirkin ja Admiral Piken kanssa, heidän kasvojensa lohkoiset reunat ja kiireinen liike näkyivät tavallista selvemmin. Silti suurimmalle osalle sisällöstä se ei ollut ongelma.

Loppujen lopuksi meidän on kehuttava television liikeresoluutiota. Vaikka havaitsimme saman kalvon tärinän, jonka näet käytännössä missä tahansa LED-paneelissa, UQ toimii erinomaisesti Nopeasti liikkuvalla sisällöllä luomalla selkeitä, sulavia kuvia, joihin on helppo keskittyä ilman silmien väsymistä.

Äänen suorituskyky

Olemme testanneet tänä vuonna vain yhtä televisiota, joissa on äänikappaleita, joita haluaisimme kuunnella sellaisenaan: Sonyn masterstroke X900B, jonka sivupaneeleissa on kuljettajien tulva. Silti, vaikka lähes kaikilla litteillä näytöillä on vaikeuksia, UQ: n äänentoisto sijoittuu luokkansa alhaisimmille tasoille. Sharpissa on 15 watin "subwoofer", mutta se ei näyttänyt auttavan paljon.

Johtopäätös

Se, onko Sharpin UQ17U-televisio sinua varten vai ei, voi riippua täysin katselutottumuksistasi. Meille television puutteet pimeässä ja sen huono akselin ulkopuolinen katselu tekevät siitä parhaimmillaankin epävarman valinnan. Jos kuitenkin rakastat suuria, kirkkaita ja upeita väriroiskeita, UQ toimii kuten harvat muut. Tämä on varmasti loistava valoisa televisio.

Näistä väitteistä huolimatta painotamme vielä viimeisen kerran: jos on niin paljon aavistus mahdollisuudesta että 4K tulee olemaan sinulle tärkeä lähitulevaisuudessa, suosittelemme ponnistelemaan taikinaa ja ostamaan sisään. Kuten Mike opetti meille Breaking Bad, älä koskaan valitse puolimitta - jos haluat 4K, on aika mennä loppuun asti.

Huiput

• Kirkas, tarkka värintoisto
• Kristallinkirkas kuva
• Hyvä liikeresoluutio
• Parannettu älykeskus

Matalat

• Huono varjon yksityiskohta
• Huono akselin ulkopuolinen näkyvyys
• Korostaa kohinaisia ​​kuvia
• Huono ääni

Toimittajien suositukset

• Samsung S95C OLED käytännön arvostelu: on aika innostua
• Optoman CinemaX 4K -laserprojektoreissa on nyt nopeammat vasteajat pelaajille