TV-valmistajat esittelevät 3D HDTV: t nopealla ja raivokkaalla videolla. Esimerkiksi Panasonicilla on 14 uutta, Viziolla viisi, LG: llä seitsemän… numerot kasaantuvat jatkuvasti. Näyttöjen koot vaihtelevat 32-70 tuuman välillä, ja ominaisuuksia ja hintavaihteluita on riittävästi, jotta pää pyörii. Jätämme nämä yksityiskohdat toiselle päivälle. Haluamme käsitellä ongelmaa 3D-tekniikoista, joita kohtaat, kun laitat lasejasi päälle ja katsot paikallisen liikkeen litteätelevisioiden surullisen kuuluisaa seinää.
Käytännön ero
Aktiivinen ja passiivinen 3D-tekniikka ovat kaksi kilpailevaa järjestelmää 3D-tehosteiden aikaansaamisessa, molemmat kilpailevat rahoistasi. Käsittelemme mekaniikkaa pian, mutta tärkeimmät erot ovat kunkin sarjan mukana toimitetut 3D-lasit. Passiiviset lasit ovat samanlaisia kuin elokuvissa jaetut: ne ovat kevyitä, halpoja eivätkä vaadi tehoa. Esimerkiksi LG sisältää neljä paria uusien malliensa kanssa, kuten äskettäin tarkistetun 47LW5600. Ilmoitimme, että 3D-kokemus oli melko hyvä, ja hinta 3D-laseille on ehdottomasti oikea.
LG passiiviset 3D-lasit
Aktiiviset 3D-lasit ovat isompia, painavampia, vaativat akkuvirtaa ja maksavat paljon enemmän kuin passiiviset lasit. Tyypillisesti yksi tai kaksi paria toimitetaan uuden 3D-television mukana, kun taas lisälasit maksavat 50–179 dollaria per pari. Haluatko kutsua joukon ystäviä katsomaan Tron 3D: ssä? Valmistaudu kuluttamaan. Laatu on kuitenkin parempi, paljon hienommat yksityiskohdat ja laaja syvyyden tunne, jota 3D HDTV: ltä odottaa.
Sonyn aktiiviset 3D-lasit
Miten ne toimivat
Active 3D HDTV, joka käyttää aktiivisia suljinlaseja, on peräkkäinen järjestelmä. Kaikki 1080 resoluutioriviä välittyvät television näyttöpaneelista silmiisi. Mukana toimitettuihin silmälaseihin yhdistetty infrapunasignaali avaa ja sulkee silmälasien vasemman ja oikean linssin erittäin nopeasti, mistä johtuu termi aktiivinen suljin. Aivosi havaitsevat nämä nopeasti liikkuvat vuorottelevat kehykset 3D-muodossa. Tärkeä huomioitava seikka on resoluution määrä - 1080 riviä. Aktiiviset mallit on usein merkitty Full HD 3D: ksi.
Suurin osa passiivisista 3D HDTV: istä on LG Display -paneelien toimittamia, jotka toimivat Film Patterned Retarder (FPR) -tekniikalla. 3D-efekti syntyy, kun sarjan vasenta ja oikeaa kuvaa tarkastellaan polarisoiduilla laseilla. Aktiivisten peräkkäisten kehysten sijaan se on pariton/parillinen järjestelmä, ja resoluutio putoaa 540 riviin kummassakin silmässä, mutta havaitset teräväpiirtoisen 3D: n. Lasien ei tarvitse kytkeytyä päälle ja pois päältä; he vain lepäävät siellä "passiivisesti". Siksi ne ovat niin halpoja, kevyitä ja mielestämme mukavampia. Järjestelmä toimii hyvin, ja sen lisäksi, että laatu ei ole yhtä hyvä kuin huippuluokan aktiivisen suljin HDTV: n, ne ovat vähemmän anteeksiantavia sijoittelun suhteen; Sinun on todella oltava silmien tasolla parhaan 3D-tehosteen saavuttamiseksi.
Miltä he näyttävät?
Vertailimme äskettäin uutta Panasonicin plasmaa aktiivista järjestelmää käyttävään passiiviseen 6500-sarjan LG 3D LED LCD HDTV: hen. Ero oli dramaattinen, koska Panasonicin yksityiskohdat ja tehosteet näyttivät paljon terävämmiltä ja realistisemmilta. Molemmilla näytöillä näytettiin still-kuva kitarasta. LG: n kielillä oli rosoiset reunat, ja ne muuttuivat kaksoisviivoiksi, kun nousit seisomaan ja siirryt pois keskustasta. Panasonic pysyi vakaana. Tiedämme, että tämä ei ole todellinen omenoista omenoihin -vertailu, koska plasmat käyttävät nopeampaa itsestään valaistuvaa tekniikkaa, joka on paljon herkempi kuin mikään markkinoilla oleva LCD. Tämä nopeus on syy, miksi plasman 3D-tehosteissa on vähemmän epätarkkuutta ja ylikuulumista, jotka näet kaksoiskuvina näytöllä. Kilpailijat myöntävät, että plasmalla on luontainen etu LCD-näyttöön verrattuna tämän nopeamman vasteajan ansiosta. Joten jos etsit ehdottomasti parasta laatua sekä 3D- että 2D-muodossa, plasma on oikea tie. He myös myöntävät, että plasma ei sovellu passiiviseen teknologiaan – se on liian vaikeaa ja kallista toteuttaa.
Täydellisyyden hinta
Nyt alkaa hinta-laatu-keskustelu. Katso 3D HDTV: n seinää ja tutustu LG: n ja Vizion uusiin passiivisiin malleihin. Myönsimme passiiviselle LG 47LW5600:lle Editor’s Choice -palkinnon, koska 3D-laatu on erittäin hyvä, hinta on oikea, kun taas lasit ovat edullisia ja kevyitä. Meillä ei ole mitään ongelmaa suositella niitä. Silti aktiivinen suljin 3D on parempi, varsinkin plasmanäytössä. Aktiivisen suljinleirin jäsenet tietävät hyvin tarraiskun kuluttajat kohtaavat silmälasien kustannuksia. Siksi Samsung laski äskettäin peruslasiensa hinnan noin 50 dollariin, ja monissa sen sarjoissa on kaksi paria aktiivisia suljinlaseja. Voit odottaa samanlaisia hintojen laskua muilta valmistajilta vuoden edetessä. Kilpailu on hieno asia!
Katso itse
On vaikea tehdä laajoja lausuntoja, kun alkaa vertailla tiettyä mallia toiseen, koska ominaisuudet ja hinnat vaihtelevat suuresti. Ja ellet ole täydellinen videonörtti, kodissasi ei ole aktiivisia ja passiivisia 3D-HDTV: itä vierekkäin. Siirrymme saippualaatikkoomme nyt – on ehdottoman välttämätöntä, että vertaat näitä kahta tekniikkaa silmälaseilla, vertaat ominaisuuksia ja löydä sitten paras hinta. Voit valita Vizion Theatre 3D: n, LG: n Cinema 3D: n (molemmat passiiviset ja kevyemmät silmälasit), Sharp Quattron LCD tai Panasonic Viera plasma aktiiviset suljinlasit lopullisena valintasi. Liity verkkokeskusteluun, jos sinusta tuntuu vahvasti tavalla tai toisella. Mitä tulee meihin, kaikki on hyvin. Toivomme vain, että katsottavaa olisi enemmän 3D-sisältöä…
Toimittajien suositukset
- Apple Vision Pro tuo television ja 3D-elokuvat massiiviselle, 100 jalkaa leveälle näytölle
- Mikä on MPEG-H? Nouseva 3D-äänistandardi selitetty
- Sony WH-1000XM4 Vs. WH-1000XM3: Mikä ero on ja mikä sinun pitäisi ostaa?
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
