Dell XPS 13 vs. MacBook Pro 13

Nyt, Dell on palannut vielä paremmalla XPS 13:lla vuonna 2020, mikä parantaa sen näyttöä ja kannettavuutta. Voiko Applen pitkään ylistetty MacBook Pro edelleen kilpailla? Tässä oppaassa kohtasimme suunnittelun, suorituskyvyn ja paljon muuta, jotta voit määrittää, mikä niistä on sinulle paras.

Design

Suunnittelu on aina subjektiivista, mutta nämä kaksi kannettavaa tietokonetta ovat peliensä huipulla. Erityisesti MacBook Pron muotoilu on yksinkertaisesti ikoninen. Sitä on toisteltu vuosien varrella, mutta alumiinirungon ulkoasu on pysynyt suurelta osin samana – eivätkä ihmiset valita siitä.

Yksi Dell XPS 13:n hienoista asioista on, että se ei koskaan yrittänyt kloonata mitään, mitä MacBook Pro teki. Siinä oli oma tyylinsä, joka parani vuonna 2019 uusien Frost-värivaihtoehtojen ja kirkkaamman, valkoisemman sisustuksen myötä. Huolimatta web-kameran siirtämisestä ylhäältä, XPS 13:n erittäin ohuet kehykset pysyvät ohuina, mikä johtaa kannettavaan tietokoneeseen, jonka pöydällä on pieni jalanjälki.

Vuodeksi 2020 Dell kavensi näytön ja näytön kaikkien neljän puolen kehyksiä merkittävästi, erityisesti alareunaa. Siinä on nyt Dell kutsuma 13,4 tuuman nelipuolinen InfinityEdge-näyttö. Maallikon termein tämä antaa Dellille mahdollisuuden puristaa isomman näyttöpaneelin 11 tuuman kannettavan tietokoneen kokoon. Tämä kaikki tarkoittaa, että sen näyttö-runkosuhde on 91,5 %.

MacBook Pro ei kuitenkaan ole huono tässä suhteessa, mutta XPS on ehdottomasti trimmerikone. Se, mikä erottaa Dellin kannettavan tietokoneen muista, ovat kaksi värimaailmaa: Platinum Silver mustalla sisustuksella tai Frost, jossa on Arctic White. Paino puolestaan ​​​​on 2,8 kiloa ja 0,58 tuumaa. Se on lähellä MacBookin 0,61 tuuman paksuutta, mutta ehdottomasti helpompi kuljettaa mukana, kun otetaan huomioon MacBookin 3,1 kilon paino.

Applen MacBook Pron näppäimistöön ja syöttötapoihin tekemät parannukset ovat tervetulleita. Yritys vaihtoi ongelmalliset perhosavainkytkimensä saksikytkimiin tarjoten paremman kokemuksen kuin aiempina vuosina. Niiden päällä on kumikuvut ja ne tarjoavat täyden millimetrin matkaa. Samaan aikaan MacBook Pron suuri Force Touch -ohjauslevy on todella upea – arvostamme sen näin alan paras, ei yhtään.

XPS 13:n näppäimistö ja kosketuslevy ovat mukavia, ja niissä on pehmeä näppäinliike ja vähemmän liukkaat näppäimet. Itse asiassa Dell päätti suunnitella XPS 13:n näppäimistön uudelleen vuonna 2020 niin, että se on enemmän reunasta reunaan -muotoilu ja sen näppäinhapat ovat 9 % suuremmat. Jopa ohjauslevystä tuli isompi, nyt 19 % suurempi kuin edellisessä sukupolvessa.

Toisessa päässä MacBook Pro vaihtoi XPS 13:n suuremman näppäimistön ja ohjauslevyn kosketuspalkkiin. Se on OLED-monikosketusnäyttö, joka korvaa MacBookin ylimmän toimintonäppäinrivin ja mukautuu käyttämäsi ohjelmiston mukaan. Tekniikka kuulosti aluksi lupaavalta, mutta osoittautui täysin unohdettavaksi ja vaatii todellakin lisäkehitystä saavuttaakseen potentiaalinsa. Saatat rakastaa sitä tai pitää sitä tarpeettomana.

Kuten odotettiin, uusimmassa MacBook Prossa on joko kaksi tai neljä Thunderbolt 3 (USB-C) -porttia (mallista riippuen) ja yksi 3,5 millimetrin kuulokeliitäntä. Vaikka USB-C-tuki jatkaa kasvuaan, monet käyttäjät saattavat silti tyrmistyttää tavallisten USB-A-porttien puutteen. Uusi 2020 XPS 13 on samanlainen, sillä siinä on vain kaksi Thunderbolt 3 -porttia, vaikka se toimitetaan USB-sovittimen kanssa. Se sisältää myös microSD-paikan.

Dell löysi hyvän keskitien uudella XPS 13:lla, ja uskomme, että siinä on hyvä tasapaino suuritehoisten, tulevaisuudenkestäviä portteja ja käytettävyyttä vanhempien lisävarusteiden kanssa.

Esitys

Molemmissa kannettavissa tietokoneissa on vaihtoehtoja Intelin Core i5- ja Core i7 -suorittimille. Dellillä on kuitenkin pieni etu, koska se tarjoaa kolmannen budjettiystävällisen Core i3 -vaihtoehdon. Lisäksi sen nykyinen prosessorivalikoima sisältää molemmat 10. sukupolvi Ice Lake- ja 11. sukupolven Tiger Lake -prosessorit.

Apple ottaa toisenlaisen lähestymistavan. Kaksi alemman hintatason mallia perustuvat 8. sukupolven Core i5- ja i7-prosessoreihin, kun taas kaksi huippuluokan mallia käyttävät 10. sukupolven Core i5- ja i7-siruja. Yksi ongelmistamme MacBook Pro 13:n kanssa vuonna 2020 Apple myy vanhoja laitteita korkeaan hintaan.

Edullisin Dell XPS 13 -malli alkaa 800 dollarista. Se on 2-in-1, jossa on 10. sukupolven kaksiytiminen Intel Core i3-10110U -prosessori, 8 Gt muistia ja supernopea 256 Gt PCIe NVMe -solidstate-asema. Uudemmat kokoonpanot ulottuvat Core i7-1165G7 -prosessoriin, jossa on 16 Gt muistia ja 512 Gt tallennustilaa. Core i5- ja Core i7 -vaihtoehdot tarjoavat enemmän ytimiä kuin perusmalli ja tarjoavat paremman integroidun grafiikkatuen pelaamiseen kuin aiempina vuosina.

Applen perusmallissa MacBook Pro 13:ssa on Intelin kahdeksannen sukupolven Core i5-8257U neliytiminen prosessori (1,4 GHz perus, 3,9 GHz maksimi turbo), 8 Gt muistia ja nopea 256 Gt PCIe SSD. Tämä kokoonpano maksaa sinulle takaisin 1 300 dollaria. Jos tarvitset enemmän, voit valita Intel Core i7-1068NG7 -prosessorin, 32 Gt: n muistin ja mahtavan 4 Tt: n SSD-levyn.

Kummassakaan ei ole erillistä grafiikkasirua, joten älä odota pelaavasi AAA-pelejä näillä kannettavissa tietokoneilla, ellet ole valmis maksamaan ylimääräistä ulkoinen näytönohjain (eGPU). Kun molemmat kannettavat tietokoneet tukevat Thunderbolt 3:a, tämä on vaihtoehto, jos et välitä lisäkustannuksista.

Joten mikä kannettava tietokone tarjoaa paremman suorituskyvyn?

Tämä on helppo vastaus. Vaikka molemmat toimivat hyvin moniajossa, XPS 13 voittaa, koska siinä on modernit 10. ja 11. sukupolven Intel-prosessorit.

Näytön laatu

XPS 13:ssa on kolme näyttövaihtoehtoa: Ultra HD+ kosketuksella, FHD+ kosketuksella ja FHD+ ilman kosketusta. Ultra HD+:lla saat käytännössä 3 840 x 2 400 resoluution, kun taas FHD+ -paneeli on 1 920 x 1 200. Tuo terminologia vaikuttaa oudolta, mutta se johtuu uudesta kuvasuhteesta.

Ohuemman nelipuolisen Infinity Edge -näytön ansiosta XPS 13:n kuvasuhde on 16:10, mikä auttaa maksimoimaan näyttötilan. MacBookin tapaan tämä kuvasuhde tarkoittaa nyt sitä, että sinun pitäisi tuntea, että näytöllä on enemmän tilaa sisällöllesi, kun selaat verkkoa. Saat myös suuremman näytön ja rungon suhteen XPS 13:ssa, sillä sen luokitus on 91,5%.

Ultra HD+ -mallilla on myös HDR 400 -sertifikaatti, jonka kirkkaus on 500 nitiä, kontrastisuhde 1 500:1 ja 100 % sRGB-väriavaruudesta. Tämä malli kuitenkin lyhentää akun käyttöikää huomattavasti, joten FHD+ on parempi vaihtoehto. Tämä tarkoittaa, että jos et halua tinkiä akun suorituskyvystä, sinun täytyy tyytyä pienempään resoluutioon kuin MacBook Pron tarjoama 2 560 x 1 600. XPS 13:n näyttö on silti yksi parhaista näytöistä, joita voit ostaa kannettavassa tietokoneessa, vaikka se on edelleen jonkin verran MacBook Prota jäljessä.

Näytön laatu on ollut pitkään yksi MacBook Pron ominaisuuksista vahvoja puolia. Sen Retina-näyttö ei ole 4K, mutta se on terävämpi kuin 1080p. MacBook tunnetaan erinomaisesta väritarkkuudestaan, värivalikoimastaan ​​ja huomattavasti paremmasta kirkkaudestaan. Sen värivirheprosentti 0,72 on yksi alhaisimmista koskaan näkemistämme, kun taas sen upea 1 200:1 kontrastisuhde tarjoaa syvän mustan ja loistavat värit.

Samaan aikaan Dell XPS 13 käyttää samaa näyttöä, joka on asennettu 2-in-1-versio julkaistiin vuonna 2019. Kuten olemme tarkentaneet artikkelissamme katsaus uuteen XPS 13:een, siinä on yksi parhaista kontrasteista tähän mennessä sekä erinomainen väritarkkuus. Sivureunusten näennäinen puute tarjoaa laajemman tuntuman.

Siirrettävyys

Sekä MacBook Pro että XPS 13 ovat ohuita kannettavia tietokoneita, jotka tarjoavat runsaasti kannettavuutta, mutta XPS: llä on ehdottomasti etu tässä. Se on molemmat kevyempi ja ohuempi kuin MacBook Pro, joten se on erittäin helppo heittää laukkuun tai pitää kädessä. Mitä tulee akun kestoon, se on eri tarina.

Testimme vuonna 2019 osoitti huolestuttavaa toimintaa XPS 13:sta akun keston suhteen. Testattaessa 4K-mallia havaitsimme 25–30 prosentin laskun kevyessä verkkoselailussa ja paikallisvideon toistossa vuoden 2018 4K-malliin verrattuna, vaikka niissä on sama näyttö ja akku.

Testeissämme vuoden 2020 alun mallilla FHD+-kokoonpano näki 11,5 tuntia kevyttä verkkoselailua ja 14,5 tuntia paikallista videon toistoa. Raskaat työt kuitenkin tyhjensivät akun noin viidessä tunnissa. Odota, että akkuajat laskevat, kun näyttö on määritetty Ultra HD+:lla.

MacBook Pron akun suorituskyky laski myös pari pykälää. Vuoden 2020 mallin 58,2 wattitunnin akku on huomattavasti pienempi kuin vuoden 2018 mallin 74,9 wattitunnin akku. Testissämme videosilmukka tyhjensi akun käyttöiän vajaassa 10 ja puolessa tunnissa. Jos käytät MacBook Prota Internetin perusselailuun ja kevyisiin työtehtäviin, akku kestää koko päivän, mutta jos muokkaat valokuvia tai videoita tai yrität suoratoistaa ohjelmia ja elokuvia, sinulla on oltava laturi kätevä. 1080p XPS 13:n akku toimii paremmin ja sen käyttöikä on pidempi.

Dell asettuu valtaistuimelle

Kaiken tämän mielessä pitäen XPS 13 on selvä voittaja tässä rinnakkaisessa vertailussa. Se tarjoaa enemmän vastinetta rahoillesi, siinä on uusi ja parannettu prosessori, vaikuttavampi näyttö ja se on kannettavampi. Dell tarjoaa myös tyylikkään ja innovatiivisen suunnittelun tälle kannettavalle tietokoneelle, etenkin verrattuna Windows- ja Apple-peruskannettaviin, jotka ovat niin yleisiä nykyään. Tämä kannettava tietokone on erinomainen, ja se tarjoaa upeita ominaisuuksia.

Molemmat kannettavat tietokoneet ovat kelvollisia ehdokkaita, ja useimmat käyttäjät olisivat tyytyväisiä jompaankumpaan. Sinun kannattaa harkita käyttöjärjestelmää ja oppimiskäyrää, joita saatat kohdata vaihtaessasi Applesta Windowsiin tai päinvastoin. Jos et halua vahvasti Windows- ja Apple-käyttöjärjestelmien välillä, Dell XPS 13 on oikea tapa edetä.

Toimittajien suositukset

• M3 MacBook Pro saattaa käynnistyä nopeammin kuin kukaan odotti
• MacBook Air 15 tuuman vs. MacBook Air 13-tuumainen: mikä ostaa
• 9 parasta kannettavaa tietokonetta, joita olemme testannut vuonna 2023
• Parhaat Dell XPS -tarjoukset: Säästä Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17
• On MacBook, jonka myyntiä Applella ei ole