Lenovo ThinkPad X13 Yoga -arvostelu: Kilpailijoiden perässä

Perinteisessä ThinkPadissa on 14 tuuman näyttö. Mutta trendin siirtyessä kohti ohuempia kehyksiä ja pienempiä kannettavia tietokoneita, Lenovo on alkanut leikata rasvaa vanhasta ThinkPad-suunnittelusta.

Tähän ThinkPad X390 Yoga oli tarkoitettu, ja nyt Lenovo on julkaissut korvaavansa ThinkPad X13 Yogan. Se säilyttää kannettavan tietokoneen perusmuototekijän sisäisiä osia päivittäessään.

Katsoin 1 275 dollarin (myynnissä 2 126 dollarista) kokoonpanoa Core i5-10310U vPro -suorittimella, 16 Gt RAM, 256 Gt: n SSD-asema ja Full HD IPS -näyttö. Pysyykö X13 nopeasti kehittyvän kilpailun tahdissa vai onko tämä muotoilu jäänyt jälkeen?

Design

ThinkPad X13 näyttää samalta kuin edeltäjänsä, ja myös rungossa käytetyt materiaalit pysyvät samoina. Kuten X390 ennen sitä, ThinkPad X13 koostuu kokonaan hiilikuidun, nailonkuidun ja lasikuidun sekoituksesta, joka on tarkoitettu sekä kevyeksi että kestäväksi. Katsaukseni aikana huomasin, että kansi taipuu hieman liikaa, näppäimistössä on joustoa ja jopa rungon pohja antaa hieman painetta. Se ei ole vahvin tuntuinen ThinkPad, jota olen koskaan käyttänyt, mikä on aina ollut brändin tunnusmerkki.

Lenovo sanoo tehneensä X13:lle sen tavanomaisen äärimmäisen rituaalin, eli sotilastason sertifioinnit ja kidutustestit, ja vakuuttaa meille, että se on "yksi luokkansa kovimmista". Jopa 13 tuumaa kannettavat tietokoneet mene, HP Spectre x360 13 ja Dell XPS 13 molemmat tuntuvat tukevammilta, ja kun harkitaan muita bisnesluokan kannettavia tietokoneita, kuten Dell Lattitude 7400 2-in-1, en ole kovin varma, että X13 vastaa Lenovon vaatimuksia. Näppäimistö On roisketiivis kuitenkin, mikä on plussaa eikä kovin yleistä.

Muuten X390 ja X13 ovat suunnilleen identtisiä. Ne ovat samankokoisia, 0,63 tuumaa paksuja ja 2,76 puntaa. Se on parempi kuin Spectre x360 13, joka on 0,67 tuumaa paksu ja painaa 2,88 puntaa, mutta se on hieman paksumpi ja raskaampi kuin 0,58 tuuman XPS 13, joka painaa 2,65 puntaa. Leveyden ja syvyyden suhteen X13 on kuitenkin melko suuri verrattuna joihinkin muihin nykyisiin 13 tuuman simpukoihin ja 2-in-1 -malleihin.

Harkitse vielä Spectre x360 13:a ja XPS 13:a – molemmat ovat pieniä verrattuna X13:een paljon pienempien kehysten ansiosta, jotka tulevat lähes tuuman pienemmiksi kummassakin ulottuvuudessa. Vaikka X13 saattaa olla pienin ThinkPad, sen ylä- ja alareunassa on suhteellisen suuret kehykset, jotka antavat sille hieman ylimääräistä kokoa verrattuna siihen, mikä on tulossa uudeksi normaaliksi.

Esteettisesti X13 on ThinkPad läpikotaisin. Se on kokonaan musta, siinä on tavallinen ThinkPad-logo kannen kulmassa ja punainen LED-akun merkkivalo. "i", pakollinen punainen TrackPoint-nubbiini näppäimistön keskellä ja punaiset aksentit TrackPointissa painikkeita. Siinä se blingille, ja se on edelleen hyvä ulkoasu, joka on sekä itsessään houkutteleva että yhdistää lähes koko ThinkPad-sarjan. Jos olet ulkonäön fani, olet onnellinen leiriläinen.

Liitettävyys on erinomainen näin ohuelle ja kevyelle kannettavalle tietokoneelle. Saat kaksi USB-C 3.1 -porttia (toisessa Thunderbolt 3-tuki), kaksi USB-A 3.1 -porttia, täysikokoinen HDMI 1.4 -liitäntä, Ethernet-laajennusliitin (joka vaatii tietysti donglen) ja microSD-kortinlukijan. Langaton yhteys on ajan tasalla Wi-Fi 6:lla ja Bluetooth 5.0:lla.

Esitys

Lenovo varustaa ThinkPad X13:n yritysasiakkailleen Intel vPro prosessorit, jotka mahdollistavat liittämisen yrityksen järjestelmiin turvallisuuden, hallittavuuden ja vakauden parantamiseksi. Arvosteluyksikössäni oli 10. sukupolven neliytiminen Core i5-10310U vPro, joka osoittautui päteväksi, mutta näyttämättömäksi esiintyjäksi.

Esimerkiksi Geekbench 5:ssä X13 sai 1 041 pistettä yhden ytimen testissä ja 2 781 pistettä moniytimisessä. Se on hieman jäljessä muista kannettavista, joissa on Core i5 -suorittimet, kuten Acer Aspire 5 Core i5-1035G1:llä, joka sai pisteet 1 129 ja 2 899, ja Dell Inspiron 14 5000 samalla prosessorilla, joka sai pisteet 1 169 ja 3 197. Kun tarkistin arvostelutietokantaamme, en löytänyt yhtään 10. sukupolven Core i5:tä, jonka X13 olisi päihittänyt tässä vertailussa.

Käsijarrutestissämme, joka muuntaa 420 Mt: n videon H.265-muotoon, X13:n valmistuminen kesti lähes viisi ja puoli minuuttia. Aspire 5 oli 15 sekuntia nopeampi ja X13 oli täydet 40 sekuntia hitaampi kuin Inspiron 14 5000. Acer Spin 3 samalla Core i5:llä oli yli minuutin nopeampi. Jälleen kerran X13 oli samalla tavalla varustettujen kannettavien tietokoneiden kasan alaosassa.

Tämä ei tarkoita, että X13 olisi hidas kannettava tietokone. Se ei ole - se on enemmän kuin tarpeeksi nopea tuottavuustehtäviin ja median kulutukseen. Mutta se ei ole yhtä nopea kuin sen ei-vPro-kilpailu, mikä tarkoittaa, että maksat parannetusta yritystuesta enemmän kuin ylimääräisestä suorituskyvystä.

X13:ssa on myös Intelin UHD-perusgrafiikka, mikä tarkoittaa, että se ei ole millään tavalla pelikone. Sinun kannattaa pysyä vanhemmissa nimikkeissä alhaisemmilla resoluutioilla ja graafisilla yksityiskohdilla, jos haluat pelata ollenkaan tai pelata satunnaisia ​​Windows 10 -pelejä.

Näyttö

Arvosteluyksikköni oli varustettu 300 nitin (nimellisarvoisella) Full HD (1 920 x 080) IPS-näytöllä, ja kolorimetrini mukaan se on melkein keskimääräinen premium-näytöille nykyään. Kuten olen aiemmin maininnut, se on hyvä asia, koska nykypäivän keskinäyttö on poikkeuksellinen tuottavuustyön ja multimedian kulutuksen kannalta. Vain luovat ammattilaiset, jotka tarvitsevat erittäin leveitä ja tarkkoja värejä, pettyvät useimpiin premium-näyttöihin.

Kirkkaus oli hieman alhainen 274 nitissä (haluamme nähdä premium-näytöt vähintään 300 nitissä), ja kontrasti saavutettiin 860:1:ssä (1 000:1 tai enemmän merkkiä korkeammasta näytöstä). Kumpikaan ei ole kauhea pistemäärä, mutta ne ovat hieman keskiarvon alapuolella. Valoisissa ympäristöissä taistelee vähän, eikä musta teksti valkoisilla taustoilla poksahda aivan yhtä paljon, mikä on minulle kirjoittajana tärkeää.

Huomaa, että emme testanneet Full HD -näyttöjä HP Spectre x360 13:ssa. Sen sijaan testasimme HP: tä AMOLED-näytöllä, joka oli erittäin kirkas ja uskomaton kontrasti. Dellin tarkistusyksikkömme oli kuitenkin Full HD, vaikkakin kuvasuhteella 16:10, ja se oli myös erittäin kirkas ja siinä oli paljon suurempi kontrasti.

X13-näytön värit olivat keskiarvon mukaiset, 96 % sRGB: stä ja 72 % AdobeRGB: stä. Jälleen, HP ja Dell ylittivät molemmat nämä luvut, ja Spectre x360 13 osui 100% ja 98 % ja Dell 97 % ja 77 %, mutta useimmat premium-kannettavat kuuluvat samalle alueelle kuin X13. Ja X13:n väritarkkuus oli 1,45, lähellä erinomaisena pidettyä 1,0:aa. Se on parempi kuin Dellin 1,53, mutta ei niin hyvä kuin HP: n 1,29. Löydät monia premium-tuotteita kannettavat tietokoneet yli 2,0, joten X13 on suhteellisen tarkka näyttö.

Minulla ei ollut ongelmia kannettavan tietokoneen näytön käyttämisessä tarkistukseni aikana, mikä yleensä sisältää suurimman osan kopiosta kirjoittamisen tarkistusyksikköön. Katsoin myös Netflixiä ja kokemus oli riittävän miellyttävä. Tämä on hyvä näyttö, mutta ei loistava, vaikka Lenovo tarjoaakin pari muuta, kirkkaampaa näyttöä päivityksinä, jotka saattavat tarjota paremman yleisen suorituskyvyn. Huippuluokan näytössä on Lenovon Privacy Guard -ominaisuus, joka voi tehdä näytön sivuilta lukukelvottoman.

Näytössä on Lenovon ThinkShutter, joka liukuu yli estääkseen verkkokameran fyysisesti, mutta se ei ole enää ainutlaatuinen ominaisuus. Esimerkiksi Spectre x360 13:ssa on sähköinen versio, joka poistaa verkkokameran järjestelmästä.

Ääni oli yllättävän hyvä, riittävällä äänenvoimakkuudella ja ilman vääristymiä täydellä teholla. Bassoa on vähän, mikä on normaalia kaikissa paitsi Applen MacBookeissa, mutta keski- ja korkeat äänet olivat selkeitä ja kirkkaita. Kaksi alaspäin suuntautuvaa Dolby-viritettyä kaiutinta ovat riittävän hyviä pelkästään Netflixin katseluun, mutta parhaan äänenlaadun saavuttamiseksi tarvitset tietysti hyvän sarjan kuulokkeet tai kiinteä Bluetooth-kaiutin.

Näppäimistö ja kosketuslevy

ThinkPad-näppäimistö on toinen linjan ikoninen ominaisuus, ja se on pitkään ollut yksi parhaista. X13:ssa on vakioversio, ja se tarjoaa tavanomaiset suuret näppäimet, suuret välit ja johdonmukaisen ja kontrolloidun mekanismin, joka on erittäin tarkka. Siinä on kuitenkin hieman lujuutta, mikä vaatii hieman enemmän painetta näppäinpainalluksen aktivoimiseksi kuin jotkut muut näppäimistöt.

Pidän kevyemmästä fiiliksestä, joten pidän parempana uusimmasta MacBook Magic Keyboardista sekä HP: n Spectre- (ja äskettäin Envy) -näppäimistöstä Windows 10 -puolella. Jos kuitenkin pidät suuresta paineesta tai olet vain ThinkPad-näppäimistön fani yleensä, tulet rakastamaan X13:a.

Kosketuslevy on hieman pienempi kuin se voisi olla johtuen ylhäällä olevista painikkeista, jotka palvelevat TrackPoint-nubbiinia. Microsoftin Precision Touchpad -ohjaimet ovat valmiina, mikä tekee kosketuslevystä reagoivan ja tarjoavat erinomaisen tuen Windows 10:n monikosketuseleille. TrackPoint on olemassa myös niille, jotka pitävät siitä, ja se toimii yhtä sujuvasti kuin aina.

Näyttö on kosketuskäyttöinen ja tarkka. Ei siellä valittamista. Ja se tukee Lenovo ThinkPad Pen Prota 2 048 paineherkkyystasolla (muut kannettavat tietokoneet, kuten Microsoftin Surface-linja ja Spectre x360, tukevat 4 096 tasoa). Pen Pro liukuu X13:n sivulla olevaan porttiin, joka ei ainoastaan ​​tarjoa kätevää säilytyspaikkaa, vaan toimii myös laturina. Pen Pron suurin haittapuoli on sen koko - se on pienempi kuin "oikea" kynä, eikä se tunnu niin luonnolliselta kirjoittamiseen ja piirtämiseen. Jousimekanismin puuttuessa kynää ei myöskään voi irrottaa urasta tasaisella pinnalla.

Windows 10 Hellon salasanaton sisäänkirjautumistuki tarjoaa tarkistusyksikössäni nopean ja reagoivan sormenjälkitunnistimen, jonka lisäsuojaus on kaikkien sormenjälkitietojen tallentaminen sirulle. Muut näyttövaihtoehdot lisäävät infrapunakameran kasvojentunnistusta varten.

Akun kesto

X13:n akunkesto on 50 wattituntia, mikä ei ole yhtä paljon kuin joissain (Spectre x360 13:ssa on esimerkiksi 60 wattituntia), mutta se ei ole kauhea 13 tuuman kannettavalle tietokoneelle, jossa on Full HD -näyttö.. Odotin kunnollista ellei kovin hyvää akunkestoa.

Sitä en saanut. Itse asiassa akun kesto oli suorastaan ​​pettymys.

Alkaen vaativimmasta Basemark-verkkovertailutestistämme, jossa painotetaan suoritinta ja grafiikkasuoritinta, X13 onnistui hieman yli kolmessa tunnissa. Se on selvästi alle keskiarvon, mutta ei kauhea pistemäärä. Dell XPS 13 kesti lähes viisi tuntia, kun taas Spectre x360 13 virtaa kuluttavalla AMOLED-näytöllä oli lähes neljä tuntia.

Seuraavaksi web-selaustestissämme, joka jäljittelee parhaiten tuottavuuden pitkäikäisyyttä, X13 sammui vajaassa kuudessa tunnissa. Se on huono tulos. XPS 13 kesti lähes 12 tuntia, kun taas Spectre x360 13 vastasi melkein X13:a näytöstään huolimatta. Lopuksi videotestissämme, joka yhdistää paikallisen Full HD: n Kostajat perävaunussa, X13 ei päässyt kahdeksaan tuntiin. XPS 13 kesti 14,5 tuntia ja Spectre x360 noin 10 tuntia.

Lyhyesti sanottuna X13:n akun käyttöikää on vaikea selvittää. Se pitäisi kestää pidempään, mutta se ei kestä. Saatat selviytyä koko päivän työstä erittäin kevyissä tuottavuustehtävissä, mutta todennäköisesti joudut kantamaan laturia mukanasi.

Meidän kantamme

ThinkPad X13 on pienin ThinkPad, jonka voit ostaa, ja siinä on kaikki, mitä sillä on. Jos etsit ThinkPadia, joka ei paina sinua tai vie paljon tilaa repussasi, se on paras vaihtoehto. Mutta sen suorituskyky, rakennuslaatu, akun kesto ja näyttö jäävät kilpailijoiden jälkeen. Se on myös suhteellisen kallis, 1 275 dollaria, myynnissä 2 126 dollarin vähittäismyyntihinnasta.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

HP Spectre x360 13 on hyvä valinta, jos myyt 2-in-1-laitteena. Se on paremman näköinen, aivan yhtä tukevasti rakennettu, ellei enemmänkin, tarjoaa upean näyttövaihtoehdon, ja jos valitset vähän virtaa kuluttavan näytön, saat uskomattoman akunkeston, joka saa X13:n häpeään. Se on myös 1 200 dollaria Core i7 -suorittimen ja 512 Gt: n SSD: n kanssa, mikä tekee siitä myös halvemman valinnan.

Jos sinua ei myydä 2-in-1-versiona, Dell XPS 13 on loistava vaihtoehto. Se on myös paremman näköinen, tukevasti rakennettu, tarjoaa paremman suorituskyvyn ja siinä on paljon parempi akunkesto. Säästät noin 175 dollaria samasta kokoonpanosta kuin X13.

Jos tarvitset vPron ylimääräisiä suojaus- ja hallittavuusominaisuuksia, HP Elite Dragonfly on nykyaikaisempi ja monipuolisempi kaupallinen kannettava tietokone.

Kauanko se tulee kestämään?

ThinkPad X13 on rakennettu tarpeeksi hyvin kestämään niin kauan kuin tarvitset kannettavaa tietokonetta ja sen komponentit – erityisesti Thunderbolt 3 ja Wi-Fi 6 – ovat ajan tasalla ja pitävät sinut yhteydessä vuotta. Vuoden takuu on pettymys varsinkin bisnesluokan koneelle.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. ThinkPad X13:sta ei ole paljon hyötyä, ellet ole kova ThinkPad-fani.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• HP: n uusi Envy x360 14 näyttää huikealta vastineelta saamallesi arvolle
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktit pelikannettavat
• ROG Flow X13 -uudistus tekee siitä entistä ohuemman ja tehokkaamman