Asus ZenBook 14 UX425 Review: Fantastic value

Asusilla on hämmästyttävä määrä ZenBook-malleja, eivätkä kaikki erotu joukosta.

Viimeinen Asus ZenBook 14 arvostelimme, UX433-malli oli yksi niistä. Siitä puuttui joitain ominaisuuksia, jotka asettivat sen taakse - kuten ei Thunderbolt 3 porttia, anteeksiantamaton premium-kannettavassa - ja oli keskimääräinen useilla alueilla, joilla kilpailu loistaa. Tänä vuonna Asus lanseerasi hiljaa ZenBook 14 UX425 malli, joka lisää puuttuvia ominaisuuksia ja tekee joitain havaittavia parannuksia kautta linjan – kaikki samalla kun hinta laskee.

Tarkistin mallin, jossa on 10. sukupolven Intel Ice Lake Core i5-1035G1 -suoritin, 8 Gt RAM, 512 Gt: n SSD-asema ja 14 tuuman Full HD (1 920 x 1 080) IPS-näyttö, joka käyttää vain yhden watin tehoa, puolet tavallisesta kahdesta watista. Melko silmiinpistävää on, että tämän kokoonpanon vähittäismyyntihinta on vain 800 dollaria - lisää 100 dollaria ja saat Core i7-1065G7:n Iris Plus Graphicsilla. Tekikö Asus tarpeeksi parannuksia nostaakseen ZenBook 14:n vertaistensa joukossa, varsinkin kun otetaan huomioon niin alhainen hinta?

Design

Asus on tehnyt kovasti töitä parin vuoden ajan kannettavat tietokoneet jotka hyödyntävät pieniä kehyksiä mahtumaan pienempään runkoon. Tässä hengessä ZenBook 14 UX425 on pienempi kuin edeltäjänsä UX434 lähes kaikissa mitoissa 90 % näytön ja rungon välisen suhteen ansiosta. Se on sama leveä, mutta se on hieman vähemmän syvä, ja se on nyt vain 0,54 tuumaa paksu verrattuna 0,67 tuumaan. Se on myös 2,58 puntaa verrattuna 2,98 paunaan.

On selvää, että UX425-mallin painopiste on olla ohut ja kevyt sen sijaan, että se pakattaisiin joihinkin UX434:n tehokkaammista ominaisuuksista, kuten halvemmasta erillisestä GPU: sta. Miniatyrisointi tuo ZenBook 14:n hyvään seuraan; esimerkiksi se ei ole kaukana LG Gram 14Se painaa 2,2 kiloa – ja se on kannettava tietokone, joka on erityisesti suunniteltu olemaan mahdollisimman kevyt. ZenBook 14:n kilpailuun sisältyy todennäköisesti suositumpi 13-tuumainen kannettavat tietokoneet kuin Dell XPS 13, ja se on ohuempi kuin XPS 13 (0,57 tuumaa) ja kevyempi (2,65 puntaa). Se on vaikuttavaa 14 tuuman kannettavalle tietokoneelle.

Asus ei myöskään säästänyt rakennuslaadussa. ZenBook 14:ssä on täysalumiininen runko, joka tuntuu melko vankalta ja läpäissyt sotilaallisten sertifiointitestien haasteen. Voisin tietysti valita joitain nitsejä. Kansi on hieman taipunut ja näppäimistössä on hieman joustavuutta. Mutta kaiken kaikkiaan kannettava tietokone tuntuu vakaalta, vaikka se on niin kevyt.

Sarana on myös täydellinen, helppo avata yhdellä kädellä ja silti se pitää näytön paikoillaan. Kiitokset Asusille sellaisen kannettavan tietokoneen suunnittelusta, joka tuntuu ansaitsevan korkeamman hinnan, vaikka se onkin lähellä budjettialuetta.

Esteettisesti ZenBook 14 näyttää paljon… no… ZenBookilta. Se on tarkoituksellista – Asus on yhtä vakavasti luomassa yhtenäisen ilmeen ZenBookeilleen kuin Lenovo ThinkPad-sarjaansa. Kannessa on ikoninen samankeskinen Asus-pyörre, jonka oikealla puolella ympyröiden keskellä on Asus-logo.

Muuten kannettava tietokone on yksinkertaisesti mutta näppärästi suunniteltu ja mielestäni varsin tyylikäs. Asus esittelee jälleen muotoilunsa, ja ZenBook 14 kilpailee hyvin ulkonäköosastolla. Arvosteluyksikköni oli männyn harmaa, mutta saatavilla on myös lila-sumua.

Yhteydet olisivat erinomaiset, ellei siinä olisi yhtä räikeää puutetta. Kannettavan tietokoneen vasemmalla puolella on täysikokoinen HDMI 2.0 -portti, jossa on kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 3 tuki. Se on valtava – aiemmat ZenBookit ohitettiin Thunderbolt 3, ja se oli räikeä faux pas verrattuna muihin palkkioihin kannettavat tietokoneet. 800 dollarilla se on vieläkin vaikuttavampi. Oikealta puolelta löydät USB-A 3.2 -portin ja microSD-kortinlukijan (valitettavasti se ei ole täysikokoinen versio). Langaton yhteys on ajan tasalla, ja mukana on Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.0.

Joten mikä on puute? Asus joutui tekemään tilaa kannettavat tietokoneet ohut runko, ja yhtiöllä oli mahdollisuus valita HDMI-portin tai 3,5 mm: n ääniliitännän välillä. Ilmeisesti asiakkaat, joita he kysyivät, pitivät parempana HDMI-porttia ja ääniliitin jätettiin pois.

Laatikossa on USB-C-3,5 mm: n dongle, mutta mielestäni se oli valtava virhe. Kun sinulla on kaksi Thunderbolt 3 liitäntää, ulkoisen näytön lisääminen – tai telakan kanssa useita monitorit - on triviaalia. Mutta yhden portin käyttäminen vain kytkeäksesi joitakin kuulokkeet tai kaiuttimet? Anteeksi, Asus, se ei ole minusta järkevää.

Esitys

The Asus ZenBook 14 UX425 käyttää 10. sukupolven Ice Lake Intel -suorittimia, ja tarkistusyksikköni oli varustettu Core i5-1035G1:llä. Se on keskitason 15 watin prosessori, jonka pitäisi tarjota vankka tuottavuus, mutta sitä ei pidä katsoa vaativiin luoviin tehtäviin.

Testauksessani se suoriutui suhteellisen paremmin synteettisissä vertailuarvoissa kuin todellisissa testeissä. Esimerkiksi Geekbench 5:ssä ZenBook 14 sai 1 209 pistettä yhden ytimen testissä ja 4 321 pistettä moniytimisessä. Se on nopeaa CPU: lle, päihittää kannettavat tietokoneet kuten Acer Spin 3, joka sai 1 215 ja 3 615 ja Acer Aspire 5 että pisteet 1129 ja 2899.

Kuitenkin käsijarrutestissämme, joka muuntaa 420 Mt: n videon H.265-muotoon, ZenBook 14 vaati lähes viisi ja puoli minuuttia testin suorittamiseen. Acer Spin 3 valmistui hieman yli neljässä minuutissa, ja Acer Aspire 5 päättyi 15 sekuntia nopeammin. Olin yllättynyt, että se suoriutui niin huonosti tässä testissä - takareuna ja tuuletusaukot nousevat vain hieman, kun avaat kannen, minkä pitäisi parantaa ilmavirtausta ja mahdollistaa paremman suorituskyvyn. Mutta silti ZenBook 14 on jäljessä tietyissä sisällönluontitehtävissä.

Tämä ei tarkoita, etteikö se olisi hyvä suoriutumaan kohdistetuissa tuottavuustehtävissään. Jos et suorita vaativia luovia tehtäviä, ZenBook 14 on varsin nopea.

Älä kuitenkaan odota pelaavasi mitään oikeaa peliä. Kannettavassa tietokoneessa on lähtötason Intel UHD -grafiikka, jonka pitäisi rajoittua vanhempiin ja e-urheilupeleihin pienemmillä resoluutioilla ja graafisilla yksityiskohdilla. Sinun kannattaa tutustua Core i7 -malliin sen Iris Plus -grafiikalla, jotta voit pelata kevyesti.

Näyttö

Toistaiseksi suunnittelu ja suorituskyky ovat olleet huippuluokkaa 800 dollarin kannettavalle. Seuraavaksi on näyttö, yksi komponentti, jota yritykset joskus säästävät puristaakseen tietyn hinnan.

ZenBook 14:n tapauksessa Asus ei tehnyt tällaista. Tämä olisi erittäin hyvä näyttö premium-kannettavalle, ja se on erinomainen näyttö keskihintaiseen hintaan. Se on keskimääräinen (premium kannettavat tietokoneet) vain yhdellä alueella: Väriavaruus on 94 % sRGB: stä ja 72 % AdobeRGB: stä. Nämä ovat tarpeeksi leveitä värejä tuottavuuden ja multimedian käyttöön, ja vain luovat ammattilaiset pitävät niitä pettymyksenä.

Sieltä eteenpäin, näyttö on kuitenkin korkeampi kuin premium-keskiarvo. Kirkkaus on suhteellisen korkea, 352 nitiä, mikä ylittää selvästi suosimamme 300 nitin kynnyksen. Kontrasti on 1 060:1, joka ylittää suosimamme 1 000:1-suhteen ja paljon korkeampi kuin 800:1-keskiarvo, jonka löydät useimmista korkealaatuisista tuottavista koneista. Värien tarkkuus on erittäin hyvä 1,42 (1,0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi), ja gamma on paikallaan 2,2.

Nautin näytön käyttämisestä tätä arvostelua kirjoittaessani - teksti ponnahti, värit olivat kirkkaita ja eivät ylikyllästynyt, ja kirkkautta oli runsaasti työpaikasta riippumatta (paitsi suorassa auringonvalossa, tietysti). Olisin tyytyväinen tähän näyttöön kannettavassa tietokoneessa, joka maksaa kaksi kertaa niin paljon kuin ZenBook 14.

Tämä näyttö on paljon parempi kuin se, jonka löydät LG Gram 14 2-in-1 -näytöstä, ja vaikka se ei vastaa Dell XPS 13:n Full HD -näyttö, se ei ole kaukana – ja ZenBook 14 on satoja dollareita vähemmän kallis.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Yksi suosikkinäppäimistöistäni koristaa HP: n Spectre-linjaa ja joitain viimeaikaisia ​​Envy-malleja. Siinä on suuret näppäimet, joissa on runsaasti väliä, runsaasti liikkumavaraa ja kevyt mekanismi, joka tarjoaa silti napsahtavan ja tarkan tunteen. Miksi mainitsen HP: n näppäimistön? Koska Asus rakensi ZenBook 14:ään, näyttää ja tuntuu huomattavan samanlaiselta. Sen oikeassa reunassa on jopa sama rivi Home-, PgUp-, PgDn- ja End-näppäimiä.

En sano, että Asus kopioi HP: tä tarkoituksella, mutta mitä tahansa – se on erinomainen näppäimistö, joka on lähellä HP: n versiota. Sanoisin, että pidän siitä melkein yhtä paljon, vaikka Asusin iteraatio on vain vähän liian kevyt kosketuksillaan.

Kosketuslevy on toinen ZenBook 14:n erottuva ominaisuus. Se on tällä kertaa huomattavasti leveämpi, joten se on melko suuri tämän kokoiselle kotelolle Windows 10 -koneessa. Vielä tärkeämpää on, että siinä on sileä ja mukava lasipinta tarkkaa seurantaa ja napsautusta varten. Tietenkin siinä on Windows Precision -ajurit, jotka tekevät monikosketuseleistä ja yleisestä pyyhkäisystä unelman.

Mutta merkittävin on NumberPad 2.0 -ominaisuus, joka upottaa kosketuslevyyn LED-numeronäppäimistön, joka on varsin hyödyllinen kaikille, jotka tarvitsevat numeroita. Voit kytkeä numeronäppäimistön päälle ja pois päältä yksinkertaisesti koskettamalla ja pitämällä lyhyesti painettuna -kuvaketta kosketuslevyn oikeassa yläkulmassa ja muuta sen kirkkautta koskettamalla ja pitämällä alhaalla yläosassa olevaa kuvaketta vasemmalle. NumberPadin kytkeminen päälle ei häiritse kosketuslevyn käyttöä kosketuslevynä, mikä on hyvä asia.

Asus on edelleen itsepäinen kosketusnäyttöjen lisäämisessä simpukkaansa kannettavat tietokoneetkuitenkin. ZenBook 14:n kanssa ei ole vaihtoehtoa, ja se on minun lemmikkipiinani. Inhoan kannettavan tietokoneen käyttöä ilman kosketusnäyttöä – olen liian tottunut käyttämään peukalollani verkkosivuja ja napauttamaan painikkeita, jotka avautuvat ilman kosketuslevyn käyttöä. Saatan kuitenkin olla vähemmistössä, joten ehkä Asus on yksinkertaisesti päättänyt, ettei se ole lisäpainon ja paksuuden arvoista (teoreettisesti) pienelle käyttäjäjoukolle, jotka haluaisivat ominaisuuden.

Windows Hellon salasanaton tuki tarjoaa infrapunakamera ja kasvojentunnistus. Se toimii nopeasti ja tarkasti, ja vaikka pidänkin parempana sormenjälkilukijaa – jota ZenBook 14:ssä ei ole – se on hyödyllinen ominaisuus.

Akun kesto

Asus lisäsi ZenBook 14 UX425:n akkukapasiteettia tässä sukupolvessa 50 wattitunnista 67 wattituntiin. Se on valtava. Kuten aiemmin mainittiin, näyttö on myös pienitehoinen 1 watin versio, mikä kokemuksemme mukaan yleensä johtaa erinomaiseen akun kestoon. Olin toiveikas, että ZenBook 14 seuraisi esimerkkiä.

Kuten käy ilmi, ZenBook 14 menestyi erittäin hyvin testisarjassamme, vaikka se ei aivan vastannut muita kannettavat tietokoneet pienitehoisilla näytöillä. Se onnistui yli neljä tuntia vaativimmassa Basemark-verkkovertailutestissämme, joka on vankka pistemäärä ja johon CPU ja GPU vaikuttavat eniten ja näyttö vähiten. Verrattuna toiseen vahvaan 14-tuumaiseen LG Gram 14 2-in-1 -laitteeseen, jonka akun kesto on 72 wattituntia, se menetti vain minuutin. Dell XPS 13 kesti noin 20 minuuttia pidempään.

Kuitenkin kahdessa seuraavassa testissämme ZenBook 14 erottui joukosta. Ensinnäkin se saavutti 11 tuntia verkkoselaustestissämme, vahva tulos, joka jäi LG Gram 14:stä 18 minuutilla ja XPS 13:sta noin 30 minuutilla. Sitten videotestissämme, joka silmukoi paikallisen Full HD: n Kostajat perävaunussa, ZenBook 14 ehti juuri yli 15 tuntia verrattuna LG Gram 14:ään noin yli 16,5 tuntiin ja XPS 13:een noin 12,5 tunnissa.

On vaikea olla pettynyt tällaisiin tuloksiin, vaikka odotinkin parempaa vähävirtaisen näytön vuoksi. Dell Latitude 7400 2-in-1 vähätehoisella paneelillaan kesti videotestissämme huomattavat 21,8 tuntia, jolloin näytön säästöillä on suurin ero. Mutta silti ZenBook 14 on koko päivän esiintyjä ja sitten vähän. Voit odottaa saavasi koko päivän töitä ja sinulla on runsaasti akkukestoa jäljellä Netflix-hupailua varten sinä iltana.

Meidän kantamme

1200 dollarilla, sanoisin Asus ZenBook 14 UX425 olisi ylivoimainen ohut ja kevyt kannettava tietokone, jota voi suositella paljon. 800 dollarilla olen taipuvainen kutsumaan sitä varastamiseksi.

The Asus ZenBook 14 on loistava kannettava tietokone hinnasta riippumatta, vankka täysmetallinen rakenne, hienostunut ohut ja kevyt muotoilu, upea näppäimistö ja hyödyllinen kosketuslevy sekä fantastinen akunkesto. Heitä 800 dollarin hintalappu, ja puhumme poikkeuksellisesta arvosta.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

LG Gram 14 on vaihtoehto, jos haluat 14 tuuman näytön, joka on lähellä ZenBook 14:n keveyttä. Maksat enemmän rahaa, mutta saat samanlaiset tekniset tiedot, eikä Gram 14 ole läheskään yhtä ohut. Toinen 14 tuuman vaihtoehto, joka sinun tulee pitää mielessä, on Lenovo IdeaPad Slim 7, AMD Ryzen 4000 -pohjainen kannettava 100 dollaria enemmän, mikä on nopeampi ja tarjoaa entistä paremman akunkeston.

Jos et halua pienentää näytön kokoa, Dell XPS 13 on kalliimpi vaihtoehto. Se toimii hieman paremmin, sen näyttö on hieman laadukkaampi ja se saa jonkin verran paremman akun keston. Mutta sekin tulee maksamaan enemmän.

Lopuksi, jos haluat säästää rahaa, voit harkita Lenovo Flex 5 14, 14 tuuman 2-in-1, joka käyttää AMD: tä Ryzen 4000 prosessori. Se on nopeampi ja melkein yhtä hyvin rakennettu kuin ZenBook 14, mutta se ei kestä läheskään akkua. Se on myös vain 600 dollaria, tarjoten melko vähän omaa arvoaan.

Kauanko se tulee kestämään?

ZenBook 14 UX425 on hyvin rakennettu ja konfiguroitu uusimmalla tekniikalla. Se kestää sinua vuosien tuottavassa työssä. Vuoden takuu on pettymys, kuten tavallista, mutta Asus antaa vuoden onnettomuussuojan.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Jos etsit ohutta ja kevyttä kannettavaa tietokonetta tuottavuuteen ja median kulutukseen, et voi mennä pieleen ZenBook 14:n kanssa. Etkä myöskään kuluta paljon.

Toimittajien suositukset

• Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition käytännön arvostelu: Tähtiin
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Parhaat Asus kannettavat tietokoneet