HP Pavilion Plus 14 -arvostelu: OLED halvalla

hp pavilion pro 14 arvostelu plus etukulma

HP Pavilion Plus 14

MSRP $1,000.00

Pisteiden tiedot
DT: n suosittelema tuote
"HP Pavilion Plus 14 tarjoaa 90 Hz OLED-näytön lyömättömään hintaan."

Plussat

  • Upea 90 Hz OLED-näyttö
  • Luokkansa johtava rakennuslaatu
  • Erinomainen näppäimistö ja kosketuslevy
  • Vahva tuottavuussuorituskyky
  • Vahva arvo myyntihinnoilla

Haittoja

  • Tarkista kuristuksen rajoittama yksikön suorituskyky
  • Huono akun kesto

HP: n Pavilion-linja kantaa sen budjetti keskitason kannettaviin tietokoneisiin, ja se on tarjonnut kiinteitä vaihtoehtoja vuosien varrella. Vuodeksi 2022 yhtiö päätti laajentaa tuotevalikoimaansa Pavilion Plus 14:llä, kannettavalla tietokoneella, joka on tähän mennessä ohuin Pavilion ja ensimmäinen OLED-näytöllä varustettu kannettava tietokone. Ja se on 90 Hz: n näyttö, jota tarjotaan erittäin houkuttelevaan hintaan.

Sisällys

  • Design
  • Hinta ja kokoonpanot
  • Esitys
  • Näyttö ja ääni
  • Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera
  • Akun kesto
  • Meidän kantamme

Markkinoilla on kuitenkin kilpailua, ja HP: n työ on poissa.

Arvosteluyksikköni on tällä hetkellä myynnissä osoitteessa HP.com 850 dollarilla 1 000 dollarista. Se on vakuuttava hinta 12. sukupolven Intel Core i7-12700H -suorittimelle ja 14 tuuman 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-näytölle, joka toimii 90 Hz: llä. Itse asiassa se on yksi halvimmista OLED kannettavat tietokoneet ympärillä, ja se on askel useimpiin verrattuna näytön nopeamman virkistystaajuuden ansiosta. Saatavilla on muitakin erinomaisia ​​tarjouksia, ja jos saat Pavilion Plus 14:n jollain sen alennushinnoista, saat erinomaisen kannettavan tietokoneen fantastiseen hintaan.

Design

Mark Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 on valmistettu kokonaan alumiinista, ja sen huomaa. Runko ja kansi herättävät luottamusta kannettavan tietokoneen kestävyyteen kiertymisen, taipumisen tai taipumisen puutteen ansiosta. Pavilion Plus 14 on yhtä kestävä kuin jotkut kannettavat tietokoneet Olen viime aikoina tarkistanut, että ne maksavat huomattavasti enemmän, kuten 1500 dollaria MSI Prestige 14. Kuten tuo kone, Pavilion Plus 14 ei ole melko yhtä kiinteä kuin Dell XPS 15 tai MacBook Pro, mutta se on lähellä, ja nämä kaksi ovat paljon kalliimpia.

Jopa Pavilion Plus 14:n sarana on hyvin suunniteltu, joten kansi voidaan avata yhdellä kädellä pitäen näyttöä tukevasti paikallaan. The Dell Inspiron 14 2-in-1 ja Asus Vivobook S 14X vähittäismyynti noin samaan hintaan kuin Pavilion Plus 14, eivätkä kumpikaan ole rakenteeltaan yhtä jäykkiä.

Kannettavan tietokoneen muotoilu on yksinkertainen ja virtaviivainen, ja siinä on viisi väriä: Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (tummanharmaa), Warm Gold ja Space Blue. Arvosteluyksikköni oli hopeinen malli, jonka ulkonäkö oli minimalistinen mutta houkutteleva. Se on yleistä keskuudessa kannettavat tietokoneet nykyään harvat erottuvat joukosta, erityisesti budjetti- ja keskihintaisilla hinnoilla. Esimerkiksi Asus Vivobook S 14X on toinen samanhintainen ja konservatiivisesti suunniteltu kannettava tietokone.

Pavilion Plus 14 on ohuempi verrattuna muihin Pavilioneihin kannettavat tietokoneet, tulee 0,72 tuumaa ja 3,09 puntaa. Muoviset näytön kehykset ovat luokassaan pieniä, ja niiden näytön ja rungon välinen suhde on 87 %, mikä on korkeampi kuin useimpien samanhintaisten. kannettavat tietokoneet. Tämä johtuu osittain vaihtamisesta 16:10-näyttöön, mikä tekee kannettavasta tietokoneesta kapeamman kuin aikaisemmat Pavilion 14 -mallit ja hieman syvemmän. Vivobook S 14X on leveämpi ja syvempi, mutta hieman ohuempi (0,70 tuumaa) ja huomattavasti painavampi 3,59 kiloa. Dell Inspiron 14 2-in-1 on leveämpi ja syvempi, ohuempi 0,65 tuumaa ja painavampi 3,23 kiloa.

HP Pavilion Plus 14 vasemmalla sivulla näyttää portit.
hp pavilion pro 14 arvostelu plus oikea puoli

Portteja on runsaasti, kaksi USB-C 3.2 Gen 2 -porttia, 2 USB-A 3.2 Gen 1 -porttia, täysikokoinen HDMI 2.1 portti, 3,5 mm: n ääniliitäntä ja microSD-kortinlukija. Merkittävin puute on Thunderbolt 4-tuki, mikä ei ole järkytys tässä hintapisteessä, mutta silti hieman pettymys. Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tarjoavat langattoman yhteyden.

Hinta ja kokoonpanot

Tätä arvostelua kirjoitettaessa useimmat Pavilion Plus 14:n kokoonpanot ovat huomattavasti alennettuja. Paras tarjous on lähtötason malli 550 dollaria Staplesissa (myynnissä alkaen 780 dollaria) 12. sukupolven Intel Core i5-1240P -suorittimella, 8 Gt RAM-muistilla, 256 Gt: n SSD-levyllä ja 14 tuuman 2,2K (2240 ​​x 1400) IPS-näytöllä. Core i5-1240P on 28 watin 12-ytiminen (neljä Performance- ja kahdeksan tehokasta) ja 16-säikeinen prosessori, joka toimii enintään 4,4 GHz: n taajuudella.

Arvosteluyksikköni vähittäismyyntihinta on 1 000 dollaria, mutta se on myynnissä 850 dollarilla, ja siinä on Core i7-12700H (katso suorituskykyosa), 16 Gt RAM, 256 Gt: n SSD ja 14 tuuman 2,8K OLED -näyttö. Kun käytät 1 130 dollaria (alennushinta alkaen 1 310 dollaria), saat Intel Core i7-1255U -suorittimen, 12 Gt RAM, 1 Tt: n SSD, Nvidia GeForce RTX 2050 GPU ja 14 tuuman OLED-näyttö. Kummallista kyllä, Core i7-1255U on 15 watin 10-ytiminen (kaksi suorituskykyä ja kahdeksan tehokasta), 12-säikeinen prosessori. Voit yhdistää ja yhdistää useampia prosessori- ja grafiikkasuoritinvaihtoehtoja käyttämällä Configure-to-order -työkalua osoitteessa HP.com.

Asus Vivobook S 14X on samanlainen vähittäismyyntihinta, 1100 dollaria Core i7-12700H: sta, 12 Gt RAM, 512 Gt: n SSD, Intel Iris Xe -näytönohjain ja 14 tuuman 2,8K OLED -näyttö 120 Hz: llä. 900 dollarilla saat Core i5-12500H: n, 8 Gt RAM, 512 Gt: n SSD ja OLED-näyttö. Toinen suunnilleen saman hintainen kannettava tietokone on Dell Inspiron 14 2-in-1, joka on 1 050 dollaria Core i7-1255U: sta, 16 Gt. RAM, 512 Gt: n SSD ja 14 tuuman Full HD+ (1920 x 1200) näyttö. Vaikka Pavilion Plus 14:n konfigurointivaihtoehdot ovat monimutkaisia ​​ja joskus hämmentäviä, kannettava tietokone on erinomaisilla myyntihinnoilla arvokas.

Esitys

HP Pavilion Plus 14 edestä, jossa on näyttö ja näppäimistödekki.
Mark Coppock/Digital Trends

Tarkasteluyksikköni rakennettiin 12. sukupolven Intel Core i7-12700H: n ympärille, 45 watin suorittimelle, jossa on 12 ydintä (neljä Performance ja kahdeksan tehokasta) ja 16 säiettä. Se on prosessori, jota emme usein näe ohuissa ja kevyissä ultrabookeissa, kuten Pavilion Plus 14, joissa on tyypillisesti 28 wattia Intelin P-sarjan tai 15 watin U-sarjan suorittimet. Epätavallista on myös se, että Pavilion Plus 14 on rajoitettu Intelin integroituun Iris Xe: hen grafiikkaa. Yleensä 45 watin suorittimet yhdistetään erillisen näytönohjaimen kanssa.

Meillä on yksi vertailukone, joka käytti myös Core i7-12700H- ja Iris Xe -grafiikkaa, Asus Vivobook S 14X. Vertailuarvojamme tarkasteltaessa Pavilion Plus 14:llä oli samanlainen suorituskyky. Geekbench 5:ssä sen yhden ytimen pisteet olivat alhaisemmat, mutta usean ytimen pisteet olivat korkeammat. Se oli pääosin sidottu käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa, ja se oli hitaampaa Cinebench R23:ssa. Molemmat kannettavat tietokoneet olivat muita samalla suorittimella varustettujen koneiden, kuten Dell XPS 15:n, alapuolella, ja vertailuarvosta riippuen molemmat olivat lähempänä kannettavat tietokoneet 28 watin Core i7-1260P: n kanssa. Valitettavasti Pavilion Plus 14 ei suorittaisi PCMark 10 Applications -testiä, joka on hyvä testi yleiselle tuottavuuden suorituskyvylle.

Toinen samankaltaisuus näiden kahden välillä kannettavat tietokoneet oli se, että molemmat osoittivat merkittävää kuristusta. Käytin jokaisen kannettavan tietokoneen lämmönsäätöapuohjelmaa tasapainotettujen ja suorituskykyisten tilojen testaamiseen, ja huomasin, että jokainen saavutti 95 astetta C tai korkeamman ja kuristi prosessoriintensiivisissä vertailuarvoissamme. Se rajoitti selvästi heidän suorituskykyään. Kuten huomautin Asusista, Pavilion Plus 14 ei ole hidas; se ei hyödy tehokkaammasta suorittimesta sen erittäin ohuen rungon vuoksi.

Suurin ero on, että Pavilion Pro 14 voidaan konfiguroida 28 watin Core i5-1240P: llä, joka voi tarjota samanlainen suorituskyky, jos se kaasuttaa vähemmän, ja 15 watin Core i7-1255U, joka oletettavasti tarjoaisi paremman tehokkuutta. Ja HP on huomattavasti halvempi kuin Asus useimmissa kokoonpanoissaan.

Loppujen lopuksi tarkistusyksikköni toimi hyvin 850 dollarin kannettavalle tietokoneelle ja ok 1 000 dollarin vähittäishintaan. Se pysyy mukana vaativissa tuottavuuden työnkuluissa, ja se voi myös tehdä erittäin kevyitä luovia tehtäviä. Kuten juuri mainitsin, 45 watin suoritin menee hukkaan ohueen runkoon, ja HP: n olisi voinut olla parempi valita Core i7-1260P: n kanssa.

Geekbench
(yksi / moni)
Käsijarru
(sekuntia)
Cinebench R23
(yksi / moni)
HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
Bal: 1 462 / 8 531
Teho: 1 472 / 8 531
Bal: 104
Täydellinen: 102
Bal: 1 523 / 8 358
Täydellinen: 1 716 / 10 915
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
Bal: 1 595 / 6 692
Perf: 1 681 / 7 175
Bal: 113
Täydellinen: 102
Bal: 1 757 / 10 339
Perf: 1 792 / 12 051
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Bal: 1 470 / 9 952
Perf: 1 714 / 11 053
Bal: 100
Täydellinen: 77
Bal: 1 509 / 11 578
Perf: 1 806 / 13 313
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
Bal: 1 703 / 6 520
Perf: 1 685 / 6 791
Bal: 153
Täydellinen: 141
Bal: 1 729 / 6 847
Perf: 1 773 / 7 009
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1 650 / 8 080
Teho: 1 621 / 8 544
Bal: 116
Täydellinen: 120
Bal: 1 587 / 7 682
Perf: 1 611 / 8 078
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1 717 / 9 231
Teho: 1 712 / 10 241
Bal: 130
Täydellinen: 101
Bal: 1 626 / 7 210
Perf: 1 723 / 8 979
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1 417 / 6 854
Perf: 1 404 / 7 223
Bal: 112
Täydellinen: 111
Bal: 1 402 / 8 682
Perf: 1 409 / 8 860

Pavilion Plus 14 voidaan konfiguroida jopa Nvidia GeForce RTX 2050 -näytölle, mutta tarkistusyksikköni käytti Intel Iris Xe -grafiikkaa. Se sai hieman keskiarvon alapuolella 3DMark Time Spy -testissä, mutta se Fortnite suorituskyky oli keskimäärin 15 kuvaa sekunnissa (fps) 1200p-tarkkuudella ja eeppisellä grafiikalla. Se ei ole a peli kannettava tietokone ellet rajoita kirjastoasi vanhoihin nimikkeisiin ja eSports-peleihin.

3DMark
Aika Spy
Fortnite
(1080p/1200p Epic)
HP Pavilion Plus 14
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 520
Perf: 1,577
Bal: 15
Täydellinen: 16
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,251
Perf: 1,253
Bal: 6
Täydellinen: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 899
Perf: 1,886
Bal: 17 fps
Suorituskyky: 16 fps
MSI Summit E14Voltti
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,740
Perf: 1,959
Bal: 15 fps
Suorituskyky: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,658
Perf: 1,979
Bal: 12 fps
Täydellinen: N/A
LG Gram 16 2-in-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,746
Perf: 1,919
Bal: 15 fps
Suorituskyky: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2 110
Perf: 2,213
Bal: 19 fps
Suorituskyky: 19 fps

Näyttö ja ääni

HP Pavilion Plus 14 -näyttö edestä.
Mark Coppock/Digital Trends

Yksi tärkeimmistä viimeaikaisista edistysaskeleista näyttötekniikassa on laajalle levinnyt OLED-paneelien mukauttaminen. Ne tarjoavat kirkkaammat ja tarkemmat värit ja syvemmän mustan, mikä takaa erinomaisen tuottavuuden, luovuuden ja mediankulutuksen näytöt. Jos saat OLED-näytön alle 1 000 dollarilla, se on loistava arvolupaus, ja kun näyttö toimii 90 Hz: llä, se on vielä parempi. Korkeammat virkistystaajuudet auttavat tekemään Windows 11 sujuvampi kokemus, puhumattakaan siitä, että pelit voivat toimia repeytymättömästi korkeammilla kuvanopeuksilla (ei siksi, että olemme huolissamme siitä integroidun grafiikan ansiosta).

Arvosteluyksikköni oli konfiguroitu 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz OLED-näytöllä, ja se oli kaunis pakkauksesta. Jos olisin käyttänyt 850 dollaria kannettavaan tietokoneeseen, minua kutittaisi vaaleanpunainen kirkkaiden ja tarkat värit, mustemustat ja sileät Windows 11 kokea.

Kolorimetrini mukaan HP ei leikannut kulmia näytöllä. Kirkkaus oli erinomainen 398 nitillä, mikä ylitti selvästi 300 nitin kynnyksemme työskennellä kaikissa valaistusolosuhteissa suoraa auringonvaloa lukuun ottamatta. Värit olivat leveitä 100 % sRGB: stä ja 95 % AdobeRGB: stä, ja ne olivat erittäin tarkkoja DeltaE: llä 0,78 (1,0 tai vähemmän on ihmissilmä mahdoton erottaa). Ja tietysti kontrasti oli erittäin syvä 27 830:1, mikä teki mustemustasta.

Tämä on upea näyttö hinnalla millä hyvänsä; se on varastettu 1000 dollarilla tai vähemmän. Se on näyttö, joka miellyttää kaikkia, tuottavista työntekijöistä sisällöntuottajiin ja vakavimpiin mediakuluttajiin.

Kirkkaus
(nits)
Kontrasti sRGB-skaala AdobeRGB-skaala Tarkkuus DeltaE
(alempi on parempi)
HP Pavilion Plus 14
(OLED)
398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta kotelon alareunassa tarjoavat äänen ja tuottavat erittäin alhaisen äänenvoimakkuuden. Kaiuttimet kompensoivat äänenvoimakkuuden, selkeät keski- ja korkeat äänet sekä yllättävän paljon bassoa. Haluat joitain kuulokkeet musiikille ja vakavalle singolle, mutta videon katselussa silloin tällöin äänenlaatu on hyvä.

Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera

HP Pavilion Plus 14 ylhäältä alas näkymä, jossa näkyy näppäimistö ja kosketuslevy.
Mark Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 nauttii mukavan kokoisesta näppäimistöstä, jossa on suuret näppäimet, ja sen kytkimet ovat kevyitä ja niissä on tarkka pohjatoiminto. Se on melkein yhtä hyvä kuin HP: n Spectre-linjan näppäimistö, ja siinä on sama navigointinäppäinrivi oikealla puolella. Kirjoittaessani tätä arvostelua huomasin, että näppäimistö on erittäin mukava pidempiin kirjoitusistuntoihin.

Kosketuslevy on suuri ja siinä on sileä pinta, joka mahdollistaa tarkan pyyhkäisyn tuen täyden valikoiman tukemiseksi Windows 11 monikosketuseleet Microsoft Precision -ohjainten ansiosta. Painikkeet ovat herkkiä ja hiljaisia. Parempaa kosketuslevyä et löydä monista kannettavat tietokoneet maksaa kaksi kertaa enemmän. Näyttö ei valitettavasti ole kosketuskäyttöinen.

Windows 11 Hello salasanattoman tuen tarjoaa kämmentuessa oleva sormenjälkilukija, joka ei ole yhtä kätevä kuin virtapainikkeeseen sisäänrakennetut. Siitä huolimatta se oli nopea ja luotettava testaukseni aikana.

HP rakensi 5 megapikselin web-kameran Pavilion Plus 14:ään sekä tekniikkaa kuvanlaadun parantamiseksi. Video oli sileä ja yksityiskohtainen, paljon keskimääräistä parempi ja tarpeeksi hyvä erinomaiseen videoneuvotteluun.

Akun kesto

HP Pavilion Plus 14 sivukuva, jossa näkyy portit ja kansi.
Mark Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14:n akun kapasiteetti on 51 wattituntia, mikä on hieman alhainen 14-tuumaiselle kannettavalle tietokoneelle, ja tarkistusyksikköni varustettiin 45 watin prosessorilla ja virtaa kuluttavalla korkearesoluutioisella OLED-näytöllä. En odottanut ihmeitä akun keston suhteen.

en saanut yhtään. Pavilion Plus 14 osoitti keskimääräistä alhaisemman akun keston kaikissa testeissämme, alkaen web-selaustestistämme, joka käy läpi kourallisen monimutkaisia ​​verkkosivustoja ja saavutti 4,5 tuntia. Se on noin puolet siitä, mitä haluamme nähdä tässä testissä. Videotestissämme, joka silmukoi paikallisen Full HD: n Kostajat perävaunussa, HP kesti vain 7,5 tuntia, jälleen selvästi alle keskiarvon. Ja PCMark 10 Applications -testissä, joka on paras osoitus tuottavuuden akun kestosta, se saavutti vain 4,75 tuntia, jälleen huomattavasti keskimääräistä vähemmän.

Kaiken kaikkiaan Pavilion Plus 14 ei todennäköisesti selviä koko päivän tuottavuustehtävistä. Saatat olla onnekas, että pääset lounaalle. Muut kokoonpanot, joissa on alhaisempi wattiprosessori, voivat toimia paremmin, mutta tarkistusyksikön kokoonpanoni tarvitsee laturinsa pitämisen käden ulottuvilla.

nettiselailu Video PCMark 10
Sovellukset
 HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
4 tuntia, 29 minuuttia 7 tuntia, 29 minuuttia 5 tuntia 48 minuuttia
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
6 tuntia 20 minuuttia 8 tuntia 18 minuuttia 7 tuntia, 1 minuutti
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 tuntia 38 minuuttia 12 tuntia 40 minuuttia 11 tuntia, 14 minuuttia
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 tuntia, 10 minuuttia 16 tuntia 12 minuuttia 10 tuntia, 33 minuuttia
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 tuntia 10 minuuttia 12 tuntia 45 minuuttia 8 tuntia, 32 minuuttia
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 tuntia, 4 minuuttia 13 tuntia 13 minuuttia Ei käytössä
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 tuntia, 6 minuuttia 11 tuntia, 12 minuuttia 9 tuntia 22 minuuttia

Meidän kantamme

HP Pavilion Plus 14 ei ole ensimmäinen ohut ja kevyt kannettava tietokone, jonka olen arvioinut 45 watin suorittimella ja ilmeisesti termisesti rajoitetulla suorituskyvyllä. Se on kuitenkin paljon anteeksiantavampi 850 dollarin myyntihinnalla upealla 90 Hz: n OLED-näytöllä. Akun kesto on pettymys, mutta rakennuslaatu on erinomainen, samoin kuin näppäimistö ja kosketuslevy. Ja tätä arvostelua kirjoitettaessa voit ostaa Pavilion Plus 14:n Core i5-1240P -suorittimella ja 2,2K IPS-näytöllä niinkin alhaisella hinnalla kuin 550 dollaria, mikä on valtava arvo.

Pavilion Plus 14 on houkutteleva keskitason kannettava tietokone jopa täydellä vähittäishinnalla. Ja en voi tarpeeksi korostaa, kuinka mukavaa on saada niin upea OLED-näyttö niin alhaisella hinnalla.

Onko vaihtoehtoja?

Niitä ei ole montaa kannettavat tietokoneet samassa hintaluokassa ja tarjoaa 12. sukupolven Intel-suorittimia. Olen tarkistanut niistä muutaman, eikä kumpikaan tarjoa aivan samaa kokonaisarvoa kuin Pavilion Plus 14.

Jos kuitenkin voit kuluttaa hieman enemmän, Lenovon Yoga 9i Gen 7 on hyvä vaihtoehto. Siinä on oma uskomaton OLED-näyttö ja upea uusi muotoilu, se toimii samalla tavalla ja sen akun kesto on parempi. 2-in-1-avoautona se tarjoaa joustavamman muotokertoimen.

Voit pienentää näytön kokoa hieman ja harkita Apple MacBook Air M2. Vaikka se on 1200 dollaria vähemmällä RAM 8 Gt: lla ja 256 Gt: n tallennustilalla se on huomattavasti nopeampi ja tarjoaa huomattavasti paremman akun keston. Ja sen näytön pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi hyvä.

Kauanko se tulee kestämään?

Pavilion Plus 14 on poikkeuksellisen hyvin rakennettu budjetti- ja keskitason kannettavalle tietokoneelle, ja sen pitäisi kestää vuosia tuottavaa palvelua. Sen komponentit ovat nykyaikaisia, vaikka niiden puute Thunderbolt 4 pidättelee sitä. Sen alan standardi yhden vuoden takuu on kunnossa näillä hinnoilla.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos sen saa myyntihinnalla. Suorituskyky on hyvä, jos ohut runko rajoittaa sitä, ja rakennuslaatu, näppäimistö ja kosketuslevy ovat kaikki erinomaisia. Akun kesto on kuitenkin pettymys tarkistuskokoonpanon kanssa. Muut kokoonpanot, joissa on pienempi wattitehoinen prosessori, saattavat kestää pidempään.

Toimittajien suositukset

  • Parhaat HP-kannettavien tarjoukset: Hanki 17 tuuman kannettava vähintään 300 dollarilla
  • HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: vankka vaihtoehto?
  • HP: n uusi Dragonfly Pro on suunnattu potentiaalisille MacBookin ostajille CES 2023:ssa
  • Parhaat Amazon-kannettavien tarjoukset: Säästä Applesta, Acerista, HP: sta ja muista
  • HP Omen 16 (2022) käytännön katsaus: siistiä ja värikästä