HP Pavilion Plus 14
MSRP $1,000.00
"HP Pavilion Plus 14 tarjoaa 90 Hz OLED-näytön lyömättömään hintaan."
Plussat
- Upea 90 Hz OLED-näyttö
- Luokkansa johtava rakennuslaatu
- Erinomainen näppäimistö ja kosketuslevy
- Vahva tuottavuussuorituskyky
- Vahva arvo myyntihinnoilla
Haittoja
- Tarkista kuristuksen rajoittama yksikön suorituskyky
- Huono akun kesto
HP: n Pavilion-linja kantaa sen budjetti keskitason kannettaviin tietokoneisiin, ja se on tarjonnut kiinteitä vaihtoehtoja vuosien varrella. Vuodeksi 2022 yhtiö päätti laajentaa tuotevalikoimaansa Pavilion Plus 14:llä, kannettavalla tietokoneella, joka on tähän mennessä ohuin Pavilion ja ensimmäinen OLED-näytöllä varustettu kannettava tietokone. Ja se on 90 Hz: n näyttö, jota tarjotaan erittäin houkuttelevaan hintaan.
Sisällys
- Design
- Hinta ja kokoonpanot
- Esitys
- Näyttö ja ääni
- Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera
- Akun kesto
- Meidän kantamme
Markkinoilla on kuitenkin kilpailua, ja HP: n työ on poissa.
Arvosteluyksikköni on tällä hetkellä myynnissä osoitteessa HP.com 850 dollarilla 1 000 dollarista. Se on vakuuttava hinta 12. sukupolven Intel Core i7-12700H -suorittimelle ja 14 tuuman 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-näytölle, joka toimii 90 Hz: llä. Itse asiassa se on yksi halvimmista OLED kannettavat tietokoneet ympärillä, ja se on askel useimpiin verrattuna näytön nopeamman virkistystaajuuden ansiosta. Saatavilla on muitakin erinomaisia tarjouksia, ja jos saat Pavilion Plus 14:n jollain sen alennushinnoista, saat erinomaisen kannettavan tietokoneen fantastiseen hintaan.
Design
Pavilion Plus 14 on valmistettu kokonaan alumiinista, ja sen huomaa. Runko ja kansi herättävät luottamusta kannettavan tietokoneen kestävyyteen kiertymisen, taipumisen tai taipumisen puutteen ansiosta. Pavilion Plus 14 on yhtä kestävä kuin jotkut
Jopa Pavilion Plus 14:n sarana on hyvin suunniteltu, joten kansi voidaan avata yhdellä kädellä pitäen näyttöä tukevasti paikallaan. The Dell Inspiron 14 2-in-1 ja Asus Vivobook S 14X vähittäismyynti noin samaan hintaan kuin Pavilion Plus 14, eivätkä kumpikaan ole rakenteeltaan yhtä jäykkiä.
Kannettavan tietokoneen muotoilu on yksinkertainen ja virtaviivainen, ja siinä on viisi väriä: Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (tummanharmaa), Warm Gold ja Space Blue. Arvosteluyksikköni oli hopeinen malli, jonka ulkonäkö oli minimalistinen mutta houkutteleva. Se on yleistä keskuudessa
Pavilion Plus 14 on ohuempi verrattuna muihin Pavilioneihin
Portteja on runsaasti, kaksi USB-C 3.2 Gen 2 -porttia, 2 USB-A 3.2 Gen 1 -porttia, täysikokoinen
Hinta ja kokoonpanot
Tätä arvostelua kirjoitettaessa useimmat Pavilion Plus 14:n kokoonpanot ovat huomattavasti alennettuja. Paras tarjous on lähtötason malli 550 dollaria Staplesissa (myynnissä alkaen 780 dollaria) 12. sukupolven Intel Core i5-1240P -suorittimella, 8 Gt RAM-muistilla, 256 Gt: n SSD-levyllä ja 14 tuuman 2,2K (2240 x 1400) IPS-näytöllä. Core i5-1240P on 28 watin 12-ytiminen (neljä Performance- ja kahdeksan tehokasta) ja 16-säikeinen prosessori, joka toimii enintään 4,4 GHz: n taajuudella.
Arvosteluyksikköni vähittäismyyntihinta on 1 000 dollaria, mutta se on myynnissä 850 dollarilla, ja siinä on Core i7-12700H (katso suorituskykyosa), 16 Gt
Asus Vivobook S 14X on samanlainen vähittäismyyntihinta, 1100 dollaria Core i7-12700H: sta, 12 Gt
Esitys
Tarkasteluyksikköni rakennettiin 12. sukupolven Intel Core i7-12700H: n ympärille, 45 watin suorittimelle, jossa on 12 ydintä (neljä Performance ja kahdeksan tehokasta) ja 16 säiettä. Se on prosessori, jota emme usein näe ohuissa ja kevyissä ultrabookeissa, kuten Pavilion Plus 14, joissa on tyypillisesti 28 wattia Intelin P-sarjan tai 15 watin U-sarjan suorittimet. Epätavallista on myös se, että Pavilion Plus 14 on rajoitettu Intelin integroituun Iris Xe: hen grafiikkaa. Yleensä 45 watin suorittimet yhdistetään erillisen näytönohjaimen kanssa.
Meillä on yksi vertailukone, joka käytti myös Core i7-12700H- ja Iris Xe -grafiikkaa, Asus Vivobook S 14X. Vertailuarvojamme tarkasteltaessa Pavilion Plus 14:llä oli samanlainen suorituskyky. Geekbench 5:ssä sen yhden ytimen pisteet olivat alhaisemmat, mutta usean ytimen pisteet olivat korkeammat. Se oli pääosin sidottu käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa, ja se oli hitaampaa Cinebench R23:ssa. Molemmat
Toinen samankaltaisuus näiden kahden välillä
Suurin ero on, että Pavilion Pro 14 voidaan konfiguroida 28 watin Core i5-1240P: llä, joka voi tarjota samanlainen suorituskyky, jos se kaasuttaa vähemmän, ja 15 watin Core i7-1255U, joka oletettavasti tarjoaisi paremman tehokkuutta. Ja HP on huomattavasti halvempi kuin Asus useimmissa kokoonpanoissaan.
Loppujen lopuksi tarkistusyksikköni toimi hyvin 850 dollarin kannettavalle tietokoneelle ja ok 1 000 dollarin vähittäishintaan. Se pysyy mukana vaativissa tuottavuuden työnkuluissa, ja se voi myös tehdä erittäin kevyitä luovia tehtäviä. Kuten juuri mainitsin, 45 watin suoritin menee hukkaan ohueen runkoon, ja HP: n olisi voinut olla parempi valita Core i7-1260P: n kanssa.
Geekbench (yksi / moni) |
Käsijarru (sekuntia) |
Cinebench R23 (yksi / moni) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 462 / 8 531 Teho: 1 472 / 8 531 |
Bal: 104 Täydellinen: 102 |
Bal: 1 523 / 8 358 Täydellinen: 1 716 / 10 915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 595 / 6 692 Perf: 1 681 / 7 175 |
Bal: 113 Täydellinen: 102 |
Bal: 1 757 / 10 339 Perf: 1 792 / 12 051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Perf: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Täydellinen: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Perf: 1 806 / 13 313 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1 703 / 6 520 Perf: 1 685 / 6 791 |
Bal: 153 Täydellinen: 141 |
Bal: 1 729 / 6 847 Perf: 1 773 / 7 009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 650 / 8 080 Teho: 1 621 / 8 544 |
Bal: 116 Täydellinen: 120 |
Bal: 1 587 / 7 682 Perf: 1 611 / 8 078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 717 / 9 231 Teho: 1 712 / 10 241 |
Bal: 130 Täydellinen: 101 |
Bal: 1 626 / 7 210 Perf: 1 723 / 8 979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1 417 / 6 854 Perf: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 Täydellinen: 111 |
Bal: 1 402 / 8 682 Perf: 1 409 / 8 860 |
Pavilion Plus 14 voidaan konfiguroida jopa Nvidia GeForce RTX 2050 -näytölle, mutta tarkistusyksikköni käytti Intel Iris Xe -grafiikkaa. Se sai hieman keskiarvon alapuolella 3DMark Time Spy -testissä, mutta se Fortnite suorituskyky oli keskimäärin 15 kuvaa sekunnissa (fps) 1200p-tarkkuudella ja eeppisellä grafiikalla. Se ei ole a peli kannettava tietokone ellet rajoita kirjastoasi vanhoihin nimikkeisiin ja eSports-peleihin.
3DMark Aika Spy |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 520 Perf: 1,577 |
Bal: 15 Täydellinen: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,251 Perf: 1,253 |
Bal: 6 Täydellinen: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 899 Perf: 1,886 |
Bal: 17 fps Suorituskyky: 16 fps |
MSI Summit E14Voltti (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,740 Perf: 1,959 |
Bal: 15 fps Suorituskyky: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,658 Perf: 1,979 |
Bal: 12 fps Täydellinen: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,746 Perf: 1,919 |
Bal: 15 fps Suorituskyky: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2 110 Perf: 2,213 |
Bal: 19 fps Suorituskyky: 19 fps |
Näyttö ja ääni
Yksi tärkeimmistä viimeaikaisista edistysaskeleista näyttötekniikassa on laajalle levinnyt OLED-paneelien mukauttaminen. Ne tarjoavat kirkkaammat ja tarkemmat värit ja syvemmän mustan, mikä takaa erinomaisen tuottavuuden, luovuuden ja mediankulutuksen näytöt. Jos saat OLED-näytön alle 1 000 dollarilla, se on loistava arvolupaus, ja kun näyttö toimii 90 Hz: llä, se on vielä parempi. Korkeammat virkistystaajuudet auttavat tekemään Windows 11 sujuvampi kokemus, puhumattakaan siitä, että pelit voivat toimia repeytymättömästi korkeammilla kuvanopeuksilla (ei siksi, että olemme huolissamme siitä integroidun grafiikan ansiosta).
Arvosteluyksikköni oli konfiguroitu 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz OLED-näytöllä, ja se oli kaunis pakkauksesta. Jos olisin käyttänyt 850 dollaria kannettavaan tietokoneeseen, minua kutittaisi vaaleanpunainen kirkkaiden ja tarkat värit, mustemustat ja sileät
Kolorimetrini mukaan HP ei leikannut kulmia näytöllä. Kirkkaus oli erinomainen 398 nitillä, mikä ylitti selvästi 300 nitin kynnyksemme työskennellä kaikissa valaistusolosuhteissa suoraa auringonvaloa lukuun ottamatta. Värit olivat leveitä 100 % sRGB: stä ja 95 % AdobeRGB: stä, ja ne olivat erittäin tarkkoja DeltaE: llä 0,78 (1,0 tai vähemmän on ihmissilmä mahdoton erottaa). Ja tietysti kontrasti oli erittäin syvä 27 830:1, mikä teki mustemustasta.
Tämä on upea näyttö hinnalla millä hyvänsä; se on varastettu 1000 dollarilla tai vähemmän. Se on näyttö, joka miellyttää kaikkia, tuottavista työntekijöistä sisällöntuottajiin ja vakavimpiin mediakuluttajiin.
Kirkkaus (nits) |
Kontrasti | sRGB-skaala | AdobeRGB-skaala |
Tarkkuus DeltaE (alempi on parempi) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta kotelon alareunassa tarjoavat äänen ja tuottavat erittäin alhaisen äänenvoimakkuuden. Kaiuttimet kompensoivat äänenvoimakkuuden, selkeät keski- ja korkeat äänet sekä yllättävän paljon bassoa. Haluat joitain
Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera
Pavilion Plus 14 nauttii mukavan kokoisesta näppäimistöstä, jossa on suuret näppäimet, ja sen kytkimet ovat kevyitä ja niissä on tarkka pohjatoiminto. Se on melkein yhtä hyvä kuin HP: n Spectre-linjan näppäimistö, ja siinä on sama navigointinäppäinrivi oikealla puolella. Kirjoittaessani tätä arvostelua huomasin, että näppäimistö on erittäin mukava pidempiin kirjoitusistuntoihin.
Kosketuslevy on suuri ja siinä on sileä pinta, joka mahdollistaa tarkan pyyhkäisyn tuen täyden valikoiman tukemiseksi
HP rakensi 5 megapikselin web-kameran Pavilion Plus 14:ään sekä tekniikkaa kuvanlaadun parantamiseksi. Video oli sileä ja yksityiskohtainen, paljon keskimääräistä parempi ja tarpeeksi hyvä erinomaiseen videoneuvotteluun.
Akun kesto
Pavilion Plus 14:n akun kapasiteetti on 51 wattituntia, mikä on hieman alhainen 14-tuumaiselle kannettavalle tietokoneelle, ja tarkistusyksikköni varustettiin 45 watin prosessorilla ja virtaa kuluttavalla korkearesoluutioisella OLED-näytöllä. En odottanut ihmeitä akun keston suhteen.
en saanut yhtään. Pavilion Plus 14 osoitti keskimääräistä alhaisemman akun keston kaikissa testeissämme, alkaen web-selaustestistämme, joka käy läpi kourallisen monimutkaisia verkkosivustoja ja saavutti 4,5 tuntia. Se on noin puolet siitä, mitä haluamme nähdä tässä testissä. Videotestissämme, joka silmukoi paikallisen Full HD: n Kostajat perävaunussa, HP kesti vain 7,5 tuntia, jälleen selvästi alle keskiarvon. Ja PCMark 10 Applications -testissä, joka on paras osoitus tuottavuuden akun kestosta, se saavutti vain 4,75 tuntia, jälleen huomattavasti keskimääräistä vähemmän.
Kaiken kaikkiaan Pavilion Plus 14 ei todennäköisesti selviä koko päivän tuottavuustehtävistä. Saatat olla onnekas, että pääset lounaalle. Muut kokoonpanot, joissa on alhaisempi wattiprosessori, voivat toimia paremmin, mutta tarkistusyksikön kokoonpanoni tarvitsee laturinsa pitämisen käden ulottuvilla.
nettiselailu | Video | PCMark 10 Sovellukset |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 tuntia, 29 minuuttia | 7 tuntia, 29 minuuttia | 5 tuntia 48 minuuttia |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 tuntia 20 minuuttia | 8 tuntia 18 minuuttia | 7 tuntia, 1 minuutti |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 tuntia 38 minuuttia | 12 tuntia 40 minuuttia | 11 tuntia, 14 minuuttia |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 tuntia, 10 minuuttia | 16 tuntia 12 minuuttia | 10 tuntia, 33 minuuttia |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 tuntia 10 minuuttia | 12 tuntia 45 minuuttia | 8 tuntia, 32 minuuttia |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 tuntia, 4 minuuttia | 13 tuntia 13 minuuttia | Ei käytössä |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 tuntia, 6 minuuttia | 11 tuntia, 12 minuuttia | 9 tuntia 22 minuuttia |
Meidän kantamme
HP Pavilion Plus 14 ei ole ensimmäinen ohut ja kevyt kannettava tietokone, jonka olen arvioinut 45 watin suorittimella ja ilmeisesti termisesti rajoitetulla suorituskyvyllä. Se on kuitenkin paljon anteeksiantavampi 850 dollarin myyntihinnalla upealla 90 Hz: n OLED-näytöllä. Akun kesto on pettymys, mutta rakennuslaatu on erinomainen, samoin kuin näppäimistö ja kosketuslevy. Ja tätä arvostelua kirjoitettaessa voit ostaa Pavilion Plus 14:n Core i5-1240P -suorittimella ja 2,2K IPS-näytöllä niinkin alhaisella hinnalla kuin 550 dollaria, mikä on valtava arvo.
Pavilion Plus 14 on houkutteleva keskitason kannettava tietokone jopa täydellä vähittäishinnalla. Ja en voi tarpeeksi korostaa, kuinka mukavaa on saada niin upea OLED-näyttö niin alhaisella hinnalla.
Onko vaihtoehtoja?
Niitä ei ole montaa
Jos kuitenkin voit kuluttaa hieman enemmän, Lenovon Yoga 9i Gen 7 on hyvä vaihtoehto. Siinä on oma uskomaton OLED-näyttö ja upea uusi muotoilu, se toimii samalla tavalla ja sen akun kesto on parempi. 2-in-1-avoautona se tarjoaa joustavamman muotokertoimen.
Voit pienentää näytön kokoa hieman ja harkita Apple MacBook Air M2. Vaikka se on 1200 dollaria vähemmällä
Kauanko se tulee kestämään?
Pavilion Plus 14 on poikkeuksellisen hyvin rakennettu budjetti- ja keskitason kannettavalle tietokoneelle, ja sen pitäisi kestää vuosia tuottavaa palvelua. Sen komponentit ovat nykyaikaisia, vaikka niiden puute
Pitäisikö sinun ostaa se?
Kyllä, jos sen saa myyntihinnalla. Suorituskyky on hyvä, jos ohut runko rajoittaa sitä, ja rakennuslaatu, näppäimistö ja kosketuslevy ovat kaikki erinomaisia. Akun kesto on kuitenkin pettymys tarkistuskokoonpanon kanssa. Muut kokoonpanot, joissa on pienempi wattitehoinen prosessori, saattavat kestää pidempään.
Toimittajien suositukset
- Parhaat HP-kannettavien tarjoukset: Hanki 17 tuuman kannettava vähintään 300 dollarilla
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: vankka vaihtoehto?
- HP: n uusi Dragonfly Pro on suunnattu potentiaalisille MacBookin ostajille CES 2023:ssa
- Parhaat Amazon-kannettavien tarjoukset: Säästä Applesta, Acerista, HP: sta ja muista
- HP Omen 16 (2022) käytännön katsaus: siistiä ja värikästä