Acer Aspire 5 2021 -katsaus: Edullinen kannettava tietokone ottaa askeleen taaksepäin

Acer Aspire 5

Acer Aspire 5 (2021) -arvostelu: Ei ole helppoa silmille

MSRP $480.00

Pisteiden tiedot
"Acer Aspire 5:n kauhea näyttö pilaa sen, mikä olisi ollut kunnollinen budjetti kannettava tietokone."

Plussat

  • Kiinteä liitettävyys
  • Ylivoimainen laajennettavuus
  • Hyvä näppäimistö ja kosketuslevy

Haittoja

  • Järkyttävä näyttö
  • Runko on liian joustava
  • Keskinkertainen akunkesto
  • Huono esitys

Acerin Aspire 5 on ollut yksi niistä meidän suosikki kannettavat tietokoneet nyt muutaman vuoden ajan, ansainnut paikan meillä parhaat budjettikannettavat lista. Tällä hetkellä Aspire 5:n vuoden 2020 versio on listattu parhaaksi Windows 10 -kannettava alle 500 dollaria, tärkeä segmentti, jota kone hallitsee. Acer on esitellyt hieman uudelleen suunnitellun Aspire 5:n vuodelle 2021, jossa on uusimmat 11. sukupolven Intel Core -suorittimet ja joka tekee muutamia merkittäviä muutoksia rungon suunnitteluun.

Sisällys

  • Design
  • Esitys
  • Näyttö
  • Näppäimistö ja kosketuslevy
  • Akun kesto
  • Meidän kantamme

Sain lähtötason mallin, jossa on Core i3-1115G4 -suoritin Intel UHD -näytönohjaimella, 8 Gt RAM-muistia, 256 Gt: n PCIe-solid-state-asema (SSD) ja 15,6 tuuman Full HD (1 920 x 1 080) näyttö. Hinta tälle

Aspire 5 kokoonpano on 480 dollaria, mikä pitää sen alle 500 dollarin segmentissä, jonka aiemmat mallit ovat omistaneet. Pystyykö Acer säilyttämään ennätyksensä uusimmalla Aspire 5:llä?

Design

Acer muokkasi Aspire 5:n suunnittelua vuodelle 2021, ja suurin muutos oli uusi sarana, joka kallistaa rungon pohjaa useita asteita parantaakseen ilmavirtausta ja tukeakseen näppäimistöä. Se on tervetullut muutos muuten arkipäiväiseen muotoiluun.

Liittyvät

  • Acer Swift X 16 käytännön katsaus: kiehtova esikatselu
  • Acerin Predator-pelikannettavat saavat päivityksen uusimpaan Intelin, Nvidia Siliconiin
  • Intel houkuttelee jopa 230 ruutua sekunnissa pelaamista tulevissa 11. sukupolven kannettavissa tietokoneissa

Kuten ennenkin, kansi on alumiinia, kun taas muu runko on muovia, ja jäykkyys on sama kuin ennen. Kannessa on melkoisesti joustavuutta, kun taas näppäimistön kansi ja rungon pohja ovat hieman jäykemmät, mutta antavat silti periksi kevyelle paineelle. Jotkut muut edulliset kannettavat tietokoneet, kuten Lenovo Yoga C640, Lenovo Flex 5 14, ja Acer Swift 3, niillä on vakaampi rakennuslaatu.

Acer Aspire 5
Mark Coppock/Digital Trends

Esteettisesti Aspire 5 on melko tylsä, ja sen täysin musta värimaailma on hajotettu muutamalla kromilla Acer-logolla. Jos et välitä siitä, miltä kannettava tietokone näyttää ja keskityt yksinomaan hintaan, Aspire 5 tyydyttää makusi. Mutta se ei varmasti erotu joukosta. Muita värejä on saatavana, mukaan lukien hopeaväri, jotka ovat todennäköisesti houkuttelevampia kuin mieto musta arvosteluyksikköni.

Aspire 5 ei ole pieni kannettava tietokone, koska kehykset ovat edelleen liian suuria nykyaikaisille koneille. Sivureunat eivät ole liian paksuja, mutta ylä- ja alareunaa saattaisivat pienentää, mikä johtaa kannettavaan tietokoneeseen, joka on leveämpi ja syvempi kuin se muuten voisi olla. Aspire 5 painaa 3,64 puntaa, mikä on vähemmän kuin edellisessä versiossa, ja se on 0,70 tuumaa paksu, jotka molemmat ovat kohtuullisia 15 tuuman kannettava tietokone.

Yksi erityisen hieno suunnitteluominaisuus, joka on ollut yhteinen Aspire 5:lle, on sen laajennettavuus. Pääsy koneen sisäpuolelle on suhteellisen helppoa, jolloin käyttäjät voivat vaihtaa RAM-muistia ja SSD-levyä. Acer sisältää myös sarjan 2,5 tuuman aseman lisäämiseksi tyhjään paikkaan, mikä helpottaa tallennustilan laajentamista joko SSD-levyllä tai pyörivällä kiintolevyasemalla (HDD). Tällainen laajennettavuus on harvinaista, ja se on tervetullutta täällä.

1 / 3

Mark Coppock/Digital Trends
Mark Coppock/Digital Trends
Mark Coppock/Digital Trends

Kuten monet edulliset kannettavat tietokoneet, jotka eivät ole niin ohuita ja kevyitä kuin jotkin aiemmat mallit, liitettävyys on enimmäkseen vahvuus. Saat Ethernet-liittimen, täysikokoisen HDMI-portin, kaksi USB-A 3.2 -porttia ja USB-C 3.2 -portin vasemmalla puolella (ei Thunderbolt 4 -tukea tässä). Oikealta puolelta löytyy Kensington-lukkopaikka, USB-A 2.0 -portti ja 3,5 mm: n ääniliitäntä. Langaton yhteys on ajan tasalla Wi-Fi 6:lla ja Bluetooth 5.1:llä.

Esitys

Acer Aspire 5
Mark Coppock/Digital Trends

Tarkasteluyksikköni oli varustettu Core i3-1115G4:llä, kaksiytimisellä 11. sukupolven prosessorilla, joka toimii täydellä TDP: llä 12–28 wattia. mutta sisältää Intel UHD -näytönohjaimen uudemman Intel Iris Xe: n sijaan. Vertailuarvomme mukaan tämä on hidasta kannettava tietokone. Geekbench 5:stä alkaen se sai vain 1 215 pistettä yhden ytimen tilassa ja 2 544 pistettä moniytimistilassa. Se on selvästi alle tavanomaisen Tiger Lake -pistemäärän, joka tyypillisesti ylittää 1 500 yksiytimisessä ja 5 000 moniytimisessä. Itse asiassa jotkin viimeaikaiset Chromebookit, joissa on Geekbench 5:n Android-versio, päihittävät sen, mikä on yleensä melko hidas ehdotus. Jopa Samsung Galaxy Chromebook 2 Intel Core i3-10110U: lla oli lähellä 1 003 ja 2 179.

Käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa, Aspire 5 kesti tarkalleen viisi minuuttia, mikä on parhaimmillaan 50 % hitaampi kuin testaamiemme hitain Tiger Lake -kannettavien. Tämä on ensimmäinen testaamamme 11. sukupolven Core i3, joten kaikki vertailukannettavat käyttävät nopeampia suorittimia. Esimerkkinä Lenovo ThinkPad X12 Detachable, Windows 10 -tabletti, jossa on Core i5-1130G7 (hitaampi Core i5), kesti hieman yli kolme minuuttia. testata. Sama tapahtui Cinebench R23:ssa, toisessa videon renderöintitestissä, jossa Aspire 5 onnistui vain 1 247 yhden ytimen tilassa ja 3 128 ytimen tilassa. Tässä ero Aspire 5:n ja ThinkPad X12 Detachablen (1 125 ja 3 663) välillä ei ollut yhtä suuri, mutta useimmat muut Tiger Lake -kannettavat olivat jälleen huomattavasti nopeampia.

PCMark 10 Complete -testissä Aspire 5 sai vain 3 752 pistettä, mikä on kaikkien aikojen alhaisin pistemäärämme. Se saavutti vain 8 220 testin Essentials-osassa, 5 975 tuottavuutta ja mitätön 2 921 sisällön luomisessa. The ThinkPad X12 irrotettava osuma 4 443, 9 999, 5 936 ja 4 157. Kuten muissakin testeissämme, Aspire 5 on huomattavasti jäljessä.

Löysin Aspire 5:n riittävän nopeaksi perustehtäviin, kuten web-selailuun ja Office-asiakirjojen käsittelyyn tosielämässä. 480 dollarilla nämä eivät ole kauheita tuloksia. Emme testanneet Aspire 5:n aiempia versioita samoilla vertailutesteillä, joten emme voi suoraan verrata niiden suorituskykyä.

Näyttö

Acer Aspire 5 näyttö
Mark Coppock/Digital Trends

En aio vähätellä sanoja tässä: Tämä on pahin näyttö, jonka olen koskaan arvostellut. Tämä tosiasia oli ilmeinen heti, kun käynnistin ensimmäisen kerran Acer Aspire 5:n ja kirjauduin Windows 10:een. Näytössä on selkeä sininen sävy, jonka uskon olevan seurausta hirvittävästä kontrastista, ja näytön elementtejä voi olla vaikea erottaa.

Kolorimetrini oli samaa mieltä kanssani. Kirkkaus oli erittäin alhainen 211, mikä tarkoittaa, että sinun on vaikea nähdä näyttöä kirkkaissa toimistoympäristöissä. Kontrasti vahvistettiin erittäin huonoksi vain 60:1:ssä (kynnyksemme erinomaiselle näytölle on 1000:1 ja keskimääräinen budjettinäyttö on 600:1). Myös värit olivat huonot, vain 53 % sRGB: tä ja 40 % AdobeRGB: tä – molemmat ovat alhaisimpia tietokannassamme, ja tyypilliset keskialueen ja premium-näytöt saavuttivat 95 % ja 70 % tai enemmän. Loukkaantuvan vamman lisäämiseksi tarkkuus oli myös yksi huonoimmista, mitä olen nähnyt, DeltaE-arvolla 10,7 (alle 1,0:aa pidetään erinomaisena ja useimmat kannettavat tietokoneet ovat pahimmillaan alle 3,0). Vain näytön gamma oli siinä missä sen pitäisi olla 2,2:ssa.

Kukaan ei halua käyttää tätä näyttöä.

Varsinaisessa käytössä värit olivat haalistuneet, musta teksti oli enemmän harmahtavaa ja näyttö oli aivan epämiellyttävä. Se on uusi standardini "kauhealle näytölle", ja siitä jäi kauhea maku suuhuni sen takia. Kukaan ei pidä tästä näytöstä, ellei he ole koskaan ennen käyttäneet kannettavaa tietokonetta, ja säälin heitä, koska he olisivat saaneet niin huonon kuvan tekniikan tasosta. Acerin on hankittava erilainen paneeli, koska tämä on aivan kamala. Aspire 5:n vuosien 2019 ja 2020 versiot olivat paljon parempia.

Ääni ei ollut paljon parempi kuin näyttö. Äänenvoimakkuus oli riittämätön kaikille paitsi satunnaisille YouTube-videoille, vaikkakaan ei ollut vääristymiä, kun se käännettiin kokonaan ylös. Keski- ja ylääänet olivat riittävän selkeitä, ja kuten tavallista, bassoa oli vähän tai ei ollenkaan. Huomaa, että kaksoiskauttimet eivät ole huonoja, ne eivät vain tarjoa paljon parempaa kuin budjettilaatua.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Aspire 5:ssä on melko tyypillinen taustavalaistu saarinäppäimistö, jossa on mustat näppäimet ja valkoiset kirjaimet. Näppäimet ovat hieman pieniä, mutta ne tarjoavat mukavan välin jopa erillisen (mutta pienen) numeronäppäimistön kanssa. Kytkimet ovat erittäin kevyitä, niissä on mukava napsahdus ja mukava pohjatoiminto. Tämä on yksi alue, jossa Aspire 5 loistaa tarjoten kirjoitustuntuman, joka on parempi kuin monien budjettikannettavien kanssa.

1 / 3

Mark Coppock/Digital Trends
Mark Coppock/Digital Trends
Mark Coppock/Digital Trends

Kosketuslevy on myös yllättävän hyvä, koska se on melko suuri ja reagoiva. Se on Microsoft Precision -kosketuslevy ja tarjoaa siten luotettavan tuen Windows 10:n monikosketuseleille. Se ylittää myös budjettinormin.

Kosketusnäyttöä ei ole, ei ole yllättävää, ja kuten tavallista, kaipaan sitä. Myöskään Windows 10 Hello -tukea ei ole, ei kasvojentunnistusta eikä sormenjälkitunnistinta. Tämä on jotain, mitä olemme nähneet edullisissa kannettavissa tietokoneissa viime aikoina, ja siksi sen pois jättäminen erottuu.

Akun kesto

Acer varusti Aspire 5:n 48 wattitunnin akulla, mikä ei ole paljon 15 tuuman kannettavalle tietokoneelle. Jopa hitaammalla suorittimella olin pettynyt tämän version akun kestoon.

Web-selaustestissämme, joka käy läpi useita suosittuja verkkosivustoja, Aspire 5 onnistui hieman alle seitsemällä tuntia, kaksi tuntia vähemmän kuin vuoden 2019 versio Core i3:lla, mutta kolme tuntia pidempi kuin vuoden 2020 versio, jossa on Core i5. Yleisesti ottaen tämä ei ole kauhea pistemäärä, mutta se silti asettaa Aspire 5:n alempaan hakasulkeeseen tietokannassamme. Videosilmukkatestissämme, joka toistaa Full HD Kostajat perävaunussa, kunnes akku loppuu, Aspire 5 kesti 9,5 tuntia. Se on noin 3,5 tuntia vähemmän kuin vuoden 2020 versio ja alle 10 tunnin vähimmäismäärän, jonka haluamme nähdä tässä testissä. Jälleen, ei kauhea tulos, mutta ei myöskään loistava.

Mark Coppock/Digital Trends

Lopuksi tein pari PCMark 10 -akkutestiä. Ensimmäinen, Gaming-testi, arvioi, kuinka kauan kannettava tietokone kestää prosessorin ja grafiikkasuorittimen kuormitettuna. Aspire 5 saapui 2,25 tunnissa, keskimääräinen pistemäärä. Sovellukset-testissä, joka on paras tuottavuuden pitkäikäisyyden mitta, Aspire 5 sammui vajaan kahdeksan tunnin kuluttua tietokantaamme alimmasta päästä. Esimerkiksi ThinkPad X12 Detachable kesti yli 10 tuntia.

Kaiken kaikkiaan Aspire 5:n akunkesto oli keskinkertainen. Jos teet tyypillistä tuottavuustyötä, sinä saattaa selviä työpäivästä maksutta. Kannettavassa tietokoneessa on oma laturi, mutta voit ladata latausta USB-C: n avulla hetkessä, jos sinulla on adapteri käden ulottuvilla.

Meidän kantamme

Haluaisin sanoa, että 2021 Acer Aspire 5 säilyttää paikkansa parhaana budjettikannettavana alle 500 dollarin. Valitettavasti se ei ole hitaan suorituskyvyn ja surkean näytön ansiosta. Vuoden 2020 malli on edelleen myynnissä, ja sinun on parempi pysyä siinä.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Kuten juuri mainitsin, 2020 Aspire 5 on parempi valinta kuin vuoden 2021 versio. Saat paljon paremman näytön ja samanlaisen rakennuslaadun suunnilleen samalla rahalla, etkä luovuta paljon suorituskyvyn ja akun keston suhteen.

Jos etsisin parempaa budjettikonetta tässä hintaluokassa, harkitsisin a yhteensopiva Chromebook-vaihtoehto, joita on runsaasti.

Lenovo Flex 5 14 AMD Ryzen -suorittimella on toinen vaihtoehto. Sen näyttö on pienempi, 14 tuumaa, mutta se parantaa akun kestoa, on paljon nopeampi, eikä sen näyttö nolaa sinua julkisesti.

Kauanko se tulee kestämään?

Se ei ole kaikkein järein tuntuinen kannettava tietokone, mutta epäilen, että se kestää muutaman vuoden vakaassa käytössä - mikä on sitä, mitä odotat rahalle. Käytössäsi on ajantasaiset komponentit, kuten Wi-Fi 6, vaikka mikään Thunderbolt 4 ei olekaan ikävä. Vuoden takuu ei myöskään ole mikään innostava asia.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Näyttö on todella kauhea, mikä pilaa tämän kannettavan tietokoneen käyttökokemuksen.

Toimittajien suositukset

  • Intel Raptor Lake tekee vihdoin DDR5-muistista sen arvoisen
  • Intel julkistaa ensimmäiset M.2 5G -modeeminsa Evo-kannettavilleen
  • MSI: n Creator Z16 on vihdoin odottamamme MacBook Pro -kilpailija
  • HP: n Chromebook-avoauto saa merkittävän päivityksen 11. sukupolven Intel-suorittimilla
  • Myönsikö Intel viimeisimmässä mainoksessa tappionsa Apple M1 -prosessoria vastaan?