Lenovo ThinkPad X1 Nano Review: Pieni, kevyt ja erinomainen

Lenovo on puuhaillut ikonista ThinkPad-mallistoaan parin vuoden ajan irtautuen koetusta ja totta. Se meni suureksi ja voimakkaaksi erinomaisen kanssa ThinkPad X1 Extreme, sekä 2-in-1 tabletin muototekijä ThinkPad X12 irrotettava. Älä aloita minua siitä hulluudesta, joka on ThinkPad X1 Fold.

Nyt Lenovo on tehnyt ThinkPad X1 Nanosta, kaikkien aikojen pienimmän ja kevyimmän ThinkPadin. Älä kuitenkaan usko, että se tarkoittaa halvempaa, sillä Lenovon minulle lähettämän ThinkPad X1 Nano -tarkistusyksikön kokoonpanon hinta on 1 847 dollaria. Näin saat Intelin 11. sukupolven Tiger Lake Core i7-1060G7:n, 16 Gt

RAM, 512 Gt: n PCIe-solid-state-asema (SSD) ja 13,0 tuuman 2K (2 160 x 1 350) IPS-näyttö yhä suositummalla 16:10-kuvasuhteella.

ThinkPad X1 Nano on hypännyt erittäin kilpailukykyiseen tilaan (hei, Dell XPS 13). Täyttääkö ThinkPad X1 Nano sen mahdollisuudet?

Design

Lenovo olisi saattanut tehdä ThinkPad X1 Nanosta pienemmän kuin mikään muu ThinkPad, mutta se ei sotkenut estetiikkaa. ThinkPad X1 Nano on aivan yhtä täysin musta kuin suurin osa ThinkPadeista – ei näkyvissä hiilikuitua missä tahansa, kuten ThinkPad X1 Extremessä, eikä titaanikannetta, kuten uudessa ThinkPad X1 Titanium Yogassa.

Löydät samat hienovaraiset punaiset vihjeet, kuten LED "i" ThinkPad Yogassa ja punainen TrackPoint-nubbin ja punaiset painikkeet. Se on a super konservatiivinen ulkoasu, joka on ainutlaatuinen ThinkPadille. Sen yksinkertainen muotoilu ei ole yhtään sen tyylikkäiden linjojen kaltainen Dell XPS 13, eikä sen jalokivileikkausta eleganssia HP Spectre x360 13.

X1 Nano on myös rakennettu muiden ThinkPadien tapaan, ja materiaalien yhdistelmä tuottaa tukevan rungon. Tässä tapauksessa se on hiilikuituhybridimateriaali, joka muodostaa kannen ja rungon pohjassa on magnesium-alumiiniseosta. Nämä materiaalit edistävät ThinkPad X1 Nanon keveyttä, vain 1,99 puntaa – verrattuna XPS 13:een ja Spectre x360 13:een, molemmat 2,8 kiloa. Ja ThinkPad X1 Nano tuntuu yhtä tukevalta kuin nuo kaksi, jotka ovat yksi järeimmistä, joita olemme testaaneet.

Huomaa, että 1,99 puntaa on todella, todella kevyt. X1 Nano on lajissaan kannettavalle tietokoneelle kevyin kannettava, jonka voit ostaa – jopa kevyempi kuin LG Gram 13, jonka tarkoitus on olla mahdollisimman kevyt. Se on melkein yhtä kevyt kuin Acer Swift 7 (1,96 puntaa) ja kevyempi kuin Samsung Galaxy Chromebook (2,3 paunaa), joista kumpikaan ei ole tämän luokan suoritin.

Onko näin kevyt kannettava tietokone niin iso juttu? No, sitä on varmasti ilo käyttää ja kuljettaa mukana. Kun lisäät ThinkPad X1 Nanon materiaaleja, jotka tekevät siitä viileän kosketuksen, niin saat äärimmäisen houkuttelevan ja mukavan kannettavan tietokoneen.

Jos se tuntui hauraalta - kevyeltä kannettavat tietokoneet tehdä – silloin se lieventäisi niin keveyden etua. Mutta ThinkPad X1 Nano tuntuu yhtä tukevalta kuin mikä tahansa ThinkPad. Kannessa, näppäimistössä tai rungossa ei ole taipumista, vääntymistä tai taipumista. XPS 13:ssa on kuitenkin ThinkPad X1 Nano lyömään saranan suhteen - jälkimmäinen on melko jäykempi ja vaatii molempien käsien avaamista.

ThinkPad X1 Nano ei ole aivan yhtä ohut kuin kevyt, ja se on kapeneva 0,55–0,66 tuumaa. XPS 13 on vain 0,58 tuumaa, kun taas Spectre x360 13 on hieman paksumpi, 0,67 tuumaa. Koska ThinkPad X1 Nanon ylä- ja alareunat ovat hieman suurempia kuin XPS 13:n, se on hieman syvempi jopa pienemmällä näytöllä (13 tuumaa vs. 13,4 tuumaa), mutta ei paljon.

Korkeamman 16:10-näytön (kuten XPS 13:n) ansiosta ThinkPad X1 Nanossa on enemmän kämmentukea kuin Spectre x360 13:ssa, joka on edelleen 16:9.

Liitettävyys on yksi alue, johon sen koko vaikuttaa ThinkPad X1 Nanoon. Siinä on vain kaksi USB-C: tä Thunderbolt 4 porttia vasemmalla puolella 3,5 mm: n ääniliittimen kanssa. Spectre x360 13 onnistuu pakkaamaan sekä USB-A-porttiin että microSD-kortinlukijaan, jotka molemmat puuttuvat ThinkPad X1 Nanosta.

Lenovo on kuitenkin huippuvauhdikas langattoman yhteyden suhteen Wi-Fi 6:lla ja Bluetooth 5.0:lla sekä joko 4G- tai 5G WWAN-tuki on valinnainen takana olevan SIM-paikan kautta.

Turvallisuus

Lisään tähän arvosteluun erityisen osion ottaakseni huomioon melko siistiä tekniikkaa, jonka Lenovo on sisällyttänyt ThinkPad X1 Nano -laitteeseen. Mikään niistä ei ole uusi, mutta erityisesti ohjelmisto on parannettu - ainakin verrattuna viimeiseen kokeilukertaan.

ThinkPad X1 Nanossa on tavallinen ThinkShutter-fyysinen liukusäädin, joka peittää verkkokameran, joten se ei ole mitään erikoista ThinkPadsissa. Erikoista on kuitenkin ihmisen läsnäolon havaitsemistekniikka (HPD) ja ohjelmisto, joka tunnistaa tutkan avulla, milloin käyttäjä on kannettavan tietokoneen edessä ja milloin hän kävelee pois. Niin kauan kuin käyttäjä on ThinkPad X1 Nanon edessä, se pysyy hereillä ja toimii normaalisti.

Siirry kuitenkin 60 asteen kaaren ulkopuolelle, ja kannettava tietokone sammuttaa näytön, lukittuu ja siirtyy moderniin valmiustilaan akun käyttöiän säästämiseksi. Kun käyttäjä palaa 60 asteen kaaren sisään, ThinkPad X1 Nano herää ja kirjautuu automaattisesti takaisin sisään, jos Windows Hello on asetettu kasvojentunnistusta varten.

Se toimii erittäin hyvin ja on todella kätevä – jos et suorita tehtävää, se on. Huomasin, että pidemmät vertailututkimukseni keskeytettiin, kun ohjelmisto laittoi ThinkPad X1 Nanon nukkumaan, joten apuohjelma on sammutettava, jos tarvitset konetta jatkamaan toimintaa. En löytänyt asetusta moderniin valmiustilaan vaihtamisen sammuttamiseksi, mikä on hieman hämmentävää.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin huomasin Lenovon ratkaisun nopeammaksi ja luotettavammaksi kuin vastaava apuohjelma Dellin Latitude 7400 2-in-1.

Esitys

ThinkPad X1 Nano käyttää toistaiseksi epätavallista versiota Intelin uusimmasta 11. sukupolven Tiger Lake -suorittimesta, Core i7-1160G7:stä. Toisin kuin suositumpi Core i7-1165G7, joka toimii jopa 4,7 GHz: n taajuudella ja jolla on lämpösuunnitteluteho (TDP) 12-28 wattia, Core i7-1160G7 maksimitaajuudella on 4,4 GHz ja alempi TDP-alue 7-15 wattia. Tämä tekee siitä vähemmän virtaa kuluttavan ja viileämmän – sopii hyvin pieneen X1 Nanoon.

Vaikka prosessori on teoriassa hitaampi, se ei näkynyt valtavasti vertailutestauksessamme. ThinkPad X1 Nano ei näkynyt Geekbench 5:ssä, jossa se kykeni hallitsemaan vain 5 139:ää moniytimistilassa ja 1 466:ta yhden ytimen tilassa. Toinen Tiger Lake kannettavat tietokoneet yleensä yli 5 400 ja 1 500. Käsijarrussa, jossa koodaamme 420 Mt: n videon H.265:ksi, ThinkPad X1 Nano onnistui kuitenkin yllättävän hyvin ja valmistui tasan kolmessa minuutissa. Se päihittää muutaman kannettavat tietokoneet nopeammilla Tiger Lake -siruilla, kuten Dell XPS 13 Core i7-1185G7:llä, joka vaati noin 20 sekuntia enemmän. HP Spectre x360 14 Core i7-1165G7:llä kesti 10 sekuntia kauemmin.

ThinkPad X1 Nano menestyi suhteellisen hyvin myös Cinebench R23:ssa, jossa se sai 4 550 pistettä moniytimistilassa ja 1 377 yksiytimisessä tilassa. Se päihitti jälleen XPS 13:n (4 267 ja 1 449), mutta jäi Spectre x360 14:n jälkeen sen suorituskykytilassa (4 847 ja 1 404). ThinkPad X1 Nano ei ole nopein Tiger Lake -kannettava tässä testissä, mutta se ei ole niin kaukana kuin suorittimen tekniset tiedot saattavat antaa ymmärtää.

Lopuksi suoritin PCMark 10 Complete -testin, jossa ThinkPad X1 Nanon kokonaispistemäärä oli 4 684 ja sitten 9 295 Essentialsissa, 6 413 tuottavuustestissä ja 4 678 Creation-alitestissä. Nämä pisteet ovat hieman kauempana nopeammista prosessoreista, joissa Spectre x360 14 sai 4 796, 9 760, 6 340 ja 4 837 eri testeissä. Tämä on yksi testi, jossa ThinkPad X1 Nanon heikommin suoritettu prosessori ei pysynyt perässä.

Yleisesti ottaen ThinkPad X1 Nano oli kuitenkin melko nopea tuottavuustehtäviin. En koskaan huomannut hidastumista, ja käytin sitä yhtä lujasti kuin mitä tahansa muuta tarkistamaani kannettavaa tietokonetta. Lenovo teki hienoa työtä pakatakseen juuri oikean määrän tehoa pieneen ja kevyeen koteloon.

Pelaamisen suhteen ThinkPad X1 Nano, joka on varustettu tavallisella Tiger Lake -koneista löytyvillä Intel Iris Xe -laitteella, oli myös kilpailunsa mukainen. Se sai 1 549 pistettä 3DMark Time Spy -testissä, joka on paketin keskellä. XPS 13 onnistui 1589, kun taas MSI Prestige 14 Evo (erittäin nopea kannettava muuten) voisi kerätä vain 1 465. Spectre x360 14 saavutti 1 709 pisteen suorituskykytilassa.

Minä myös juoksin Fortnite, joka ThinkPad X1 Nanossa toimi nopeudella 1 920 x 1 200, ja näin 31 kuvaa sekunnissa (fps) 1200p ja korkeassa grafiikassa ja 23 fps eeppisessä grafiikassa. Sitä verrataan XPS 13:een 29 fps: llä ja 22 fps: llä ja Spectre x360 14:ään 36 fps: llä ja 23 fps: llä, jotka molemmat toimivat 1080p: llä. Joku Tiger Lake kannettavat tietokoneet ovat nopeampia ja jotkin hitaampia, mutta yleisesti ottaen pääset lähelle erillistä Nvidia MX350 -suorituskykyä erittäin pienestä ja kevyestä kannettavasta tietokoneesta.

Näyttö

ThinkPad X1 Nanossa on upouusi näyttö, joka on 13,0 tuumaa korkeammalla 16:10-kuvasuhteella. Se nauttii 2K (2 160 x 1 350) resoluutiosta, joka on melko terävä, vaikka huomasinkin, että värilämpötila oli hieman lämpimällä (keltaisella) puolella.

Kolorimetrini mukaan tämä on hyvä näyttö premium-kannettavalle, mutta ei loistava. Väriavaruus oli keskimääräinen leveys, 74 % AdobeRGB: stä ja 98 % sRGB: stä, ja väritarkkuus oli hyvä DeltaE 1.31:ssä, jossa arvoa 1,0 tai vähemmän pidetään erinomaisena. XPS 13 Full HD+ -näyttö oli samanlainen 75 % AdobeRGB: llä ja 98 % sRGB: llä ja väritarkkuus 1,36. Tarkastelemassani Spectre x369 13:ssa käytettiin OLED-näyttöä, jolla oli paljon leveämpiä ja tarkempia värejä, joten se ei ole paras vertailu.

ThinkPad X1 Nanon näyttö oli erittäin kirkas 414 nitillä, mikä oli mukava nähdä (ei sanailua tarkoitettu). Se teki siitä riittävän kirkkaan ylittääkseen monet ympäristön valaistukset. Kontrasti oli 980:1, hieman alle premium-kynnyksemme 1000:1 kannettavat tietokoneet. XPS 13 oli kirkkaampi 458 nitillä ja sen kontrasti oli paljon parempi 1350:1. Jälleen Spectre x360 13:n OLED-paneeli oli ylivoimainen käytännössä äärettömässä kontrastissaan, vaikka se ei ollutkaan yhtä kirkas 405 nitillä.

Pidin näytöstä, erityisesti 16:10-kuvasuhteesta. Kun olin tottunut siihen, että värilämpötila oli hieman lämmin, asettuin sisään ja nautin paneelista kaikesta tekemästäni työstä. Luovat tyypit, jotka vaativat laajaa värivalikoimaa, haluavat etsiä muualta, mutta useimmille ihmisille tämä on erittäin hyvä näyttö.

Ääni oli erittäin hyvä, äänenvoimakkuus tonnia niin pienelle kannettavalle tietokoneelle ja ilman vääristymiä. Tämä johtuu neljästä kaiuttimesta, kahdesta alaspäin suuntautuvasta bassokaiuttimesta ja kahdesta ylöspäin suuntautuvasta diskanttikaiuttimesta. Saat upeita ylä- ja keskiarvoja ja vain vähän bassoa. Se riittää Netflixille ja satunnaisille kappaleille, vaikka se ei voi pitää kynttilää kiinni paras kannettava tietokone markkinoilla olevat kaiuttimet, MacBook Pron kaiuttimet. Minusta kaiuttimet ovat myös hieman vähemmän nautinnollisia kuin HP Spectre x360 14:n nelikaiuttimet, jotka tarjoavat vain hieman enemmän virtaa.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Lenovon mukaan ThinkPad X1 Nanon näppäimistö on sama kuin muissa ThinkPadeissa, "samanlaisilla" matkoilla. Näin varmasti näyttää olevan – ne ovat samoja muotoiltuja avaimia, joissa on runsaasti väliä, ja mekanismi on melkein identtinen muiden ThinkPadien kanssa. Mielestäni matkustaminen on hieman vähemmän, mikä on mielestäni hyvä asia – mielestäni "normaali" ThinkPad-näppäimistö vaatii hieman liikaa vaivaa.

Pidän Dell XPS 13:n, HP Spectre -linjan kevyemmistä näppäimistöistä ja uusimpien MacBookien Applen Magic Keyboardista. Joten loppujen lopuksi, ellei se ole mielikuvitustani, ThinkPad X1 Nanon näppäimistön tuntu on paras, mitä olen ThinkPadilla kokenut.

Kosketuslevy on Microsoft Precision -versio, joka tarjoaa tarkan seurantakokemuksen ja toiminnallisia monikosketuseleitä Windows 10:ssä. Menetät jonkin verran tilaa TrackPoint-nubbiinille näppäimistön keskellä, mikä on aina häirinnyt minua ThinkPadsissa. Todellakin, kosketuslevy jää liian pieneksi, missä korkeamman näytön ansiosta ylimääräinen tila voisi tehdä suuremman pyyhkäisypinnan.

Näytöstä puheen ollen, se ei tue kosketusta, mikä on myös negatiivinen asia. Minusta ei kosketa kannettavat tietokoneet vaivautua, kun olen niin tottunut käyttämään peukalolla pitkiä verkkosivuja ja sormellani napauttamaan nopeita näytön painikkeita.

Lopuksi Windows 10 Hello -tuen tarjoaa sekä sormenjälkitunnistin välittömästi kosketuslevyn oikealla puolella että infrapunakamera ylhäällä kasvojentunnistusta varten. Ihmisen läsnäolon tunnistusominaisuuden ansiosta kasvojentunnistusmenetelmä on erityisen järkevä ja toimii täydellisesti.

Akun kesto

Kun näin, että ThinkPad X1 Nanossa oli vain 48 wattituntia akkua, odotin sen olevan samassa linjassa muiden ThinkPadien kanssa kärsiessään keskinkertaisesta akun kestosta. Oletan, että pienemmällä näytöllä ja pienemmällä teholla suorittimella oli kuitenkin todellinen ero, koska ThinkPad X1 Nano hylkää ehdottomasti ThinkPad-trendin.

Ensin suoritin verkkoselaustestimme, joka antaa kelvollisen indikaation tuottavuuden akun kestosta. Tässä ThinkPad X1 Nano kesti 10,25 tuntia, mikä on erittäin hyvä pistemäärä, mikä tarkoittaa todennäköisesti sitä, että kannettava tietokone täyttää tai ylittää Intelin Evo-sertifioinnin 9 tunnin tyypillisessä käytössä.

Se voitti myös XPS 13 Full HD+ ja 4K OLED-varustettu Spectre x360 13 (60 wattitunnin akulla) lähes kahdella tunnilla. Videotestissämme, joka kiertää Full HD: n läpi Kostajat perävaunu, ThinkPad X1 Nano kesti 18 tuntia - poikkeuksellinen tulos. Se on kuusi tuntia pidempi kuin XPS 13 ja kahdeksan tuntia pidempi kuin Spectre x360 13.

Tein myös PCMark 10 Gaming -akkutestin, joka rasittaa suoritinta, ja ThinkPad X1 Nano kesti lähes neljä tuntia. Tämä on toiseksi pisin pistemäärä, jonka olemme nähneet, vain sekunnin jäljessä XPS 13 Full HD+:sta. Yritin suorittaa PCMark 10 Application -akkutestin, joka on paras tuottavuuden pitkäikäisyyden indikaattori, mutta valitettavasti testi epäonnistui useita kertoja. Uskon kuitenkin, että ThinkPad X1 Nano olisi pärjännyt hyvin testissä, ja kaiken kaikkiaan sen pitäisi tarjota tyypilliselle tuottavuuskäyttäjälle enemmän kuin koko päivän akunkesto.

Meidän kantamme

ThinkPad X1 Nano on erittäin pätevä tulokas pienten kannettavien tietokoneiden markkinoille. Se tarjoaa vankan tuottavuuden, erinomaisen akunkeston ja vankan rakenteen hyvällä näppäimistöllä ja käyttökelpoisella ihmisen läsnäolon havaitsemistekniikalla. Ja se on ajan tasalla siirryttäessä korkeampaan näyttöön 16:10-paneelin ansiosta.

ThinkPad X1 Nanossa ei ole paljon inhottavaa. Siinä ei ole aivan XPS 13:n kiillotusta, eikä sillä ole Spectre x360 13:n erottuvaa ulkonäköä tai joustavuutta, vaan 13 tuuman kannettavat tietokoneet mene, tämä on hyvä.

Onko vaihtoehtoja?

HP Spectre x360 14 on vankka vaihtoehto, sillä se tarjoaa oman korkeamman näytön 13,5 tuuman 3:2 OLED-paneelilla, joka on mailia edellä ThinkPadin näyttöä. Sen hinta on suunnilleen sama kuin ThinkPad X1 Nano kokoonpanosta riippuen, mutta sen 2-in-1-joustavuus erottaa sen muista.

Dell XPS 13 9310 on kuitenkin ehkä loogisin kilpailija hieman suuremmalla 16:10-näytöllä ja virtaviivaisemmalla suunnittelulla. Suorituskyky on samanlainen näiden kahden välillä, mutta ThinkPadilla on parempi akunkesto. XPS 13 on yhtä hyvin rakennettu, siinä on erinomainen näyttö ja se pystyy käsittelemään enemmän tallennustilaa ja RAM kuin Lenovon tarjonta.

Lopuksi, jos olet valmis vaihtamaan käyttöjärjestelmää, niin Applen MacBook Pro 13 M1 on toinen loistava vaihtoehto. Se on erittäin nopea, ehkä paremmin rakennettu, siinä on parempi näyttö ja se nauttii kaikkien kannettavan tietokoneen parhaasta näppäimistöstä ja äänestä. Se on myös useita satoja dollareita halvempi kuin ThinkPad X1 Nano.

Kauanko se tulee kestämään?

Lenovo ThinkPad X1 Nano on hyvin rakennettu ja sen pitäisi kestää vuosia hyödyllisen tuottavuuden, ja sen komponentit ovat huippuluokan tekniikkaa. Se kuuluu alan standardin - ja liian lyhyen - yhden vuoden takuun piiriin.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. ThinkPad X1 Nano on erittäin hyvin rakennettu, erittäin kevyt ja erittäin pitkäikäinen kannettava tietokone, jossa on lisäsuojausominaisuuksia ja moderni näyttö.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• ThinkPad X1 -kannettavien mallisto sisältää kierrätettyä magnesiumia ja alumiinia
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: taitettava hauskaa
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 käytännön katsaus: tyylikäs uusinta