HP Envy x360 13 Review: AMD Ryzen nostaa arvoa

Parempi suorituskyky halvemmalla? Kannettavia tietokoneita ei yleensä myydä tällä tavalla, mutta juuri niin uusi HP Envy x360 ehdottaa.

HP: n Envy-linja on soittanut toista viulua yrityksen premium-Spectrelle kannettavat tietokoneet. Se on ollut keskitason vaihtoehto, ja se on aina johtanut kulmien leikkaamiseen. Ei enempää.

Uusi Envy x360 13 kanssa Ryzen 4000 -suorittimet on esimerkki, joka lupaa parempaa suorituskykyä kuin vastaava Spectre halvemmalla. Katselin 860 dollarin kokoonpanoa Ryzen 5 4500U -suorittimella, 8 Gt

RAM, 256 Gt: n puolijohdeasema (SSD) ja vähätehoinen Full HD (1 920 x 1 080) näyttö.

Vaikka se ei ollut täydellinen, heti kun pidin Envy x360:tä käsissäni, tiesin, että odotukseni kannettavasta tietokoneesta tähän hintaan tulisi muuttua.

Design

Envy x360 13 on täysmetallinen kannettava tietokone, joka on valmistettu leimatusta alumiinista tyylikkäässä Midnight Black -värissä, joka on myös lisävaruste Spectre x360 13. Erona tässä on se, että Spectre on koneistettua alumiinia, mutta et kerro eroa pitämällä niitä vierekkäin. Envy x360:n rakenne huokuu laatua, ja Envy's-kehyksen joidenkin pienennysten ansiosta molemmat tuntuvat erittäin pieniltä 13-tuumaisena. kannettavat tietokoneet.

Hintaluokassaan kilpailijoihin verrattuna Envy x360 erottuu joukosta. Materiaalit ovat paljon parempia kuin kannettava tietokone, kuten täysin muovinen (ja paljon suurempi) Lenovo IdeaPad Flex 5 14. Vaikka kannettava tietokone on noin 200 dollaria halvempi, se käyttää samaa Ryzen 5 -prosessoria ja siinä on samat 2-in-1-toiminnot.

Envy x360 on myös melko ohut ja kevyt. 0,65 tuumana se on ohuempi kuin Spectre x360 (0,67 tuumaa) ja hieman raskaampi 2,92 vs. 2,88 puntaa. Envy x360 on pienempi kuin Lenovo IdeaPad Flex 5, joka on 0,82 tuumaa paksu ja 3,3 kiloa. Ja verrattuna edelliseen Envy-versioon HP teki huomattavaa työtä puristaessaan enemmän tietokoneita ohuempi runko – Envy tunkeutuu ehdottomasti Spectre x360:n tilaan, kun ottaa huomioon niiden kokonaisuuden mallit.

2-in-1-laitteena Envy x360 tuntuu tukevalta kaikissa neljässä tilassaan - simpukka, teltta, media ja tabletti. Sarana toimii sujuvasti, mutta pitää näytön paikoillaan vain pienimmälläkin huojunnalla, kun liikutat sitä. Se ei ole aivan yhtä tiukka kuin Spectre x360, mutta se on parempi kuin IdeaPad Flex 5. Tässäkin Spectre x360:n ja keskitason Envy x360:n välinen delta on pienempi kuin voisi odottaa.

Siirryttäessä estetiikkaan, HP Envy x360 13 ei ole läheskään yhtä ylellinen kuin jalokiviksi leikattu Spectre, mutta se on silti houkutteleva kannettava tietokone. Kutsu sitä mieluummin tyylikkääksi kuin ylelliseksi – sen linjat ovat puhtaat ja virtaviivaiset, mikä antaa sille yhtenäisen muotoilun, joka näyttää hyvältä joka kulmasta. Verrattuna tylsempään Lenovo Flex 5 14 Ryzeniin, Envy on hienostuneempi kannettava tietokone.

Liitettävyys on sitä, mitä ohuelta ja kevyeltä koneelta odotetaan. Siinä on kaksi drop-jaw USB-A 3.1 -porttia vanhaa tukea varten, mikä on mukava saada, sekä microSD-kortinlukija ja USB-C 3.2 -portti (joka lataa kannettavan tietokoneen omasta pistokkeesta huolimatta).

Esitys

AMD: n Ryzen 4000 -sirut ovat olleet erittäin vaikuttavia. Jokainen kannettava tietokone, jonka olemme testannut suorittimen kanssa, mukaan lukien jotkin budjettimallit, ovat toimineet paljon paremmin kuin Intelin 10. sukupolven vaihtoehdot. Itse asiassa, puhuitpa sitten Ice Lakesta tai Comet Lakesta, Ryzen 4000 -siru voittaa sen – sinun täytyy hypätä jopa 45 watin Intelin osiin saadaksesi paremman suorituskyvyn.

HP Envy x360 13 toimi myös hyvin, vaikkakaan ei niin nopeasti kuin jotkut muut Ryzen-koneet. Esimerkiksi Geekbench 5:ssä se sai 1 101 pistettä yhden ytimen testissä ja 4 485 pistettä moniytimisessä. Sitä verrataan Lenovo IdeaPad Flex 5:een, jossa on sama Ryzen-suoritin 1 096 ja 4 543. Vertailun vuoksi, Acer Spin 3 Intel 10. sukupolven Core i5-1035G1:llä sai pisteet 1 215 ja 3 615, joten hieman nopeampi yksiytiminen tilassa ja paljon hitaampi moniytiminen tilassa. Spectre x360 13 Core i7-1065G7:llä pisteet 1 164 ja 3 981, mikä tekee Envystä nopeamman sisaruksen.

Kun siirrymme käsijarrutestiin, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa, Envy x360 13 kesti vajaat kolme minuuttia. Se on nopeaa, vaikka IdeaPad Flex 5 oli 16 sekuntia nopeampi. Kokeilin HP Performance Modea sen Command Center -apuohjelmassa ja näin Envyn tulevan viiden sekunnin sisällä IdeaPadista. Vertaa näitä pisteitä kannettavat tietokoneet kuin Microsoft Surface Book 3 13 Core i7-1065G7:llä, joka kesti noin neljä ja puoli minuuttia. Huomaa, että Acer Swift 3 Ryzen 7 4700U: lla oli vielä vain noin 10 sekuntia nopeampi, mikä tarkoittaa, että Ryzen 5 4500U on mukava paikka tällaiselle suorituskyvylle. Jälleen, kun verrataan Envy x360:tä Spectre x360:een, Envy oli minuutin nopeampi, vaikka Spectre toimi Performance-tilassa.

Envy x360 13 ei ehkä ole nopein testaamamme Ryzen 4000 -järjestelmä, mutta se päihittää silti useimmat Intel-järjestelmät. Se sopii erinomaisesti vaativaan tuottavuustyöhön ja jopa joihinkin luoviin sovelluksiin. Älä vain suunnittele pelaamista – saat suorituskyvyn, joka on vain hieman parempi kuin Intelin uusi Iris Plus -grafiikka ja paljon vähemmän kuin erillisen GPU: n.

Näyttö

HP varusti tarkistusyksikköni pienitehoisella 400 nitin Full HD (1 920 x 1 080) IPS-näytöllä. Se on 50 dollarin päivitys vakiotehoisesta 300 nitistä Full HD -näytöstä, ja voit käyttää 60 dollaria enemmän HP: n uusimpaan yksityisyysnäyttötekniikkaan, joka peittää näytön sivuilta. Pidän näytöstä, jonka HP valitsi Envy x360 13:lle. Se on kirkas 399 nitillä ja siinä on suuri kontrasti 1110:1 (haluamme nähdä kontrastin 1000:1 tai enemmän). Värivalikoima on vain keskinkertainen - palkkio kannettavat tietokoneet, eli 71 % sRGB: llä ja 96 % sRGB: llä, ja tarkkuus ei ole paras arvolla 2,26 (1,0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi).

Se on paljon parempi kuin Lenovo IdeaPad Flex 5, jossa on 47 % AdobeRGB, 63 % sRGB ja 3.0 tarkkuus. Näyttö oli myös himmeä 242 nitillä ja huono kontrasti 770:1. Pelkästään näyttö on syy, miksi päätät kuluttaa noin 200 dollaria ylimääräistä Envy x360 13:een Ryzen 4000 -kilpailijaansa verrattuna.

Envyn näyttöä ei voi verrata yhtä hyvin joihinkin muihin kannettavat tietokoneet. Esimerkiksi, Dell XPS 13 clamshellin Full HD -näytössä oli paremmat värit 77 % AdobeRGB: llä ja 97 % sRGB: llä, tarkemmat värit 1,53:lla ja korkeampi 1440:1-kontrastisuhde. Se ei kuitenkaan ollut aivan yhtä kirkas 377 nitillä. Voit saada saman näytön kuin Envy's Spectre x360 13:ssa, ja premium-kone tarjoaa myös 4K OLED-näyttö aivan upeilla väreillä ja kontrastilla. Tämä on yksi valintaruutu, jota Envy x360 ei voi tarkistaa.

Nautin tästä näytöstä päivittäisessä käytössä. Se oli runsaasti kirkasta ja kontrasti sai mustan tekstin erottumaan kauniisti valkoisella taustalla. Värit eivät ehkä riitä ammattimaisille valokuva- ja kuvankäsittelyohjelmille, mutta ne eivät estä minua nauttimasta kuvien katselusta tai Netflixin katselusta.

Lopuksi alaspäin suuntautuvat kaiuttimet olivat yllättävän kovia ilman säröä. Se oli kiva yllätys. Basso puuttui, mutta keski- ja korkeat äänet olivat selkeitä, ja voin luottaa kaiuttimiin rentoon kuunteluun. Otin pois omani kuulokkeet toimintaelokuvien ja sävelmien osalta – mutta se pätee lähes kaikkiin kannettavat tietokoneet lukuun ottamatta Applen MacBookeja.

Näppäimistö ja kosketuslevy

HP Spectre x360:n näppäimistöt kannettavat tietokoneet ovat toiseksi suosikkini Applen mahtavan uuden Magic Keyboardin jälkeen uusimmissa MacBookeissa. Niissä on paljon kulkua ja mukavat suuret näppäinhapat, joissa on hyvät etäisyydet, ja mekanismissa on napsahdus, joka välttää vihjeen pohjasta. Pystyn kirjoittamaan noilla näppäimistöillä yhtä nopeasti kuin millään muulla - myös Applen näppäimistöillä. Miksi mainitsen kalliimman Spectren näppäimistön? Koska sikäli kuin voin kertoa, se on täsmälleen sama näppäimistö Envy x360: ssä. Jälleen kerran HP on poistanut näiden kahden koneen välisen eron.

Envy x360:n kosketuslevy on myös samanlainen kuin Spectren, vaikka sen pinta ei ole aivan yhtä sileä. Se tukee kuitenkin Microsoftin Precision Touchpad -protokollaa, joten monikosketuseleet toimivat täydellisesti. Mielenkiintoista kyllä, pidän enemmän Envy-kosketuslevyn napsautuksesta kuin Spectren napsautuksesta – se on pehmeämpi ja herättää enemmän luottamusta siihen, että painiketta todella painettiin.

Envy x360:ssa on tietysti kosketusnäyttö, koska se on 2-in-1, ja se toimii yhtä hyvin kuin aina. Se tukee myös Microsoftin uusinta kynäprotokollaa, joka lupaa pidemmän akun käyttöiän (jopa 30 päivää) ja luonnollisemman kallistustoiminnon 4 096 paineherkkyystason kanssa. Ja kyllä, arvasit sen, tätä Spectreillä ei ole – vaikka kynä ei ole Envyn mukana.

Lopuksi näppäimistöön nuolinäppäimien vieressä on upotettu sormenjälkitunnistin, joka toimii täydellisesti. Se ei kuitenkaan sisällä Windows Helloa kasvojentunnistuksen sijaan, kuten kuluttajia kannettavat tietokoneet tehdä. Envy x360:ssa on tietosuojanäyttö verkkokameralle, vaikka toisin kuin Spectre, se on fyysinen kansi, joka aktivoidaan painamalla näppäimistön erityistä painiketta. On hienoa katsoa, ​​kuinka kansi tulee näkyviin, kun painat painiketta.

Siellä on myös oma painike mikrofonin mykistämistä varten, toinen yksityisyystoiminto, joka on siirretty Spectre-linjalta.

Akun kesto

Tuomaristo on edelleen kiinni Ryzen 4000:n tehokkuudesta, mutta näyttää siltä, ​​että sirut eivät toistaiseksi voita Inteliä. Envy x360 13 on varustettu 51 wattitunnin akun kestolla, ja se nautti vähän virtaa kuluttavasta näytöstä, joka on auttanut muita kannettavat tietokoneet mahtavaan akun kestoon. Silti Envyn tulokset eivät olleet lähelläkään listamme kärkeä.

Verkkoselaustestissä, joka on paras indikaattori akun kestosta tyypillisten tuottavuustehtävien aikana, Envy kesti hieman yli yhdeksän tuntia. Se on hyvä tulos, mutta selvästi alle Dell XPS 13:n 12 tunnin. Se voitti Lenovo IdeaPad Flex 5:n, joka kesti vain alle kahdeksan tuntia.

Vaativassa Basemark-verkkovertailutestissämme Envy kesti vajaat neljä tuntia. Tämä on jälleen vahva pistemäärä, mutta XPS 13:n 4,7 tuntia päihitti sen. IdeaPad Flex 5 kesti vain kahdeksan minuuttia vähemmän. Lopuksi, paikallisen videoleikkeen silmukkatestissämme Envy kesti 13 tuntia verrattuna XPS 13:n 14,5 tuntiin ja IdeaPad Flex 5:n 11 tuntiin. Tämä on yksi testi, jossa pienitehoinen näyttö osoitti arvonsa.

Kaiken kaikkiaan saat todennäköisesti lähes koko päivän tuottavuuden Envy x360 13:sta, kunhan et paina Ryzen-suoritinta liikaa. Epäilen, että Intelin 10. sukupolven prosessorit ovat vähän tehokkaampia kuin Ryzen 4000 -sarja, mutta en voi todistaa sitä - meillä ei vieläkään ole tarpeeksi tietoa.

Meidän kantamme

HP Envy x360 13 luo HP: lle hämmennyksen. Se on nopeampi kuin kalliimpi Spectre x360 13 ja rakennettu lähes yhtä hyvin. Jos et etsi a 4K näyttöä, niin en voi antaa painavia syitä kuluttaa enemmän Spectreen. Se on suhteellisen suuri kiitos Envylle, ja tekee siitä erinomaisen 2-in-1 keskihintaan.

Envyllä ei todellakaan ole paljon heikkouksia, vaikka akun kesto ei ollut sen suurin vahvuus ja on sääli, että kynä ei ole mukana. Se on yksinkertaisesti hyvin suunniteltu 2-in-1, joka täyttää useimpien ihmisten tarpeet, jotka haluavat kuluttaa noin 1 000 dollaria koneeseen. Voit jopa määrittää 550 dollariin asti, jos haluat todella leikata kustannuksia.

Onko vaihtoehtoja?

The Lenovo IdeaPad Flex 5 on läheinen kilpailija ja maksaa noin 200 dollaria vähemmän, sillä siinä on sama Ryzen-suoritin ja hieman nopeampi suorituskyky. Sen akunkesto ei kuitenkaan ole yhtä vahva, ja sen näyttö on huonompi.

Lenovo Yoga C640 on toinen hyvä vaihtoehto, alkaen vain 600 dollarista. Intel Core i3 on melko suuri askel taaksepäin suorituskyvyn suhteen, mutta saat vastineeksi huomattavasti paremman akun keston.

HP Spectre x360 13 on esteettisyydessä ja kyvyssä konfiguroida 4K näyttö. Se on määritettynä (tosin hitaamman Intel-suorittimen ja 512 Gt: n tallennustilan kanssa) noin 300 dollaria kalliimpi, ja siihen lisätään 4K näyttö nostaa hintaa vielä 200 dollaria.

Kauanko se tulee kestämään?

Envy x360 13 on rakennettu tarpeeksi hyvin kestämään niin kauan kuin tarvitset, ja sen suorituskyky säilyy myös vuosia. Sisällyttäminen Thunderbolt 3 tarkoittaa, että voit liittää nykyaikaisia ​​oheislaitteita. 1 vuoden takuu on kuitenkin tyypillinen ja pettymys.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Envy Envy x360 13 on tyylikäs, hyvin rakennettu ja nopea 2-in-1, joka tuntuu paljon paremmalta kuin hintalappu antaa ymmärtää.

Toimittajien suositukset

• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
• HP Spectre x360 13.5 käytännön katsaus: tarkennuksia, joilla on merkitystä
• HP: n Spectre x360 16 näyttää parhaalta uudelta Windows-kannettavalta 11:ltä yhdellä varoituksella