Gateway FX6800-01e arvostelu

Yhteenveto

Intelin uutta Core i7 Quad-Core -prosessoria ympäröivä hype koskettaa Gatewaytä uuden FX6800-01e-pelikoneen muodossa, jonka sisällä lyö kuuma uusi i7. Muste-musta-oranssi kone teki meihin vaikutuksen laskennallisuudellaan, mutta menetti pisteitä sotkuinen joukko kokeiluohjelmia hajallaan uudessa koneessa, joitain halpoja rakennusongelmia ja muutama outo kaatuu. Puutteista huolimatta se on silti paljon vastinetta rahalle, eivätkä monet muut valmistajat pysty vastaamaan samaan premium-laitteistoon hintaan.

Ominaisuudet ja muotoilu

FX6800 on Gatewayn ensimmäinen kone, joka ottaa vastaan ​​Intelin seuraavan sukupolven Core i7 -prosessorin, raa'an nopean. neliytiminen siru, joka käsittelee kahdeksan säiettä samanaikaisesti Intelin Hyper-Threadingin uudestisyntymisen ansiosta teknologiaa. Vaikka tekniikka tuntui kuolevan yrityksen Pentium 4 -pöytäkoneprosessorien myötä, Intel on luvannut tuolloin nostaa sen nopeutta jyrkästi, samoin kuin kourallinen muita parannuksia. FX6800-01e saa 920-mallin sirusta, jonka kellotaajuus on 2,66 GHz. Vaikka pöytäkoneessa on vain 3 Gt

RAM – Poikkeaminen tavallisesta 4 Gt: sta, joka löytyy useimmissa pelijärjestelmissä – Gateway on suunnitellut sen siten, että se sopii hyvin yhteen i7-sirujen kanssa, joissa on kolme kanavaa muistia varten (1 Gt jokaisella kanavalla). Ja siinä on loistavan nopea DDR3 RAM, jonka kellotaajuus on 1066 MHz. Grafiikkasuorittimen edessä FX6800 käyttää ATI: n huipputason Radeon HD 4850 -näytönohjainta, joka sisältää 512 Mt sisäänrakennettua DDR3-muistia. RAM ja tarjoaa kaksi DVI-lähtöä sekä S-videon. Gateway tarjoaa myös 750 Gt: n SATA II -kiintolevyn.

Tehdessään FX6800:sta aidonsinisen pelilaitteen Gateway on antanut sille tyylikkään annoksen ärtyisää ulkoasua. Kuten FX-kannettavan, jossa on myös Gatewayn suorituskykybrändi, yritys on loistanut monet ulkopaneelit pianomustaksi ja viimeistellyt muut poltetun metallioranssin sävyiksi. Vaikka jonkin verran tekohiilikuitua näkyy edessä olevien "FX"-kirjainten takana, Gateway on onneksi ollut säästäväisempi sen kanssa ja jättänyt sen pois kaikista muista PC: n osista. Kaksi muuta peli PC Niitit, ikkuna esittelemään sisua ja sisätilojen neonvalot, ovat myös poissa – mikä voi olla joko huono tai siunaus makusi mukaan. Pidimme parempana konservatiivisempaa lähestymistapaa, emmekä uskoneet, että se näytti liian sopimattomalta toimistossa, mikä on yleensä hyvä mittari yleisestä uteliaisuudesta.

Jotta ulkopinta pysyisi puhtaana, monet kasvojen portit ja liittimet on piilotettu liukuvien paneelien taakse. Esimerkiksi mikrofoniliitäntä, kuulokeliitäntä ja FireWire-portti on piilotettu virtapainikkeen alapuolelta ulos kääntyvän paikan taakse. Pidimme konseptista, mutta Gateway olisi voinut tehdä parempaa työtä joidenkin ovien toteuttamisessa, jotka tuntuivat liian halvoilta toimiakseen luotettavasti. Höyhenpainoinen ovi, joka kätki kaksi alempaa kuumalla vaihdettavaa eSATA-paikkaa, kolisesi kosketukseen ja taipui takertua kiinni, kun taas 15-in-1-medialukijan ponnahdusikkunan yläluukku kärsi päinvastaisesta ongelmasta: se oli niin luja, että meidän piti painaa se kunnolla kiinni saadaksemme sen avata.

FX6800:ssa on myös mielenkiintoinen mediaohjausryhmä, joka on rakennettu sen ylimpään paikkaan. Kun virta on katkaistu, se näyttää toiselta mustalta laudalta, mutta kun virta on kytketty, alhaalta ponnahtaa esiin oransseja valoverkko. Tämä tekee niistä huomaamattomia, mutta myös vähemmän mukavia käyttää. Meille kiiltävän paneelin häikäisy vaikeutti niiden lukemista ylhäältä, joten jouduimme kumartumaan koteloiden tasolle saadaksemme paremman kuvan. valitse sitten vaihtoehto huolellisesti, koska vaihtoehtojen välinen erottelu ja kosketuspalautteen puuttuminen tekee väärän valinnan helpoksi yksi. Koska mukana toimitetussa näppäimistössä on lähes kaikki samat säätimet, nämä haitat tekevät melkein kokonaan tyhjäksi laatikossa olevien ohjainten hyödyllisyyden.

Lisätarvikkeet

Vaikka Gateway sisältää näppäimistön, hiiren ja kaiuttimet FX6800-01e: n kanssa, kaikki tuntuvat suhteellisen halvoilta Logitechin knock-offilta. Varsinkin näppäimistössä on erittäin kevyt tuntuma, joka ei juuri huokuu laatua. Hiiri pyörii samaa linjaa pitkin (vasemmalla painikkeella, joka sai nakun vain yhdessä päivässä), ja kahvikupin kokoisista kaiuttimista puuttuu ennustettavasti juurikaan rei'itys. Heidän puolustuksekseen kaikki kolme lisävarustetta toimivat kuitenkin riittävän hyvin, ja ne sopivat ostajille, joilla ei vielä ole laadukkaampia oheislaitteita, joihin pöytäkonetta voidaan liittää.

Kuva Gatewayn luvalla

Ohjelmisto

Kuten useat kuvakkeet, jotka suihkutettiin koko työpöydälle, kun käynnistät tietokoneen ensimmäisen kerran, osoittavat, Gateway ei ole sanonut ei monille yrityksille, kun se tulee lataamaan koneitaan sekalaisilla roska. Linkistä Creative-tuoterekisteröintiin ja eBay-palveluun työpöydällä EarthLink- ja NetZero-pikakuvakkeisiin. Käynnistä-valikon alareunassa, missä määrin järjestelmämme oli täynnä mainoksia ja kokeiluohjelmia ällöttävä. Gatewayn valinta Norton 360:ksi (tietenkin kokeiluversio) turvallisuuden vuoksi oli erityisen ärsyttävää, koska se vaatii hyppäämään käyttäjien päälle kysymyksillä aina, kun he tekevät jotain, kuten viikon ikäinen koiranpentu, mutta paljon vähemmän söpö. Kokeneet käyttäjät saattavat haluta ladata järjestelmän uudelleen alusta Windows XP: llä, jos he aikovat pelata vakavasti se, mutta vielä vähemmän kokeneiden käyttäjien on silti käytettävä paljon aikaa Gatewayn sotkujen siivoamiseen heti bat.

Esitys

Vaikka FX6800:ssa on Hotrod Intel -prosessori konepellin alla, et tietäisi sitä käynnistyksen aikana, jolloin Vistan lataaminen kestää yhtä kauan kuin useimpien muiden kokeillujen pöytätietokoneiden. minuutti ja kymmenen sekuntia. Se ei ole millään tavalla kauheaa, mutta kaikesta sen sisältämästä tehosta huolimatta se ei myöskään näytä paljon edistystä.

Onneksi nopea RAM-muisti ja prosessori näyttävät venyttävän jalkojaan, kun Vista-logo tulee näkyviin, koska työpöytä kohteet näyttävät latautuvan paljon nopeammin kuin olemme tottuneet, ja järjestelmä on melkein valmis käsittelemään sovelluksia heti. Myös työpöytäkokemus heijastaa tätä: ikkunat romahtavat ja laajenevat epäröimättä, sovellukset käynnistyvät nopeasti ja sovellusten vasteaika kilpailee muiden käyttämiemme järjestelmien kanssa. Sanalla sanoen, se on nopea, ja voimme luottavaisesti sanoa, että se on yksi innokkaimmista moniajoista, mitä olemme koskaan käytetty jopa päivittäisessä käytössä paljon kalliimman AVA Direct -järjestelmän kanssa, jonka tarkastelimme kuukausia sitten.

Tietenkin todellinen tehtävä tulee, kun on aika työntää pikseleitä peliympäristössä. Ja i7:llä varustettu FX6800 täytti siellä myös tavaransa. Ensimmäisenä listalla: BioShock, suhteellisen uusi peli, jolla on kohtuulliset laitteistovaatimukset. Vaikka resoluutio oli nostettu 1920 x 1080 ja jokaisen yksityiskohdan liukusäädin oli käännetty korkealle, FX6800:lla ei ollut ongelmaa saada aikaan huippukorkeat, virheettömät kuvataajuudet. BioShock ei voinut niinkään häiritä FX6800:amme, joten siirryimme kiistanalaisempaan maahan.

Peliresurssien kiistattomana mestarina, Crysis teki ihanteellisen testin pyöräillä ulos vajasta ja nähdä kuinka Gateway toimii. BioShock-tulostemme jälkeen aloitimme aggressiivisesti, kun kaikki asetukset asetettiin korkealle ja resoluutio oli rakkuloita 1920 x 1080. Aluksi se näytti pureskelevan läpi valittamatta, mutta kun etenimme pelin läpi ja koimme enemmän toimintaa ja yksityiskohtaisempia kohtauksia, joitain heikkoja kohtia alkoi näkyä. Kovien tulitaistelujen alussa kone näytti pätkivän ja tukehtuvan, kun se kamppaili kaiken ruudulla tapahtuvan toiminnan kuormituksen alla. Lopulta nämä kohdat tasoittivat ja palauttivat meidät toistettavissa oleville kuvataajuuksille, mutta epäjohdonmukaisuuksista tuli hieman ärsyttäviä pidennetyn pelin alla, ja luultavasti uhraisimme joitain visuaalisia hienouksia poistaaksemme ne poistamalla muut asetukset, pitkään termi. Testauksen nimissä otimme käyttöön 2x antialiasoinnin, mutta emme pitäneet tulosta toistettavana.

Lopputulos: Gatewayn FX6800 pelaa mitä tahansa markkinoiden peliä ja pelaa sitä hyvin. Vaikka se ei puhkaisekaan yksityiskohtien ja suorituskyvyn äärimmäisiä ääripäitä pienessä prosenttiosuudessa peleistä, jotka testaavat sen todellisia kykyjä, sen tehon pitäisi olla enemmän kuin riittävä tulevina vuosina.

Luotettavuus

FX6800:n melko lyhyen ajan aikana koimme kaksi satunnaista kaatumista, jotka pakottivat meidät käynnistämään järjestelmän uudelleen kokonaan: yksi jumiutuminen, kun yritimme vaihtaa taustakuvia, ja yksi kuolemansininen näyttö Crysisistä poistumisen jälkeen. Molemmat herättävät kysymyksiä tämän tietyn laitteistokokoonpanon luotettavuudesta, mutta emme välttämättä myöskään voi sulkea pois Vista-ongelmia. Kummassakin tapauksessa huomaa, että upouusi ja muokkaamaton laatikko ei ollut vailla.

Johtopäätös

Tässä kohtuuhintaisessa pelikoneessa on paljon tykkäystä, vaikka siinä on myös omat ongelmansa. Ostajien, jotka etsivät toimivaa konetta tässä hintaluokassa, tulisi luultavasti sijoittaa se listansa kärkeen, mutta ei aikaisemmin tarkistaa kilpailijat, kuten Dellin XPS-sarja, joka myös nappasi nopeasti Core i7 -sirun ja tarjoaa kilpailukykyisiä hinnoittelu. Varoitamme myös aloittelevia käyttäjiä sijoittamasta FX6800-01e: hen, koska kokeiluversiot ja kokemamme luotettavuusongelmat saattavat vaatia lisää teknisiä tietoja käsitelläksemme asianmukaisesti.

Plussat:

• Erinomainen peli- ja työpöytäsuorituskyky
• Hyvä yhdistelmä laitteistoa hintaansa nähden
• Viehättävä kotelo

Haittoja:

• Edulliset tarvikkeet
• Liian paljon esiladattua roskaa
• Chintzyy-kotelo-widgetit
• Satunnaiset kaatumiset

Toimittajien suositukset

• AMD FidelityFX Super Resolution -arvostelu: Pelien tekeminen epätäydellisesti pelattaviksi
• Lenovo ThinkBook Plus käytännön katsaus: E-musteen muistiinpanojen tekeminen suoraan kannessa