Lenovo Flex 5G -arvostelu: Hämärä katsaus kannettavan tietokoneen tulevaisuuteen
MSRP $1.00
"Lenovo Flex 5G: tä jarruttaa rajoitettu 5G-yhteys ja keskinkertainen suorituskyky."
Plussat
- Paras akunkesto mitä olemme nähneet
- Vankka rakennuslaatu
- Hyvä näppäimistö ja kosketuslevy
- Sisäänrakennettu 5G-yhteys
Haittoja
- Suorituskyky on keskinkertainen
- Sovellusten ja ajurien yhteensopimattomuudet ovat tuskaa
- 5G: tä on edelleen vaikea löytää
Kaksi massiivista PC-vallankumousta odottaa siivillä: 5G-yhteys ja ARM-pohjaiset prosessorit. Uusi Lenovo Flex 5G on laite, joka yrittää viedä meidät eteenpäin tulevaisuuteen, joka kattaa molemmat tekniikat.
Sisällys
- 5G-yhteys
- Esitys
- Akun kesto
- Design
- Näppäimistö ja kosketuslevy
- Näyttö
- Meidän kantamme
Qualcommin uusi Snapdragon 8cx siru on avain, joka tuo sekä sisäänrakennetun 5G-yhteyden että riittävän suorituskyvyn Intel Core -suorittimia vastaan. Tämä tekee Flex 5G: stä Windowsin etujoukon Applen oma siirtyminen ARM-pohjaisiin Maceihin.
Mutta älä innostu liikaa. 5G: n käyttöönotto on ollut hidasta, kuten myös Windowsin ARM-suorittimien tuki. Heitä korkea 1 500 dollarin aloitushinta, ja Lenovo Flex 5G joutuu taistelemaan ylämäkeen. Onko maailma valmis Lenovon tulevaisuuden visioon?
Liittyvät
- Mikä on 5G? Nopeudet, kattavuus, vertailut ja paljon muuta
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: mikä 2-in-1 on paras?
- SpaceX väittää, että 5G-suunnitelma voisi "tehdä Starlinkin käyttökelvottomaksi useimmille amerikkalaisille"
5G-yhteys
Niin, mikä on iso juttu 5G: ssä? Yksinkertaisesti sanottuna se on mobiililaajakaistan seuraavan sukupolven, ja se korvaa nykypäivän nopeimman standardin, 4G LTE: n. Se lupaa tarjota Internet-nopeuksia, jotka kilpailevat tai jopa ylittävät yhteyksiä, joita useimmat ihmiset käyttävät kotona ja töissä. Mutta sen leviäminen koko maassa on ollut hidasta.
Et löydä sitä vain suurimpien kaupunkien ulkopuolelta. Minun piti tehdä matka Venice Beachille (ei koskaan huono asia) testatakseni Flex 5G: n yhteyksiä, koska Los Angelesissa on vain muutama alue, jolla Verizonilla on kattavuus, eikä mikään ole kovin lähellä minun talo. Peitto on kuitenkin erittäin laajakaistainen, jonka pitäisi teoriassa antaa paras mahdollinen suorituskyky.
Sanon teoreettisesti, koska ainakaan Venice Beachillä en pystynyt saavuttamaan yhteyksiä lähellekään ultralaajakaistaisen 5G: n lupaamaa kahta gigabittiä sekunnissa (Gbps). Paras latausnopeus, jonka olen nähnyt (via Speedtest.net) oli 465 megabittiä sekunnissa (Mbps) ja nopein näkemäni latausnopeus oli 51 Mbps – toivoin näkeväni lähempänä 2 Gbps: n latausnopeuksia, joten vain neljänneksen näkeminen siitä oli pettymys. Ja Verizonin kattavuus on epätasaista – esimerkiksi Los Angelesissa on vain muutama paikka, jolla on hyvin rajoitettu kattavuus. Verizonin 5G-verkon kattamien kaupunkien lukumäärä on aika pieni.
Voisin kävellä 10 jalkaa suuntaan tai toiseen ja pudota LTE-yhteyteen. Tämä ei ole vain Verizonin ongelma. Esimerkiksi T-Mobile tavoittaa useampia alueita 5G-peittoalueellaan, mutta se käyttää alle 6 GHz: n kaistanleveyttä, joka tarjoaa 4G-verkkoon verrattavissa olevat nopeudet.
Se on paljon nopeampi kuin 4G LTE, mutta se ei ole lähelläkään sitä, mitä 5G lupaa.
Latasin 1,7 Gt: n tiedoston OneDrivesta ja saavutin 44 megatavua sekunnissa (Mt/s) latausnopeuden nähdäkseni, miten se muuttui tosielämäksi. Se on paljon parempi kuin näkisin 4G LTE: ssä, mutta jälleen kerran, se ei ole lähelläkään sitä, mitä 5G lupaa.
Minun on sanottava, että ainakin Venetsiassa (ja vaelsin ympäriinsä etsimässä parempia paikkoja) Verizonin 5G ei ole aivan tasoltaan. Ehkä se on nopeampi muualla, tai ehkä Flex 5G: n modeemiohjaimet tarvitsevat säätämistä. Joka tapauksessa Flex 5G pitää sinut työskentelyn nopeana kaikkialla, missä 5G-yhteys on saatavilla, mutta ei läheskään niin nopeasti kuin se jonain päivänä tarjoaa.
Jos se ei ole ilmeistä, 5G: n saavutettuaan se muuttaa pelin tietojenkäsittelyssä. Tänään, jos haluat nopean internetyhteyden – eli mitattuna gigabitteinä sekunnissa eikä vain megabiteinä – olet jumissa Wi-Fi- tai langallisen Ethernet-yhteyden käytössä. Se sitoo sinut tiettyihin paikkoihin ja pitää sinut turvallisen yhteyden etsinnässä, kun olet ulkona. Nopealla 5G-yhteydellä kiihdyt kuitenkin kaikkialla, missä on peittoalue – kuvittele ajavasi tien päällä ja työskennellä nopealla internetyhteydellä – joka on lopulta aivan kuin 4G LTE tänään. Se on kaikkialla, mikä tarkoittaa, että pääset vihdoin irti Wi-Fi-yhteydestä.
Esitys
Qualcommin Snapdragon 8cx on yhtiön uusin ARM-prosessori ja ensimmäinen, joka on tehty nimenomaan PC: lle älypuhelinmallien sijaan. Sen ei tarvitse ainoastaan kilpailla Intelin ja AMD: n kanssa, vaan Snapdragon 8cx: n on myös haastettava Windows-käyttö ARM: lla.
Aiemmin se ei ole ollut vaikuttavin alusta puhtaan nopeuden suhteen. Tämä johtuu siitä, että useimpia vanhoja Windows-sovelluksia ei ole rakennettu natiivisti toimimaan ARM: lla, vaan niiden on toimittava emuloinnissa. Suorituskyky on siksi toiseksi tärkein liitettävyyden takana oleva tekijä määritettäessä, onko Flex 5G elinkelpoinen alusta liikkuville työntekijöille.
Hitauden lisäksi monet sovellukset eivät toimi ollenkaan ARM: n Windowsissa. Se sisältää monia benchmarking-sovelluksia, joita yleensä käytän suorituskyvyn testaamiseen, mikä on hyvä esimerkki sovellusten yhteensopivuuden suuresta ongelmasta. Se toimii Microsoftin Office-ohjelmistopaketin ja Windows 10 -sovellusten kanssa (sikäli kuin käytät niitä). Ja kiitos ajureille, joita ei ole kirjoitettu tukemaan alustaa, oheislaitteet ovat osuneet tai jääneet tekemättä.
Esimerkiksi reaalimaailman käsijarrutestivideokoodausmme ei toimi Flex 5G: ssä. Se on harmillista, koska tämä testi antaa parhaan käsityksen siitä, kuinka hyvin prosessori suorittaa vaativia tehtäviä.
Hitauden lisäksi monet sovellukset eivät toimi ollenkaan ARM: n Windowsissa.
Päädyin Geekbench 4:ään ja 5:een suorituskyvyn vertailuarvojemme joukossa nähdäkseni, kuinka paljon nopeampi Snapdragon 8cx todella on. Näiden kahden testin perusteella uusi Snapdragon-siru on ehdottomasti päivitys sitä edeltäneestä Snapdragon 850:stä. Se ei kuitenkaan tee siitä nopeaa kannettavaa tietokonetta millään tavalla.
Geekbench 4:ssä Flex 5G onnistui yhden ytimen testissä 3 322 ja moniytimistestissä 11 348. Tämä on suuri nousu Lenovo Yoga C630:sta (joka käyttää Snapdragon 850:tä), joka sai 2 292 pistettä yksiytimisessä ja 6 710 moniytimisessä. On selvää, että Snapdragon 8cx on paljon nopeampi. Itse asiassa se voitti jopa kaksiytimisen Intelin 10. sukupolven Core i3-1011U: n. Lenovo Yoga C640 moniytimisessä testissä, joka sai 4 670 ja 8 750.
Geekbench 5:ssä Flex 5G saavutti 700 yhden ytimen testissä ja 2 802 moniydintestissä. Se voitti Yoga C640:n 486 ja 2 155 ja kilpaili jopa 2020 MacBook AirCore i5-1030NG7, joka sai pisteet 1 140 ja 2 770.
Tekeekö se Flex 5G: stä nopean kannettavan tietokoneen? Ei tietenkään. Se suoriutui aivan näiden synteettisten vertailulukujen mukaisesti ja samalla tavalla kuin vertailukannettavat tietokoneet. Se sopi erinomaisesti tuottavuustehtäviin, verkkoselailuun, videoiden katseluun ja muihin käyttötarkoituksiin, jotka eivät vaadi liikaa prosessorilta. Jos käytät kannettavaa tietokonettasi tähän tarkoitukseen, olet tyytyväinen suorituskykyyn. Mutta jos sinun on nostettava sitä tarpeen mukaan, tulet pettymään.
Akun kesto
Pitkäikäisyyden pitäisi olla Flex 5G: n vahvuus yleisesti ARM-prosessorien ja erityisesti Snapdragon 8cx: n tehokkuuden ansiosta. Odotin hyviä asioita, enkä pettynyt.
Itse asiassa olin hämmästynyt. Flex 5G osoitti parhaan akunkeston, jonka olemme nähneet kannettavassa tietokoneessa – se päihitti kirjaimellisesti kaikki muut testaamamme koneen.
Aloitan vaikuttavimmalla tuloksella, nimittäin videotestillä, joka silmukoi paikallisen Full HD: n Kostajat perävaunua, kunnes akku loppuu. Yksinkertaisesti sanottuna Flex 5G oli mahtava ja kesti periaatteessa 28 tuntia videon silmukoinnissa (se kesti kolme minuuttia). Se on pisin, jonka olemme tallentaneet, lähes viidellä tunnilla, ohittaen aiemman parhaan Lenovo Yoga C640:n, joka kesti noin 23 tuntia. The Dell Latitude 7400 2-in-1 on toinen kannettava tietokone, joka on kestänyt yli 20 tuntia, melkein 22 tuntia.
Tämä on kannettava tietokone, joka kestää useita päiviä käytössä.
Verkkotestissä Flex 5G oli yhtä vaikuttava. Se kesti 17,25 tuntia, jälleen paras kaikista testaamistamme kannettavista. Ainoa toinen kone, joka tuli edes lähelle, oli Microsoft Surface Book 2 klo 15,5, ja Pintakirja 3 ei mennyt läheskään yhtä hyvin.
Lopuksi vaativassa Basemark-verkkovertailutestissämme Flex 5G – arvasit sen – voitti kaikki muut koneet. Se kesti huimat 10,5 tuntia, mikä on - arvasit sen jälleen - toinen ennätys testaamiemme kannettavien joukossa. Nyt myönnettynä Flex 5G ei rikkonut nopeusennätyksiä, mutta niin nopeasti kuin kannettava tietokone käy, se toimii pitkään.
Huomaa, että nämä tulokset hylkäsivät Yoga C630:n, joka kesti 17 tuntia videotestissä ja noin 11 tuntia verkkoselaustestissä. Qualcommin väitteet parantuneesta tehokkuudesta Snapdragon 8cx: n kanssa ovat hyvin perusteltuja.
On selvää, että tämä on kannettava tietokone, joka kestää päiviäsi tyypillisissä tuottavuustehtävissä, web-selailuun, videoiden katseluun ja vastaaviin. Vaikka työnnät prosessoria – mikä ei tietenkään kerro paljon yleisestä suorituskyvystä – saat koko päivän työtä ja sitten osan.
Design
Flex 5G on sylkevä kuva Yoga C630:lle, ja siinä on vain muutama muutos porttien erojen huomioon ottamiseksi. Ja vaikka tämä tekeekin erittäin konservatiivisesti suunnitellusta kannettavasta tietokoneesta – Lenovon viimeaikaisen esteettisen tyylin mukaisesti – sen raudanharmaa väri on tummempi mutta ei aivan musta, se ei ole huono asia. Kyllä, blingiä ei ole, joten kannettava tietokone ei erotu joukosta, mutta jotkut ihmiset pitävät siitä. Se ei ole lähelläkään HP Spectre x360 13esimerkiksi, joka on ehkä ilmentymä taltioidusta, jalokivileikkauksesta, joka huutaa huomiota.
Mikä parasta, Flex 5G on melko hyvin rakennettu. Se on kokonaan alumiinirunko, jonka näppäimistössä on vain vähän joustavuutta, mutta ei missään muualla. Siinä on vankka tuntuma, joka ulottuu 360 asteen saranaan, joka pitää kannettavan tietokoneen neljässä tilassa - simpukka, teltta, media ja tabletti - ja se on melko ohut 0,58 tuumaa ja kevyt 2,97 puntaa. Vertaa sitä Spectre x360:een, jonka paino on 0,67 tuumaa ja 2,88 puntaa, ja Dell XPS 13 0,58 tuumaa ja 2,65 puntaa. Flex 5G: n koko kasvoi hieman Yoga C630:een verrattuna, mutta se johtuu todennäköisesti lisääntyneestä akun kapasiteetista – se on aina hyvä asia kirjassani.
Mikä tärkeintä, Flex 5G tuntuu olevan 1 500 dollarin sijoituksensa arvoinen, mikä on erityisen merkittävää, koska et saa parasta kokoonpanoa tällä hinnalla. Sinusta ei jää tunnetta, että olet käyttänyt niin paljon rahaa kannettavaan tietokoneeseen, jota ei yksinkertaisesti ole rakennettu tarpeeksi hyvin.
Liitettävyys on suhteellisen rajallinen, sillä vasemmalla puolella on vain kaksi USB-C 3.2 -porttia ja oikealla 3,5 mm: n ääniliitäntä. Siinä on myös Nano-SIM-korttipaikka ja kytkin lentokonetilan fyysistä päälle kytkemistä varten. Tällaisessa futuristisessa laitteessa olimme pettyneitä nähdessämme Wi-Fi 5:n eikä Wi-Fi 6:n Bluetooth 5.0:n kanssa.
Näppäimistö ja kosketuslevy
Flex 5G: ssä on sama näppäimistö kuin melkein kaikissa Yoga- ja Flex-kannettavissa olevissa tietokoneissa. Siinä on leveät näppäinsuojukset, joissa on runsaasti väliä, ja näppärä mekanismi pehmeällä pohjalla. Se saattaa olla mielikuvitustani, mutta Flex 5G: n versio vaikutti hieman matalammalta kuin jotkut kokeilemani, eikä se ole suosikkilaatuni. Pidän vähän matkustamisesta koskettimistollani. Kaiken kaikkiaan kuitenkin epäilen, että monet ihmiset valittavat, ja kirjoitin melko nopeasti erittäin nopeasti. Verrattuna joihinkin muihin erinomaisiin näppäimistöihin, Flex 5G on hieman jäljessä erinomaisista esimerkeistä HP Specter x360 13 ja Dell XPS 13, puhumattakaan uusimpien MacBookien mahtavasta Magic Keyboardista.
Kosketuslevy on tämän kokoisen kannettavan tietokoneen keskikokoinen ja tukee Microsoftin Precision Touchpad -protokollaa. Monikosketuseleet ja yleinen kohdistimen hallinta oli siksi erinomaista, eikä minulla ollut valittamista. Kosketusnäyttö oli myös herkkä, vaikka olen varma, että jotkut ihmiset ovat erittäin pettyneitä, koska aktiivista kynätukea ei ole. Se on melko itsestäänselvyys nykyaikaisissa 2-in-1-laitteissa, ja se jää kaipaamaan täällä.
Windows 10 Hellon salasanaton tuki tarjotaan kahdella tavalla. Ensinnäkin on infrapunakamera, joka tarjoaa kasvojentunnistuksen, ja se toimi yhtä hyvin kuin kaikissa muissa vastaavasti varustetuissa koneissa. Toiseksi näppäimistössä on sormenjälkitunnistin, ja sekin oli nopea ja reagoiva. Kiva kun on vaihtoehto.
Näyttö
Kolorimetrini ei toimi Flex 5G: n kanssa ohjainten puutteen vuoksi, joten en voinut suorittaa näyttöä tavanomaisten testien läpi. Tein näytölle hyvän harjoituksen ja voin tarjota joitain subjektiivisia havaintoja.
Ensinnäkin näyttö on kirkas, todennäköisesti lähestyy Lenovon luokitusta 400 nitiä. En sanoisi, että se kilpailee suoran auringonvalon kanssa, mutta se on tarpeeksi kirkas käytettäväksi useimmissa muissa ympäristön valaistusissa.
Toiseksi värit olivat kirkkaita ja tuntuivat luonnollisilta, ja näyttö osoitti runsaasti kontrastia. Musta teksti valkoisella taustalla - leipäni ja voin - poksahti, enkä koskaan tajunnut ajattelevani, että teksti näytti pestyltä.
Lopuksi nautin Netflixin katsomisesta näytöllä, joten arvelen, että gamma on lähellä. En voi todistaa, kuinka tarkkoja värit ovat ja onko se hyvä näyttö luoville tyypeille, mutta tyypillisen tuottavuustyöntekijän ja kotikäyttäjän pitäisi nähdä näyttö miellyttävinä.
Äänenlaatu oli vaihteleva. Äänenvoimakkuus oli alhainen huolimatta kahdesta ylöspäin suuntautuvasta kaiuttimesta näppäimistön vieressä, mutta säröä ei ollut. Basso puuttui, ei yllättävää, mutta keski- ja korkeat äänet olivat juuri siellä, missä niiden pitäisi olla. Jälleen, se on hyvä kannettava tietokone Netflixin katseluun, vaikka kuulokkeet eivät olisikaan kauhea idea.
Meidän kantamme
Lenovo Flex 5G ei ole se pelinmuuttaja, jonka se haluaa olla, mutta se ei ole täysin syyllinen. 5G-nopeudet ja kattavuus tekevät ostosta vaikeaksi perustella pelkästään yhteyksien perusteella. Samaan aikaan Windows-tuki ARM: lle on meneillään oleva projekti, jossa Microsoft jatkaa edelleen.
Näillä kahdella tekniikalla on todennäköisesti suuri rooli kannettavien tietokoneiden tulevaisuudessa. Flex 5G: n uskomaton akunkesto on riittävä todiste. Mutta Qualcommilla, Microsoftilla ja Verizonilla on kummallakin paljon rakennettavaa infrastruktuuria, ennen kuin Lenovo Flex 5G: n kaltainen kannettava tietokone voi todella menestyä omilla ansioillaan.
Onko vaihtoehtoja?
Tällä hetkellä markkinoilla ei ole muita 5G-kannettavia, mutta niitä on tulossa. Ja jos ne tukevat enemmän kuin Verizonin suhteellisen rajoitettu 5G-peitto, ne saattavat olla parempia vaihtoehtoja pelkästään tästä näkökulmasta. Joten niihin kannattaa kiinnittää huomiota.
Jos et tarvitse 5G: tä, voit harkita sitä HP Spectre x360 13 4G LTE: llä. Maksat noin 150 dollaria vähemmän ja saat paljon nopeamman kannettavan tietokoneen, mutta et nauti läheskään akun kestosta. Ajattele tässä puoliksi.
Kauanko se tulee kestämään?
Lenovo Flex 5G on hyvin rakennettu kannettava tietokone, jonka pitäisi kestää vuosia, mutta sen suorituskyky vain hidastuu. Samaan aikaan 5G- ja Windows on ARM -teknologiaa voidaan levittää paljon laajemmin tulevina vuosina, ja Flex 5G: n pitäisi kestää tarpeeksi kauan, jotta sen edut näkevät.
Vuoden takuu on tyypillinen ja pettymys.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Ei - ei ainakaan vielä. Vaikka akun kesto on loistava, suorituskyky on keskinkertainen ja pysyy tuskin perässä perustuottavuuden ja median kulutuksen kanssa. Aina yhteydessä oleva elämäntapa on kätevä – mutta vain kerran 5G näkee vaikuttavamman käyttöönoton.
Toimittajien suositukset
- Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
- Parhaat 2-in-1 kannettavat tietokoneet
- Onko 5G vaarallinen? Kysyimme asiantuntijalta
- Vuoden 2022 parhaat 2-in-1-pelitietokoneet