Fauna Audio Glasses Review: Älä kuulosta hyvältä, vaikea vihata

Optisten puettavien tuotteiden teknologia on oudossa paikassa, mikä mielestäni johtuu siitä, että kuluttajat eivät ole varmoja, mitä ne ovat tai mitä niiden pitäisi olla. Google Glass, jotka olivat todennäköisesti tunnetuimmat älylasit, epäonnistui. Tällaisten puettavien vaatteiden keskittyneemmällä osa-alueella Bose – tämän segmentin seuraavaksi suurin nimi – uskottiin poistuneen äänilasimarkkinoilta epäseremoniaalisesti vuoden 2020 alussa, mutta ilmoitti hiljattain useista uusista pareista. Niiden hintoja ja saatavuutta ei kuitenkaan paljastettu, ja juuri nyt Eläimistö on yksi harvoista pelaajista, jotka tällä hetkellä toimivat äänilasipelissä.

Yrityksen tuote, jota kutsutaan myös Faunaksi, on riittävän yksinkertainen: Hyvältä näyttävät ja kuuntelulaitteina toimivat lasit. Suurin este jollekin saattaa kuitenkin olla kysyä, miksi Fauna useiden kuulokkeiden tai nappikuulokkeiden valinnassa. Kun tähän lisätään, 200 euroa (noin 225 dollaria) tutustumishintaan (joka on 20 % vähemmän kuin niiden 250 euron kokonaishinta), ne eivät ole pieni investointi, joka on helppo poimia ja kokeilla. Ihmiset ymmärtävät kuulokkeiden tarpeen, mutta "saavatko" äänilasit?

Katsotaanpa, mitä Faunaa he yrittävät olla, ja vastataan, ovatko he siinä hyviä vai eivät.

Enemmän kuin tunne

Laatikosta siihen, miltä ne tuntuvat päässäsi, Fauna on esteettinen. Heidän verkkosivustonsa oranssi/vaaleanpunainen brändäys siirtyy heidän pakkaukseensa, ja se näyttää todella liukkaalta. Sama oranssi/vaaleanpunainen on mukava korostus latauskotelossa ja mukana tulevassa USB-C-kaapelissa. Kotelon ulkopinta on enimmäkseen tummanvihreä, mikä näyttää mukavalta eikä kiinnitä liikaa huomiota.

Lasit sopivat hyvin sisälle, vaikka ne eivät kiinnity magneettisesti latausnastoihin, kuten voisi odottaa, koska tämä ominaisuus on kuulokkeiden kanssa yleinen. Et kuitenkaan odottaisi, että tavalliset lukulasisi tai aurinkolasisi vetäytyisivät magneettisesti koteloonsa, joten miksi niiden pitäisi olla täällä? Tästä näkökulmasta Fauna teki erinomaista työtä suunnittelun kanssa.

Palatakseni pakkauksiin, mielestäni usein aliarvostetaan, kuinka paljon hyvä pakkaus merkitsee elektroniikkalaitteille. Faunan laatikkokokemus oli aivan huipulla Applen huippuluokan pakkauksissa, enkä voi kuvitella, että voisin antaa heille suurempaa kiitosta.

Mainittakoon myös, että pakkaus oli lähes kokonaan pahvia ja paperia, lukuun ottamatta pieniä muovikalvoja, jotka peittivät latauskontaktit. Pidän pakkauksista, joissa ei ole liikaa muovinpalasia, jotka päätyvät kaatopaikalle, joten on mukava tietää, että lähes kaikki Fauna-laivoista on helppo kierrättää tai kompostoida.

Näyttää terävältä

Ajatus siitä, että jokapäiväinen esine voisi myös risteyttää ja olla kuuntelulaite, kuulostaa kiehtovalta. Pidän ajatuksesta, ettei tarvitse kuulokkeet nauttia mediasta, ja Fauna todella toteuttaa sen pakkaamalla kuuloketekniikkaa laseihin, jotka ovat vain hieman painavampia kuin minun reseptilasini.

Siinä mielessä on melko merkittävää, kuinka kevyt Fauna on. Ne täyttivät selvästi enemmän lasinkehykseen kuin tavalliset lasit, mutta kun käytän niitä, en tunne ylimääräistä painoa. Olen iloisesti käyttänyt Faunaa koko työpäivän ajan ja usein unohdan, että käytän niitä ollenkaan.

Ehkä tämä on minulle yksinomainen mielipide, mutta mielestäni Fauna-lasit näyttävät hyviltä. Kuten, käyttäisin-näitä-koko-ajan hyviä. Ymmärrän, kuinka jotkut saattavat ajatella, että lasien sivut näyttävät liian paksuilta, mutta se ei minua erityisen häiritse. Olen alunperin paksumpien reunallisten lasien fani, ja mielestäni sivut eivät näytä häiritsevän suurilta tai raskaalta. Tämä paksuus on myös taattu, koska ajurit sijaitsevat siellä kosketusohjaimien kanssa. Siitä lisää myöhemmin.

Fauna tarjoaa neljä erityyppistä lasia, jotka kulkevat melkein paksureunaisen tyylin kirjossa. Pidän yleensä neliömäisemmistä kehyksistä kuin mikään Fauna tarjoaa, mutta olin iloisesti yllättynyt siitä, kuinka luulin niiden katsovan minuun. Mielestäni heidän Memor Havana- tai Levia Black -mallinsa tekevät parhaan työn, jotta lasien paksut sivut eivät näytä liian ilmeisiltä. Yrityksen Spiro Transparent Brownissa ja Fabula Crystal Brownissa on molemmilla läpinäkyviä osia, joten sivuilla olevat jättiläismäiset läpinäkymättömät lohkot näyttävät selvemmiltä.

Yhdessä arvioimassani parissa on Zeissin valmistama sinisen valon suodatinlasi, joka helpottaa silmiäni katsomaan televisiota tai tietokoneen näyttöä pitkiä aikoja. Toisessa sarjassa oli aurinkolasien lasi, joka suojaa 99 % UVA- ja UVB-valolta. Lasin laatu on molemmissa tapauksissa erittäin hyvä, mutta jos haluaisin, voisin viedä nämä optikolle ja vaihtaa linssit reseptini mukaan.

Mutta miltä ne kuulostaa?

Toivon, että voisin jatkossakin kehua heitä ylistämällä, mutta juuri tällä yhdellä avainalueella Fauna jää alle – nämä eivät kuulosta erityisen hyvältä.

Vaikka Faunassa on kaksi MEM-kaiutinta ja omistettu subwoofer kummankin korvan yläpuolella, tämä tekniikan toteutus ei vain käännä korkealaatuista ääntä. Huolimatta siitä, että niissä on kuusi kuljettajaa, laatu ei vastaa sitä, mitä useimmat kuulokkeet tekevät kahdella.

Ne eivät missään nimessä kuulosta pahalta, mutta niiltä puuttuu paljon syvyyttä musiikin esittämisessä, ja basson tunne on erityisen aliedustettu. Myös keskiäänet ovat heikompia kuin haluaisin, mutta alemmat rekisterit, huolimatta Faunan bassotuesta näiden omistettujen subwooferien kautta, ovat suurin heikkous. Paras tapa vertailla ääntä olisi siihen, miltä kannettavan tietokoneen kaiuttimet kuulostivat vuodelta 2009. Jos silloin kuuntelit musiikkia kaiuttimistasi kuten minä, ymmärrät mitä tarkoitan sanoessani musiikkia tulee "tinana". Faunasta tulevassa musiikissa ei ole mitään kestävyyttä, ja kaipaan sitä kuunnellessani useimpia seurata.

Sanon, että yksi musiikkityyppi, joka toimii tällaisella äänenlaadulla, on erittäin suosittu ChilledCow'n kuratoima soittolista "lofi hip hop -musiikkia rentoutumiseen/opiskeluun" sekä YouTubessa että Spotify. Koska nuo kappaleet ovat jo heikkolaatuisia, ne eivät vaadi Faunalta liikaa ja sen seurauksena olen nauttinut tuosta Faunan kautta soitetusta musiikista.

Tiedätkö miltä kuulostaa istua hotellin aulassa, jossa soitetaan rauhoittavia, lauluttomia kappaleita? Tältä koko elämäni kuulostaa Faunaa pukeutuneena ja minun on sanottava, että se on aika mukavaa. Kylmää, ehdottomasti.

Mutta samalla tavalla kuin aulamusiikkia ei voi kuulla niin hyvin, koska se on suunniteltu olemaan taustalla keskustelu, eläimistö ei mene erityisen äänekkääksi ja siirtää niillä soittamasi musiikin lähes taustalle melua. Olen käyttänyt niitä suurimmalla äänenvoimakkuudella koko sen ajan, jonka olen käyttänyt, ja se tuntuu aina vain muutaman desibelin hiljaisemmalta kuin haluan. Jos heidän on kilpailtava muiden ympärilläsi olevien äänien kanssa, ne hukkuvat helposti.

Kummallista kyllä, vaikka he eivät tunnu äänekkäältä, he tekevät todella hyvää työtä estääkseen minua kuulemasta kenenkään yrittävän puhua minulle muutaman metrin etäisyydeltä. Jokin kaiuttimien äänen projisoinnissa estää erityisesti ihmisen lauluäänet ja äänenvoimakkuuden. Joten jos aiot työskennellä kahvilassa (jonakin päivänä, eikö?), nämä sallivat sen vilinän miellyttävän kolinan häiritsemättä sinua erityisillä keskusteluilla.

Pohjimmiltaan Faunan käyttäminen on kuin käyttäisit kuulokkeita, joissa ympäristön ääni kulkee koko ajan, mutta alhaisempi äänenvoimakkuus ja heikompi äänenlaatu, jonka etu on samaan aikaan silmälasien käyttäminen aika.

Kun vaihdan Faunasta omaan Jabra Elite 75t tai minun Sony WF-1000XM3s, laatuero on tuskallisen ilmeinen. En usko, että Fauna koskaan tarkoittanut äänilasejaan menevän varpaisiin kuulokkeiden kanssa, mutta silti jyrkkä laatuero johtuu Selkeä puute alemman rekisterin tuesta Faunassa tekee mahdottomaksi suositella näitä ensisijaisia ​​kuuntelulaitteita kuulokkeiden tai kuulokkeet.

On myös huomattava, että odotetusti näissä on melko kauhea melueristys. Jos joku istuu vieressäsi, he kuulevat melko selvästi, mitä kuulet, varsinkin kun äänenvoimakkuus on todennäköisesti maksimoitu.

Akku, liitännät ja ohjaus

Fauna arvioi äänilaseille noin neljän tunnin jatkuvan toiston latausta kohden, mikä ei ole erityisen hyvä ja tuntuu siltä, ​​mitä odotimme kuulokkeilta pari vuotta sitten. Nykyään jotkut yritykset ajavat akun käyttöikää kahdeksaan tai jopa 10 tuntiin, ja koska Fauna niissä on huomattavasti enemmän työskentelytilaa kuin nappikuulokkeissa, joten on hieman yllättävää nähdä niin matala arvioita.

Lisäksi voit saada vain neljä täyttä latausta kotelosta, jolloin maksimikäyttöaikasi on vajaat 16 tuntia seinälatausta kohden. Koska silmälasit ovat sellainen esine, jonka puet päähän aamulla ja käytät nukkumaanmenoon asti, akun vuoksi on vaikea kuvitella, että nämä syrjäyttäisivät joko korvakuulokkeet tai näköapuvälineesi lasit.

Nämä äänilasit tekevät hyvää työtä yhdistäen nopeasti iPhoneeni sen jälkeen, kun ne on muodostettu pariksi ensimmäisen kerran (prosessi on identtinen kaikissa muissa Bluetoothissa nappikuulokkeet, joissa lasit siirtyvät pariliitostilaan, kun ne on poistettu kotelostaan, ja ne voidaan lisätä puhelimen Bluetooth-valikosta asetukset). Minulla ei ole ollut ongelmia leikkausten tai pudotusten kanssa, ja jopa kävelin koko takapihaani puhelimeni vielä istumassa keittiössäni.

Fauna tukee 20 tuntia passiivisen yhteysajan latausta kohti, eli ilman musiikin toistoa.

En halua jatkaa valittamista, mutta hallinta Faunalla ei ole hienoa. Selitän ensin, kuinka säätimet toimivat: Jokaisella noin kolmen tuuman sivuilla temppeliviivaa pitkin on kosketusherkkyys ja useita ominaisuuksia.

Vasemmassa temppelissä kaksoisnapautus hyväksyy puhelun, lopettaa puhelun, toistaa musiikkia tai keskeyttää musiikin. Napauttamalla pitkään puhelu hylätään tai siirrytään seuraavaan kappaleeseen. Liu'uttaminen eteenpäin vähentää äänenvoimakkuutta ja liu'uttaminen taaksepäin lisää äänenvoimakkuutta.

Oikeanpuoleisessa temppelissä kaksoisnapautus aktivoi puhelimesi ääniavustajan, ja koskettamalla ja pitämällä silmälasit pariliitostilaan.

Kaiken kaikkiaan nämä ohjaimet eivät ole intuitiivisia, ja monissa tapauksissa ne ovat suoraan päinvastaisia ​​kuin vuosien harjoittelu, jonka muut niitä edeltävät laitteet ovat juurruttaneet minuun. Keskeytä/toistotoiminto kaksoisnapauta ja ohita napautus ja pidä painettuna oli outo päätös.

Näiden ohjainten muistaminen on ollut haastava oppimiskäyrä, ja se koskee vain eläimistöä eikä muita testaamiani laitteita. Lisäksi eteenpäin liukuminen äänenvoimakkuuden vähentämiseksi on villisti hämmentävä päätös. Jotain eteenpäin ajaminen mielessäni tarkoittaa äänenvoimakkuuden lisäämistä ja taaksepäin siirtäminen tarkoittaa äänenvoimakkuuden vähentämistä. On hämmentävää, miksi Fauna päätti kääntää tämän kiinteän kaltevuuden.

Muut ominaisuudet

Fauna menestyy yhdellä äänen alueella: puheluissa. Sekä sinä että kuka tahansa, jolle puhut, saat upean kokemuksen, jos et maksimoi äänenvoimakkuutta. Kuulet toisen pään ilman ongelmia, ja jos pidät äänenvoimakkuuden 70 prosentissa tai alhaisemmalla, kuulet myös sen, kenen kanssa puhut. Äänenvoimakkuuden nostaminen maksimiin saa lasit poimimaan oman äänisignaalinsa, mikä antaa kuuntelijallesi ärsyttävää palautetta omasta äänestä.

Mainitsin, että nämä eivät aluksi olleet erityisen äänekkäitä, joten äänenvoimakkuuden pienentäminen saattaa kuulostaa epäselvältä. Puheluissa se kuitenkin toimii. Jopa kävellessäni vilkkaalla kadulla pystyin keskustelemaan loistavasti ystäväni kanssa, joka kertoi saman minulle.

Faunan sovellus lisää äänilaseihin yhden ominaisuuden, joka ylittää äänen. Faunalla on erityisiä hälytyksiä, joita se kutsuu "pilleiksi", joiden avulla voit muistaa esimerkiksi juoda vettä tai korjata asentoasi. Pidän ideasta, mutta toteutus on… outo.

Huolimatta siitä, että sitä kutsutaan pilliksi, varsinainen hälytys ei ole pilli, vaan robotti miesääni, joka voidaan ohjelmoida sanomaan mitä sovelluksen tekstikentässä on.

Asentopillille sovellus lähettää ilmoituksen, jossa lukee: "Hei Jaron, on aika nousta seisomaan ja venytellä kehosi." Se on vähän hämmentävää, ja toivon, että se lähettää minulle mieluummin miellyttävän kellon kuin robotin ääni. Voit äänittää eri äänen, mutta itseni kuuleminen saattaa olla vieläkin oudompaa kuin robotin.

Myöskään Whistlesissä ei ole paljon vaihtoehtoja, mutta Faunalla on suora linkki kehittäjiinsä sovelluksessa, jos saat idean, jonka haluaisit nähdä, mikä on mukavaa.

En käyttänyt tätä ominaisuutta, koska en itse kokenut sitä hyödylliseksi, mutta muut voivat olla eri mieltä. Se on hyvä idea kaikesta huolimatta.

Meidän kantamme

Fauna painotti enemmän tyyliä kuin äänenlaatua, mutta ehkä se ei ole niin huono asia. Vaikka ne eivät hämmästytä sinua miltä ne kuulostavat, ne tekevät silti työnsä ja tarjoavat kokonaiskokemuksen, joka saa sinut palaamaan takaisin. Huomasin valittavani yhdestä tai toisesta vaimolleni, jolle hän kysyi: "Miksi käytät niitä sitten?"

Hän on oikeassa, käytin niitä viikon putkeen. Kaikista puutteistaan ​​huolimatta pidän niistä edelleen.

Onko parempia vaihtoehtoja?

Kuten mainittiin, Bose ilmoitti äskettäin tulevista uusista Frames-vaihtoehdoista, mutta hinnoista tai saatavuudesta ei ole ollut tietoa, joten on vaikea sanoa, kannattaako niitä odottaa. Lisäksi, Virtaukset tekee Faunaa muistuttavia laseja halvemmalla, ja siksi sitä kannattaa harkita.

Kuinka kauan ne kestävät?

Fauna tarjoaa äänilaseilleen kahden vuoden rajoitetun takuun, joka on poikkeuksellinen puettaville äänituotteille. Lisäksi ne tuntuvat erittäin hyvin rakennetuilta, joten en odota niiden vain lakkaavan toimimasta. Älä kuitenkaan pudota niitä. Ne ovat edelleen lasit ja varmasti toimivat sellaisina.

Pitäisikö sinun ostaa ne?

Voi olla. Tiedän, että se ei ole vankka vastaus, mutta nämä ovat sellaisia ​​"sinun on oltava oikea ostaja" -tyyppisiä tuotteita. Jos äänenlaatu on sinulle tärkein asia, niin ei, anna nämä. Mutta jos pidät ajatuksesta saada taustamusiikkia jokapäiväiseen elämääsi huomaamattomalla tavalla, Fauna on hyvä argumentti puolestaan.

Toimittajien suositukset

• 4 vuoden Fire TV Omni -päivitykset ovat hyviä ja huonoja, eikä niillä ole väliä
• Älä osta AirPodeja juuri nyt (jos voit auttaa)
• Sinun ei tarvitse rakastaa viskiä tai vinyyliä halutaksesi tämän Jack Danielin Hi-Fi-konsolin
• Numerot eivät valehtele: Rokun suoratoistospotit ovat antaneet Amazonille etulyöntiaseman
• Sinun ei tarvitse kuluttaa omaisuutta 43 tuuman 4K-televisioon – tässä on todiste