Dell Latitude 13 7370 Review

Dellin vuonna 2014 tekemä XPS 13:n uudelleensuunnittelu osoitti, että yritys on löytänyt uuden toimivan suunnittelukielen, ja se on tehnyt kaikkensa laajentaakseen sen muihin tuotteisiin. Uudet Dellin kannettavat tietokoneet ovat usein ohuempia ja kompaktimpia kuin kilpailijat, mutta silti niissä on uusin laitteisto.

Kannettavan suunnittelun painopiste on siirtynyt Dellin yritysjärjestelmiin, kuten Latitude 13:een. Nämä järjestelmät eivät ole koskaan olleet houkuttelevimpia – eivätkä uudet Latitudet muuta sitä – mutta ne asettavat siirrettävyyden etusijalle. Dellin Latitude 13 7370, huippuluokan ultrabook liikematkustajille, on esimerkki tästä keskittymisestä. Se on tuskin yli puoli tuumaa paksu, painaa hieman alle 2,5 kiloa ja siinä on sama ohutreunainen InfinityEdge-näyttö kuin XPS 13:ssa.

Parranajopaino vaatii dramaattisesti erilaisen laitteistokokoonpanon. Latitude 13 7370:ssä on Core m5 -prosessori Core i5:n sijaan. Siinä on myös pienempi akku kuin XPS 13:ssa (ja useimmissa muissa 13-tuumaisissa kannettavissa), ja se jättää jäähdytystuulettimen pois. Niin, ja on vielä yksi muutos. Hinta on noussut pilviin. Perusmallit maksavat 1 300 dollaria Core m3 -prosessorilla, ja tarkistusyksikkömme hinta oli lähes 2 100 dollaria.

Nämä muutokset luovat järjestelmän, joka on enemmän yrityskeskeinen MacBookissa kuin tavallinen 13-tuumainen ultrabook. Onko Dellin pyrkimys äärimmäiseen siirrettävyyteen järkevää vai onko Latitudessa alitehoa luokkaansa nähden?

Täysi hiilikuitu

Saat anteeksi, jos luulet, että Latitude 13 7370 on vain pieni säätö XPS 13:sta. Molemmilla on monia yhteisiä suunnittelupiirteitä, kuten leveä sarana, ohutreunainen näyttö ja joidenkin porttien sijainti. Yhdellä silmäyksellä ainoa ilmeinen muutos on siirtyminen metallinäytön kannesta hiilikuituun (valinnainen päivitys, joka lisää 70 dollaria hintaan).

Ne eivät kuitenkaan ole niin samanlaisia ​​kuin miltä ne näyttävät. Latitude 13 7370 muistuttaa enemmän Asus UX305CA: ta tai Applen MacBookia. Siitä puuttuu jäähdytystuuletin, joten siinä ei ole imu- tai poistoilmaa. Se myös ohentaa järjestelmää ja pitää sen vaakasuorassa, joten alusta on suunnilleen yhtä paksu edessä kuin takana. Kosketuslevy ja näppäimistö ovat myös täysin erilaisia.

Yhdessä muutokset muuttavat järjestelmän luonnetta. Se tuntuu ihanan kevyeltä (koska se on) ja nauttii graniittimaisesta jäykkyydestä, jota kaikki tuulettimettomat ultrabookit jakavat. Tämä tietokone tuntuu olevan valmis käsittelemään sitä rajua elämäntapaa, jota yrityskannettavat usein kohtaavat.

Mutta ne eivät tee Latitude 13 7370:stä houkuttelevaa. Vaikka jotkut saattavat nauttia valinnaisen näytön kannen hiilikuitukankaasta, yleisilme on musta, musta ja enemmän musta. Puhumme ThinkPadin tylsyydestä. Latitude ei loukkaa liiketoimintanäkymiä, mutta se tarkoittaa myös, että se ei näytä niin kalliilta kuin se on.

Eteenpäin suuntautuva liitettävyys

Et löydä yhtä vaan kaksi Thunderbolt 3 porttia tässä ultrabookissa, joista yhtä käytetään järjestelmän lataamiseen. Siinä on myös USB 3.0 -portti, micro-HDMI-lähtö, kuuloke-/mikrofoni-yhdistelmäliitäntä ja SD-kortinlukija. Tämä on eteenpäin katsova porttivalinta, joka tarjoaa paljon joustavuutta. Käyttäjät tarvitsevat kuitenkin todennäköisesti sovittimia saadakseen siitä kaiken irti. Yksi USB-portti on vakavin rajoitus.

Langaton yhteys on toinen asia. Wi-Fin tarjoaa kaksikaistainen 802.11ac-sovitin, ja se sisältää Bluetooth 4.1:n. Siellä on myös valinnainen LTE-mobiilidatatuki ja valinnainen SmartCard-lukija. Kaksikaistaisen Wi-Fi-sovittimen käyttö valinnaisen LTE: n kanssa tarkoittaa, että Latitude 13 7370 voi ylläpitää vakaata internetyhteyttä kannettavat tietokoneet katkeaisi offline-tilaan.

Katso! Kosketuslevyssä on painikkeet!

Latitude 13 7370:n näppäimistö on perinteinen kaikin mahdollisin tavoin. Jopa fontti on arkipäiväinen. Mutta perusasioissa pitäminen on yleensä hyvä näppäimistöille, ja näin on tässä. Avaimen kulku on hyvä kannettavan tietokoneen ohuesta profiilista huolimatta. Yksittäiset näppäimet ovat leveitä, mutta jokaisen näppäimen välissä on myös runsaasti tilaa. Uskomme, että Asus UX305CA: n näppäimistö tuntuu tiukemmalta, mutta ero on pieni.

Näppäimistön taustavalo on vakiona. Kirkkausasetuksia on kuitenkin vain kaksi, ja valovuoto on ilmeistä, varsinkin kahdesta suuremmasta asetuksesta. Taustavalo tekee tehtävänsä, mutta se ei näytä tyylikkäältä eikä ole monipuolinen.

Kosketuslevyltä löydät jotain harvinaista; kaksi erillistä, kosketeltavaa hiiren painiketta, jotka eivät ole osa kosketuslevyn pintaa. Kuten tavallista, tämä on kompromissi. Painikkeet ovat herkkiä ja helppokäyttöisiä, mutta ne vähentävät kosketuslevyn pystysuoraa tilaa yli kahden tuuman hiuksille, mikä on melko pieni. Dell on säätänyt oletusherkkyyttä niin, että täysi pyyhkäisy siirtää kohdistinta edelleen näytöllä – mutta käyttäjät, jotka haluavat suuren kosketuspinnan, pitävät Latitude 7370:tä rajoittavana.

Korkea näytön tarkkuus, muutamalla vialla

Latitudella on pari näyttövaihtoehtoa XPS 13:n kanssa: 1080p ei-kosketusnäyttö ja 3 200 x 1 800 pikselin kosketusnäyttö. Meidän mallimme tuli jälkimmäisen mukana. Mutta vaikka resoluutio oli sama kuin tarkastelemissamme Dell XPS 13 -malleissa, näyttö päällystettiin erilaisella käsittelyllä, joka ei näytä yhtä paljon häikäisyä. Se heijastaa enemmän kuin todellinen kiiltävä paneeli, mutta parantaa silti näkyvyyttä kirkkaissa ympäristöissä.

Toinen pieni muutos löytyy näytön saranoista, joka on vähemmän rajoittava kuin useimmat ultrabookit. Se taipuu taaksepäin täydet 180 astetta, mikä voi auttaa löytämään häikäisyä vähentävän kulman tai käytettäessä järjestelmää rajoitetussa työtilassa.

Näytön laatumittauksemme osoittivat, että Latituden näyttö on todellakin sama XPS 13:ssa. Sen kontrastisuhde oli 670:1, ja sen väriskaala kattoi 98 prosenttia sRGB: stä. Molemmat tulokset ovat lähes identtisiä XPS: n kanssa ja yleisesti ottaen vahvoja ultrabookeissa – vaikkakaan eivät luokkansa johtavia. Useita kilpailijoita, mukaan lukien Vaio Z Flip ja Toshiba Satellite Radius 12, tarjoavat paremman kontrastin ja samanlaisen kirjon.

Tarkempi tarkastelu näyttöön paljasti suuren vahvuuden: värien tarkkuuden. Kirjasimme keskimääräisen värieron 1,6. Kaikki alle yhden on lähes täydellisyyttä, ja useimmat kannettavat tietokoneet saavat yli kaksi, joten tämä on vankka tulos.

Mutta näytöllä on myös suuri heikkous: gamma. Ihanteellinen käyrä on lukema 2,2, mutta Latitude tuotti lukeman 1,9. Tämä osoittaa, että kuva on ylikirkas, ja meidän kuvamme osoitti keskinkertaista harmaasävyjen toistoa spektrillä.

Numeroiden summa on näyttö, joka näyttää hyvältä, mutta ei koskaan upealta. Hyvä kontrasti ja syvät mustat mahdollistavat elokuvien ja pelien tummien kohtausten houkuttelevan toiston, mutta kohteen ulkopuolinen gamma voi aiheuttaa visuaalista omituisuutta, kuten yksityiskohtien puuttumista samassa pimeässä kohtauksia. Huomasimme myös, että vaikka väri oli tarkka, se ei koskaan näyttänyt eloisalta. Tämä näkyi trailerissa Star Trek: Beyond, jossa Tähtilaivaston upseerien kirkkaat yksisävyiset univormut näyttivät huomaamattomilta.

Ei valmis rokkaamaan

Eteenpäin suunnatut kaiuttimet tarjoavat tämän ultrabookin äänentoiston. Ne ovat selkeitä keskialueella, mutta basso voi helposti ylittää ne. Huomasimme tämän trailerissa Rogue One, jossa ääniraidan pahaenteisimmat nuotit vääristyvät sotkuiseksi staattiseksi.

Kaiuttimien sijainti etuhuulen alapuolella tekee niiden tukkimisesta helppoa, mikä voi heikentää äänenlaatua entisestään. Haluat tuoda kuulokkeet kun matkustat tämän muistikirjan kanssa.

Core M saavuttaa rajansa

Dell on valinnut Intelin Core M: n käyttämisen Latitude 13 7370:ssä "tavallisen" Intel Coren sijaan. Perusmallissa on Core m3-6Y30, ja päivitetyn tarkistusyksikön mukana tuli m5-6Y57. Tarkastelumalli yhdistettiin siihen 8 Gt: n DDR4 1 600 MHz -muistin kanssa.

Core M on rakennettu syömään tehoa, ja se tekee juuri sen – heikentyneen suorituskyvyn hinnalla.

Core M: n valitseminen aiheuttaa ongelman Latitudelle. Vertailuarvojemme mukaan se on hitain kaikista äskettäin arvioimistamme huippuluokan ultrabookeista ja 2-in-1-tietokoneista. Geekbenchin moniytiminen testi raportoi tulokseksi 4 792, mikä oli selvästi jäljessä Lenovo ThinkPad X1 Yoga pisteet 6 990 ja Vaio Flip Z: n pisteet 7 798. Käsijarrussa Vaio tarvitsi alle puolet ajasta saman koodaamiseen 4K traileri.

Ei ole positiivista tapaa pyörittää tätä. Latitude 13 7370 on hitaampi – paljon hitaampi – kuin kilpailijansa tietojenkäsittelyn suorituskyvyssä. Ei haittaa, jos tämä olisi edullinen ultrabook Asus Zenbook UX305CA, mutta tämä Dell on hinnoiteltu kilpailemaan kannettavien kannettavien tietokoneiden huipputason kanssa. Ja se ei voi pysyä perässä.

Samsungin nopeat kiintolevyt voittivat jälleen

Arviointiyksikkömme mukana tuli Samsungin PM951 NVMe -solid state -kiintolevy. Olemme nähneet sen ennenkin – muun muassa Dellin XPS 13:ssa – ja se on aina osoittautunut huippusuorittajaksi, jolla on huomattava rajoitus.

Samsungin PM951 loistaa lukusuorituskyvyssään saavuttaen lähes 1 200 megatavua sekunnissa. Tämä räjäyttää ThinkPad X1 Yogan ja Toshiba Satellite Radiuksen, joita molemmat testasimme SATA: n kautta kytketyllä SSD-kiintolevyllä.

PM951:n kirjoitussuorituskyky on kuitenkin rajoitettu. Tämä tarkoittaa, että tietojen lähettäminen kannettavaan tietokoneeseen toisesta lähteestä voi osoittautua paljon hitaammaksi kuin jo kirjoitettujen tietojen lataaminen. Käyttäjät, jotka siirtävät usein suuria tiedostoja, törmäävät tähän rajoitukseen useammin.

Silti Latitude 13 7370:n kiintolevyn yleinen suorituskyky on vahva ja päihittää useimmat kilpailijat. Vain Vaio Flip Z on nopeampi. Siinä on Samsung SM951 - samanlainen kuin PM951, mutta paremmalla flash-muistilla. Se ylittää Latituden jo ennestään nopeat lukunopeudet luopumatta kirjoitussuorituskyvystä.

GPU: n suorituskyky

Core m5-6Y57 -prosessorissa on Intel HD Graphics 515, Intelin integroidun näytönohjaimen barebone-versio. Se on suunniteltu tarjoamaan perusasiat, mutta ei paljon muuta. Eikä se tarkoita mitään hyvää pelaamisen kannalta.

3DMarkin Sky Diver -testissä, joka on synteettinen vertailukohta, Latitude 13 7370 tuottaa noin 40 prosenttia alhaisemman pistemäärän kuin kilpailijat, joilla on Core i5- ja i7 -mobiilisiruja. Ja sitten on Vaio Flip Z. Se kumoaa jälleen Dellin ja tuottaa sellaisen tuloksen kolme kertaa korkeampi. Se on valtava aukko. Vaio pystyy pelaamaan useimpia pelejä 1080p-tarkkuudella ja matalalla tai keskitasolla; kun Latitude kamppailee juostakseen, no, mitä tahansa.

Latasimme nähdäksemme, kuinka todelliset pelit toimivat Counter-Strike: GO. 1080p-tarkkuudella ja alhaisilla yksityiskohdilla Latitude tuotti keskimäärin vain 42 kuvaa sekunnissa ja vähintään 24 FPS. Yksityiskohtien pyörittäminen korkealle teki pelistä pelikelvottoman, kun keskiarvo putosi 14 FPS: ään.

Myrskyn sankarit oli enemmän kuin Latitude pystyi kestämään. Pelin keskinopeus oli 16 FPS jopa alimmilla asetuksilla, joten sitä ei voida pelata, koska peli tarvitsee nopeita refleksejä ja tarkkaa hiiren liikettä.

Yksinkertaisesti sanottuna sinun ei pitäisi ostaa Latitude 13 7370:tä, jos pelaamisella on merkitystä. Intelin HD 515 on lyömätön jopa peleissä, joita ei pidetä vaativina.

Kevyt, mutta ei pitkäkestoinen

Dellin päätös palata Core-prosessorista Core M: ään vaikuttaa akun keston lisäämisestä, mutta nopea tarkastelu teknisiin tietoihin paljastaa ongelman. Latitude 13 7370:ssä on pieni 34 wattitunnin akku, ilman valinnaista päivitystä. Se on yli 20 wattituntia pienempi kuin Dellin XPS 13 ja pienempi kuin mikään Latituden kilpailija.

Pienempi akku rajoittaa Core M -sirun etuja. Vaikka kestävyys ylittää Vaio Flip Z: n ja Toshiba Satellite Radius 12:n, se on pienempi kuin Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Kaiken kaikkiaan akku on keskinkertainen. Se kestää todennäköisesti työpäivän kevyessä käytössä, mutta se ei ole taattua.

Ainakin järjestelmä on helppo pakata. Vain muutamat vaihtoehdot, mukaan lukien Applen MacBook ja LG: n gram 14, voivat väittää olevansa kevyempiä. Latitudessa on myös pieni, kevyt laturi, ja se saa virtansa mistä tahansa USB Type-C -sisääntulosta riittävällä mehulla.

Melu ja jäähdytys

Kuten mainittiin, Latitude 13 7370:ssä ei ole jäähdytystuuletinta. Se tarkoittaa, että se on melkein hiljaa. Riippumatta siitä, mitä melua siitä tulee, se olisi seurausta elektronisesta vinkumisesta – emmekä huomanneet sitä testauksessamme.

Lämpö on hiljaisuuden hinta. Tyhjäkäynnillä mittasimme ulkoisen maksimilämpötilan 97,6 Fahrenheit-astetta näppäimistön toimintorivillä. Tämä on korkein tyhjäkäyntilämpötila, jonka olemme nähneet kannettavasta tietokoneesta toistaiseksi vuonna 2016.

Latauslämpötilat olivat yhtä paahteisia. Tallensimme korkeintaan 125,5 astetta, viisi astetta korkeampi kuin tuulettimettomassa Asus Zenbook UX305CA: ssa, 10 astetta lämpimämpää kuin ThinkPad X1 Yogassa, ja 30 astetta lämpimämpi kuin Dell XPS 13 Core i5 -suorittimella.

Takuu

Toisin kuin useimmat tarkistamamme kannettavat tietokoneet, Latitude 13 7370:n mukana tulee kolmen vuoden laitteistotakuu, joka sisältää paikan päällä suoritettavan kotipalvelun. Tämä on paljon parempi kattavuus kuin yleensä saatavilla. Suurin osa yrityksistä veloittaa samasta parisataa dollaria.

Johtopäätös

"Business" PC: n käsite on epämääräinen. Teoriassa tällaiset järjestelmät ylittävät tyypillisen kuluttajakannettavan normit. Itse asiassa raja kodin ja työn välillä on epämääräinen – ja Latitude 13 7370 on todiste siitä.

Vaikka tämä Latitude ei ole identtinen XPS 13:n kanssa, se saa inspiraationsa siitä. Sen koon ja painon yhtäläisyydet ovat liian pieniä ollakseen tärkeitä jopa vaativimmalle käyttäjälle. Joidenkin mielestä näppäimistön, kosketuslevyn ja liitettävyyden väliset erot ovat merkityksellisempiä, mutta uskomme, että useimmat käyttäjät pitävät jompaakumpaa tai suunnilleen yhtä hyvänä kuin toista.

Latitude 13 7370 on yksinään vaikuttava järjestelmä. Se käyttää laajasti hiilikuitua, on yksi kevyimpiä koskaan rakennettuja kannettavia tietokoneita, ja se on vain pari kymmenesosaa tuumaa paksumpi kuin Applen MacBook huolimatta Dellin paremmasta liitettävyydestä ja ylivertaisuudesta näppäimistö. On syytä ihailla tätä Latitudea.

Kaikki nämä jäävät hinnan varjoon. Perusmallit, joissa on Core m3 ja 1080p-näyttö, myydään yhtä paljon kuin Dell XPS 13 Core i5 -prosessorilla ja 3 200 x 1 800 pikselin kosketusnäytöllä. Huijattu tarkistusyksikkömme oli 2 078 dollaria, ja se on kaukana kalleimmista mallista. Latitude 13 7370 -puhelimeen voi kuluttaa lähes kolme euroa ilman erikoisvaihtoehtoja, kuten LTE-modeemi. Latitude on myös hitaampi kuin kilpailijansa. Miksi kukaan sitten maksaisi siitä palkkiota? Mikä tekee siitä paremman liiketoiminnalle kuin XPS 13, Lenovo ThinkPad X1 Carbon tai jopa Asus Zenbook UX305UA?

Meidän on vaikea löytää vastausta tähän kysymykseen. Latitude 13 7370 on liukas laite, huippuluokan suunnittelun tulos – mutta sen hinta varjostaa sen teknisen huippuosaamisen.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Dell XPS -tarjoukset: Säästä Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17
• Dell-kannettavien tarjoukset: Säästä XPS: stä, Inspironista, Vostrosta ja Latitudesta
• Vuoden 2023 parhaat pelitietokoneet: Dell, Origin, Lenovo ja paljon muuta
• Dellin ensimmäinen Windows 11 ARM -kannettava on hinnoiteltu kuin Chromebook
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?