Lenovo IdeaCentre Q180 arvostelu

Lenovo IdeaCentre Q180

Pisteiden tiedot

"Tämän järjestelmän kohtalon sinetöi laitteisto. Ilman nopeampaa prosessoria tämä nettop ei voi toivoa täyttävänsä velvollisuuttaan, jonka Lenovo väittää tekevänsä."

Plussat

• Pieni ja viehättävä
• Lukuisia portteja
• Toimitetaan hyödyllisten oheislaitteiden kanssa

Haittoja

• Riittämätön prosessorin suorituskyky
• Ei pysty käsittelemään monia HD-videolähteitä
• Tehokkaammat järjestelmät ovat saman hintaisia

Netbookin nousu toi mukanaan nettopin, pienen Intel Atom -prosessoria käyttävän tietokoneen, joka mahtui pöytälaatikkoon. Tuotteet, kuten Acer Aspire Revo, Asus Eee Box ja Lenovo Q110 lupasivat uuden aikakauden ohuissa ja kevyissä pöytätietokoneissa, jotka olisivat halvempia ja vähemmän häiritseviä kuin vanhat suuret beige-laatikot.

Idea kuulosti hyvältä, mutta nettop ei koskaan lähtenyt liikkeelle. Lenovo on yksi ainoista yrityksistä, joka on edelleen sitoutunut konseptiin. Sen viimeisin ponnistus on Lenovo Q180, pöytäkone, joka väittää olevansa maailman pienin täysin toimiva PC.

Siinä on yksi Intelin nykyaikaisimmista Atom-prosessoreista, kaksiytiminen D2700, joka toimii 2,13 GHz: n taajuudella. Mukana on myös AMD: n erillinen Radeon HD 6450A -näytönohjain. Molemmat komponentit ovat vakiona – päivitetyissä malleissa on vain enemmän muistia ja suurempi kiintolevy. Arvosteluyksikössämme oli 4 Gt RAM ja 500GB kovalevy. Se saapui myös 449 dollarin MSRP: llä Lenovon verkkosivustolle, mutta voit yleensä löytää tuotteen alle 400 dollarilla.

Lenovo aikoo Q180:n toimia pienenä yleiskäyttöisenä pöytäkoneena, mediakeskuksena tai molempina. Järjestelmän mukana toimitetaan ainutlaatuinen mediakaukosäädin, ja se voi valinnaisesti sisältää jopa Blu-ray-aseman. Yrityksen verkkosivuilla oleva video jopa väittää, että järjestelmä "vie pelisi seuraavalle tasolle". Se on iso puhe pienelle järjestelmälle.

Videon yleiskatsaus

Pieni ja kiinteä

Emme ole varmoja Lenovon väitteen oikeutuksesta, että järjestelmä on pienin täysin toimiva PC – se riippuu siitä mitä kutsut täysin toimivaksi – mutta Q180 ei todellakaan ole suuri. Jätä pois valinnainen optinen asema, sillä se on alle tuuman paksuinen, ja aseman lisääminen lisää paksuutta vain 1,5 tuumaan. Se on myös enintään 8 tuumaa pitkä ja tuskin 6 tuumaa leveä. Pieni kovakantinen kirja on suunnilleen samankokoinen ja -painoinen.

Huono rakennuslaatu on joskus rangaistus, jos maksat vähemmän, mutta näin ei ole tässä tapauksessa. Q180 on tyylikäs ja houkutteleva värimaailman ansiosta, joka yhdistää kiiltävän pianomustan hillittyyn hopeaan. Järjestelmän poimiminen viestii vankasta ja yhtenäisestä tunteesta. Vain tarrarypäle järjestelmän toisella puolella katkaisee muuten erinomaisen estetiikan.

Tämän pienen tietokoneen voi helposti piilottaa näytön taakse, ja Lenovo toimittaa Q180:n VESA-kiinnikkeen kanssa tätä tarkoitusta varten. Mukana on myös pieni muovinen teline, jolla sitä voidaan pitää pystyssä. Vaikka tämä on houkutteleva, järjestelmä on kevyt ja helppo kaataa. Varmista, että pidät sitä käsivarren ulottumattomissa onnettomuuksien välttämiseksi.

Parittomat portit

Yhteydistä täällä ei ole pulaa. Takaportit sisältävät neljä USB 2.0-, Ethernet-, VGA-, HDMI- ja S/PDIF-lähtöä. Edessä, piilossa irrotettavan muovikannen takana, löydät kaksi USB 3.0 -porttia, ääniliitännät ja 8-in-1-kortinlukijan. Vaikka suuret pöytäkoneet tarjoavat yleensä enemmän, tämä on mukava valinta pienelle tietokoneelle, ja USB 3.0:n sisällyttäminen on plussaa.

Silti ongelma on olemassa. Jos valitset optisen aseman, se liitetään U-muotoisen USB-sovittimen kautta, joka kytketään takaosaan, jolloin yksi USB 2.0 -portti jää pois ja se sotkee ​​sen ympärillä olevat. Mielestämme on outoa, että Lenovo suunnitteli tuotteen valinnaisella optisella asemalla, mutta ei kuitenkaan voisi suunnitella parempaa tapaa kytkeä asema kuin tämä amatööriratkaisu. Se näyttää joltain, jonka käyttäjä asentaisi, ei kokoonpanolta, joka toimitetaan tehtaalta.

Oheislaite-palooza

Yleensä hintaa ajatellen suunniteltu tietokone toimitetaan vähän tai ei ollenkaan oheislaitteita. Näin ei ole tässä. Lenovo tarjoaa vakionäppäimistön ja hiiren vierityspyörällä osana pakettia. Käyttäjät pitävät hiirtä todennäköisesti riittävänä, mutta näppäimistö tuntuu erittäin halvalta ja on todennäköisesti pahin työpöytänäppäimistö, jonka olemme koskaan kohdanneet. Haluat vaihtaa sen, jos aiot käyttää Q180:tä asiakirjojen muokkaamiseen.

Mukana on myös aiemmin mainittu mediakaukosäädin. Se on pieni T-muotoinen laite, joka sisältää pienoisnäppäimistön, seurantaosoittimen ja kosketusherkän vierityspinnan. Kaukosäätimen käyttö on aluksi hankalaa näppäimistöasettelun, joka ei toista tietokoneen näppäimistöä (näppäimet on järjestetty suoriin riveihin) ja liian herkän seurantaosoittimen ansiosta.

Tunnin käytön jälkeen sietoimme näitä omituisuuksia paremmin ja useiden tuntien jälkeen navigoimme työpöydällä helposti. Se on epätäydellinen ratkaisu, mutta parempi kuin näppäimistön ja hiiren käyttö. Mukana toimitetut mediapainikkeet voivat toistaa ja keskeyttää videon ja säätää äänenvoimakkuutta, mikä eliminoi muiden mediakaukosäätimen tarpeen.

Atom kamppailee edelleen

Tämän pienen tietokoneen Atom-prosessori on nopein koskaan testaamamme laatuaan. Se on kaksiytiminen malli, joka toimii 2,13 GHz: n taajuudella ja perustuu Intelin uusimpaan Cedarfield-laitteistoversioon. Kellotaajuuden nousu verrattuna aikaisempiin 1,66 GHz ja 1,8 GHz Atom-kaksiytimiin on huomattava. Mutta parantaako se suorituskykyä merkittävästi?

Ei oikeastaan. SiSoft Sandran prosessorin aritmeettinen vertailuarvo palautti pistemäärän 9,71 GOPS ja 7-Zip palautti yhteispistemäärän 2 232. Nämä tulokset ovat suhteellisen hyviä verrattuna vanhempiin Atom-prosessoreihin, jotka saivat usein 7–8 GOPS: n, mutta prosessorin raakateho on edelleen hyvin alhainen Intel Core -prosessorille.

PCMark 7 ei tehnyt tälle PC: lle palveluksia ja saavutti vain 1 026 pisteen. Tämä on alhaisin saamamme pistemäärä sen jälkeen, kun aloimme käyttää PCMark 7:ää hieman vähemmän kuin vuosi sitten. Jopa HP dm1z, edullinen ultrakannettava, joka perustuu AMD E-Series APU: hun, julkaisi hieman korkeamman pistemäärän, 1 083.

Intel toimittaa edelleen Atom-prosessorit lähes hyödyttömällä Intel Media Accelerator IGP: llä, joten Lenovo lisäsi Radeon HD 6450A: n tehostamaan järjestelmän ominaisuuksia. Se tarjoaa parempia tuloksia, mutta tämä grafiikkasuoritin on silti pieni ja suunniteltu sieppaamaan virtaa kehysten keventämisen sijaan. 3DMark 06 tarjosi pistemäärän 3 054 ja 3DMark 11 498. Molemmat ovat matalia ja edustavat järjestelmää, jolla on vaikeuksia toistaa nykyaikaisia ​​3D-nimikkeitä jopa alhaisilla yksityiskohdilla.

Median suorituskyky

Lenovo ilmoittaa verkkosivuillaan, että Q180:tä voidaan käyttää mediakeskuksena. Mediakaukosäätimen sisällyttäminen pakkaukseen osoittaa varmasti, että Lenovo suhtautuu vakavasti tähän väitteeseen. Testimme paljasti, että paikallisesti isännöidyn 1080p-sisällön toistamisessa kevyen soittimen, kuten VLC: n, kautta oli vähän ongelmia.

Monet ihmiset eivät kuitenkaan katso sisältöä tällä tavalla. Useimmat käyttävät Netflixin tai iTunesin kaltaisia ​​palveluita – ja tässä Atom-prosessori ja Radeon GPU ovat täysin riittämättömiä. Netflixiä ei voi katsoa putoavien liekkien ja äänen synkronointiongelmien vuoksi. iTunesin käyttäminen oli hieman hauskempaa, mutta nopeissa kohtauksissa ja harvoin pudonneiden ruutujen purskeissa näkyi kehysten repeytymisongelmia.

YouTubea ei voi katsoa 1080p-tarkkuudella johtuen pätkimistä ja tauoista, jotka kestivät joskus useita sekunteja. Laadun vähentäminen 720p: iin tarjosi jonkin verran parannusta, mutta kokemus oli edelleen heikko.

Jopa tässä uusimmassa, hienostuneimmassa muodossaan Atom on edelleen huono valinta mediakeskukseksi ja tarjoaa pettymyksen kokonaisuutena. On selvää, että prosessori, joka teki netbookeista suositun, on myös pohjimmiltaan puutteellinen. Jos Lenovo haluaa jatkaa nettopien valmistamista, jotka voisivat toimia mediakeskuksina, sen tulisi harkita AMD E-sarjan APU: ta.

Ainakin sen tehokas

Edes nykyaikaisen Atom-prosessorin huono yleinen suorituskyky ei ole yllätys. Sen ongelmat ovat arkkitehtuurissa, joka on suunniteltu alhaiselle virrankulutukselle nopeuden sijaan. Kellonopeuden vaatimaton lisäys ei muuta perusasioita.

Vaikka tämä on huono uutinen järjestelmän nopeudelle, se on hyvä uutinen sen tehokkuudelle. Vaikka Q180 on pieni, se ei jätä paljon lämpöä ja vaatii vain pienen, hidastuulettimen jäähdyttämään sitä. Voit kuulla tuulettimen surina pois kuolleen hiljaisessa huoneessa, mutta sen melua on vaikea tunnistaa missään muussa ympäristössä. Se ei myöskään muutu pyörteeksi, kun laitteisto on stressaantunut. Tämä tarkoittaa, että voit kiinnittää järjestelmän kotiteatteriin, eikä sinun tarvitse koskaan huolehtia siitä, että se häiritsee elokuvan ääniraitaa.

Valitettavasti tämä etu on merkityksetön, koska useimmat HD-mediat eivät riitä tämän tietokoneen ominaisuuksiin. Silti sen viileä toiminta ja alhainen melutaso ovat huomattava etu ihmisille, jotka harkitsevat sitä yksinkertaisena pöytätietokoneena. Jos käytät mukana toimitettua VESA-kiinnitystä piilottaaksesi tietokoneen näytön taakse, laitteistosta tulee asennus ja unohda -ratkaisu.

Johtopäätös

Lenovo Q180 on yksi parhaista koskaan testaamistamme nettopeista. Se on pieni, hiljainen, houkutteleva ja sen mukana tulee oheislaitteita, jotka tuovat lisäarvoa järjestelmään. Jos aiot ostaa nettopin, tämä on todennäköisesti paras vaihtoehto.

Tämä mini-PC ei kuitenkaan voi paeta kaikkien verkkojen yhteisiä ongelmia. Laitteisto on tuskin riittävä nykyaikaiseen tietojenkäsittelyyn. Muilla tietokoneilla yksinkertaiset tehtävät, kuten HD-YouTube-leikkeiden toisto, ovat liikaa tälle järjestelmälle. Edes hintaa ei voi käyttää myyntivalttina. Vaikka se on varmasti edullinen, monet valmistajat myyvät sinulle Intel Pentium- tai Core i3 -järjestelmän samasta muutoksesta.

Tämän tietokoneen käyttäminen mediakeskuksena ei tule kysymykseen, ellet aio katsoa vain ladattua sisältöä soittimessa, joka on suunniteltu maksimaaliseen suorituskykyyn. Minkä tahansa muun palvelun käyttäminen johtaa kelpaamattomaan kokemukseen. A Roku, sen sijaan voi helposti suoratoistaa 1080p-sisältöä – ja se maksaa vain 99 dollaria.

Emme voi syyttää Lenovoa mistään muusta kuin sen halukkuudesta tarjota laitteistoa, joka ei ole nuuskalla. Yritys on suunnitellut houkuttelevan tuotteen, jossa on lukuisia portteja, ja jopa heittänyt sisään kunnollisen mediakaukosäätimen. Mutta tämän järjestelmän kohtalo on sinetöity laitteistolla. Ilman nopeampaa prosessoria tämä nettop ei voi toivoa täyttävänsä Lenovon esittämän velvollisuuden.

Huiput

• Pieni ja viehättävä
• Lukuisia portteja
• Toimitetaan hyödyllisten oheislaitteiden kanssa

Matalat

• Riittämätön prosessorin suorituskyky
• Ei pysty käsittelemään monia HD-videolähteitä
• Tehokkaammat järjestelmät ovat saman hintaisia

Toimittajien suositukset

• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 käytännön katsaus: tyylikäs uusinta
• Lenovo Glasses T1 käytännön katsaus: virtuaaliset näytöt puhelimellesi tai tietokoneellesi
• Lenovo Slim 7i Pro X käytännön arvostelu: Tee-se-all kannettava tietokone
• Uudet Lenovo IdeaPads näyttävät päihittäviltä Chromebookeilta
• Lenovo IdeaPad Duet 5i käytännönläheinen: Surface Pron parannus