Dell XPS 8900 Special Edition -katsaus

Arvostelemme monia pelipöytätietokoneita Digital Trendsissä useissa eri hintaluokissa, mutta niillä kaikilla on yksi ominaisuus. Ne näyttävät osalta. Hardcore-pelaajat rakastavat sitä, mutta se voi olla pelottavaa ja ärsyttävää muille. Kaikki eivät halua tietokonetta, joka näyttää hylätyltä scifi-elokuvalta olohuoneessa.

[specifications product_id=”931616″ align=”right”]

Anna Dellin XPS 8900 Special Edition. Mikään tässä järjestelmässä tai sen markkinoinnissa ei huuda "pelaamista" yhdellä silmäyksellä. Sitä myydään saman verkkoportaalin kautta kuin kaikki muut Dellit, eikä sen kuvaus edes viittaa suoraan pelaamiseen. Silti Dellin mukaan järjestelmä ei ole varustettu vain uusimmille 3D-nimikkeille, vaan se pystyy käsittelemään jopa Oculus Riftin.

Siitä huolimatta XPS myydään massamarkkinoiden hinnoilla. Arvosteluyksikkömme nousi 1 200 dollariin, ja MSRP voidaan pudottaa 1 000 dollariin erityisellä Rift-paketilla, joka on voimassa kesäkuuhun asti. Se kuulostaa varastamiselta. Pääseekö XPS 8900 eroon vai onko sen oletettu arvo ansa, joka nappaa pahaa aavistamattomat pelaajat?

Design

Dell XPS 8900 on yrityksen tehokkain pöytäkone, lukuun ottamatta sen Alienware-brändiä, mutta et tietäisi sitä katsomalla. Sen yksinkertaisessa kotelossa on kiiltävä musta etuosa kromikoristeilla. Muuten se on alkeellista - liian alkeellista. Dell on vienyt hienovaraisen suunnittelun äärimmäisyyksiin. Tämän laitteiston nimessä voi olla "Special Edition", mutta sen ulkonäössä ei ole mitään erikoista.

Siinä on etunsa. Koko on yksi. XPS 8900 on pieni, vain 16 tuumaa korkea, 17,5 tuumaa syvä ja 7 tuumaa leveä. Tämän työpöydän sijoituspaikan löytämisen ei pitäisi olla ongelma, sillä se on puolet pienempi kuin jotkut isommat, tehokkaammat, mutta samalla tavalla varustetut kilpailijat, mukaan lukien Acerin Predator G-Series.

Dell on ahtanut kompaktiin ulkoasuun vankat toiminnallisuudet. Edessä on kaksi USB 2.0 -porttia ja kaksi USB 3.0 -porttia. Erityisesti USB-portit ovat latausportteja, joten ne tarjoavat virtaa, kun järjestelmä on sammutettu. Sen on tarkoitus tehdä matkapuhelimen lataamisesta helpompaa, ja järjestelmän päällä on jopa kätevä lokero, joka pitää matkapuhelimesi paikallaan sen latautuessa. Takana on neljä muuta USB 3.0 -porttia sekä kaksi USB 2.0 -porttia. Hyvä valinta XPS 8900:n kompaktin koon vuoksi.

Sisäosat

XPS 8900:n avaaminen, prosessi, joka vaatii vain yhden peukaloruuvin irrottamisen, paljastaa sisäpuolen, joka heijastaa ulkoa. Se on pieni ja perinteinen, ja siinä on rajoitetusti laajennustilaa. Tilaa näyttää olevan vain yhdelle lisäkiintolevylle sekä 5,25 tuuman lisäasemalle. Ylimääräiselle näytönohjaimelle ei ole tilaa tai emolevyn tukea.

Komponenttien laatu on kyseenalainen. Emolevy on Dellin merkkiyksikkö, kuten myös virtalähde. Tämä jälkimmäinen osa voi olla pitkän aikavälin ongelma. Sen teho on vain 460 wattia ja siinä on vähän varavirtaliittimiä, joten kaikki vakavat järjestelmäpäivitykset edellyttävät todennäköisesti virtalähteen vaihtamista. Tämä lisää päivityksen monimutkaisuutta ja nostaa muutaman ylimääräisen dollarin parannuksen hintaan.

Dell ei ainakaan tee tuhoisia virheitä. Kotelon avaaminen ei voisi olla yksinkertaisempaa, ja asettelu on tavanomainen, joten komponentit on helppo löytää. Siinä ei ole outoja tukia, kanavia tai muita epätyypillisiä komponentteja lukuun ottamatta pientä muovitukea, joka näyttää olevan suunniteltu suojaamaan näytönohjainta kuljetuksen aikana.

Prosessorin suorituskyky

Core i5-6400 toimii tarkastelemassamme Dell XPS 8900:ssa, vaikka järjestelmä voidaan varustaa kaikilla Intel Z170 -yhteensopivilla siruilla Core i7-6700:aan asti. Se on yhdistetty kahdeksan gigatavun DDR4 2 133 MHz -muistin kanssa. Nämä tekniset tiedot ovat perustason verrattuna moniin pelilaitteet, ja tulos on ilmeinen vertailuarvoissamme.

Nämä luvut näyttävät pahemmalta kuin ne ovat. XPS 8900 tulee perässä muiden äskettäin arvioimiemme kohtuuhintaisten pelipöytätietokoneiden takana, erityisesti 7-Zipissä, jossa Core i5 -sirun Hyper-Threadingin puute todella jarruttaa sitä.

Älä ota näitä tuloksia liian vakavasti. XPS 8900 ei koskaan tunnu hitaalta, ei ainakaan prosessorinsa takia. Core i5-6400 on erinomainen monipuolinen siru, jonka pitäisi pysyä riittävänä puoli vuosikymmentä tai enemmän. Prosessorin suorituskyky hidastaa pelejä harvoin, joten Core i5 ei ole siinä vastuussa.

Silti, jos sinä tarve erinomainen prosessorin suorituskyky, sinun kannattaa valita päivitys. Katso vaikka käsijarrua. The Acer Predator G6 käsitteli testileikkeen 381 sekunnissa, kun taas Dell XPS 8900 tarvitsi 641 sekuntia – kasvua lähes 70 prosenttia. Toisin sanoen video, jonka transkoodaus kestää puoli tuntia Predator G6:lla, kestäisi 51 minuuttia XPS 8900:lla. Se on suuri ero.

Kiintolevyn suorituskyky

On useita syitä, miksi tämä Dell on edullinen, mutta yksikään ei vaikuta yhtä paljon kuin kiintolevy. Sen sijaan, että käyttäisit SSD-asemaa tai solid-state-asemaa yhdistettynä kiintolevyyn, XPS 8900 kiinnittyy Seagaten 1 Tt: n levyasemaan. Se tappaa järjestelmän pisteet kiintolevyn suorituskyvyn vertailuarvoissamme.

Auts. Dellin tyrmäyttää kilpailu, jota testasimme joko SATA-solid state -asemalla tai Alienwaren tapauksessa PCIe SSD: llä. XPS 8900:n pisteet HD Tunessa ovat noin viidenneksen Alienware X51.

Dell XPS 8900 pysyy mekaanisen kiintolevyn kanssa 1 700 dollarin kokoonpanoon asti, jolloin se saa 2 Tt: n hybridilevyaseman solid-state-välimuistilla.

Jos haluat todellisen solid-state-aseman, sinun on ostettava ylähyllyn malli, joka on 2 200 dollaria. Dell ei anna käyttäjien korvata kiintolevyä SSD-levyllä, joten jos haluat SSD-levyn ollenkaan, sinun on ostettava Dellin kallein kokoonpano.

Pelin suorituskyky

XPS 8900:n pisteet ovat toistaiseksi heijastaneet sen budjettihintaa. Se on jäljessä prosessorimme vertailussa kohtuullisella marginaalilla, ja tapa jälkeen kiintolevyn suorituskyvyssä.

Nyt päästään kuitenkin tärkeimpään kilpailuun. Pelaaminen. Lunastaako Dell itsensä?

Sanalla sanoen kyllä.

Fallout 4 toimii XPS 8900:lla keskimäärin 85 ruutua sekunnissa, yksityiskohtaisesti Ultralla ja resoluutiolla 1080p. Se on kymmenen kehystä takana iBuyPower Revolt 2, mutta paljon edellä Alienware X51:tä, joka teki vain 62 FPS.

Tämä tarina toistaa itseään jokaisessa pelissä, sekä 1080p- että 1440p-resoluutiolla. XPS 8900 on yleensä jossain iBuyPower Revolt 2:n takana, usein vain muutaman ruudun verran. Tämä on järkevää, koska olemme tarkistaneet Revolt 2:n Nvidia GTX 970:llä, joka on sama näytönohjain XPS 8900:ssa. Ero näiden kahden välillä johtuu todennäköisesti prosessorista, koska Revolt 2:ssa oli Core i7-6700K.

Alienware X51:ssä oli puolestaan ​​Core i5-6600 ja Nvidia GTX 960. Acer Predator G6:ssa oli Core i7-6700K ja Nvidia GTX 980.

Vertailun lisäksi XPS 8900 osoitti pystyvänsä käsittelemään nykyaikaisia ​​pelejä 1440p-resoluutiolla. Jokainen peli Crysis 3:a lukuun ottamatta tuotti keskimäärin yli 60 kuvaa sekunnissa suurimmalla tarkkuudella, vaikka Fallout 4 tuskin täytti tämän standardin. Jos pelaat 1080p: llä – kuten useimmat ihmiset tekevät – XPS 8900 voi ylittää 80 FPS useimmissa peleissä.

Melu

Dell on ottanut ainutlaatuisen lähestymistavan XPS 8900:n jäähdytyssuunnitteluun. Ei ole yhtä. Sen sijaan Dell kiinnitti yhden 80 mm: n kotelon tuulettimen taakse ja kutsui sitä päiväksi. Lukuun ottamatta CPU: ta ja GPU: ta, joissa molemmissa on varastojäähdytin, siinä se.

Ja tiedätkö mitä? Se toimii. XPS 8900 ei ole ylikuumenemisvaarassa, ja se lähettää kuormitettuna enintään 40,5 desibeliä. Tämä tekee siitä hiljaisemman kuin kaikki äskettäin arvioimamme pelipöytäkoneet paitsi Origin's Millennium, joka tuotti vain 39,6 dB.

Takuu

XPS 8900:ssa on Dellin tyypillinen yhden vuoden rajoitettu takuu. Vaikka tämä on normi tavallisissa kuluttajapöytäkoneissa, se ei ole sama kuin monien pelilaitteiden kanssa. Acerin Predator G6:lla on kahden vuoden takuu sekä pääsy eksklusiiviseen asiakastukeen. Useimmat mukautetut PC-liikkeet, kuten Digital Storm ja Origin, tarjoavat yhden vuoden ositakuun elinikäisellä ilmaisella työvoimalla ja elinikäisellä asiakastuella.

Johtopäätös

Selvitetään jotain heti. XPS 8900 ei ole pelaajien unelmakone. Sen päivitettävyyden puute on ongelma, joka aiheuttaa epäröintiä harrastajien keskuudessa. Pelin suorituskyky on vahva, mutta testikoneemme Core i5-6400 ei ole sydäntä pysäyttävä, ja kiintolevyn käyttö SSD-aseman sijaan on riskialtista. On totta, että järjestelmä täyttää Oculus Riftin vaatimukset, mutta se ei räjäytä niitä.

Väite XPS 8900:n puolesta perustuu täysin arvoon. Dellin onneksi juuret ovat syvällä. 1 200 dollaria ei ole paljon kuluttavaa laitteistoon, joka pystyy käsittelemään 1440p-pelaamista hikoilematta, ja jos ostat XPS 8900:n Oculus Riftillä, pöytäkone maksaa vain 1 000 dollaria.

Useimmat kilpailevat järjestelmät jäävät huomaamatta. HP: n Phoenixissa on tehokkaampi Core i7-6700 -prosessori ja vastaava AMD Radeon 390X näytönohjain, mutta se on 100 dollaria enemmän. Asuksen G11CD: ssä on nopeampi Core i7-6700 -prosessori, mutta se pysyy GTX 970:n kanssa, ja sen hinta on noin 1 500 dollaria. Pienemmät PC-yritykset, kuten Falcon Northwest, Digital Storm ja Origin, maksavat usein useita satoja dollareita enemmän kuin Dell. IBuyPower on lähellä, mutta vain lähtötason kokoonpanoineen, ei mukautetun Revolt 2:n kanssa.

Dellin XPS 8900 on vankka järjestelmä, jos sinulla ei ole paljon rahaa, haluat tietokoneen, joka sopii erinomaisesti pelien kanssa, etkä halua sen hallitsevan olohuonettasi tai toimistoasi. Se on pieni, tehokas, hiljainen ja edullinen. Tämä laite ei saa useimpia pelaajia rakastumaan, mutta se tekee sen, mitä sen tarvitsee, halvemmalla kuin kilpailijat. Joillekin se on ainoa asia.

Toimittajien suositukset

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: Suorituskykyiset sisarukset tekevät sen esille
• Dell-kannettavien tarjoukset: Säästä XPS: stä, Inspironista, Vostrosta ja Latitudesta
• Vuoden 2023 parhaat pelitietokoneet: Dell, Origin, Lenovo ja paljon muuta
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
• Alienware x14 R2 ja x16 käytännön katsaus: XPS-pelikannettavat?