Digital Storm Lynx Review: Valmiiksi rakennettu pelitietokone, jossa on tyylikäs, päivitettävä muotoilu

Vaikka Digital Stormin lippulaiva Aventum X on tehokas näyttelyesine, joka yhdistää modernin teknologian parhaat puolet massiivisessa tornissa. Yrityksen Lynx-pelitietokone on tyylikäs työhevonen, joka ei paina yli 50 kiloa. Kuten Aventum, Lynx pystyy tukemaan useita näytönohjainkortteja, ja torni on pienempi, mutta silti tilava sisustus lupaa puuhastelijoiden helpon tien tehdä päivityksiä ilman järjestelmän rakentamisen vaivaa naarmu.

Alkaen 799 dollarista Lynx on PC, johon voit sijoittaa tänään ja tehdä tehokkaan huomisesta. Harrastajat haluavat päivittää huippuluokan kokoonpanoon, kuten tarkistusyksikköömme, joka tulee 1 999 dollaria, ja mukana tulee 9. sukupolven Intel Core i7-9700K -suoritin, GeForce RTX 2070 -näytönohjain ja puolijohde ajaa.

Yksinkertaista, mutta aggressiivista

Digital Storm -perheen uusimpana jäsenenä Lynx on komea pelitietokone, jonka premium-tyyli on sekä aggressiivinen että minimalistinen. Aventumissa on yksinkertainen lohkon muotoinen kotelo, kun taas Lynxin jäähdyttimen kaltainen etupaneeli, jossa on tyylitelty ja taustavalaistu Digital Storm salama logo, antaa tämän peli PC jännä meininki. Kaiken kaikkiaan se on vailla räikeää kukoistusta kilpaillessa pelipöytäkoneet.

Vaikean aggressiivisen etusäleikön ja yksinkertaisten sivupaneelien yhdistelmä muodostaa modernin muotoilun, jota useimmat pelaajat arvostavat. Jos huomaat tarvitsevasi lisää esitystä, voit aktivoida kotelon sisällä olevan RGB-taustavalon.

Konepellin alle

18 x 8 x 18 tuuman kokoinen Lynx jakaa samanlaisen jalanjäljen kuin muut keskikokoiset tornit, kuten HP: n Omen-obeliski, kilpaileva putiikki-PC-valmistaja Origin PC: n Neuron, Dellin Alienware Aurora R7 ja Asuksen ROG Strix GL12CP. Verrattuna Neuronin käyttämään mini-ITX-korttia, Lynxin suurempi ATX-emolevy tarjoaa paitsi runsaasti tilaa komponenttien lisäämiseen, mutta tarpeeksi tilava, jotta kätesi voivat liikkua helposti valmistuksen aikana päivitykset.

Yksikön sisäosiin pääsee käsiksi molemmilla puolilla olevista irrotettavista sivupaneeleista, jotka molemmat on kiinnitetty peukaloruuveilla, jotta sisäosaan pääsee käsiksi ilman työkaluja. Sävytetyn lasipaneelin poistaminen antaa pääsyn emolevyyn, SSD-asemaan, RAM, ja näytönohjain, kun taas virtalähde ja kiintolevy sijaitsevat metallisen sivupaneelin takana vastakkaisella puolella.

Sävytetty lasi antaa laitteelle puhtaan ulkonäön, kun Lynx on sammutettu. Kun käynnistät yksikön, siinä on runsaasti visuaalista mielenkiintoa aina kotelon RGB-taustavalosta nestejäähdytteiseen prosessoriin. Kaapelinhallinta on huippuluokkaa, mikä pitää asiat siistinä ja auttaa ilmanvirtausta. Lynxissä on myös magneettikiinnitteiset pölysuodattimet ylä- ja alaosassa.

Vaikka Lynx toimitetaan yhdellä näytönohjain, käyttäjillä on mahdollisuus lisätä toinen GPU, ominaisuus, jota tuetaan myös Alienware Aurora R7:ssä ja Origin PC Neuronissa. Huippuluokan pelaajat ja käyttäjät, jotka tarvitsevat työaseman kaltaista suorituskykyä, voivat hyödyntää kaksoisgrafiikkatukea lisätäkseen suorituskykyä tulevaisuuden kannalta kestäviin investointeihinsa.

Suurin valituksemme on, että Digital Stormin huippukokoonpanossa on vain GeForce RTX 2070 GPU. Pelaajat, jotka haluavat maksimoida Lynxin grafiikkapotentiaalin kaksois-Nvidia RTX 2080 Ti -lippulaivalla GPU: iden on korvattava yksikön mukana toimitettu GPU sen sijaan, että lisättäisiin nopeasti toinen kortti.

VR: lle tarvitaan runsaasti portteja

Pelisukutaululleen uskollisena Lynxissä on runsaasti portteja kaikkien suosikkioheislaitteiden yhdistämiseen. Etuportit, joihin pääsee käsiksi kotelon yläosasta, sisältävät kaksi USB-A 3.0 -porttia, ääni- ja kuulokeliitännät sekä virtapainikkeen. Takapuolelta löytyy vieläkin enemmän portteja, mukaan lukien kuusi USB-porttia, Ethernet-liitäntä, kaksi vanhaa PS/2-porttia vanhemmille hiiri- ja näppäimistöliitännät, ääni- ja kuulokeliitännät sekä joukko videolähtöportteja, mukaan lukien DisplayPort ja HDMI yhteyksiä.

Koska Digital Storm päätti täydentää yksikköä RTX 2070 -näytönohjaimella päivitetyn RTX 2080:n sijaan kortti, et löydä USB-C-porttia Lynxistä, mikä tekee tästä laitteesta vähemmän tulevaisuudenkestävän jopa päivitetyssä kokoonpano.

Vaikka RTX 2070 tarjoaa runsaasti tehoa virtuaalitodellisuuskuulokkeiden ohjaamiseen, USB-C-portin puute tarkoittaa, että tämä järjestelmä ei voi hyödyntää yhtä VirtualLink-liitintä. Sen sijaan sinun on kytkettävä useita kaapeleita käyttääksesi kuulokkeitasi. Ja ironista kyllä, hehkuvasta tyylitellystä huolimatta salama Edessä olevaa symbolia, jota Digital Storm käyttää yrityksen logona, ei ole Thunderbolt 3 porttia tässä laitteessa.

Valmis töihin

Vaikka Digital Storm laskuttaa Lynxiä pelitietokoneena, pienyritysten omistajia ja kotia ei ole vaikea kuvitella. käyttäjät ottavat Lynxiä tuottavuustehtäviin, kun otetaan huomioon yksikön vaihtoehdot huippuluokan prosessoreille ja grafiikkalle. Päivitetyssä tarkistuskokoonpanossamme on 9. sukupolven Intel-prosessori, mutta pitääksemme kustannukset edullisempia, Lynx on ykkönen Intel Core i7-9700K -prosessorilla Aventum X: n tehokkaamman Core i9-9900K: n sijaan. yksikkö.

Suurin ero näiden kahden prosessorin välillä - kellotaajuutta lukuun ottamatta - on, että i7-pii ei hyödy Intelin Hyper-Threading-tekniikasta. Tämän menetyksen kompensoimiseksi Intel lisäsi kaksi ylimääräistä prosessointiydintä tämän vuoden i7:ään verrattuna viime vuoden malliin, mikä nosti piin yhteensä kahdeksaan ytimestä kuudesta.

Kuten odotettiin, tulokset Geekbench 4 -vertailuindeksistämme osoittivat, että Lynxin 9. sukupolven suorituskyky Core i7 -prosessori on parempi kuin viime vuoden Core i7 -prosessori, mutta hieman alhaisempi kuin tehokkaampi Core i9. Lynxin yksiytiminen pistemäärä 6 037 ja moniytiminen pistemäärä 29 974 jäivät kilpailevien yksiköiden, kuten Origin Chronosin, Asus ROG Strix GL12X: n, Core i9-9900K: n tuloksiin. Alkuperä Milleniumja Digital Storm Aventum X, mutta ei merkittävällä marginaalilla. Esimerkiksi Aventum X julkaisi pisteet 6 0367 ja 32 328. Viime vuoden kuuden ytimen Core i7-8700 -prosessori HP: n Omen Obeliskissa, jossa on konfiguroitu RTX 2080 -grafiikka, saavutti 5 606 ja 26 529 pisteet.

Nämä tulokset viittaavat siihen, että suurin ero Intel-prosessorien valikoimassa on moniytimisessä työtaakkaa, ja Core i7-9700K tekee hienoa työtä pysyäkseen vahvemman Core i9-9900K: n tahdissa korkeammalla yksiköitä. Tosimaailmassa, kun Lynxiä käytetään verkkoselailuun, kohtalaiseen valokuvien muokkaamiseen ja raskaisiin tuottavuustehtäviin, useimmat käyttäjät eivät huomaa Lynxin Core i7:n suorituskykyä.

Intensiivisemmät tehtävät, kuten videokoodaus, vaativat hieman enemmän aikaa Lynxillä. Käsijarrun koodaustestimme suorittaminen Lynxillä kesti vajaat 90 sekuntia verrattuna noin 80 sekuntiin Core i9-9900K -prosessorilla varustetuissa laitteissa. Molemmat Intelin 9. sukupolven prosessorit olivat nopeampia kuin Omen Obeliskin 8. sukupolven prosessori, jolla saman tehtävän suorittamiseen kului 124 sekuntia.

Lynx-yksikkömme toimitettiin nopealla 512 Gt: n Samsung EVO 970 M.2 -solid-state -asemalla yhdistettynä suurempaan 2 Tt: n kiintolevyyn suurempien tiedostojen säilyttämistä varten. Vaikka 512 Gt ei ole suurin pelitietokoneiden kapasiteetti, se tarjoaa nopean 1 259 Mt/s luku- ja 1 022 Mt/s kirjoitusnopeuden. Molemmat asemat ovat helposti päivitettävissä, jos tarvitset enemmän tilaa asiakirjojen, valokuvien, videoiden ja pelitiedostojen tallentamiseen.

Keskinkertainen grafiikka

Vaikka Lynx hyötyy vahvasta prosessointisuorituskyvystä, yksikön keskitason RTX 2070 -grafiikka saattaa pitää yksikön poissa harrastajatason pelaajilta, kun uudet ominaisuudet, kuten säteen jäljitys, ovat käytössä korkeammilla resoluutioilla. Useimmat nykyaikaiset pelit kuitenkin toimivat ilman havaittavaa kuvanopeuden pudotusta jopa 2K- tai 1440p-resoluutiolla ja Lynxin RTX 2070 -kortilla on paljon yksityiskohtia.

3DMarkin Time Spy -työkalulla suoritettuna Lynxin pistemäärä 8 680 pistettä sijoittuu muiden Nvidian RTX 2080 -näytönohjaimella varustettujen yksiköiden taakse ja edellä. kannettavat tietokoneet mobiili RTX 2070 -näytönohjaimella. Origin Chronos, jossa on yksi lippulaiva Nvidia RTX 2080 Ti näytönohjain, ohitti Lynxiä pisteellä 13 817, kun taas Razer Blade 2019, joka käyttää Max-Q-muotoilua tuomaan mobiili RTX 2070 -grafiikka ohueksi ja kevyeksi pelaamista kannettavat tietokoneet, sai vain 6 363 pistettä.

Koska RTX 2070 pystyy renderöimään useimmat nykyaikaiset pelit vaatimattomalla grafiikalla, kuten Epicin Fortnite ja 2K-pelit Sivilisaatio VI, yli 60 kuvaa sekunnissa (fps) jotkin pelaajat eivät hyödy järjestelmästä, jossa on vahvempi – ja kalliimpi – näytönohjain. Vaikka Lynxin toimittamat kuvataajuudet eivät olleet yhtä korkeita kuin kilpailevissa RTX 2080- tai RTX 2080 Ti -grafiikkajärjestelmissä, suorituskyky oli tasaista. Sivilisaatio VI toistetaan 68 fps: n välillä korkeimmilla asetuksilla 4K ja 189 fps keskikokoisilla asetuksilla ja keskitasoiset yksityiskohdat 1080p: llä verrattuna Omen Obeliskin 102 ja 155 fps pisteisiin, vastaavasti.

Suorituskyky kuitenkin laski grafiikkaa vaativissa peleissä, kuten Ubisoftin Assassin’s Creed Odyssey. 1080p-resoluutiolla ja suurella yksityiskohdalla pelin 96 FPS on yllättävän jopa parempi kuin Alkuperäinen PC Millennium Dual-RTX 2080 Ti -grafiikalla, mutta Millennium tarjosi paremman suorituskyvyn kuin Lynx korkeammilla resoluutioilla ja korkeammilla peliasetuksilla kaksois-2080 Ti -grafiikkansa ansiosta.

Itse asiassa Milleniumin kuvataajuus putoaa vain alle 60:n 4K ultrakorkeilla yksityiskohdilla, kun taas Lynx laskee 54 kuvaan sekunnissa alkaen 1440p: stä erittäin korkeilla yksityiskohdilla. Jopa yli 60 fps: ssä pätkiminen tuli ilmeiseksi 1080p: ssä Lynxin erittäin korkeilla yksityiskohdilla, ja katkonaisuus tuli havaittavammaksi 1440p: ssä ja 4K sekä korkeissa että erittäin korkeissa asetuksissa Lynxissä.

Verrattaessa pöytäkoneen RTX 2070:tä samaan mobiilinäytönohjainpiiriin, Lynxillä on suorituskykyetu verrattuna Razer Bladeen, joka toimitetaan mobiili RTX 2070 Max-Q -suunnittelulla. 1080p: llä korkeilla asetuksilla Lynxillä on 20 kuvaa sekunnissa etu Bladeen verrattuna. Peliä pelattiin nopeudella 36 fps 4K ja ultra-asetukset Lynxissä verrattuna vain 28 fps Bladen.

Kanssa säteen jäljitys käytössä, Lynx sai 4 756 pistettä Underwriter Laboratoriesin Port Royalen vertailuarvossa 22. kuvaa sekunnissa, mikä on pienempi kuin HP Omenin RTX 2080 -kortin 5598 pistemäärä 26 fps: ssä Obeliski. Vaikka RTX 2070 pystyy reaaliaikaiseen säteen jäljitys, keskitason kortti sopii parhaiten pelaajille, jotka haluavat pelata pelejä 1080p-resoluutiolla.

Heikompi reaaliaikainen säteen jäljitys suorituskyky näkyi EA Dice Battlefield V. Kun ominaisuus poistettiin käytöstä, RTX 2070 laski vain alle 60 fps 4K ultra-asetuksissa. Kun säteen jäljitys käynnistettiin, Lynx putosi alle 60 fps: n 1440p- ja medium-asetuksilla, ja peli osoitti huomattavaa katkonaisuutta 1440p- ja ultra-asetuksissa.

Takuu

Digital Stormin Lynxin takuupolitiikka on hieman niukka kilpailevien putiikkiyritysten, kuten kilpailevan Origin PC: n, rinnalla. Molemmat yritykset tarjoavat asiakkaille elinikäistä puhelintukea, jos ongelmia ilmenee, mutta Digital Storm kattaa Lynxin vain kolmen vuoden työstä ja yhden vuoden viallisista osista. Sitä vastoin Origin PC tarjoaa anteliaamman politiikan, joka pidentää työvoiman kattavuutta koko elinkaaren ajan säilyttäen samalla osien yhden vuoden käyttöajan.

Origin PC erottuu joukosta sen Evolve-kattavuutta osien päivityksiin ja vaihtoihin. Tämä valinnainen kattavuus, joka voidaan pidentää kolmeen vuoteen, antaa sinulle nykyisen markkina-arvon, kun vaihdat olemassa olevat komponentit. Tämä olisi voinut olla erittäin hyödyllinen etu, jos Digital Storm omaksuisi samanlaisen strategian käyttäjille, jotka haluavat päivittää RTX 2070 -näytönohjaimen Lynxissä joko RTX 2080 tai RTX 2080 Ti. Nykyisessä muodossaan Lynx-omistajien on joko maksettava mukana toimitetun RTX 2070 -kortin hinta tai myytävä kortti itse, jos he haluavat päivittää yksikön GPU: n.

Meidän Take

Lynx on houkutteleva ja tehokas vaihtoehto oman pelilaitteen rakentamiselle tyhjästä, mutta se ei ole tietokone ilman omia kompromisseja. Vaikka Lynx toimitetaan uusimmalla prosessorilla ja näytönohjain markkinoilla – Intelin 9. sukupolven prosessori ja Nvidian RTX-sarjan grafiikka ovat kurssin arvoisia – yksikköä ei voida konfiguroida parhaalla saatavilla olevalla piillä. Tämä kompromissi tehtiin todennäköisesti kustannusten kurissa pitämiseksi, mutta harrastajat saattavat pelotella premium-kokoonpanon puutetta.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Konfiguroituna Lynx on kilpailukykyisesti hinnoiteltu premium-pelitietokone. Vaikka Lynx maksaa saman verran kuin HP: n Omen Obelisk, Digital Storm teki erilaisia ​​kompromisseja päästäkseen samaan 2 000 dollarin hintaan. HP: n pelistrategia Obeliskin kanssa on keskittyä grafiikkaan, joten yhtiö valitsi vanhemman 8. sukupolven Intel-prosessorin pitääkseen kustannukset kurissa. Lynxissä sen sijaan on uudempi 9. sukupolven prosessori, mutta mukana tulee hieman heikompi RTX GPU. Jos olet valmis odottamaan kevääseen, HP: n vuoden 2019 Omen Obelisk -version mukana tulee 9. sukupolven Intel prosessori, päivitetty RTX 2080 Ti -grafiikka ja nestejäähdytys lähtöhintaan, joka on vain 249 dollaria enemmän kuin Ilves. Sillä hinnalla saat paljon paremman näytönohjain.

Molemmat yksiköt ovat edullisempia kuin muut premium-vaihtoehdot, kuten Origin PC: n Neuron. Vaikka neuroni voi tukea kahta näytönohjaimet Kuten Lynx, Origin PC antaa mahdollisille omistajille vaihtoehtoja määrittää yksikkö korkeamman luokan piillä. Kun asennettuna on parempi Intel Core i9-9900K -prosessori, Nvidia RTX 2080 Ti -grafiikka, päivitetty 32 Gt RAM, ja 500 Gt: n SSD sekä 2 Tt: n kiintolevy, Neuron on lähes 1700 dollaria kalliimpi. Vaikka Digital Stormin maltillisempi hinnoittelu sen keskitason kokoonpanossa on kiitettävää, toivomme, että yritys antaisi suorituskykykäyttäjille enemmän päivitettyjä kokoonpanoja Lynxille.

Toinen valmiiksi rakennettu tietokone, joka tukee kahta grafiikkaa, on Dellin Alienware Aurora R7. Alienware-pöytäkoneen muotoilu on sipulimpi, joten se ei jaa Lynxin tai Neuronin ärtyisää estetiikkaa, mutta hinnoittelu näyttää olevan kilpailukykyinen Lynxin kanssa. 2 099 dollarin Auroran mukana tulee samanlainen Core i7-9700K -prosessori ja RTX 2070 -grafiikka, mutta Dell tarjoaa huippuluokan koontiversioita, jotka ylittävät Intelin Core i9-9900K: n ja Nvidian 2080 Ti: n. $5,449.

Kauanko se tulee kestämään?

Yhdeksännen sukupolven Intel-prosessori ja Nvidia RTX -grafiikka tekevät Lynxistä loistavan sijoituksen tuleville vuosille, mutta jos olet onnistui kasvamaan Digital Stormin kokoonpanon ulkopuolelle, tilavan keskikokoisen kotelon suunnittelun ansiosta voit helposti tehdä tee-se-itse-päivityksiä tarpeidesi mukaan kasvaa. Huippukäyttäjät voivat jopa lisätä toisen näytönohjain tehostamaan suorituskykyä.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Investoimatta työtä oman laitteistosi rakentamiseen tyhjästä, luotat Digital Stormin tekemiin valintoihin. Tämä tarkoittaa, että vaikka saat komeasti suunnitellun, vesijäähdytteisen järjestelmän, joka tarjoaa runsaasti suorituskykyä, jotta pääset alkuun, et välttämättä saa parhaita komponentteja. Ja pelaajille Digital Stormin tekemät kompromissit näkyvät, sillä keskitason 2070-näytönohjain seuraa RTX-sarjan korkealaatuisia vaihtoehtoja. Edistyneiden käyttäjien suurin vetovoima Lynxissä on yksikön hyödyntämätön potentiaali. Tilava sisustus ja tilaa lisättäväksi näytönohjainLynx voi olla vakava esiintyjä, mutta vain, jos käytät aikaa itse tekemiseen.

Toimittajien suositukset

• Nvidian rauhantarjous ei toimi
• Nvidia debytoi Portal: Prelude RTX: n, ja voit pelata sitä ilmaiseksi
• Edes Nvidian kumppanit eivät usko uuteen RTX 4060 Ti: hen
• Nvidia on saattanut vihdoin korjata sulavat virtaliittimet
• Testasin Nvidian uutta RTX 4060:tä RX 7600:aa vastaan ​​- eikä se ole kaunis