Mikä on äänikoodekki? Jargonista vapaa selittäjä

Oletko koskaan kuullut jonkun rennosti puhuvan suosikkiäänikoodekeistaan ​​tai kenties kyseenalaistavan yhden mallin arvon langattomat kuulokkeet verrattuna toiseen, koska ne tukevat (tai eivät) äänikoodekkeja? Ja sitten, halusitko kysyä heiltä, ​​mistä he puhuivat, mutta et halunnut näyttää tyhmältä tai huonosti perillä? Me saimme sinut. (Mutta aiomme myös kyseenalaistaa, minkä tyyppisten ihmisten kanssa vietät aikaa.)

Sisällys

  • Mikä on koodekki?
  • Mitä koodekki tekee?
  • Koodekit vs. tiedostomuodot
  • Miksi minun edes tarvitsee tietää äänikoodekeista?
  • Viisi suosituinta äänikoodekkia
  • Häviöttömän lisäksi: korkearesoluutioinen ääni
  • Bluetooth-äänikoodekit: poikkeus säännöstä

Huolimatta erittäin tekniseltä kuulostavista nimistä, äänikoodekit ovat melko helppoja ymmärtää, kun kaikki ammattislang on poistettu. Tässä on kaikki, mitä maallikon pitäisi tietää äänikoodekeista.

Suositellut videot

Mikä on koodekki?

Ensin käsitellään sanaa: koodekki. Se on portti. Se on kaksi termiä, jotka on rikottu yhdeksi sanaksi - tässä tapauksessa enkoodi ja joulukuuode — siis "koodekki".

Kodekit voivat koskea myös videoita. Mutta meidän tarkoituksiamme varten puhumme äänestä. Pakkauksenhallinta voi vaikuttaa mihin tahansa äänitettävään ääneen – musiikista television ääniraidaan ja suosikkipodcastiisi.

Mitä koodekki tekee?

Kuvakaappaus iTunesista, jossa näkyy CD-tuontivaihtoehdot.

Koodekit antavat tietokonelaitteiston tai ohjelmiston muuttaa tietoja muodosta toiseen (koodaus) ja tarjoavat myös tavan työskennellä uuden muodon kanssa (dekoodaus). Yleisin syy koodekin käyttöön on vähentää ääni- (tai video-) tallenteen tallentamiseen tarvittavan tiedon määrää.

Tässä on esimerkki: Jos otat CD-levyn äänen ja käytät koodekkia kappaleiden muuttamiseksi MP3-tiedostoiksi, voit pienentää kappaleiden koon (megatavuina) vain 10 prosenttiin niiden alkuperäisestä koosta. Tämä säästää paljon tilaa tietokoneen kiintolevyllä tai a älypuhelin:n muistia, ja se säästää myös mobiilidataa, kun haluat suoratoistaa kappaleita musiikkipalvelusta.

Koodekit vs. tiedostomuodot

Tässä se voi olla hieman hämmentävää. On taipumus käyttää "koodekkia" ja "tiedostomuotoa" vaihtokelpoisesti. On melko yleistä kuulla jonkun viittaavan "MP3-koodekin käyttämiseen" tai "FLAC on parempi koodekki kuin MP3".

Teknisesti ottaen koodekki on joukko ohjeita tietyn tiedostomuodon (kuten MP3) luomiseen tai lukemiseen. Mutta koska nämä ohjeet ovat syvälle joka päivä käyttämiimme ohjelmistoihin ja laitteistoihin, kuten iTunesiin, a Roku laite, tai iPhone, kun useimmat ihmiset sanovat "koodekki", he todella tarkoittavat "tiedostomuotoa", koska se on osa, joka näkyy meille, kun katsomme äänitiedoston nimeä, esim. beatles-penny-lane.mp3.

Nyt kun tiedät eron niiden välillä, voit unohtaa ohjeosan kokonaan - tästä eteenpäin, kun sanomme sanan koodekki, puhumme äänitiedostomuodoista vain.

Miksi minun edes tarvitsee tietää äänikoodekeista?

Astell&Kern AK UW100 -kuulokkeet nähtynä yrityksen kannettavan SR25-mediasoittimen vieressä.
Astell&Kern AK UW100 -kuulokkeet nähtynä yrityksen kannettavan SR25-mediasoittimen vieressä.Simon Cohen / Digitaaliset trendit

Kaksi suurinta syytä olla ohimennen perehtynyt äänikoodekeihin ovat laatu ja yhteensopivuus.

Vaikka käytännössä kaikki audiokoodekit tekevät tiedostoista pienempiä kuin alkuperäinen lähde, jotkut koodekit säästävät tilaa tuhoamalla osan kuultavissa ääni. Tätä kutsutaan häviöiseksi pakkaukseksi, koska tiedot menetetään prosessissa.

MP3 ja AAC ovat kaksi suosituinta häviöllistä audiokoodekkia. Häviöisestä luonteestaan ​​huolimatta nämä koodekit voivat silti tuottaa erittäin korkealaatuista ääntä. Mutta vaativimmillekin kuuntelijoille pienikin määrä kadonnutta tietoa ei ole hyväksyttävää. Näille ihmisille vain häviötön pakkaus riittää.

Kuten nimestä voi päätellä, häviöttömät koodekit pitävät FLAC ja ALAC, pienennä tiedostoja tuhoamatta niitä kuultavissa osa alkuperäisestä. Mutta koska ilmaista lounasta ei ole olemassa, häviöttömiä koodekkeja käyttävät tiedostot ovat lähes aina suurempia kuin häviölliset vastineensa.

Se on koodekkien laatunäkökohta. Yhteensopivuuspuolella sinun on yksinkertaisesti oltava tietoinen siitä, että kaikki toistolaitteet tai -sovellukset eivät välttämättä ole yhteensopivia kaikkien koodekkien kanssa.

Nykyään on harvinaista törmätä laajalti käytettyyn äänipakkaukseen, joka ei saa tukea suosituimpien vempaimien joukossa, mutta niin voi tapahtua. Esimerkiksi, iTunes, jota monet käyttävät edelleen digitaalisen musiikin järjestämiseen ja toistamiseen Mac- ja PC-tietokoneissa, ei toimi FLAC: n kanssa, joka on häviöttömistä äänikoodekeista suosituin.

Tälle rajoitukselle on olemassa kiertotapoja, mutta on aina hyvä idea selvittää, onko laite ja ohjelmisto, jonka omistat tai harkitset ostamistasi, toimivat haluamiesi äänikoodekkien kanssa käyttää.

Huomautus: Tämä koodekkiyhteensopivuuskysymys on tärkeä vain sen laitteen yhteydessä, jota haluat käyttää äänen toistamiseen. Kuulokkeet ja kaiuttimet – edes langattomat – niiden ei tarvitse olla yhteensopivia minkään tietyn äänikoodekin kanssa toimiakseen. Mutta on pieni varoitus langattomat kuulokkeet ja kuulokkeet, joihin pääsemme hetken kuluttua.

Viisi suosituinta äänikoodekkia

Hävinneet äänikoodekit Tiedostotunnisteet Häviöttömät audiokoodekit Tiedostotunnisteet
MP3 (MPEG Audio Layer-3) .mp3 FLAC (Free Lossless Audio Codec) .flac
AAC (Advanced Audio Coding) .m4a, .mp4, .3gp .m4a, .m4b, .m4p, .m4r, .m4v, .aac ALAC (Apple Lossless Audio Codec) .m4a (tai harvoin .caf)
Vorbis .ogg

Häviöttömän lisäksi: korkearesoluutioinen ääni

Toinen häviöttömien audiokoodekkien etu on, että ne tukevat korkearesoluutioista ääntä, mitä häviölliset koodekit eivät pysty tekemään. Korkearesoluutioinen ääni määritellään löyhästi kaikkeen, joka on parempi kuin CD-laatu. Miksi korkearesoluutiolla on merkitystä ja mitä sinun tarvitsee nauttiaksesi siitä, jää hieman tämän artikkelin aihepiirin ulkopuolelle, mutta jos haluat oppia siitä kaiken, meillä on loistava korkearesoluutioinen äänen selittäjä.

Bluetooth-äänikoodekit: poikkeus säännöstä

Muistatko, kun sanoin, että koodekit ja tiedostomuodot olivat pohjimmiltaan sama asia? Taisin yksinkertaistaa hieman liikaa.

Tulet todennäköisesti törmäämään sellaisiin termeihin kuin SBC, AAC, aptX, LDAC, LC3 tai LHDC Bluetoothin yhteydessä kuulokkeet, kuulokkeet ja mobiililaitteet. Nämä ovat kaikki esimerkkejä äänikoodekeista, mutta ne eivät ole äänikoodekkeja, joita käytetään äänitiedostojen luomiseen.

Sen sijaan niitä käytetään väliaikaisesti äänen muuntamiseen muotoon, joka voidaan suoratoistaa langattomasti Bluetooth-yhteyksien kautta. Ainoa AAC: tä lukuun ottamatta et todennäköisesti koskaan törmää äänitiedostoon, joka käyttää jotakin näistä koodekeista.

Mitä eroa näillä Bluetooth-koodekeilla on ja miksi sinun pitäisi tietää niistä? Pysy kuulolla, meillä on pian selitys!

Toimittajien suositukset

  • Mikä on MQA? Kiistanalainen digitaalinen äänimuoto on täysin selitetty
  • Mikä on aptX? Leikkaa Qualcommin koodekkien sotkusta
  • MQair on uusi korkearesoluutioinen Bluetooth-äänikoodekki MQA-faneille
  • IP mitä? Äänilaitteiden veden- ja pölynkestävyyden selitys
  • Mikä on spatiaalinen ääni? Applen 3D-ääniominaisuus on täysin selitetty