Nokia 3.1 -arvostelu: Ohita tämä puhelin

Nokia 3.1 ei osunut maaliin, mutta käytännön arvostelumme Nokia 3.1 Plus -puhelimesta pitää sitä paljon lupaavampana laitteena.

The Nokia 6.1 On meidän suosikki budjettiälypuhelimemme alle 300 dollaria, ja HMD Global – Nokian tuotenimeä lisensoiva ja näitä puhelimia suunnitteleva yritys – on tuonut entistä edullisemman vaihtoehdon Yhdysvaltain markkinoille.

Nokia 3.1 maksaa vain 160 dollaria, mutta silläkin hinnalla se kohtaa kovaa kilpailua mm. Motorola ja

Kunnia. Se välttelee kaikki röyhelöt ja yrittää keskittyä perusasioihin, mutta HMD: n on tehtävä parempi. Olemme käyttäneet puhelinta muutaman viikon, ja siinä on muutama liikaa kompromisseja. Katsotaanpa tarkemmin.

Perusrakenne, ei sormenjälkitunnistinta

Nokia 3.1 noudattaa samoja suunnitteluvinkkejä kuin sen kalliimmat sisarukset. Takaosassa ei ole lasia – sen sijaan löydät puhelimen, joka on enemmän käytännöllinen kuin tyylikäs.

Nokia 3.1:n etuosassa on 5,2 tuuman näyttö, jonka ylä- ja alareunassa on paksut kehykset. Yläreunassa on laajakulmainen 8 megapikselin kamera, 3.1:n ainoa kaiutin ja näkyvä Nokia-logo. Koristamaton pohjakehys näyttää siihen verrattuna yksinäiseltä. Näytön ympärillä toimii kromikorostusviiva, joka lisää mukavan kontrastin ilmeen. mutta sen jatkuvuus katkeaa äkillisesti puhelimen ylä- ja alaosassa paksun mustan antennin takia rivit.

IPS LCD-näytössä on 1 440 x 720 resoluutio ja 18:9 kuvasuhde. Värit ovat yleisesti hieman vaimeita ja näyttö on himmeä. Vaikka kirkkaus oli pyörinyt koko matkan ylöspäin, meillä oli vaikeuksia nähdä näyttöä ulkona. Mutta suurimmaksi osaksi se on täysin riittävä. Meillä ei ollut ongelmia Netflixin ja YouTuben suoratoistossa, eikä näytön laatu aiheuttanut ongelmia.

Käännä puhelin ympäri, niin löydät mustan, polykarbonaattisen takaosan, jossa on kromikorostettu yhden kameran linssi, salama ja muuta Nokia-brändiä. Kameran kolhu on lähes huomaamaton, ja puhelimen takaosa on kaareva aina niin vähän, mikä lisää mukavan ergonomisen tunteen, kun puhelin istuu kädessä.

Huomaatko jotain puuttuvan? Jos sanoit "sormenjälkitunnistin", olet oikeassa: Nokia 3.1:stä ei löydy yhtään, vaikka alareunassa tai takana on runsaasti tilaa sellaiselle. On sääli, että HMD päätti uhrata puhelimen sormenjälkitunnistimen, koska se todella poistaa mukavuuden, jonka olemme kaikki oppineet tuntemaan ja rakastamaan. Nokia 3.1:n kilpailussa on sormenjälkitunnistimet – jopa 100 $ Alcatel 1X Android Go puhelin sisältää yhden.

Vaikka polykarbonaattiselkä on varmasti lasia kestävämpi, se tuntuu halvalta. Napauta puhelimen takaosaa, niin et saa muissa puhelimissa havaittavaa merkittävää jysähdystä – sen sijaan sinua tervehditään ontto sormuksella. Tämä on enemmän huomautus kuin kritiikki, sillä useimmat tässä hintaluokassa testaamat budjettipuhelimet eivät voi muuta kuin tuntua halvilta.

Valoisalla puolella puhelimen yläosassa on 3,5 mm: n kuulokeliitäntä. Oikealla on virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeet, jotka on valmistettu samasta muovista puhelimen takana. Painikkeet tuntuvat hieman löysiltä, ​​mutta ne eivät aiheuttaneet ongelmia. Puhelimen pohjassa on MicroUSB-latausportti - mikä on toinen pettymys monille Android-puhelimet käyttävät USB Type-C: tä, mutta annamme HMD: lle passin, koska hintaluokan budjettipuhelimet käyttävät edelleen MicroUSB.

Nokia 3.1 ei näytä eikä tunnu miltään erikoiselta; se on perus, suunnittelu toimii, mutta sormenjälkitunnistinta kaipataan kovasti.

Turhauttava suorituskyky, Android One

Nokia 3.1:n virtalähteenä on a Mediatek MT6750N kahdeksanytiminen prosessori 2 Gt RAM-muistilla (kansainvälisissä malleissa 3 Gt). Verrattuna muihin budjettipuhelimiin, kuten Honor 7X tai Moto E4 Play, suorituskyky on turhauttavan hidasta.

Lag on jatkuva kumppani puhelimen lukituksen avaamisesta ja sovelluslaatikon avaamisesta sovellusten käynnistämiseen ja kameran avaamiseen. Facebookin tai Twitterin kaltaisia ​​sovelluksia selattaessa esiintyy myös voimakasta änkytystä, mikä tekee koko kokemuksesta tuskallisen.

Ihmiset, jotka haluavat pelata pelejä puhelimillaan, saattavat kokea Nokia 3.1:n käyttämisen vieläkin raivostuttavammaksi. Pystyimme pelaamaan Super Mario Run vain satunnaisella änkytyksellä, mutta kun yritimme PUBG MOBILE, asiat menivät etelään. Oli mahdollista pelata alimmalla grafiikka-asetuksella, mutta et todennäköisesti halua istua jatkuvassa viiveessä.

Kaksi benchmarking-sovelluksestamme ei toimisi Nokia 3.1:ssä, mutta tämä toimi:

• Geekbench CPU: 664 yksiytiminen; 2 645 moniytiminen

Nokia 3.1 toimi paremmin kuin Moto E5 Play ja E5 Plus vertailutesteissämme, mutta se jäi selvästi hieman kalliimman jälkeen Honor 7X. Mutta vertailuarvot eivät kerro koko tarinaa, ja tarkastelujaksollamme havaitsimme, että 3.1 toimi paljon huonommin kuin muut nämä laitteet.

Yhdysvaltalaisen Nokia 3.1 -mallin mukana tulee 16 Gt tallennustilaa, jonka maksimoimme helposti, koska Android yksin vie yli puolet tallennustilasta. Onneksi MicroSD-paikan avulla voit lisätä tallennustilaa tarvittaessa.

Ehkä Nokia 3.1:n paras ominaisuus on sen ohjelmisto. Se käyttää varastossa olevaa Androidia Android One -ohjelman kautta (Android 8.1 Oreo). Android One -ohjelma lupaa nopeat ohjelmistoversiot ja tietoturvapäivitykset kahdeksi vuodeksi sekä puhtaan käyttöliittymän minimaalisella bloatwarella. Tämä puhelin saa Android 9.0 Pie myöhemmin tänä vuonna. Useimmat budjettipuhelimet saavat harvoin päivityksiä, joten kehumme mielellämme yritystä, joka asettaa päivitysten julkaisemisen etusijalle.

Hidas, keskinkertainen kamera

Budjettipuhelimen kameran suhteen on vaikea odottaa paljon. Heillä on tapana ottaa kunnollisia kuvia hyvässä valossa ja keskinkertaisia ​​tai huonoja valokuvia hämärässä. Nokia 3.1 maksaa tämän trendin, mutta ei hyvällä tavalla.

Takana on 13 megapikselin pääkamera f/2-aukolla ja 8 megapikselin selfie-kamera samalla aukolla. Ensimmäiset valokuvat, jotka otimme päivänvalossa, eivät olleet vain epäselviä, vaan niissä oli valtavia linssisämpylöitä. Linssin puhdistamisen ja ohjelmistopäivitysten tarkistamisen jälkeen yritimme uudelleen, mutta testimme antoivat samanlaisia ​​tuloksia. Ajatellessamme, että tarkistusyksikössämme oli ongelma, otimme yhteyttä Nokiaan vaihtoa varten.

Vaihtoyksikössämme ei ollut samaa linssin heijastusongelmaa, mutta suljin oli uskomattoman hidas. Kunnollisten kuvien saamiseksi kirkkaassa päivänvalossa oli välttämätöntä pitää puhelinta paikallaan kolme sekuntia suljinpainikkeen painamisen jälkeen - sinun ei tarvitse tehdä sitä muilla tämän hintaluokan puhelimilla.

Suljinviivettä lukuun ottamatta päivänvalokuvamme onnistuivat näyttämään kunnollisilta. Värit ovat tarkkoja ja yksityiskohdat ovat hyväksyttäviä, mutta joistakin kuvista puuttuu syvyyttä ja ne näyttävät litteiltä.

Edellinen Seuraava

1 / 16

Heikkovalokuvat ovat toinen ongelma. Melua ja yksityiskohtia hävisi huomattavasti, ja meidän piti olla jälleen täysin hiljaa välttääksemme kaikenlaista epäselvyyttä. Yllä olevassa galleriassa on joitain kunnollisia kuvia tällaisessa valaistuksessa, mutta saimme ne vangittua vasta muutaman yrityksen jälkeen.

Meillä ei koskaan ollut suuria toiveita Nokia 3.1:n kameran suhteen, mutta se varmasti yllätti meidät, kuinka heikkoa sen käyttö todella on.

Akun kesto

2 990 mAh: n akku on Nokia 3.1:n loistava tähti. Keskimääräisenä päivänä käytimme puhelinta netissä surffaamiseen ja sosiaalisen median selaamiseen mediaa, kuunnella musiikkia Spotifyn kautta, katsella YouTube-videoita, ja onnistuimme olemaan 40 prosenttia jäljellä klo 20.30 mennessä (kun otimme sen laturista klo 7 olen.).

Valitettavasti jos huomaat, että akku on vähissä, puhelimessa ei ole pikalatausominaisuutta.

Hinta-, saatavuus- ja takuutiedot.

Nokia 3.1 maksaa 160 dollaria, ja voit ostaa sen kautta Amazon tai Paras osto. Se tukee GSM-operaattoreita, kuten AT&T tai T-Mobile, eikä se toimi CDMA-verkoissa, kuten Sprint ja Verizon.

Puhelimella on vakio yhden vuoden takuu, joka kattaa kaikki valmistajan viat. Vesivahingot, putoamiset ja "Jumalan teot" eivät kuulu.

Meidän Take

Nokia 3.1 on kaikin puolin ylivoimainen puhelin. Alhaisista teknisistä tiedoista keskinkertaiseen kameraan, ohjelmistot ja akun kesto ovat ainoat asiat, jotka HMD sai oikein tässä puhelimessa.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Joo. Tänä vuonna on julkaistu useita erinomaisia ​​budjettipuhelimia. Moto E5 Plus on erinomainen vaihtoehto, jos löydät sen alle 200 dollarilla. Koska E5 Plus sisältää paremman prosessorin ja enemmän RAM-muistia, sinulla pitäisi olla paljon parempi kokemus. Siinä on myös massiivinen 5 000 mAh akku, joten sinun pitäisi pystyä selviämään helposti päivästä, ellei kahdesta, latausten välillä. Kannattaa myös katsoa Moto E5 Playta, joka voi maksaa jopa 70 dollaria operaattoristasi riippuen.

Jos olet valmis maksamaan hieman enemmän, sinun kannattaa tutustua Nokia 6.1:een. Sen hinta on 270 dollaria, ja se on suosikki budjettipuhelimemme vuonna 2018. 250 dollaria Moto G6 ja 200 dollaria Honor 7X ovat myös harkitsemisen arvoisia, ja voit oppia niistä lisää artikkelistamme paras halpa puhelin opas.

Kauanko se tulee kestämään?

Nokia 3.1:n pitäisi kestää vähintään vuoden. Sanomme tämän suurelta osin siksi, että uskomme, että suorituskyky vain huononee mitä pidempään käytät sitä, ja haluat todennäköisesti heittää puhelimen ulos ikkunasta.

Silti sen rakennuslaatu on hyvä, ja muovirunko on kestävämpi kuin muut täyslasirunkoiset budjettipuhelimet. Koska puhelin on osa Android One -ohjelmaa, voit odottaa säännöllisiä tietoturva- ja käyttöjärjestelmäpäivityksiä kahden vuoden ajan.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Nokia 3.1 ei edes halvalla hinnallaan tarjoa sitä suorituskykyä ja luotettavuutta, jota olemme tottuneet odottamaan HMD: ltä.

Toimittajien suositukset

• Nokian uusimmassa Android-puhelimessa on uskomattoman hieno ominaisuus
• Nothing Phone 2 vuoti juuri, eikä se ole sitä mitä odotin
• Onko Google Pixel 7a: ssa langaton lataus?
• iOS 16.3.1 korjaa iPhonesi tärkeimmät virheet – ja esittelee uuden
• Nothing Phone 1 on vihdoin julkaistu Yhdysvalloissa - tavallaan