AOC U2868PQU 4K -näytön arvostelu

AOC U2868PQU

MSRP $899.00

Pisteiden tiedot

"Vaikka jokainen kuviteltavissa oleva yritys näyttää kasautuvan budjetti-4K-näyttöjen markkinoille, AOC U2868PQU 4K on todiste siitä, että vain harvat ovat päteviä tekemään sen oikein."

Plussat

• Kustannustietoinen hinta 4K-harrastajille budjetilla
• Paljon liitäntävaihtoehtoja

Haittoja

• Kuvanlaatu on huonompi kuin parhaat 4K-näytöt
• Huomattava syöttöviive tietokoneen ja näytön välillä
• Taustavalo voisi olla kirkkaampi
• Tylsä muotoilu

AOC: n tuore U2868PQU 4K -näyttö on uusin, joka on varmasti pitkä ja tarinallinen budjetti 4K-näyttöjen valikoimassa vuoden 2015 loppuun mennessä. Se on näyttö, joka on täynnä ristiriitoja. U2 (lyhennelmä, jota käytämme tästä lähtien viitteenä, ei pidä sekoittaa irlantilaisen bändin kanssa) on alle 600 dollarin 4K näytöt, jotka vähentävät vaikutusta, jota lompakkosi saattaa tuntua kalliimpien mallien tuhlaamisesta, ja liittyy muiden houkuttelevien valintojen joukkoon, kuten Dellin P2715Q ja CTL: n X2800.

Mihin U2 sijoittuu epäilyttävän halvan ja erittäin ylellisen välillä?

Karmea, mutta toimiva

U2 antaa vain vähän viittauksia siihen, että se olisi jotain muuta kuin se on. Se on halpa, mutta toimiva 4K näyttö, ja sen kuoren ja pohjan suunnittelu heijastelee sitä suoraan.

Kaikki on mustaa, muovia, suorakaiteen muotoista ja yksinkertaista. Kaikista 4K: sta monitorit Olemme testanneet, että tämä on tehnyt vähiten vaikutuksen puhtaalla estetiikalla, mutta pohja on silti riittävän tukeva pitämään näytön tiukasti paikallaan myös epävarmalla pöytätasolla. Lisäksi itse näyttö on erittäin helposti säädettävissä yhdellä kädellä, mikä tuntuu bonukselta riippumatta siitä, mitä.

Valitettavasti ei ole vaihtoehtoja kääntää vasemmalta oikealle, mutta VESA-kiinnityskokoonpano on saatavilla siltä varalta, että päätät irrottaa ruuvitaltan ja kiinnittää oman jalustan.

Eräs hieman erottuva piirre on etupaneelin painikkeeton muotoilu, joka havaitsee käyttäjän kosketuksen kapasitiivisen pinnoitteen kautta isojen tulojen sijaan. Kaikesta mainitsemastamme, tämä on ainoa lisäosa, joka todella jäi esiin.

Kaikenlaisia ​​yhteyksiä

U2:n takaosasta löydät vakiovalikoiman liitäntävaihtoehtoja, joita olemme tottuneet odottamaan useimmissa 4K-vaihtoehdoissa nykyään, hinnasta riippumatta. Laskimme VGA-portin, DVI-portin, DisplayPortin ja HDMI-liittimen, joka toimii myös MHL-tulona. Sen lisäksi on kuulokeliitäntä ja äänitulo sekä USB 3.0 upstream -portti, kaksi USB 2.0 -porttia ja kaksi USB 3.0 -porttia.

Ei painikkeita, paljon vaihtoehtoja

U2:n valikot olivat riittävän yksinkertaisia ​​navigointiin, ja ne sisälsivät kaiken kirkkaudesta ja kontrastista kalibrointi Kuva kuvassa -ominaisuuden määrittämiseen, jos käytät kahta konetta samanaikaisesti samasta näyttö.

Bill Roberson/Digital Trends

Muita vaihtoehtoja olivat kyky säätää gammakorjausta ja päälle/pois säästötilaa varten (automaattinen tapa himmentää kirkkautta/kontrastia minimiarvot kerralla), overdrive (joka tarjoaa valittavanasi neljä erilaista vasteaikatilaa, hitain nopeimpaan), päälle/pois dynaaminen kontrastisuhde ja säätö kolmelle eri värilämpötilalle riippuen siitä, millaista työtä teet koko ajan päivä.

Esikalibroinnin tulokset

Vaikka 4K: n saaminen toimimaan täydellä kapasiteetilla vaati vähän tekemistä (tapasimme 1080p-skaalaustapauksessa nopealla HDMI: llä, kun emme olleet käynnistäneet testikone, jonka portti oli kytketty), kun kaikki oli määritetty oikein, tulokset ylittivät ponnistelut, joita vaadittiin siellä. Kuvat olivat teräviä, värit olivat lihavoitu ja 4K YouTubesta ja Netflixistä suoratoistettavat videot näyttivät aivan yhtä upeilta kuin odotitkin.

Pelitestit osoittautuivat yhtä herkullisiksi, vaikka syöttöviiveet olivat huomattavat pelattaessa korkean napsautussuhteen pelejä, kuten League of Legends ja Starcraft II (siitä lisää myöhemmin).

sRGB-skamut-testissämme ja AdobeRGB: ssä U2 julkaisi keskinkertaisia ​​tuloksia. Esikalibroinnin jälkeen se saavutti 96 prosenttia sRGB: stä ja 73 prosenttia AdobeRGB: stä, kun taas kirkkaustasot nousivat vain jossain 200 luksin alueella. Nämä tulokset ovat standardin alapuolella, kun ne verrataan U2:n suoraan kilpailuun tässä hintaluokassa, kuten Dell P2715Q tai jopa CTL X2800. Tämä näyttö ylitti testeissämme 100 prosenttia sRGB: stä, ja AdobeRGB-tulos oli 79 prosenttia.

U2:n kontrastisuhde oli yhtä pettymys: 450:1 puolessa kirkkaudessa ja 490:1, kun asetukset olivat täysin maksimi. Vertailun vuoksi Dellin tulo onnistui saavuttamaan 630:1 ja 650:1.

Kalibroinnin jälkeiset tulokset

Jälkalibrointi ei valitettavasti ollut parempi, sillä sRGB laski hieman 95 prosenttiin. Kontrasti pystyi tuumaamaan vain 460:1 puoleisella kirkkaudella ja 490:1 täydellä kirkkaudella. Tämä oli mailia alle sen, mitä näimme Dell P2715Q: ssa, joka itse sai 650:1 ja 720:1 kalibroinnin jälkeen.

Kirkkaudesta puheen ollen, jopa jälkikalibroinnin aikana suurin osa, mitä pystyimme puristamaan U2:sta vain 203, jälleen yksi alue, jossa näyttö ei pysynyt samankaltaisten vaihtoehtojen perässä kategoria. Tämä oli ainoa alue, jolla U2 tuskin pysyi Dellin tahdissa, joka pumppaa ulos 229 luksia.

Gammakäyrä oli kuitenkin hyvä, ja se päihitti suurimman osan kilpailusta luvulla 2,3 (2,2 on tavoite). Kaiken kaikkiaan emme nähneet paljon subjektiivista eroa 4K-testikuvissa ennen kalibrointia tai sen jälkeen, jos vain siksi, että kaikki näytti jo aivan niin hyvältä kuin kuvittelimme sen näyttävän laatikko.

Takuu

U2:ssa on rajoitettu kolmen vuoden osien ja työn takuu, joka takaa vain itse paneelin ensimmäiset 12 kuukautta. Vertailun vuoksi, Acer B386HK: lla ja Dell P2715Q: lla on molemmilla kolmen vuoden täysi takuu, joka kattaa kaikki valmistajan viat kaikille 36 kuukaudelle, mikä heikentää U2:n pitkän aikavälin arvoa ja elinkelpoisuutta huomattavasti.

Johtopäätös

Loppujen lopuksi AOC U2868PQU ei ole se halpa, miltä se näyttää paperilla.

Useimmat jälleenmyyjät myyvät tätä näyttöä 550 dollarilla, vaikka löysimmekin jälleenmyyjän, joka hinnoitti sen 450 dollariin. Se ei ole paljon 4K-näytölle, mutta Dell on leikannut aggressiivisesti P2715Q: n kustannuksia, joka voitti aiemmin tänä vuonna toimittajamme valintapalkinnon. Se on nyt niinkin alhainen kuin 560 dollaria useilla jälleenmyyjillä, ja Dell on selvästi parempi kaikilla mittareilla.

Sitten on syöttöviive. Testaus Velocity Micro Z40 Edge PC: llä, jossa on GTX 960 4GB näytönohjain, kaikki neljä kokeilemamme tuloa kärsi selvästi aina, kun vaihdoimme resoluution 4K: ksi, vaikka testasimme hienosti 1080p: llä ja sitä alhaisemmilla. Tämä oli vakava ongelma peleissä.

Tällä hinnalla suosittelemme valitsemaan jotain vastaavaa Dellin P2715Q, tai Acerin B286HK sen sijaan. Molemmat näytöt hämmästyttivät monilla samoilla ominaisuuksilla, joita löysimme AOC: sta, ja tarjoavat paljon paremman kuvanlaadun vain hieman enemmän. AOC: n U2 leikkaa liian monta kulmaa pyrkiessään saavuttamaan alimman mahdollisen hintapisteen.

Huiput

• Kustannustietoinen hinta 4K-harrastajille budjetilla
• Paljon liitäntävaihtoehtoja

Matalat

• Kuvanlaatu on huonompi kuin parhaat 4K-näytöt
• Huomattava syöttöviive tietokoneen ja näytön välillä
• Taustavalo voisi olla kirkkaampi
• Tylsä muotoilu

Toimittajien suositukset

• Vuoden 2023 parhaat 4K-pelikannettavat
• Vuoden 2023 parhaat 4K-pelinäytöt: ultralaajakuvat, korkeat virkistystaajuudet ja paljon muuta
• Parhaat 4K-grafiikkasuorittimet, jotta pelisi näyttävät parhailta
• LG: n uusin 4K-näyttö haluaa olla älykkään kotisi keskitin
• Parhaat alle 1 000 dollarin pelinäytöt: kaarevat, ultraleveät, 4K ja paljon muuta